Описательная наука должна, очевидно, с равным вниманием рассматривать все виды К. состояния и поведения анализируемой экономической системы. Иное дело — практические задачи, научное обоснование наилучших решений (напр. экономической политики государства) практические нужды часто требуют анализа экономики прежде всего с позиций оптимума, оптимальности. Наука должна подсказывать возможности именно оптимальных решений, для чего прежде всего необходимо понять, что есть оптимальное функционирование экономической системы, как оно может осуществляться. Так что повышенное внимание к понятию "оптимальность", сделавшее его центральным понятием экономико-математических исследований, объясняется прежде всего практическими потребностями. [c.140]
См. Глобальный критерий, Народнохозяйственный критерий оптимальности, Оптимальное функционирование экономической системы, Оптимальность по Паре-то, Принцип оптимальности, Социально-экономический критерий оптимальности. [c.249]
См. также Оптимальное функционирование экономической системы, Управление экономической системой, Функционирование экономической системы. [c.417]
Оптимальное функционирование экономической системы 245 [c.479]
Упомянутые вопросы, конечно, ни в коей мере не исчерпывают всех проблем, связанных с оптимальным функционированием производственного комплекса. Список их можно было бы продолжить, что мы отчасти и сделаем в последней главе этой книги. Здесь же отметим лишь, что модельный математический подход в сочетании с обобщением практического опыта дает возможность для широкой научной постановки и анализа проблемы оптимального функционирования экономической системы. [c.82]
ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ [c.182]
При этом в качестве исходных принимались положения, что дополнительные инвестиционные ресурсы целесообразно вовлекать в общественное производство до момента, когда каждая дополнительная единица этого ресурса будет увеличивать результирующие показатели функционирования экономической системы в большей степени, чем будут расти издержки на обеспечение этого роста. С учетом увеличения издержек экономической системы, обусловленных вовлечением дополнительных ресурсов и выделяя их предельную величину, можно определить пороговый уровень потребных инвестиционных ресурсов. Таким образом, равенство предельной доходности инвестиционных ресурсов их предельным издержкам позволяет определить размер инвестиционных ресурсов, величина которого с позиции достижения максимального эффекта от функционирования региональной экономической системы и ее устойчивого экономического роста являлась бы оптимальной. [c.112]
Вопрос эффективности геологоразведочных работ как часть более общей проблемы эффективности капитальных вложений в народное хозяйство имеет весьма существенную особенность. Согласно принципам оптимального планирования народного хозяйства, важнейшими для функционирования экономической системы представляются ограничения по труду и минеральным ресурсам, которые определяют темпы роста общественного производства. В случае дефицита сырья любые капитальные вложения, позволяющие ликвидировать или хотя бы уменьшить этот дефицит, будут оправданными при возрастании оценки минеральных ресурсов. Поэтому для редких и драгоценных металлов, топливно-энергетических ресурсов проблема эффективности капитальных вложений может рассматриваться вполне автономно. На это же указывает и Ю. А. Соколовский Геологоразведочные работы могут быть экономически эффективными даже в юм случае, когда разведанные запасы оказываются хуже имеющихся и используемых, но когда они обеспечивают этими запасами расширенное воспроизводство горнодобывающей промышленности в нужном темпе [10, с. 48]. [c.146]
Следует подчеркнуть, что в отличие от экономического эффекта Э.э. в этом значении — не абсолютная (эффект за определенный период), а относительная величина наиболее распространенный способ ее определения заключается в делении величины эффекта на величину затрат (эффект на единицу затрат). Отсюда при прочих равных условиях чем больше экономический эффект (или результаты) и меньше примененные для этого ресурсы, тем выше эффективность системы. Уровень эффективности — важнейшая характеристика качества системы и качества решений (действий), изменяющих ее. Вариант функционирования экономической системы, обеспечивающий наибольшую ее эффективность в данных условиях (при заданных ограничениях), является оптимальным. [c.417]
Понимание общего характера функционирования экономической системы помогает, например, предпринимателям определять хозяйственную политику, ибо, кому ясны причины и следствия инфляции, тот может принимать разумные оптимальные производственно-экономические решения. Каждому же человеку это может помочь в вопросах трудоустройства и покупки товаров, ограждения себя от последствий инфляции, наиболее прибыльного вложения денег и др. [c.3]
РАВНОВЕСИЕ — состояние экономики, при котором сложившиеся в ней количественные экономические пропорции обеспечивают оптимальное сочетание товарных и денежных потоков, стабильность цен и удовлетворительное функционирование экономической системы. [c.526]
Наряду с составлением плана комплекса возникает проблема оперативного регулирования деятельности как комплекса в целом, так и отдельных предприятий, обеспечивающего эффективное выполнение плана. Эта научная проблема функционирования экономической системы в оптимальном режиме лишь сравнительно недавно поставлена на повестку дня в полном объеме. Одна из ее важнейших сторон состоит в том, чтобы правильно согласовать оценки деятельности всего комплекса и отдельных его частей. [c.81]
Если рассматривать каждое предприятие как локальную экономическую систему, обладающую определенной степенью хозяйственной самостоятельности, а отрасль как совокупность таких систем, взаимосвязанных друг с другом, то задача разработки производственной программы будет заключаться в том, чтобы построить модель оптимального функционирования каждой такой локальной системы или их совокупности в условиях любой экономической ситуации, сложившейся в данный момент. [c.95]
Применяемые в АСУП экономико-математические модели - это воспроизведение в математической форме важнейших закономерностей, отражающих взаимосвязь экономической системы (во внутрипроизводственном оперативном планировании и управлении системы цехов, участков, бригад и т.д.). Модель в упрощенной форме отражает сущность и цель системы, определяет критерии для оценки эффективности ее изменения в прошлом и позволяет выявить условия, при которых может быть получен оптимальный результат ее функционирования. [c.310]
Техпромфинплан включает систему технико-экономических показателей, которая призвана обеспечить оптимальность функционирования и развития объединения (предприятия) исходя из интересов отрасли и народного хозяйства в целом. Эта система включает директивные, расчетные и отчетные показатели. Директивные показатели представляют собой важное средство, обеспечивающее пропорциональное развитие народного хозяйства, отраслей, объединений и предприятий. Показатели, имеющие силу закона, выполняют роль экономических рычагов хозяйственного руководства. Они призваны создавать условия для научно-технического прогресса и являются важным средством государ- [c.219]
Положение о социалистическом предприятии и соблюдение юридических норм создают такую систему экономических связей, которая обеспечивает приоритет целей, стоящих перед всей системой в целом. Основой синтеза оптимальной организации производства и управления предприятий являются модели оптимального функционирования элементарных производственных ячеек. Модели оптимального функционирования предприятий в регионе являются исходными данными оптимизации организации более сложных экономических систем — объединений отрасли. [c.53]
Основываясь на этом, рассмотрим сущность понятия проектирование организации - Понятие организация неразрывно связано с системным подходом, который, по мнению многих специалистов, представляет собой совокупность методологических принципов и теоретических положений, позволяющих рассматривать взаимосвязь и взаимодействие элементов системы друг с другом, прослеживать изменения, происходящие в системе при изменениях отдельных ее звеньев, выявлять и изучать проявления системных качеств. Системный подход позволяет делать обоснованные выводы относительно закономерностей развития системы, определять оптимальный режим ее функционирования. При исследовании экономических процессов системный подход предполагает изучение развития систем с позиции требований объективных экономических законов цели функционирования данной системы с позиции более общей системы, частью которой является [c.212]
На втором этапе, т. е. на стадии составления плана производства, весь предыдущий циклический процесс повторяется заново до тех пор, пока оценка оптимального плана не станет положительной. По истечении некоторого времени AT производственные возможности данной экономической системы оказываются исчерпанными, дальнейшего роста объема реализации ожидать нельзя. Другими словами, система опять оказывается в состоянии равновесия, но уже на другом, новом уровне. Теперь, с целью повышения эффективности функционирования системы, возникает необходимость проведения мероприятий по ее реорганизации, т. е. возникает необходимость перехода к первому этапу и т. д. [c.110]
В следующих разделах мы поговорим о влиянии риска на некоторые из финансовых решений, принимаемых домохозяйствами, компаниями и правительством (сначала давайте уточним, почему мы начинаем именно с домохозяйств (другими ело вами, с людей). Конечная функция финансовой системы — способствовать формированию оптимальной структуры потребления и размещения ресурсов домохозяйств i различные активы. Экономические субъекты, такие как компании и правительство существуют в первую очередь для того, чтобы облегчать реализацию этой конечно функции. Поэтому мы не можем надлежащим образом уяснить принципы их оптимального функционирования, не разобравшись сначала в финансово-экономическом поведении людей, включая в том числе и их реакцию на риск. [c.170]
Содержание договора отражено в таблице 3.1. Как видно из таблицы, функции государственных органов федерального центра и республики в управлении социально-экономическими процессами по Договору были в свое время оптимально распределены. Федеральный центр, обладая безраздельными полномочиями по статьям Договора в сфере обороны, международных дел, законодательства и других, такие же полномочия имел по основополагающим, решающим для общефедеральной экономической системы, предметам ведения установлению основ единой общероссийской политики в финансовой, валютной, кредитной, таможенной, ценовой сферах. В областях, которые обеспечивают эффективное функционирование местной экономической системы, решение местных социальных задач на основе установления конкретных взаимосвязей между деятельностью субъектов экономики и ее результатами, приоритет отдается предметам ведения республики и совместному ведению. [c.69]
Представляется полезным размежевать понятия 1) народнохозяйственный критерий, оценивающий лишь собственно производственные результаты деятельности экономической системы, используя соответствующие экономические показатели и характеристики (подробнее см. в ст. "Народнохозяйственный критерий оптимальности ") 2) социально-экономический народнохозяйственный критерий, учитывающий не только производственные, но и социально-экономические и другие результаты производственной деятельности 3) социально-экономический критерий, охватывающий наряду с экономическими также социальные, экологические и другие показатели и характеристики, отражающие результаты функционирования не только общественного производства, но и "неэкономических" подсистем общества, напр., культуры, здравоохранения, других отраслей непроизводственной сферы. Это наиболее высокая ступень в иерархии общественных критериев, поскольку здесь оценивается не качество собственно производственной системы, а качество социально-экономической системы в целом (что не снижает значения социально-экономической характеристики любых локальных и частных критериев, практически применяемых в народном хозяйстве, при решении конкретных производственных и экономических задач). [c.337]
Однако в настоящее время нет единства в понимании того, качество какого, собственно, объекта имеют в виду, когда говорят о его оптимальности. Выделяются два наиболее общих подхода, в данном случае связанных с двумя способами описания блока "Экономика" (см. рис. к ст. "Экономическая система") с точки зрения его внутренней организации (имеются в виду, напр., наличие и пропорциональность ресурсов и технологий, межотраслевая и межрегиональная сбалансированность и т.д.) и с точки зрения выходных, конечных результатов функционирования системы (см. "Черный ящик"). [c.379]
Поскольку Ф.э.с. понимается двояко (как деятельность в смысле переработки некоторых затрат в конечные экономические результаты и как организация этой деятельности), широко применявшийся в отечественной литературе термин "оптимальное функционирование социалистической экономики" традиционно охватывает оба этих смысла, что способно ввести в заблуждение он не различает, напр., состояния общественного производства и состояния системы управления им. [c.379]
Федоренко Николай Прокофьевич (р.1917), экономист, один из организаторов и основателей экономико-математического направления экономической науки в СССР. Академик АН СССР (ныне—РАН) с 1964 г., член Президиума академии академик-секретарь Отделения экономики АН СССР (1971—1983), почетный член Международного эконометрического общества. Окончил Военно-химическую академию, был преподавателем, зав. кафедрой экономики химической промышленности, проректором и ректором Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова. В 1963—1983 гг. — директор организованного им Центрального экономико-математического института АН СССР. Разрабатывая проблемы экономики химической промышленности, предложил новую методику определения затрат и эффективности продуктов, получаемых в комплексных технологических процессах. Под его руководством в ЦЭМИ были развернуты разносторонние исследования в области планирования и управления народным хозяйством на базе экономико-математического моделирования, системного анализа, программно-целевых методов. Были заложены основы теории оптимального функционирования социалистической экономики, создавались системы моделей народнохозяйственного планирования и прогнозирования, разрабатывались основы теории рационального природопользования. Государственная премия (1970). [c.450]
Газодобывающий район как экономическая система является составляющей более крупной системы - топливно-энергетического комплекса страны. Являясь нижней ступенью иерархии по отношению к ТЭК, отдельный газодобывающий район является в то же время верхней ступенью иерархии по отношению к отдельным месторождениям. Поэтому оптимальное планирование оборудования месторождения и добыча в нем газа должна осуществляться путем совместной оптимизации функционирования трех или, по крайней мере, двух последних взаимосвязанных систем, образующих иерархию (рис.4.3). [c.119]
Однако для эффективного функционирования налоговой системы не всегда достаточно только знание принципов ее построения, сущности налогов, их видов и форм. Поэтому современные налоговые теории строят свои исследования на решении вопросов анализа конкретной действующей налоговой системы, выявлении ее позитивных и негативных последствий и корректировки ее составляющих, осуществляя поиск оптимальных границ действий налогов (что нами уже было рассмотрено). Эти теории свидетельствуют о том, что практически невозможно определить какие-либо границы, но можно проследить тенденцию взаимосвязи между развитием экономики, долей налоговых поступлений в бюджет и структурой налогов, что помогает избежать негативных последствий действия налогов либо их сгладить в определенной экономической ситуации. [c.62]
При создании и внедрении АСУ объект управления — предприятие, отрасль, народное хозяйство — рассматривается не как случайное объединение разнородных частей, а как система составляющих этот объект элементов, находящихся в сложной связи и взаимной зависимости. Применяемые в АСУ экономико-математические модели — это воспроизведение в математической форме важнейших связей и закономерностей конкретной экономической системы. Модель в упрощенном виде отражает сущность и цель изучаемой экономической системы, определяет критерии для оценки эффективности изменения состояний системы, устанавливает условия, при которых должен быть получен оптимальный результат. Отображая функционирование конкретного объекта, модель существенно облегчает изучение производства в реальных условиях/ [c.127]
Перечисленные изменения способствуют росту эффективности применения нормативных методов в планировании и управлении химическими предприятиями, поскольку только с помощью этих методов возможно при потреблении ресурсов своевременно выявить и предупредить образование перерасходов и незаслуженной экономии. Использование нормативных методов в управлении предприятиями наиболее эффективно только при комплексной автоматизации управленческих работ, т. е. в условиях функционирования автоматизированной системы управления предприятием (АСУП) или ее отдельных важнейших очередей, обеспечивающих комплексное решение главных технико-экономических задач, в частности, задач типа затраты — результаты, запасы — оборачиваемость, резервы — эффективность. Эти методы ориентированы на широкое применение в управленческой деятельности современных ЭВМ, в том числе гибких вычислительных систем, пригодных для решения на оптимум технико-экономических задач по рациональному использованию и оптимальному наличию хозяйственных ресурсов, усилению контроля за плановой и договорной дисциплиной, повышению ответственности руководителей за сбалансированность и безусловное выполнение государственных планов. [c.6]
Многие экономисты из числа защитников окружающей среды относятся с изрядным скептицизмом к марксистскому утопизму. Они считают, что государственный капитализм в социалистическом духе еще больше, чем капитализм буржуазный (из-за возросшей мощности), ставит целью не только увеличение значимости основного фактора, но и за счет своего авторитарного и централизованного рационализма готов достигнуть своей цели массивного накопления, несмотря ни на какие издержки экономического или социального характера. Эти исследователи не верят в то, что уменьшение производства и избыточных мощностей возможно через изменение социальной структуры, как это полагают марксисты. Только коренная перестройка организации производства может воспрепятствовать развитию этих пагубных явлений. Экологисты рассматривают инфляцию и стагфляцию 70-х прежде всего как проявление кризиса в организации самих предприятий и в государстве, которое несет ответственность за то, что развитие экономической системы находится за пределами оптимального состояния80. Функционирование экономической системы достигло такой сложности, что и на Западе и на Востоке всякое усиление роста служит только усилению самой системы, а не улучшению условий жизни [c.57]
Наряду с составлением плана комплекса возникает про-, блема оперативного управления и регулирования деятельности как комплекса в целом, так и отдельных предприятий, обеспе- чивающая эффективное выполнение плана. Эта научная про- блема функционирования экономической системы в оптималь- ном режиме, в особенности ее математический анализ, лишь недавно поставлена на повестку дня в полном объеме. В качестве некоторых показателей для такого регулирования могут, служить экономические показатели, построенные на базе оценок оптимального плана, показатель прибыли, построенный на этих оценках, плата за фонды в соответствии с прокатной оценкой. Однако это далеко не исчерпывает совокупности проблем, связанных с функционированием системы. [c.62]
Рассматриваемый подход анализа изделия как системы, состоящей из нескольких узлов, способствует решению еще одной важной задачи — оптимизации надежности и себестоимости электроизделий (электрических машин, аппаратов и др.) при их функционировании в системах автоматизации. Каждый отказ электроизделий приводит во многих случаях к отказу всей системы автоматизированного электропривода. Поэтому относительно высокие показатели надежности электроизделий в ряде случаев оказываются недостаточными с точки зрения требований АСУТП. Задача оптимизации надежности и себестоимости электроизделий с точки зрения их работы в системах решается на основе принципов, изложенных выше. При этом анализируются все электротехнические изделия, входящие в систему автоматизации, каждое из которых имеет несколько вариантов производства их элементов, отличающихся себестоимостью изготовления и числовыми значениями показателей надежности. С помощью решения задачи на ЭВМ определяется оптимальный вариант изготовления каждого элемента по всем изделиям, входящим в систему автоматизации, а также оптимальный вариант конструкций электроизделий, который обеспечивает минимум приведенных затрат при функционировании всей системы среди всех значений исследуемого множества вариантов. В практике оптимизации показателей надежности средстз труда применяются методы целенаправленного перебора, градиентного спуска, дифференцирования модели оптимальной надежности и приравнивания к нулю полученного результата и др. Они могут быть использованы для установления экономически целесообразных показателей надежности отдельных электроизделий. [c.245]
К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче- [c.124]
В основу формируемых показателей предложенной отчетности положены не только регулярно исчисляемые стоимостные значения затрат и себестоимости, но и показатели объема строительных работ и финансовой деятельности строительной организации. Такая отчетность является важным завершающим этапом всей учетной системы, дающей полную картину функционирования экономически обосабливаемого в рамках организации центра ответственности и обеспечивающей оптимальное управление затратами. [c.41]
Страны с рыночной экономикой, начавшей формироваться 2—3 столетия назад, постоянно ищут оптимальное сочетание государственного регулирования и функционирования естественно сложившегося рыночного механизма. Страны со сложившейся централизованной экономической системой, пытаются в ходе разгосударствления возродить с помощью государства (как это ни парадоксально звучит) тот самый мощный, животворящий частный интерес, без которого не может быть рынка. Жизнь доказала, что именно он, частный интерес, должен стать в конечном счете основным объектом государственного регулирования. Главная поблема при этом — не убить в объятиях государства этот животворящий интерес. [c.219]
Итогом флексибилизации рынка труда не может быть тотальный демонтаж системы его регулирования и ликвидации социальных гарантий трудящихся, что неминуемо привело бы к серьезному обострению социальных отношений. Речь идет о поиске такого механизма функционирования рынка труда, который позволил бы с наибольшей оптимальностью сочетать экономическую эффективность с С9циальным прогрессом общества. [c.280]
МЕЗОЭКОНОМИКА [mesoe onomi s] — исследование функционирования части экономической системы, промежуточной между ее макроэкономическим и микроэкономическим уровнями (напр., на уровне отраслей и секторов экономики). Соответствующие модели называют мезоэкономическими моделями (см., напр., Отраслевые задачи оптимального планирования и размещения производ- [c.194]
МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ [e onomi intera tions models] — общее название экономико-математических моделей народного хозяйства, где оно рассматривается как социально-экономическая система, в которой оптимум достигается в результате согласования интересов государства (выражающего интересы общества как единой системы) и отдельных хозяйственных подсистем (в т.ч. и социальных групп). Причем такое согласование достигается посредством хозяйственного механизма, в частности с помощью соответствующих экономических стимулов. В М.э.в. реализуется композиционный подход к построению народнохозяйственного плана. Следовательно, они представляют собой системы моделей, объединяющие модели отдельных хозяйственных подсистем (каждая из которых обладает своим локальным критерием оптимальности и своей областью допустимых решений), а также некоторые координирующие средства (общие технологические и ресурсные ограничения, правила балансирования взаимоотношений между подсистемами и др.). Некоторые авторы отождествляют данное понятие с понятием моделей равновесия, другие же относят первое к процессам планирования, второе — к анализу функционирования экономических систем (см. Равновесие). [c.203]
На начальном этапе развития экономико-математических методов в бывш. СССР основное внимание было обращено именно на проблемы О.п. казалось, что разработка оптимального тана—гарантия успешного роста экономики. Это вполне укладывалось в рамки господствовавшей тогда идеологии централизованного планирования экономики отсюда применявшийся В. С. Немчиновым термин "планометрия". Впоследствии исследования охватили также проблему оптимизации экономического механизма в целом. Это означало, что вместо теории О.п. была выдвинута идея разработки системы оптимального функционирования социалистической экономики (СОФЭ), в которую вопросы О.п. вошли как важная составная часть. [c.244]
Развитие Э.-м.и., накопление опыта решения экономико-математических задач, выработка новых теоретических положений и переосмысление многих старых положений экономической науки, вызванное ее соединением с математикой и кибернетикой, позволили в начале 60-х гг. академику Н.П. Федореи-ко выступить с идеей о необходимости теоретической разработки и поэтапной реализации единой системы оптимального функционирования социалистической экономики (СОФЭ). Стало ясно, что внедрение математических методов в экономические исследования должно приводить и приводит к совершенствованию всей системы экономических знаний, обеспечивает дальнейшую систематизацию, уточнение и развитие основных понятий и категорий науки, усиливает ее действенность, т.е. прежде всего ее влияние на рост эффективности народного хозяйства. [c.406]
Инвестиционно-строительная сфера представляет собой открытую систему, взаимодействующую со средой. Основные предпосылки успешной деятельности данной сферы экономики находятся не только внутри, но и во внешней среде, т.е. зависят от внешнеэкономических, социальных и других отношений в обществе. Инвестиционно-строительную сферу следует рассматривать как определенную систему, состоящую из ряда подсистем предпроектной, проектной, производственной (строительной), комплектационной, эксплуатационной, посреднической, финансовой, плановой, результирующей. Общепринято представлять каждую подсистему как экономическую ячейку, обладающую определенной самрстоятельностью в выборе режима своего функционирования, погруженную во внешнюю среду (сформированную другими ячейками и другими экономическими системами). Каждая ячейка имеет свою целевую функцию, свою систему стимулов и оценки эффективности технико-экономических режимов, поэтому следует обеспечить совместную согласованную деятельность экономических ячеек, т.е. выбрать оптимальный режим деятельности всей системы при одновременном сохранении возможности свободы выбора каждой ячейкой автономного, собственного распорядка работы. [c.236]
Важнейшее значение в этом направлении принадлежит замене жестко фондируемого метода снабжения и сбыта средств производства распределением путем оптовой торговли. Следует отметить, что в развитии оптовой торговли средствами производства до настоящего времени практика опережает экономическую теорию. Так, с 1966 г. проводится локальный эксперимент по бесфондовому распределению автомобильных бензинов. О преимуществах оптовой торговли свидетельствует практика стран народной демократии. Главное преимущество — более полный учет потребностей при формировании параметров и ассортимента производства средств производства. Вместе с тем до сих пор не существует стройной концепции построения механизма оптовой торговли. Положение усугубляется огромным значением проблемы построения механизма обмена средствами производства в рамках системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ). [c.84]