Взаимосвязи экономических систем

Взаимосвязи экономических систем  [c.264]

Рис. 9.6.1. Схема взаимосвязей экономических систем Рис. 9.6.1. Схема взаимосвязей экономических систем
Схема взаимосвязей экономических систем и функций управления ими  [c.344]


Понятие система относится к одному из важнейших явлений мира. Этим понятием выражается каким-либо образом упорядоченное единство взаимосвязанных элементов, подчиненное определенным целям. В качестве таких элементов могут выступать явления природы, техники или общества. Главными экономическими целями хозяйствования в любом обществе являются экономический рост, повышение эффективности производства, социально-экономическая стабильность. Ради достижения этих целей каждая страна создает и обеспечивает условия определенной организации экономики, образующей экономическую систему. По словам Лауреата Нобелевской премии В.В.Леонтьева, экономика каждой страны — это большая система, в которой много разных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости с другими звеньями.  [c.243]


Насущная необходимость в изучении многогранной деятельности, анализе складывающихся в ней взаимосвязей и отношений между людьми обусловила развитие соответствующей науки, методологической основой которой служит общая экономическая теория — совокупность достоверных знаний о закономерностях функционирования экономических систем. Центральной в экономической теории является проблема эффективности использования ограниченных ресурсов для более полного удовлетворения безграничных потребностей людей.  [c.11]

Научную базу экономической теории составляют фундаментальные и прикладные исследования о закономерностях функционирования экономических систем, осуществляемые а основе анализа реальных явлений и процессов хозяйственной жизни общества. Экономический анализ — один из универсальных инструментов научного подхода к изучению поведения человека в конкретных экономических условиях, установлению существующих взаимосвязей и зависимостей, обобщению фактов и формулированию законов.  [c.23]

Второй аргумент в пользу перераспределения доходов в обществе носит макроэкономический характер — это существование определенной взаимосвязи между уровнем социального неравенства и темпами экономического роста. По сути, этот аргумент несколько противоречив и используется и сторонниками, и противниками процессов перераспределения. С одной стороны, чем менее интенсивный характер носят перераспределительные процессы, тем сильнее стимулирование индивидов к производительному труду, которое проявляется в возможности получения ими высоких реальных доходов. В этом смысле неравенство — это цена, которую общество вынуждено платить за эффективную экономическую систему и стабильный экономический рост. Однако слишком высокий уровень неравенства приводит, напротив, к снижению экономического роста в стране (т. е. между неравенством и темпами экономического роста существует взаимосвязь в форме выпуклой вверх параболы — с ростом неравенства происходит увеличение темпов экономического роста только до определенного уровня, начиная с которого при дальнейшем увеличении неравенства темпы экономического роста снижаются). Поэтому целесообразно регулировать неравенство путем проведения политики перераспределения и не допускать слишком высокий его уровень.  [c.342]


О. э з с., выражая сущность нового общественного строя, его коренные отличия и преимущества перед капитализмом, играет определяющую роль по отношению ко всем другим экономическим законам, является стержнем всей системы экономических законов, действующих в социалистическом обществе, определяет основные взаимосвязи экономических законов производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Раскрывая социальную направленность производства, О. э. з.с. обусловливает принципиально новую систему пропорций развития народного хозяйства. Постоянное сознательное совершенствование пропорций производства обеспечивает рациональное использование трудовых и материальных ресурсов  [c.144]

За рубежом в последнее время приступили к реализации экологически осознанной концепции руководства и управления современными предприятиями, банками, организациями и фирмами, к созданию и внедрению в практическую деятельность комплексной методологии принятия решений по уменьшению разнообразных видов риска, сопровождающих производственно-хозяйственную и интеллектуально-управленческую деятельность субъектов рынка и лиц, принимающих решения, которая базируется на принципе оптимального соотношения эффект — затраты — риск с учетом многочисленных и противоречивых целей и критериев качества. Подобная постановка проблемы требует формализации социо-техно-экономических взаимосвязей существующих организационно-производственных систем и создания на их основе адекватных оптимизационных математических моделей, отражающих сущность и особенности современных социо-техно-экономических систем.  [c.525]

По нашему мнению, в теории и на практике происходят определенная недооценка сложности организационно-экономических систем и вытекающее из этого упрощенное представление о методах их проектирования. Не вызывает сомнения, что при создании, например, такой технической системы, как ракета, необходима как проработка системы в целом, так и проектирование отдельных элементов с учетом их взаимосвязей. Системы управления предприятием с точки зрения состава, содержания и взаимосвязей элементов не менее сложны и требуют по крайней мере такого же подхода к проектированию.  [c.6]

При проектировании организационно-экономических систем используются также сетевые модели. При помощи сетевых моделей определяется комплекс работ по разработке систем, устанавливается их взаимосвязь и последовательность. Сетевые модели с успехом применяются при планировании научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок, а также при контроле за ходом их выполнения.  [c.23]

Принято различать три вида рыночного экономического равновесия частичное, общее на микроэкономическом уровне и общее на макроэкономическом уровне. Частичное равновесие - это равновесие на отдельно взятом рынке данного товара, услуги, фактора производства (конный рынок, яблочный рынок, рынок информационных услуг и т. п.). Общее микроэкономическое равновесие - это равновесие на отдельно взятом местном, региональном рынке по всей совокупности продаваемых на нем товаров. Общее макроэкономическое равновесие - это равновесие на всех рынках, которые входят в экономическую систему всей страны (или всего мира) в целом в каждый данный период времени. Это равновесие можно было бы назвать барометром состояния экономической системы как единого целостного организма, который включает в себя бесконечное множество разнообразных связей и взаимосвязей.  [c.251]

Практика показывает, что только при рассмотрении комплексов в качестве единых социально-экономических систем возможно эффективное решение организационных проблем их развития. При этом в основе должен лежать системный анализ, сочетающий качественные оценки и организационное моделирование с методом экспертиз. Опыт формирования таких крупнейших хозяйственных комплексов, как ВАЗ, КамАЗ и др., где на практике были применены эти подходы, подтверждает жизненность и эффективность такого решения. По существу системность проектирования как процесса моделирования такого сложного объекта, каким является комплекс, определяется объективными особенностями их создания и развития, которые проявляются прежде всего во взаимосвязи всех проектируемых мероприятий. Так, создание комплексов с оптимальной производственной структурой вряд ли будет отвечать ее возможностям и даст максимальный эффект без соответствующей ей организационной структуры управления, обеспечивающей целенаправленную деятельность комплекса в целом.  [c.84]

Историческое соревнование двух систем — не только мирное противоборство, по и взаимодействие, сотрудничество между государствами различных социально-экономических систем, вытекающее из растущих взаимосвязи и взаимозависимости современного мира. Это соревнование по самой своей сути носит всеобъемлющий характер, охватывает все сферы жизни общества. Ход и результаты соревнования многообразно воздействуют на экономику и другие стороны общественной жизни — на развитие демократии, духовную сферу и т. п. Но главным полем соревнования является экономика, или, говоря словами В. И. Ленина, хозяйственное строительство .  [c.629]

Интересным феноменом формирования принципиально новых форм рыночной организации в последнее время стало широкое освоение и применение сетевого подхода . Используя и активно развивая ресурсы самоорганизации экономических систем рыночных взаимосвязей отдельных хозяйствующих субъектов и механизмов их взаимодействия, он обусловил становление принципиально новых тенденций в процессах формирования, функционирования, реорганизации и развития современных социально-экономических организаций.  [c.173]

Такая диалектическая взаимосвязь микро- и макроуровней социалистической (административно-распределительной) системы хозяйства формирует тенденции ее развития и в то же время сообщает возможность регулирования образующихся диспропорций путем централизованных административно-экономических воздействий. Происшедший в СССР и ряде стран социалистической ориентации кризис экономических систем явился результатом несовершенства механизма регулирования макро- и микроэкономической динамики, а также следствием конкретных управленческих ошибок (просчетов) главным образом на макроуровне. Это не исключает возможности разработки такого механизма (механизмов) и строительства социалистической экономики прогрессивного типа как адаптивной, саморегулирующейся, гармоничной экономической системы.  [c.78]

Не все проблемы нашли отражение в учебном пособии, например, типология экономических систем, вопросы, носящие прикладной характер развитие предпринимательства, экономическая ситуация в России. Это и не входило в задачу авторов. Авторы стремились к ясному и четкому изложению материала, чтобы помочь читателю понять структуру и внутренние взаимосвязи экономических отношений и процессов, осмыслить происходящие в реальной жизни экономические процессы.  [c.4]

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ — увеличение взаимосвязи и взаимозависимости экономических систем всех государств мира. В основе этого процесса — углубление интернационализации производства и капитала. В результате этого выравниваются условия хозяйствования стран, уровни цен, уничтожаются барьеры реализации продукции, ценных бумаг.  [c.135]

Математическая модель применительно к исследованию экономических систем — это совокупность математических зависимостей, описывающих функционирование объекта, взаимосвязи между затрачиваемыми ресурсами и получаемыми результатами. Способы, приемы и методы анализа ситуаций с целью принятия решений условно можно разделить на две группы традиционные и собственно математические.  [c.68]

Институциональное оформление системы взаимосвязей (экономический порядок). Здесь можно проводить сравнение экономических систем, обобщение. Это синтезирующая часть.  [c.58]

Российский кризис может и должен рассматриваться в глобальном контексте. Неизбежная интеграция экономики страны в мировую экономическую систему зашла настолько далеко, что привела к появлению массы каналов воздействия извне на развитие экономики России. Одновременно развитие (особенно кризисы) в российской экономике стало существенно воздействовать на остальной мир. В процессе развития финансового кризиса в России в конце 1997 г. отчетливо проявились закономерности, присущие формирующимся рынкам, проявляющиеся в тесной взаимосвязи процессов, происходящих на этих рынках. Кризис в Азии, с одной  [c.8]

Рассматриваемая далее структура экономического механизма охраны окружающей среды - это последующий ее анализ, поскольку он наиболее полно отражает систему и внутрисистемные взаимосвязи экономического механизма.  [c.115]

В предыдущих разделах этой главы мы подчеркивали, что издержки трансакций отражают содержание всего комплекса институтов, формальных и неформальных, которые образуют экономическую систему или, в более общем плане, общество в целом. Эта общая институциональная структура в конечном счете определяет издержки трансакций на уровне индивидуальных контрактов, и когда экономисты говорят об эффективных рынках, они просто принимают за данность развитую систему ограничений. Например, капитальные затраты частично определяются развитой структурой финансовых посредников. Деятельность последних на рынке потребительского кредита, на залоговом и фондовом рынках, на рынках облигаций осуществляется в рамках сложной структуры ограничений, налагаемых правительством и другими регулирующими ведомствами (например, в США это Федеральная резервная система, законодательные органы штатов и иные ведомства, сфера деятельности которых распространяется от надзора за банками в отдельных отраслях экономики до установления "потолка" кредитного процента). Более того, соотношение спроса и предложения на капитал испытывает воздействие и других институтов и организаций, например, компаний, занимающихся страхованием титулов собственности и установлением кредитных рейтингов. Если еще дальше углубиться в институциональную структуру, то мы обнаружим политические институты, которые устанавливают формальные ограничения. Взаимосвязь между политическими и экономическими институтами и организациями наглядно проявляется в работе комитетов Конгресса, регулирующих рынок капитала и связанных с лоббистскими организациями, которые защищают интересы организованных групп на рынке капитала. Тесные связи захватывают и сферу исполнительной власти, включая правительственные ведомства, которые регулируют рынок капитала. Все это, конечно, явилось привлекательным полем для исследований в рамках новой политической экономии, которая пытается сформулировать принципы и аналитические рамки для институциональных структур Конгресса и правительственных ведомств.  [c.91]

Обеспечение высокого качества определения новых и изменяющихся терминов технико-экономических систем представляется одной из важнейших задач терминологической деятельности. Решение ее осуществляется на основе формирования и обновления соответствующего информационного фонда, отражающего содержание терминов, их взаимосвязи и позволяющего проводить обоснованный терминологический анализ.  [c.150]

Весьма важными методами, используемыми наукой об организации, планировании и управлении, являются анализ и. синтез. Первый позволяет дифференцированно и детально рассматривать систему, процессы по их элементам, выявлять внутренние взаимосвязи, проникать в сущность явлений и вскрывать не только качественные особенности, но и количественные отношения, пропорции, что, в итоге, позволяет лучше познать и качественные особенности. Синтез дает возможность оценить явление, процесс, систему в целом, в единстве се составляющих, а также создать общую модель. В исследовании важно вскрыть соотношения сущности и форм проявления производственных, экономических отношений.  [c.8]

Растущая международная взаимозависимость, особенно заметная в мировой экономике начиная с 60-х годов, была благоприятным фактором для экономического развития Японии. Но в 70-е годы прежний экономический порядок стал разрушаться, что вызвало сильные международные осложнения. В этих условиях Япония встала перед необходимостью выбора, определяющего пути принципиального решения проблемы национальной безопасности попытаться построить новую систему взаимосвязей либо сделать ставку на укрепление самообеспеченности. Эти пути не обязательно исключают друг друга можно работать на них одновременно. Как бы то ни было, ясно одно это главный вопрос, который надо иметь в виду, когда речь идет о национальной безопасности.  [c.203]

Повышение научного уровня планирования предполагает усилить его воздействие на ускорение социально-экономического развития страны, формирование прогрессивной структуры общественного производства, его интенсификацию, сбалансированное и пропорциональное развитие, эффективное использование производственного и научно-технического потенциала. Необходимо, чтобы задания государственного плана основывались на достижениях научно-технического прогресса, обеспечивали развитие каждой отрасли на базе широкого применения новой техники и технологии. В планово-экономической работе предусматривается укрепить взаимосвязи долгосрочного прогнозирования, перспективного и текущего планирования, обеспечить внедрение в планирование системы прогрессивных экономических нормативов, совершенствовать систему плановых показателей, усилить их направленность на конечные народнохозяйственные результаты, повысить значение показателей, отражающих эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, качество и масштабы обновления продукции, обеспечить единство отраслевого, территориального и программного планирования.  [c.186]

Факторный этап. Факторный этап заключается в развертывании обобщающих синтетических показателей ПОД в систему аналитических факторных показателей. Знание факторов производства (технологических, экологических и экономических) и их взаимосвязей создает основу для управления ПОД компании через выходные параметры, что наиболее эффективно, поскольку имеет характер прогнозируемого воздействия.  [c.10]

Следовательно, решение проблемы формирования системы показателей в АСПР предполагает определение перечня наименований показателей, используемых в планировании народного хозяйства, и их формализованное описание классификацию показателей (экономических и социальных, технико-экономических) синтез показателей в единую интегрированную систему на основе семантических и алгоритмических взаимосвязей с учетом задач АСПР.  [c.142]

Полный X. р. бурового или нефтегазодобывающего предприятия и внутрихозяйственный расчет взаимосвязаны и являются единым экономическим механизмом. Основные принципы хозяйственного расчета — обособление имущества, хозяйственная самостоятельность, материальное стимулирование, контроль рублем и другие — в одинаковой степени действуют в условиях X. р. всего предприятия и внутрихозяйственном расчете. Новая система планирования и экономического стимулирования создала условия для дальнейшего совершенствования внутрихозяйственного расчета. В первую очередь, это выражается в приближении плановых хозрасчетных показателей отдельных подразделений к фондообразующим показателям работы предприятия в целом и в образовании цеховых фондов ма -териального поощрения, введении в систему межцеховых отношений принципа материальной ответственности и др.  [c.116]

Планирование включает два основных вида технико-экономическое и оперативное. Оба эти вида тесно взаимосвязаны и, дополняя друг друга, составляют единую систему планирования.  [c.212]

Существование взаимосвязей между технико-экономическими показателями позволяет рассматривать их систему как некоторый граф, вершинами которого являются исследуемые показатели. На  [c.17]

До настоящего времени экономической наукой не рассмотрено внутреннее строение системы хозяйственного расчета, взаимосвязь, взаимообусловленность и взаимозависимость его-частей, элементов. Бесспорным является то, что хозрасчет как основной метод хозяйствования, представляет собой сложную систему. И как любая сложная система он имеет свою структуру, свои составные элементы. На наш взгляд, хозрасчет состоит из следующих 3-х элементов ясно поставленные цели и задачи условия для выполнения поставленных задач методы побуждения коллективов в выполнении поставленных задач.  [c.121]

В экономике функционируют неодинаковые в качественном отношении и многообразные по своему назначению системы Так, в ряде дальнейших тем мы рассмотрим разнообразные технические и технологические системы, порожденные научно-технической революцией (комплексная автоматизация, роботокомплексы, биотехнология и др.). Будут изучены другие системы в области организации труда и его оплаты. Экономическая теория призвана выявить взаимосвязи указанных систем.  [c.27]

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА — обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества путем непрерывного роста и совершенствования общественного производства. В этом законе отражается главная причинно-следственная связь в социалистических производственных отношениях между социалистической собственностью на средства производства и направлением развития общественного производства. Основной экономический закон социализма выражает общность коренных интересов совместных собственников общественных средств производства в процессе согласованного в масштабе общества труда, характеризует главное в сущности экономического строя социализма — подчинение общественного производства росту благосостояния всех членов общества. Господство социалистической собственности на средства производства объективно обусловливает планомерную организацию общественного производства для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества (Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 6, с. 232). Основной экономический закон социализма играет определяющую роль по отношению ко всем другим экономическим законам, является стержнем всей системы экономических законов, действующих в социалистическом обществе, определяет основные взаимосвязи экономических законов производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Раскрывая социальную направленность производства, он обусловливает принципиально новую систему пропорций развития народного хозяйства. В соответствии с основным экономическим законом социализма Конституция СССР провозглашает Высшая цель общественного производства при социализ-  [c.291]

Шумпетер И. (1883—1950) - американский экономист австрийского происхождения. Работы его отличались мощью и широтой. Он исследовал проблемы конъюнктуры, экономического роста, историю экономических учений и экономических систем и пытался показать в своих работах целостность и взаимосвязи экономической жизни. Высоко оценивал роль математических методов в современной экономике, хотя сам никогда не низводил экономическую жизнь к графикам или системам уравнений. Наоборот, он открыл новую эру, описав воздействие институциональных и политических факторов на процессы в экономике. Для него владельцы предприятий — предприниматели — центральные фигуры. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы хозяйства, рискуя и изобретая новые всевозможные комбинации. Благодаря такому институту, как кредит, предприниматель мобилизует факторы производства и, получив их в распоряжение, осуществляет инновационную деятельность, реализует достижения технического прогресса, находит новые потребности, рынки сбыта, формы организации труда и т.д. В результате за проявленную инициативу предприниматель вознаграждается прибылью, а народное хозяйство в целом получает толчок к развитию. Концепция предпринимателя как ключевой фигуры капитализма лежит в основе предложенных И. Шумпете-ром трактовок капитала, прибыли, процента и денег. Он разработал теорию эффективной конкуренции как движущей силы экономического развития, достигаемого на основе институциональных изменений и технологических инноваций. Цикличность экономического роста он рассматривал как закономерность, хотя, согласно его логике, кризисы не являются неизбежными. Они возникают вследствие панической реакции на закономерное прекращение подъема. Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту, который создает возможность вовлечения в экономический оборот дополнительных ресурсов и нововведений. В результате исследований он пришел к выводу о неизбежности  [c.70]

В учебнике исследованы узловые проблемы современной экономики. Проведен анализ собственности, экономических систем, рынка и рьшочной экономики, роли государства в современном рыночном хозяйстве, специфики становления основ постиндустриальных отношений, противоречий между экономической эффективностью и социальной справедливостью, а также взаимосвязей этики рынка и этики общества.  [c.2]

В следующих двух главах представлена макроэкономика открытых экономических систем. В главе 29 Открытая экономика основные понятия объясняется взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и торговым балансом, разница между номинальным и реальным обменным курсом, а также представляется теория паритета покупательной способности. В главе 30 Макроэкономическая теория открытой экономики рассматривается классическая модель международных потоков товаров и капитала, на основе которой анализируется связь бюджетного дефицита и пассивнного сальдо внешней торговли, а также макроэкономические эффекты торговой политики. Эти главы позволяют преподавателям использовать их в лекционных курсах по своему усмотрению некоторые рассматривают на занятиях только главу 29, другие опускают обе главы, а третьи, возможно, пожелают перенести макроэкономический анализ открытой экономики в заключение курса экономической теории.  [c.23]

Проведенная периодизация развития бизнеса США, выделяющая наиболее существенные характеристики фирмы, присущие тому или иному периоду, позволяет сделать интересный вывод, что в ходе эволюции фирма становится все более открытой системой, при этом данный процесс характеризуется повышением сложности системы. Если представить фирму как систему, имеюнгую входы и выходы, окруженную внешней средой в виде рынка, конкурентов, экономических, социальных, технических и политических факторов, то процесс эволюционного развития можно представить как последовательно-параллельный перевод внимания фирмы от одного элемента к другому. Первоначально, внимание было сконцентрировано на самом создании промышленного механизма по выпуску товара (период промышленной революции), далее - на процессе улучшения действующего производства, повышения его производительности и борьбы с конкурентами (производственный период). Все внимание руководства в данный период было сосредоточено на том как идет их бизнес . Удовлетворение основных потребностей общества привело к возникновению новых, их дифференциации, изменению структуры спроса. Вследствие чего внимание фирмы сконцентрировалось на выходе (товаре) и его взаимосвязи с рынком, рыночной ориентации бизнеса. При этом изменения товаров и рынков происходило эволюционным, а не революционным путем, основной упор делался на развитии существующих рынков и продуктов. В результате комфорт и стабильность общества сменились его благосостоянием. С ростом общественного благосостояния начался процесс, когда под сомнение стала ставиться сама необходимость экономического роста, как главною инструмента социального npoipe a, происходит смена социальных приоритетов, увеличение контроля экономики со стороны правительства, рост иностранной конкуренции. При этом постпроизводственная эра не изменила старые приоритеты фирмы, а дополнила их. Теперь, возникла необходимость уделять внимание не только историческим проблемам производства и конкуренции, но и проблемам технологических прорывов, структурных изменений экономики и рынка, отношений между фирмой и правительством, фирмой и обществом.  [c.76]