Наиболее распространенные П.в., используемые при анализе и оптимизации экономических процессов объективно обусловленные оценки, дифференциальные затраты народного хозяйства по данному продукту, предельная полезность, предельный продукт, предельная прибыль, предельные издержки, прокатная оценка, приростный коэффициент фондоемкости и др. [c.276]
На практике это годовой эффект, который может быть получен за счет использования дополнительной единицы оборудования. Можно определить и иначе это те дополнительные затраты, которые обусловлены отсутствием данной машины в течение года, т.е. использованием для производства продукции менее эффективного оборудования либо ручного труда. Л. В. Канторович объясняет термин так Мы употребляем термин "прокатная оценка", так как это есть оценка той платы, которая была бы оправдана, если бы такая машина бралась на некоторый срок напрокат 69. [c.291]
Прокатная оценка оборудования. Важнейшим элементом производственных ресурсов являются основные фонды. [c.114]
Экономический смысл прокатной оценки оборудования как фактора, влияющего на производительную силу труда, есть характеристика размера той потенциальной экономии труда, которая в данных условиях может быть достигнута за счет применения данного фактора. Поэтому при исчислении затрат или экономии труда затраты этого фактора должны учитываться по такой оценке. Таким образом, при решении вопросов, связанных с использованием оборудования, необходимо учитывать сам факт занятости этого вида оборудования при производстве данной продукции или данного вида работ, вводя в расчет прокатную оценку оборудования. Величина ее равна экономии труда, которую дает дополнительная единица оборудования в оптимальном плане, определяется всеми конкретными условиями объемом и ви- дом работ, подлежащих выполнению, наличием этого вида обо рудования и др. , [c.114]
Прокатные оценки представляют немалый интерес как расчетные показатели если одна и та же работа может быть выполнена несколькими машинами, то оценки помогут правильно выбрать машину (с наименьшей прокатной платой в расчете на единицу выполняемой работы) если имеется возможность сократить простои дорогостоящего оборудования с помощью определенных мер (увеличения персонала), то прокатная оценка оборудования позволит правильно сопоставить затраты и эффективность этих мер. [c.114]
ПРОКАТНАЯ ОЦЕНКА — одна из объективно обусловленных оценок — величина, равная приращению критерия оптимальности в результате использования дополнительной единицы оборудования. Иными словами, она характеризует эффект, получаемый обществом при внедрении новой техники. [c.73]
Фу — прокатная оценка (т.е. стоимость использования) производст- [c.569]
Раз уж мы коснулись вопроса о затратах и показали, что для оптимального плана они минимальны, целесообразно подробнее рассмотреть структуру цен произведенных продуктов и ввести в связи с этим понятие прокатной оценки, чрезвычайно важное как при формировании цен, так и вообще в планово-экономическом анализе. Рассмотрим такую часто встречающуюся реальную ситуацию. [c.49]
Именно такой обоснованно определенный уровень дохода — отдачи предприятия государству (прокатная оценка) — и должен быть принят а основу при исчислении платы за фонды, плановой рентабельности и других экономических показателей. [c.51]
Смысл этих величин (норма дохода) состоит в том, что это тот вклад в общий доход, который может быть получен от данного предприятия за один месяц (т. е., если предприятие будет работать лишний месяц, мы получим эту сумму). Иначе говоря, если бы могли предприятие А получить для использования дополнительно на один месяц (взять на прокат), то наш комплекс мог бы дать дополнительный доход в 4000 руб. Отсюда следует а упоминавшийся выше термин прокатная оценка, [c.52]
Несколько слов об экономическом смысле оценок длл задачи о размещении сельскохозяйственного производства. Подобно прокатным оценкам предприятий в предыдущем параграфе, здесь получаются оценки различных участков земли, позволяющие соизмерять и сопоставлять затраты, возникающие при производстве одной и той же продукции на землях разного качества. На базе этих оценок может быть обоснованно исчислена рента на землю различных по качеству участков. [c.55]
Несколько слов об экономическом смысле оценок для задачи о размещении сельскохозяйственного производства. Подобно прокатным оценкам, здесь получаются оценки различных участков земли, позволяющие соизмерять и сопоставлять затраты, возникающие при производстве одной и той же продукции на землях разного качества. На базе этих оценок может быть обоснованно исчислена рента на землю различных по качеству участков, которая в вопросах планирования сельскохозяйственного производства имеет не меньшее значение, чем оценка производственных фондов в промышленности. [c.69]
Убедимся в том, что приведенный план оптимален. Для этого построим о о. оценки единицы труда, единицы продукта и прокатную оценку машины для каждого из четырех лет. Обозначим их соответственно 7, Т2, Т3, Tt (оценки труда), Рь Рг, Р3, Р, (оценки продукта), Mit Mt, М3, Mt (прокатные оценки машины) [c.86]
Перейдем теперь к оценкам третьего года. В каждом году оценка машины равна 20 Р. В то же время оценка машины в третьем году разнится от ее же оценки в четвертом году на величину прокатной оценки четвертого года, т. е. можно записать [c.87]
Год Оценка продукта Оценка труда Прокатная оценка Норма аффективно сти, % [c.87]
Одновременно определяется и система оценок, соответствующих этому оптимальному плану. Она охватывает все ингредиенты и ограничения плана — оценки различных категорий труда, оценки конечной и промежуточной продукции, прокатные оценки оборудования, рентные оценки природных источников и т. д. Оценки должны быть согласованы между собой и с планом, т. е. сумма оценок произведенной продукции в каждом примененном способе должна быть равна сумме оценок затраченных ресурсов. Так, полная оценка продукции предприятия совпадает с суммарной оценкой затрат, слагающейся из оценки материальных затрат, включая амортизацию оборудования, оценки использования трудовых ресурсов по видам, прокатных оценок оборудования (или предприятия в целом), а также рентных оценок природных источников, если таковые участвуют в производстве. [c.167]
В оптимальной модели помимо платы за фонды, которая определяется размером прокатной оценки оборудования, и рентных платежей, фигурируют платежи за труд в соответствии с его производственной оценкой (поскольку в реальной экономике существует заработная плата, такие платежи выступают там в форме соответствующих доплат, если оценка выше зарплаты). Установление этих экономических параметров модели, а также соблюдение требования, согласно которому цены на продукцию, произведенную предприятием, совпадают с оценками ее, означает, что в модели затраты и поступления равны друг другу. Прибыль, следовательно, возможна здесь в случаях, когда выпущено больше продукции, чем было предусмотрено планом, или затраты оказались меньше, чем требовали нормативы. [c.187]
О Стоимость использования услуг капитала представляет собой рентную (прокатную) оценку капитала. [c.325]
Более глубокий анализ деятельности ремонтных служб выявляет несостоятельность такой оценки. В частности, прокатно-ремонтные цеха баз производственного обслуживания УБР подчас набирают план на 70% за счет только проката бурового оборудования. Кроме того, оценка по объему стимулирует увеличение ремонтных работ даже тогда, когда в этом нет объективной необходимости и не нацеливает ремонтные службы на качественное и своевременное выполнение работ. Для оценки деятельности этих служб предлагается показатель время ремонтных работ из баланса использования времени по законченным бурением скважинам. В этом случае устраняются все основные негативные стороны оценки по показателю объема работ и в максимальной степени учитывается интерес основного производства. [c.31]
Л/С считает, что после закрытия мартеновского производства и прокатного цеха №1 в декабре 2002 г. будет снижена потребность в рабочей силе еще на 1000 работников. Это число включает как работающих в рассматриваемых цехах (в настоящее время около 660 работников, но это число снизится к концу 2002 г. примерно до 510 чел. вследствие естественной убыли), так и тех, кто производит вспомогательные работы в других местах завода. По оценке /Л/С, для АМЕТ существует приблизительное соотношение 1 1 между основными и вспомогательными работниками и соответственно около 500 чел. вспомогательного персонала (в дополнение к сокращенным основным работникам) станут лишними при прекращении производства стали. [c.392]
Используя такой подход, можно решить ряд важных задач, в частности, определить величину прокатной оценки ППФ, т. е. сумму амортизационных отчислений и платы за фонды. Так, в момент tt эта сумма для нового месторождения определится величиной А1С1, тогда как для старого месторождения — величиной D l. Дисконтированная величина этих затрат вновь будет равна первоначальным капиталовложениям. [c.59]
При недостатке оборудования крайне важным становится правильное его распределение, направление оборудования туда, где оно может быть использовано наиболее полно и эффективно в соответствии с его техническими возможностями. Установим целесообразное распределение машин, исходя из экономии, которую дает один машино-день на каждом виде работ. В этом случае оптимальной оценкой будет прокатная оценка машино-дня. Применим термин прокатная оценка , так как это оценка той платы, которая была бы оправданна, если бы такая машина бралась на некоторый срок в аренду. Можно ее рассматривать также как ренту с оборудования. [c.114]
Л.В.Канторович использовал в этой связи термин прокатная оценка . Мы употребляем термин прокатная оценка", так как это есть оценка той платы, которая была бы оправдана, если бы такая машина бралась на некоторый срок напрокат (Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., I960. С. 102). [c.318]
Как было показано еще в гл. 1 на статических моделях, оценка ОП техники (ее прокатная оценка), равная экономии от использования этой относительно лучшей техники по сравнению с замыкающей техникой в данной сфере производства, является источником формирования амортизации и нормативного эффекта капитальных вложений (основы платы за фонды). Причем было показано, что плата за фонды должна взиматься с остаточной стоимости ОПФ на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Именно на этой посылке в разделе 5.1 обосновывается необходимость приведения затрат во времени по сложным процентам на базе норматива эффективности капитальных вложений. Поэтому снижающуюся плату за фонды, предложенную В. Н. Лившицем, следует разделить на собственно плату за фонды на уровне норматива эффективности капитальных вложений с остаточной стоимости ОПФ и собственно амортизацию. При этом перенос стоимости на продукт с целью простого воспроизводства стоимости будет осуществляться через амортизацию, а нормативный эффект остаточной стоимости при ценах на уровне цен оптимального плана будет выступать как часть вновь созданной стоимости, не учитываемая в издержках производства. Причем если в себестоимости учтены все эатра- [c.158]
Мы употребляем термин прокатная оценка , так как это есть оценка той платы, которая была бы оправданна, если бы такая машина бралась на некоторый срок напрокат (Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., 1960. С. 102). [c.10]
На двух предприятиях изготавливается (считает для удоб,- ства — в одинаковых количествах) один и тот ж-ё продукт, о одно из них оснащено самой современной тоникой, а второе — устаревшей, однако и его работа с учетом потребного объема продукции является оправданной. Конечно, затраты на производство на первом предприятии будут меньше, чем на втором, цена же, по которой продукт /продается, естественно должна быть одна и та же. Таким об/азом, работники первого предприятия будут в более выгодном положении, чем работники второго предприятие буде7/намного рентабельнее, его работников будут отличать и яоощрять, хотя их заслуга в этом не так уж велика — лучшие результаты предопределены лучшими условиями. Для тогр чтобы избавиться от такой явно несправедливой и дезориентирующей оценки, целесообразна, чтобы предприятие, имеющее более совершенную технику платило за ее использование государству. Эти отчисления, уравнивающие доходы по-разному оснащенных предприятий, и носят название прокатных оценок или ренты. В настоящее время они находят выражение в хозрасчете в виде платы за фонды, дифференцировании плана прибыли и др. [c.50]
Понятно, что в нашей стране прокатная оценка предприятия (рента) имеет совершенно4 иное значение, чем прибыль, доход и рента в условиях капиталистического хозяйства. Там — это нетрудовой доход, которъш извлекается на основе частной собственности на средства производства. В условиях социалистического хозяйства — это средство объективной оценки возможностей предприятий, средство экономического уравнения продуктов труда, производимых в различных условиях, путь для достижения наиболее эффективного использования средств производства, их наилучшей отдачи. [c.51]
Наряду с составлением плана комплекса возникает про-, блема оперативного управления и регулирования деятельности как комплекса в целом, так и отдельных предприятий, обеспе- чивающая эффективное выполнение плана. Эта научная про- блема функционирования экономической системы в оптималь- ном режиме, в особенности ее математический анализ, лишь недавно поставлена на повестку дня в полном объеме. В качестве некоторых показателей для такого регулирования могут, служить экономические показатели, построенные на базе оценок оптимального плана, показатель прибыли, построенный на этих оценках, плата за фонды в соответствии с прокатной оценкой. Однако это далеко не исчерпывает совокупности проблем, связанных с функционированием системы. [c.62]
Методы нахождения таких объективно обусловленных оценок были показаны выше. Отметим лишь, что их введение в расчеты повышает качество планирования. Например, использование прокатных оценок способствует более правильному использованию производственного оборудования. Сейчас еще нередко случается, что прогрессивная техника в одном месте простаивает, хотя в другом месте в ней очень нуждаются. Это во многом результат того, что задалживание дефицитного оборудования пока еще не оценивается количественно. Недостатки подобного рода можно было бы исправить, учитывая при управлении экономикой прокатные оценки, ренту за оборудование и за трудовые ресурсы. [c.79]
План сопровождается увязанной с ним динамической системой оценок, которая охватывает согласованные между собой общественные оценки продукции, труда, оборудования (прокатные оценки), ренту, норму эффективности капиталовложений и т. п. Благодаря этой системе оценок имеется возможность приведения равновременных и разнокачественных затрат и эффектов. В оптимальном плане фигурируют только такие долговременные мероприятия и вложения, которые оправданы и рентабельны, т. е. сумма эффектов, полученных в течение периода действия объекта, находится в соответствии с произведенными затратами (понятно, что такое соответствие достигается между эффектами и затратами, если они приведены к единому эквиваленту на основании динамической системы оценок). [c.169]
Вторая особенность этих оценок состоит в том, что они учитывают не средние затраты на весь выпуск, а лишь затраты на прирост продукции, на ее дополнительный выпуск, и это экономически вполне резонно, поскольку при сопоставлении двух вариантов экономических решений нам нужно сопоставление затрат на те изменения прироста в балансах продуктов, которые отличают эти два варианта. Собственно, здесь мы встречаемся со своеобразной интерпретацией известного4 положения Маркса о необходимости рассчитывать не все ранее произведенные затраты, а только те затраты, которых требует воспроизводство продукта. (Следует напомнить, что, говоря об учете приростных затрат, мы имеем в виду не только непосредственный расход живого и овеществленного труда, но и косвенные виды расходов, измеряемые прокатной оценкой, рентой и др. в таком случае, если прирост продукта может достигаться и несколькими способами, затраты оказываются, как правило, равными между собой.) [c.192]
W. е. представить ее как сумму оценки материальных затрат — М, оценки труда — Т, прокатной оценки исполь- ованного оборудования — Ф, ренты природных источников — Р все оценки являются удельными величинами берутся в расчете на единицу продукции) — у i Подобное описание структуры цены позволяет выра-ботать некоторый подход к ее приближенному расчету. 0тносительно материалов можно считать, что они учитываются в формуле по установленным ценам, оценку труда Ври достаточно грубом допущении, что его оплата соответ- [c.193]
Отметим еще некоторые полезные выводы, которые дает анализ структуры цены в модели. Известно, что источник формирования затрат и нормативов — статистические данные реального производства. Однако то, что оценка и цена должны определяться не фактическими, а общественно необходимыми затратами, заставляет с большой осторожностью использовать зти статистические данные. Это важно, в частности, в условиях, когда имеются данные о себестоимости по нескольким предприятиям, которые нередко оказываются противоречивыми. В таких случаях отчетливое понимание структуры цены позволяет часто примирить их и обоснованно определить цену либо в результате правильного выбора прокатных оценок или рент, либо путем отбрасывания некоторых данных иотбо- [c.194]
Смотреть страницы где упоминается термин Прокатная оценка
: [c.209] [c.291] [c.484] [c.158] [c.450] [c.62] [c.185] [c.188] [c.194] [c.195] [c.196] [c.21] [c.571] [c.318]Смотреть главы в:
Популярный экономико-математический словарь -> Прокатная оценка
Популярный экономико-математический словарь (1973) -- [ c.73 ]