Как показано в табл. 23-1, две страны в Восточной Европе — Польша и Югославия — испытали гиперинфляцию. Многие другие страны этого региона, включая Болгарию, Венгрию и Советский Союз, в начале 90-х годов также пережили значительную инфляцию. Есть ли причины считать стабилизацию в Восточной Европе явлением другого порядка, требующим специальных мер Ответ утвердителен. Условия этого региона достаточно специфичны для того, чтобы заслуживать особого анализа, хотя многие характеристики стандартной стабилизационной программы относятся и к этим странам. [c.817]
Проблемы перестройки российского рынка заемных средств в определенной степени отражаются кризисами в странах Восточной Европы и Прибалтики, где они развивались в результате усилий по финансовой стабилизации. В Польше и Чехии кризисы затронули главным образом банки, возникшие на базе бывших государственных банков, через которые в прошлом распределялась основная часть государственных кредитов реальному сектору экономики. В процессе финансовой стабилизации доступ банков к рефинансированию со стороны Центрального банка сокращался в связи с ужесточением кредитной политики. Кроме того, снижение инфляции сопровождалось падением номинальных процентных ставок по кредитам и удлинением сроков кредитования. Банкам стало труднее зарабатывать, например, на операциях с бесплатными обязательствами. [c.138]
Банковские кризисы в странах с высокой инфляцией стали довольно распространенным явлением. В странах Латинской Америки такие кризисы постоянно случались на протяжении 80-90-х гг. Известен и кризис 1983 г. в Израиле. В странах Восточной Европы, преодолевших высокую инфляцию раньше, чем Россия, кризисные явления в банковской сфере обычно обострялись в процессе финансовых стабилизации. По завершении финансовых стабилизации банковские кризисы разразились и в трех прибалтийских государствах — Эстонии, Латвии и Литве. [c.158]
В сфере высшего образования сложился ряд тенденций, позволяющих рассчитывать на конкурентоспособность этой сферы. После многолетнего падения численности студентов началась ее стабилизация. Начиная с 1988 года, прием студентов на 1 курс вузов сократился с 54 до 38 тыс. В 1996 году впервые наблюдался рост этого показателя. Растет число студентов, обучающихся на коммерческих условиях. В настоящее время примерно 10 /о студентов высших и 8 /о учащихся средних профессиональных учебных заведений обучаются за плату. Расширяется подготовка аспирантов. Увеличивается численность иностранных студентов (сейчас их около 10 тыс.).41 Возникают новые формы обучения и типы образовательных учреждений. В 1996 году в Санкт-Петербурге открылся Европейский университет, входящий в кольцо 19 Европейских университетов в странах Восточной Европы. [c.327]
В таблице приведена классификация программ макроэкономической стабилизации группы развивающихся стран и государств с переходной экономикой. В Латинской Америке, так же как в Центральной и Восточной Европе, стабилизация осуществлялась в основном с использованием таргетирования валютного курса. Преимущество валютно- [c.262]
Вернемся к затронутому в начале главы одному из наиболее спорных и болезненных для переходной экономики вопросов — возможно ли совместить политику жесткой финансовой стабилизации с началом структурных преобразований, требующих кредитов и инвестиционной активности Опыт Восточной Европы начала 90-х гг. свидетельствует о необоснованности прямого противопоставления финансовой стабилизации и экономического роста. Это имеет смысл лишь на самых ранних стадиях реформы, когда финансовые ограничения действительно парализуют экономическую деятельность. А затем довольно скоро формируется режим сочетания мягких бюджетных ограничений и специальных механизмов стабилизации и развития производства. Именно таким образом начались структурные сдвиги в Венгрии, Польше, Чехии. Экономика постепенно приспосабливается и настраивается на платежеспособный спрос. Конечно, заметить первые признаки жизни на фоне продолжающегося общего кризиса и спада довольно сложно. [c.402]
Все постсоциалистические страны столкнулись с проблемой определения места и роли государства в решении задач перехода к рынку. Практика становления рынка доказала, что там, где равноправные многообразные субъекты рынка получают действительные рыночные свободы (страны Восточной Европы, Балтии), фактически достигнута финансовая стабилизация и начался экономический рост. Вторым полюсом является группа стран (Украина, Белоруссия), где государство осуществляет централизованное управление экономикой и рыночные преобразования только начинаются. Здесь темпы инфляции очень высоки - на уровне гиперинфляции, а производство находится в коллапсе. В этих странах улучшение экономического положения напрямую связывается с развитием рыночных [c.16]
Однако рассматриваемые выше определения касаются стран со сложившейся рыночной экономикой. В странах же, переходящих к рынку или восстанавливающих его функционирование после социалистических экспериментов, под макроэкономической стабилизацией понимается прежде всего преодоление кредитно-денежной и налогово-бюджетной диспропорциональности. Самое яркое проявление этой диспропорциональности - высокая инфляция. Во всех без исключения странах, переходящих к рынку - в России и других бывших советских республиках, государствах Восточной Европы, а также Чили, Мексике, Бразилии, Израиле - наблюдается (или наблюдалось) сильнейшее расстройство финансовой системы, обесценение национальной валюты и катастрофическое бегство от нее. [c.19]
Научно-исследовательским институтом Банка России в 1997 году опубликован аналитический материал Зарубежный опыт макроэкономической стабилизации (на примере стран СНГ, Центральной и Восточной Европы и Латинской Америки) , в котором анализируется политика макроэкономической стабилизации в странах СНГ и в странах Центральной Восточной Европы (ЦВЕ), а также опыт макроэкономической стабилизации в странах Латинской Америки. Этот материал может быть использован в дополнение к предложенному материалу при проведении занятий (особенно в классах с углубленным экономики). [c.40]
Нестеренко А. От кризиса к стабилизации экономика стран Центральной и Восточной Европы в 1993-1994 гг. // Вопр. экон. — 1995. — № 3. — С. 88. [c.109]
Наиболее подробное обсуждение вопроса об уроках латиноамериканских реформ для переходных экономик см. Эдварде С. Политика экономической стабилизации и либерализации в переходный период уроки Латинской Америки для Восточной Европы // Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М. Фонд За экономическую грамотность , 1994. [c.26]
В 1992-1993 годах, когда в России и других странах СНГ запускались программы стабилизации, самым важным был фактор времени как сам момент запуска программы, так и скорость ее осуществления. Опыт лидеров среди стран Восточной и Центральной Европы, проведших к этому времени макроэкономическую стабилизацию показал, что только быстрые и неотложные меры принесли успех начальным реформам [3.5]. [c.94]
Стабилизация в Восточной Европе имеет свои особенности, поскольку макроэкономическая нестабильность возникла в социалистической экономике (т.е. в экономике с преобладанием государственной собственности), и стабилизацию здесь следует рассматривать как часть общего переходного процесса. Во всех странах Восточной Европы правительства объявили о своем намерении заменить режим однопартийного правления коммунистической партии, государственную собственность в промышленности, централизованное планирование системой многопартийной демократии, частной собственности и рыночного хозяйства западно-европейского образца. [c.817]
Еще одним особцм свойством стабилизации в Восточной Европе является необходимость либерализации цен, которые поддерживались на фиксированном уровне, одновременно с попыткой общей макроэкономической стабилизации. Это означает, что стабилизационные программы, как правило, начинаются с мгновенного взрыва инфляции по мере освобождения контролируемых цен. Чтобы избежать дестабилизирующего влияния спекуляции и неопределенности, лучше провести либерализацию цен быстро, а не за несколько месяцев, как это пытались сделать в 1991 г. в Советском Союзе. Почти все попытки постепенной либерализации цен приводили к еще большей дестабилизации. Так как либерализация цен направлена на установление в экономике реалистичной ценовой структуры и поскольку мировые цены являются лучшими ориентирами для внутренних цен, отказ от контроля над ценами следует сочетать с действиями по обеспечению свободной торговли с остальным миром. Таким образом, либерализация цен должна сочетаться с продвижением к конвертируемости валюты и существенному снижению искусственных торговых барьеров, таких, как квоты, тарифы и лицензии30. [c.819]
Стабилизация в Восточной Европе в начале 90-х годов имеет специфику, поскольку является частью общих усилий по переходу к экономике капиталистического образца от централизованной плановой социалистической экономики. В двух странах этого региона — Польше и Югославии — гиперинфляция началась в 1989 г. В основе этих гиперинфляции и высокой инфляции в Восточной Европе, так же как и в других регионах, лежат большие бюджетные дефициты. Однако экономике стран Восточной Европы свойственны и важные особые черты, которые должны учитываться при разработке стабилизационных программ 1) мягкое бюджетное ограничение для государственных предприятий 2) недостаточный уровень дисцип- [c.821]
Главная сложность тактики реформы состоит в том, чтобы уловить момент, когда на фоне неизбежного снижения инфляционного шока и временной стабилизации макропропорций спроса и предложения необходимо начинать политику стимулирования предпринимательской активности или хотя бы предотвращения слишком глубокого спада производства с необратимыми последствиями. И в этом ключевая роль принадлежит приватизации, т. е. продаже или иным законным формам передачи государственного имущества негосударственным собственникам. Слишком большое расхождение во времени между достигнутой (но весьма еще неустойчивой) стабилизацией и началом крупномасштабной приватизации может уничтожить все завоевания реформы. В сущности так и случилось в России. Ведь задержка с приватизацией опасна именно тем, что результаты стабилизации не могут быть эффективно использованы субъектами старых производственных и управленческих структур. Поскольку в основе всеобщего экономического кризиса в Восточной Европе и бывшем СССР лежит прежде всего кризис структурный, то без приватизации невозможно разрушить систему государственных монополистов (консервирующих прежние пропорции) и начать перераспределение и перелив капитала по критериям рынка. [c.392]
На практике либерализация цен почти всегда и везде (кроме Китая и отчасти Венгрии) вела к огромному ценовому скачку. Снижение инфляции до социально приемлемого уровня в 20— 30% в год занимало от нескольких месяцев (в Польше) до нескольких лет (в России), причем затягивание стабилизации повышало ее социальные издержки. Под воздействием стабилизационных мер инфляция в странах СНГ и Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) обычно снижается, но остается высокой по стандартам развитых стран. В странах, осуществляющих переход преимущественно по градуалистской модели, финансовая стабилизация не является острой необходимостью, так как либерализация цен обычно проводится постепенно и здесь не происходит накопление огромного инфляционного потенциала. [c.636]
С точки зрения долгосрочной перспективы РФ может иметь известную привлекательность.для инвесторов из-за рубежа. Это предопределяется масштабами сферы приложения иностранных капиталовложений в России и позитивными сдвигами в ходе рыночных реформ, в стабилизации политической обстановки. Существенную роль играют и такие факторы, как присоединение РФ в 1992 г. к крупнейшим международным финансовым организациям — МВФ, Мировому банку, Международной финансовой корпорации. Россия заняла место СССР в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР), созданном в 1991 г. для содействия реформам, проводимым странами Восточной Европы. Ожидается и вступление РФ в.члены BTQ, чтсГтакже по- [c.258]
В результате проведенных Д. р. в европ. народно-демократич. странах денежная масса в обращении сократилась в Польше почти в 8 раз, в Чехословакии в 5 раз, в Румынии более чем в 12 раз, в Болгарии более чем в 3 раза, в Восточной Германии в 7 раз. Д. р. содействовали преодолению инфляции, снижению цен, росту товарооборота. Однако успеху Д. р. во многом препятствовали враждебные элементы они пытались срывать мероприятия народной власти в сфере денежного обращения, добиваясь разблокирования больших сумм вкладов в кредитных учреждениях. К тому же в связи с большими расходами на восстановление народного х-ва при относительной слабости доходной базы государственных бюджетов дефициты бюджетов не могли быть полностью ликвидированы, что затрудняло стабилизацию денег и денежного обращения. [c.367]
После неудачных попыток стабилизации на основе ортодоксального подхода в Латинской Америке в 1970-х гг. правительства начали включать в макроэкономические программы гетеродоксные элементы — контроль над ценами и заработной платной. Власти стали регулировать прежде всего цены на продукцию предприятий государственного сектора экономики, а также размер социальных пособий и субсидий. В Центральной и Восточной Европе многие страны предпочли сделать выбор в пользу гетеро-доксных программ. Однако степень управляемости доходами среди них сильно различается. В отличие от стран Латинской Америки государства посткоммунистической Европы проводили гетеродоксную политику в неявном виде, используя налоги на сверхнормативный прирост заработной платы. [c.263]
В начале 1999 г. страна только начинает осознавать, сколь глубоки и длительны будут последствия событий 17 августа 1998 г. Финансовый крах во многом определил судьбу страны на поколение вперед. Кризис был неизбежен, поскольку экономическая политика последних лет была направлена на достижение важных целей макроэкономической стабилизации, но не содержала страховочных мер, направленных на предотвращение или ослабление кризисов подобного рода. 17 августа символизирует все то, что не удалось сделать за 90-е годы, что не реализовалась надежда на переход России в короткий исторический срок от среднеразвитой плановой экономики к более эффективной среднеразвитой рыночной экономике с достойным местом в современной глобальной экономической системе. Модель перехода, выбранная в начале 90-х годов, не смогла в короткие сроки завершить трансформацию экономического базиса общества. Последняя не могла быть легкой, как не была она легкой в других постсоциалистических странах, хотя глубина и длительность кризиса переходного периода оказались весьма различными. В Центральной и Восточной Европе переход идет заметно успешнее. В России и многих других странах СНГ переходный кризис оказался особенно болезненным. Причины этого коренились в недостаточной готовности общества к такой трансформации, огромных диспропорциях в ценах, структуре и размещении производственных активов и человеческого капитала. Существенную роль в развитии и наступлении кризиса сыграли также политическая борьба, неравномерность реформ, отставание структурных преобразований и особенно формирования институциональных рамок рыночной экономики. [c.3]
Стремительный уход государства из экономики в Российской Федерации привел к институциональному вакууму, что в немалой мере способствовало криминализации экономической деятельности, нарастаниюэкономического кризиса. Экономи- каоказалась неуправляемой, объекты государственной собственности - бесхозными, доступными для спонтанной приватизации. Страны Восточной Европы, добившись первых устойчивых шагов финансовой стабилизации, усилили роль государства в формировании рыночной трансформации. [c.25]
Смотреть страницы где упоминается термин Стабилизация в Восточной Европе
: [c.303] [c.66] [c.170] [c.265] [c.217] [c.95]Смотреть главы в:
Микроэкономика глобальный подход -> Стабилизация в Восточной Европе