При постановке задачи необходимо ясно сформулировать цель, т. е. задаться определенным критерием оптимальности (например, максимально возможный выпуск продукции при заданном ассортименте наибольшая прибыль наименьший расход сырья или энергии наиболее полное использование оборудования во времени и т. д.). При построении модели учитывается воздействие лишь главных факторов и не принимаются во внимание второстепенные связи. [c.74]
В качестве критерия оптимальности должен приниматься минимум приведенных интегральных затрат на транспортировку и и переработку нефтепродуктов за весь плановый период. Для учета влияния фактора времени на затраты может быть использован коэффициент дисконтирования, позволяющий соизмерять экономические показатели разных лет во времени. [c.142]
Выбор вариантов транспортно-экономических связей осуществляется с учетом требований динамики. Поэтому задача охватывает два взаимосвязанных этапа планового периода , между которыми устанавливается непосредственная связь. Единый критерий оптимальности обеспечивает непротиворечивость решений на отдельных этапах планового периода. В качестве показателя критерия оптимальности принят минимум приведенных интегральных затрат на транспорт и хранение массовых светлых нефтепродуктов за весь плановый период. Для учета влияния фактора времени на величину затрат можно использовать коэффициент дисконтирования, позволяющий соизмерять экономические показатели разных лет во времени. [c.88]
Полный цикл освоения нефтегазовых ресурсов охватывает долгосрочный период от момента постановки ГРР до такой степени истощения запасов открытых месторождений, которая определяется технико-экономическими и социальными соображениями. На протяжении этого периода осуществляется широкое маневрирование объемами и направлениями ГРР, ведущихся с разной интенсивностью, а также инвестиционными программами разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. В рамках долгосрочного периода должна решаться основная задача — выбор критериев и методов управления процессом оптимального использования невозобновляемых ресурсов нефти и газа во времени. [c.12]
Сам термин сбережение будем трактовать как совокупность действий, направленных на предупреждение потерь от неэффективного использования невозобновляемых ресурсов во времени. Поскольку сбережение запасов нефти и газа связано с проблемой временного распределения в их использовании, то критерии, определяющие политику сбережения, идентичны критериям выбора направлений капиталовложений, обеспечивающих оптимальное распределение эффекта во времени. [c.118]
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля. [c.395]
В критерии оптимальности (8.62) при наличии складов также можно провести усреднение по времени, аналогичное (8.84), и искать изменение во времени отпускной цены g(t) и потока g(t). [c.303]
Предполагается, что процесс управления инвестируемым капиталом разворачивается во времени в виде динамической последовательности инвестиционных решений. Если целью инвестиционной деятельности является максимизация прибыли на вложенные средства, при условии ограничения риска инвестиций, то искомая инвестиционная (спекулятивная) стратегия, обеспечивающая экстремальное значение выбранному критерию, одновременно будет являться оптимальной стратегией. [c.414]
По существу обоснование того или иного размера ликвидационной стоимости (или при аукционной распродаже, или при упорядоченной во времени продаже активов) — это задача достижения оптимальных размеров чистой выручки. Критерием же оптимизации выступает максимизация чистой выручки. Решить эту задачу без дисконтирования возможных размеров выручки и соответствующих затрат, т.е. без получения приведенной, текущей стоимости (PV), невозможно. [c.162]
Проблемы моделирования целей перспективного планирования. Динамическая целевая функция потребления. Соизмерение полезных эффектов потребительских благ во времени. Упрощенные критерии оптимальности. [c.91]
Возможности рассмотренных стратегий и алгоритмов оптимального оперативного управления нефтеснабжением имеют определенные ограничения, обусловленные следующими обстоятельствами. JBo-первых, эти алгоритмы действуют только в условиях определенных заданных ресурсов. Во-вторых, решаемая модель построена в предположении стационарности случайных процессов поступления и ухода нефтепродуктов из системы, возможности усреднения времени движения по дугам сети, дискретности решения, постоянства критерия и др. В-третьих, модель не учитывает многих, часто неформализуемых внутренних и внешних взаимосвязей, которые в большой мере определяют условия и возможности работы системы и оказывают существенное влияние на выбор решения. [c.180]
На выбор системы обслуживания влияют масштаб и тип производства, производственная структура предприятия, качественный уровень имеющегося оборудования, сложность выпускаемой продукции, требования к ее качеству, планировка производственных площадей и др. Однако во всех случаях критерием выбора оптимальной системы обслуживания является минимум затрат рабочего времени и материальных ресурсов на обслуживание при высоком качестве последнего. [c.59]
Если принять во внимание, что все это выражается в натуральных единицах штуках, тоннах, метрах, денежных единицах, километрах пробега, литрах, площадях и временных интервалах, а также учесть абстрактные критерии хорошо, плохо, надежно, красиво, целесообразно, рационально и т. д. и что при этом все категории оценок должны быть оптимально согласованы, то можно прийти к выводу, что для устойчивости положения и полных гарантий каждому предприятию следует иметь собственный институт планирования, чтобы обеспечить соответствие производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности спросу и перспективам развития. [c.138]
Решение о начале активных действий и их формах принимается, исходя прежде всего из экономических критериев — расходов на проведение соответствующих мероприятий, возможных потерь в случае бездействия, прибыли, которая может быть получена при благоприятном развитии событий. Интенсивность действий во многом определяется временем, которым организация располагает для их осуществления. Если времени мало, приходится резко ломать и перестраивать привычный уклад жизни организации, в связи с чем среди персонала может даже возникнуть паника, необходимость борьбы с которой также нужно учитывать. Если, несмотря на внезапность событий, времени для реакции на них достаточно, изменения в организации могут происходить дозировано, оптимальными темпами, соответствующими характеру решаемых стратегических задач. [c.35]
При рассмотрении принятия решения только как выбора наилучшего (оптимального) решения из заранее ограниченного множества альтернатив самые важные, творческие этапы этого процесса выпадают. Оптимальность решения является производной от множества альтернатив, из которого производится выбор, а само это множество является результатом одного из важнейших этапов принятия решения. Если из предпосылки абсолютной рациональности следует, что критерием выбора альтернатив является их оптимальность, то из предпосылки ограниченной рациональности следует, что им является удовлетворительность выбранных альтернатив. Это связано с тем, что процесс принятия решения во многом является познавательным процессом, а ресурсы, в том числе временные, на такое познание всегда ограничены. Причина этого - в современном уровне знаний и в наличных материальных ресурсах, а также в личных возможностях субъектов процесса принятия решений - их способностях, усилиях, опыте и т.д. [c.40]
Поэтому должны быть изысканы возможности сокращения времени занятости буровых бригад на работах по опробованию и сооружению буровых. Оптимальным будет то решение, при котором перерывы в работе буровых бригад между окончанием строительства одной скважины и началом работ на другой полностью устранятся или сократятся на экономически допустимую величину. За критерий оптимальности в этом случае можно принять отношение продолжительности опробования (испытания) Тж к продолжительности монтажно-демонтажных работ ТКА-ТЯ1ТКА При ТЛ>ТМЯ обеспечивается возможность для осуществления работ по строительству очередной скважины одновременно с окончанием предыдущей. Если ТИ=ТМК, то окончание работ на одном и начало на другом объекте происходят без перерыва во времени. В случае, если ТИ-<,ТЫЯ, необходимо определить максимально допустимую с экономической точки зрения величину превышения затрат времени на сооружение буровых в расчете на одну законченную строительством скважину К. [c.82]
Математические модели, кроме того, подразделяют на равновесные, которые описывают равновесие, поэтому их можно назвать описательными (дискриптивными), и модели оптимизации, которые позволяют установить оптимальные, т.е. наилучшие по какому-то определенному критерию, параметры системы Выделяют статические модели, описывающие состояние объекта в конкретный момент или период времени, и динамические модели, включающие взаимосвязи переменных во времени. [c.15]
ТЕХНОЛОГИЯ ОПТИМАЛЬНАЯ — технология, к рая обеспечивает изготовление изделии необходимого количества и качества с минимальной суммой приведенных затрат текущих (себестоимости) и единовременных (капитальных вложений). Совр. уровень техники позволяет решать одну и ту же технология, задачу различными методами. Множественность вариантов в построении технология, процессов указывает на необходимость иыбора Т. о., отвечающей определенному критерию. Для любого изделия можно построить такой технологии, процесс, к-рыи позволит применить самое высокопроизводительное оборудование и наиболее прогрессивные средства автоматизации. Тем самым изделие будет изготовляться с минимальными затратами рабочего времени. С точки зрения используемых в нем технич. методов и средств такой процесс несомненно явится новым, прогрессивным. В то же время он может не удовлетворять критерию оптимальности. В отдельных случаях может оказаться более целесообразным точение детали из прутка, чем применение точной штамповки п т. д. Все дело в том, какой экономия, результат будет иметь внедрение нового процесса для произ-ва. Если он ухудшит экономия, показатели произ-ва, то, несмотря на прогрессивность повой технологии с тох-ния. точки зрения, ее надо заменить другим процессом, обеспечивающим сокращение затрат на произ-во продукции. Если сравниваемые варианты технологии требуют одинаковых капитальных вложений и равноценны в смысле использования дефицитных материалов, то критерием оптимальности должна приниматься себестоимость выпускаемой продукции. Но в большинство случаев наименьшая себестоимость обеспечивается тем из сравниваемых вариантов, к-рый требует наибольших капитальных вложений. Поэтому наряду с себестоимостью необходимо учитывать и капитальные вложения в разные технология, варианты. [c.187]
Средне-дисперсионный анализ ("mean-varian e analysis") основывался на "квадратическом критерии качества" измеряя риск дисперсией дохода от выбранного портфеля пенных бумаг и считая, что исследуемая модель "статична" В современном анализе рассматриваются и более общие "функции качества" и "функции полезности" в проблематике оптимального "инвестирования, потребления, размещения" Важно при этом отметить новый аспект - динамику во времени, необходимость "последовательного" "шаг за шагом" принятия решений - на основе лишь прошлой информации, т. е. без упреждения. "Статика" предусматривала, что мы интересуемся доходом в момент времени N > 0, а портфель составляется в момент времени га = 0, т. е. является Ь-измеримым. "Динамика" же допускает развитие во времени, причем значение дохода в любой момент n N определяется портфелем, составленным по информации до момента времени n — 1, т. е. являющимся 3-п— -измеримым, и так "шаг за шагом" [c.86]
В области 1 состояний, в которой риск срыва функционирования системы достаточно мал, критерий должен предусматривать наиболее экономичное маневрирование ресурсами. Как отмечалось,/для разных уровней управления эти критерии могут иметь различную целеустремленность. Для координирующего уровня, на котором производится оценка состояния системы, в области 1 оптимальным решением будет назначение максимально возможных диапазонов отгрузки пунктам отгрузки вплоть до полного развязывания действий нижних уровней. Для нижних уровней (территориальных управлений или непосредственно пунктов отгрузки) оптимальным будет такое решение, при котором в рамках данной свободы отгрузок выбирается наиболее экономичный вариант. Конкретными целями могут быть максимизация маршрутных отгрузок, минимизация затрат на зачистку резервуаров при приеме нефтепродуктов, получение премии за досрочный налив подвижного состава и др. Во всяком случае, для каждого конкретного MeqTHoro органа как направление экономии, так и объем достигаемой экономии могут быть различными. Имея это в виду, координирующий орган в принципе может так распределять свободу действий по отгрузкам, чтобы наибольшей свободой наделить те местные органы, где более вероятно получать большую экономию. В простейшем случае при соответствующем выборе верхней границы надежности на некотором интервале времени можно предоставить полную свободу всем территориальным управлениям. [c.76]
Из сопоставления данных табл. 4 можно сделать вывод о предпочтительном характере 2-го варианта, поскольку он обеспечивает наибольший размер накоплений, высокий уровень выработки в единицу рабочего времени и достаточно значительный объем товарной продукции. Конечно, 1-й вариант намного превосходит оба других по объему товарной продукции, но это достигается узкой специализацией предприятия на выпуске только одного вида изделий. Такое решение далеко не всегда приемлемо с точки зрения интересов нар. х-ва. Чтобы избежать отрицательных последствий отказа от нронл-ва изделий А во 2-м варианте, можно ввести в качестве ограничивающего условия нек-рое минимальное количество продукции А, требующееся нар. х-пу, и произвести соответствующий пересчет оптимального плана по второму критерию (максимальный размер накоплений). Наряду с ограничивающим минимальным количеством нек-рых изделий можно ввести в условия задачи предельный объем выпуска по тем изделиям, к-рые пользуются ограниченным спросом потребителей. [c.195]
Как известно из теории, оптимальной экономики вообще не существует как минимум по двум причинам. Во-первых, если к экономике относить деятельность общества, в основе которой лежит сопоставление результатов с затратами для получения этих результатов, то отсутствует теоретически обоснованный интервал времени подсчета результатов произведенных затрат. Во-вторых, существует неопределенность в выборе критерия оценки затрат и результатов. Эвристически выбранный вначале критерий затем практически всегда претерпевает изменения не только с течением времени (являясь его функцией), но и в связи с постоянно изменяющимися обстоятельствами, прогнозируемыми и непрогнозируемыми. [c.160]