В стоимостной оценке социальных результатов учитывается только их самостоятельная значимость. Затраты, необходимые для достижения социальных результатов инвестиционного проекта или обусловленные социальными последствиями реализации проекта, например изменение затрат на выплату пособий по временной нетрудоспособности или по безработице, учитываются в расчетах эффективности в общем порядке и в стоимостной оценке социальных результатов не отражаются. [c.254]
Не вызывает сомнения наличие связи между степенью комфорта и снижением заболеваний трудящихся, дополнительным повышением производительности труда рабочих, находящихся в более комфортных бытовых условиях, что в конечном итоге отразится на росте национального дохода. Однако количественная оценка этой связи в настоящее время еще не установлена из-за отсутствия соответствующих статистических данных. Отсутствие стоимостной оценки социального результата, достигнутого в промышленности, ранее привело к решению о косвенном его учете путем принятия несколько более высокого нормативного срока окупаемости капитальных вложений, вызывающих этот результат. [c.97]
Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает дополнительные экономические результаты в разных сферах народного хозяйства, а также экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятия. [c.50]
СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАДРОВЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ - результат внедрения кадровых нововведений с соц. точки зрения. Изначально предполагается, что любые кадровые нововведения соответствуют соц. нормам, стандартам и условиям соблюдения прав человека. Предусматриваемые проектом кадрового нововведения мероприятия по созданию работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их продуктами питания, жилой площадью и объектами соц. инфраструктуры (в пределах установленных норм) являются обязательными условиями его реализации и какой-либо самостоятельной оценке в составе результатов проекта не подлежат. Основными видами соц. результатов проекта кадровых нововведений, подлежащих отражению в расчетах эффективности, являются изменение,количества рабочих мест в регионе улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников изменение условий труда работников, изменение структуры производственного персонала изменение уровня здоровья работников и населения экономия свободного времени населения. В стоимостной оценке соц. результатов учитывается только их самостоятельная значимость. Затраты, необходимые для достижения соц. результатов кадровых нововведений или обусловленные соц. последствиями реализации проекта, учитываются в расчетах эффективности в общем порядке и в в стоимостной оценке соц. результатов не отражаются. [c.343]
При стоимостной оценке результатов определяют основные и сопутствующие итоги. Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает дополнительные экономические итоги в разных сферах народного хозяйства, а также экономические оценки социальных и экономических последствий реализации мероприятий НТП. [c.134]
Косвенные финансовые результаты, выражающие в.денежной форме изменение доходов сторонних организаций и населения, обусловленное реализацией ИП, изменение бюджетных расходов на создание рабочих мест и т. п. Стоимостная оценка социальных и экологических последствий реализации ИП [c.199]
Наибольшая трудность расчетов состоит в стоимостном измерении социального результата. Ряд социальных категорий либо совсем не поддается стоимостному выражению, либо оценка затруднена (например, текучесть кадров в промышленности, улучшение занятости трудовых ресурсов и квалифицированных кадров, обеспеченность инфраструктурой (производственной и бытовой), элементы охраны окружающей среды, районные факторы и особенности размещения предприятий, снижение производственной утомляемости работающих, улучшение организации их труда и др. В этих случаях расчеты экономической эффективности должны быть дополнены анализом дополнительных факторов. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (ЭФФЕКТ) ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ. Важнейший оценочный показатель результативности внешнеэкономической деятельности предприятий, выражающийся в сопоставлении результатов этой деятельности с затратами на ее осуществление. Экономическая эффективность внешнеэкономических связей — это отношение результатов к затратам, а экономический эффект — разница между результатами и затратами. [c.388]
Стоимостная оценка социального (экологического) результата Э, при проведении организационно-технических мероприятий может быть определена следующим расчетом [c.305]
Стоимостная оценка социального (экологического) результата 305 [c.329]
Социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются при его оценке по степени отклонения социальных и экологических показателей от целевых нормативов, установленных в централизованном порядке, и масштабов воздействия на окружающую среду и социальную сферу. Нарушение целевых нормативов при этом не допускается. Стоимостная оценка указанных результатов может проводиться по формуле [c.329]
При этом учитываются затраты и их результаты на технические мероприятия и установки, предотвращающие отрицательные последствия влияния эксплуатации электроизделий на природную среду (предотвращение загрязнения окружающей среды), а также на условия труда (снижение производственного шума, поддержание необходимых климатических условий в производственных помещениях, предотвращение травматизма и т. д.). В общем случае социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются по степени отклонения социальных и экологических показателей от централизованно установленных целевых нормативов и масштабов воздействия на окружающую среду и социальную сферу. Нарушение целевых нормативов не допускается. Стоимостная оценка результатов такого рода определяется по формуле [c.228]
В качестве социальных результатов, которые не полностью отражаются в стоимостной оценке, при определении эффективности НИР учитывают такие факторы, как ликвидация тяжелого физического труда улучшение условий жизни и быта населения и т. д. [c.250]
При оценке эффективности капитальных вложений и новой техники необходимо выявлять и учитывать наряду с экономическими также технико-эксплуатационные и социальные результаты, которые невозможно полностью учесть в стоимостной форме (ликвидация тяжелого физического и монотонного труда, оздоровление и облегчение условий труда, повышение уровня его безопасности, рост благосостояния работников, улучшение состояния окружающей среды). Для этих расчетов надо использовать Методику определения эффективности природоохранных мероприятий. [c.79]
Социальный эффект в настоящее время выражают через натуральные показатели уменьшение запыленности, загазованности, содержания вредных примесей, изменение влажности, температуры, повышение уровня механизации и автоматизации, квалификационного состава кадров и т. п. Применение их очень важно, но эти показатели конкретны и не могут быть приведены к единой оценке социальной эффективности научно-технического прогресса подобно расчету экономического эффекта, хотя постоянно ведется поиск таких показателей, которые в наиболее общем виде характеризовали бы то или иное направление. Кроме того, социальные услуги, которые являются результатом научно-технических мероприятий, имеют, как правило, нематериальную форму и не могут быть оценены стоимостными показателями. Поэтому при определении социально-экономической эффективности новой техники рекомендуется расчеты экономического эффекта дополнять названными натуральными показателями, отражающими ее социальную эффективность. [c.108]
Реализация проектов, направленных на улучшение организации дорожного движения, повышение безопасности транспортных средств, снижение аварийности и травматизма на производстве, ведет к снижению количества тяжелых ранений людей, приводящих к их инвалидности. Для стоимостной оценки соответствующего социального результата используется норматив в 0,6 народнохозяйственной ценности человеческой жизни. [c.189]
В качестве итога можно констатировать, что социальные результаты инвестиционных проектов являются неотъемлемой составной частью эффекта проекта. Однако как отрицательные, так и положительные результаты порой трудно поддаются стоимостной оценке, поэтому они должны выступать в виде ограничений, норм и стандартов, выход за которые перечеркивает всякую возможность реализации проектов. [c.190]
Целесообразно (по возможности) дать стоимостную оценку всем разнообразным эффектам, связанным с проектом. При таком подходе экономический анализ становится интегрирующим, объединяющим результаты анализа по другим аспектам, включая технический, социальный и экологический. [c.163]
Социальные, экологические, политические и другие результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели экономической эффективности и учитываются при принятии решения о реализации или государственной поддержке проектов. [c.246]
Социальные результаты реализации инвестиционного проекта в большинстве случаев имеют стоимостную оценку и включаются в состав общих результатов проекта в рамках определения его экономической эффективности. При определении финансовой и бюджетной эффективности проекта социальные результаты не учитываются. [c.254]
Социальный результат, проявляющийся в изменении показателя смертности населения, связанный с реализацией проекта, выражается изменением численности умерших в регионе при реализации проекта. Для стоимостного измерения данного эффекта используется норматив народно-хозяйственной ценности человеческой жизни, определяемый путем умножения средней величины чистой продукции на коэффициент народно-хозяйственной ценности человеческой жизни, устанавливаемый для экономической оценки эффективности мероприятий. [c.255]
Для стоимостной оценки соответствующего социального результата используется норматив в размере 60% народно-хозяйственной ценности человеческой жизни. [c.255]
Социальные результаты, как правило, не поддаются стоимостной оценке, они выражаются в натуральных измерителях, показателях охвата тем или иным мероприятием, видом услуг, в относительных измерителях (например, баллах), дающих количественную оценку комплексу несоизмеримых качественных свойств. При оценке эффективности гидротранспортных систем (ГТС) социальные факторы учитываются в трех основных формах [c.14]
Социальные, политические, экологические и иные результаты, не имеющие стоимостной оценки, рассматриваются как дополнительные показатели народно-хозяйственной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации ИП. В состав затрат включаются текущие и единовременные (инвестиционные) затраты всех участников реализации проекта без повторного счета. [c.23]
Социальные, экологические, политические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народнохозяйственной эффектив- [c.432]
Представленная модель стоимостного прогноза характеризуется зависимостью ее составляющих от результатов научно-технических и социально-экономических прогнозов. Каждая составляющая зависит от множества факторов внешней и внутренней среды. Поэтому при формировании прогноза стоимостной оценки используют как эвристические методы, так и математическое моделирование. [c.286]
Социальные результаты в большинстве случаев поддаются стоимостной оценке и входят в состав общих результатов проекта при определении его экономической эффективности. При расчете коммерческой и бюджетной эффективности проекта социальные результаты проекта не учитывают. Поэтому в данном издании методика оценки не приводится. [c.356]
Величина нормы дисконта при хозяйственно-экономическом подходе к оценке эффективности крупных инвестиционных проектов должна определяться с учетом не только чисто финансовых интересов государства, но и социальных и экологических результатов, которые достаточно сложно поддаются стоимостной оценке. Это обстоятельство требует снижения нормы дис- [c.122]
Использование новой техники, как правило, должно обеспечивать получение экономического или социального эффекта. Экономический эффект определяют как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления мероприятия новой техники. [c.174]
Что же представляет собой полезный эффект (полезный результат) новой техники, его экономическое содержание Под полезным эффектом понимается стоимостная оценка изменений всех потребительских свойств новой продукции в совокупности. О полезном результате новых изделий, и в частности орудий труда, нельзя судить только по их мощности, грузоподъемности, индивидуальной производительности. Ведь при этом упускаются такие важнейшие направления научно-технического прогресса, как повышение качественных эксплуатационных характеристик оборудования (надежность, долговечность, снижение эксплуатационных потерь, механизация и автоматизация управления машиной и т. п.), а также улучшение его социальных характеристик (повышение уровня безопасности, улучшение условий труда, снижение степени загрязнения окружающей среды при эксплуатации машин и рост их эстетических показателей). [c.175]
Для установления стоимостной оценки эффекта от повышения уровня комфорта в зданиях различного назначения необходимо проведение большого числа натурных обследований. Очевидно, что при такой оценке должны рассматриваться три показателя увеличение капитальных вложений, снижение эксплуатационных затрат и достигаемый социальный результат. Исходя из этих предпосылок следует задачи по сопоставлению проектных решений элементов непроизводственных объектов разделить на три группы [c.98]
По нашему мнению, народнохозяйственная эффективность производства и научно-технического прогресса проявляется в социально-экономической эффективности, выраженной в конечном счете в экономических (стоимостных) оценках, которые позволяют соотносить результаты производственной деятельности с затратами живого и овеществленного труда на создание и эксплуатацию продукции, сопоставлять полученные значения с народнохозяйственным нормативом эффективности и суммировать экономию общественных затрат от внедрения различных мероприятий на любом уровне управления. Социальные последствия, возникающие непосредственно или опосредованно в результате производственной деятельности, могут быть оценены в стоимостной форме и должны стать составной частью народнохозяйственного эффекта. [c.41]
Дополнительными решениями по стоимостной оценке социального результата являются установление для варианта, обеспечивающего более комфортные условия труда я быта, меньшей нормы годовых отчислений на восстановление капитальных вложений, так как их моральный износ меньше и, следовательно, срок службы больше увеличение сметной стоимости варианта проектного решения с менее комфортными условиями на стоимость той обслуживаемой площади здания, которая при этом варианте частично или полностью обесценивается. Например, отказ от устройства тепловой завесы з цехе может повлечь за собой создание дискомфортных условий на участке его около ворот и невозможность использования этого учостка для производственных нужд система отопления с перегородочными регистрами в некоторой степени обесценивает часть жилой площади, непосредственно прилегающей к этому участку перегородки. [c.99]
Измерение социально-экономической эффективности многие специалисты связывают в основном со стоимостной оценкой социальных и экономических результатов производства на базе методов сравнительной и реже абсолютной экономической эффективности, а некоторые - и с использованием при этом показателей общественной полезности продуктов труда. Так, Г.И. Микерин и В.Л. Тамбовцев считают, что методы расчета экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса применимы для определения социально-экономической эффективности при условии приведения затрат базовой и. новой продукции к тождеству по всем социальным результатам, совокупность которых эти авторы интерпретируют как общественную полезность новой продукции (по сравнению с базовой)JBt.Но конкретные измерители общественной полезности различных потребительных стоимостей пока не разработаны. [c.39]
Четвертый элгмент предмета финансового анализа — результаты использования экономического потенциала предприятия — представляется исключительно важным, поскольку именно он нередко является критериальным в определении судьбы предприятия и/или перспектив его развития. Отметим двг особенности данного элемента. Во-первых, результативность использования может выражаться различными критериями, причем не обязательно выражаемыми в стоимостных оценках или базирующихся на них (в частности, для некоторых видов хозяйствующих субъектов в качестве целевых могут использоваться социально-экономические критерии). Однако в данном случае все же подразумевается ориентация на оценку эезультативности в терминах финансов. Во-вторых, критерии результативности могут варьировать в зависимости от типа пользователей анализа собственники, лендеры, кредиторы, государственные органы и др. Структуризация критериев будет приведена в разделе, посвященном оценке прибыли и рентабельности. [c.60]
Социальные результаты в ряде случаев поддаются стоимостной оценке (например, увеличение выпуска, повышение качества продукции вследствие более полной реализации трудового потенциала персонала, уменьшение ущерба от сокращения кадров вследствие роста удовлетворенности трудом, сокращение потребности в социальных льготах и компенсациях для нейтрализации или ослабления неблагопри- [c.134]
В 2000 г. появилась большая статья Н.В. Могилевер Экономика библиотечной деятельности [32], которая, на наш взгляд, отличается более упорядоченным, адаптированным к современным условиям изложением основ экономики в библиотечной отрасли. При всей обстоятельности и достоинствах этой работы нельзя не обратить внимание на ряд спорных моментов и определений, которые если не прямо, то косвенно выходят на проблему экономической эффективности. Так, автором приводится большой перечень внешних эффектов деятельности библиотек, представляющих ее ценность в социально-экономической сфере, но среди них нет обобщающего — экономической эффективности. Более того, по ее мнению, целесообразность организации библиотечного обслуживания определяется не столько его экономической эффективностью, сколько потребностью конкретной общности населения в производстве таких услуг и уровнем их социальной значимости в регионе обслуживания . Что-то новое в экономике, призванной обеспечивать эту самую эффективность. Выходит, что суть экономики библиотечной деятельности — обеспечить лишь внутреннюю эффективность неэффективной библиотечной отрасли. В этих рассуждениях скрывается уже высказываемое ранее сомнение в возможности выразить результаты воздействия библиотек на жизнь общества в показателях экономической эффективности, которую автор упорно связывает только со стоимостными оценками, возможностью получения прибыли. [c.35]
Р — установленная нормативная величина конкретного социального (экологического) результата в натуральном выражении при том же масштабе внедрения мероприятий в i-м году Ц, — стоимостная оценка единицы каждого отдельного результата от внедре- [c.305]
Автор разделяет трактовку народнохозяйственной эффективности научно-технического прогресса как, с одной стороны, увеличение общественно полезного результата, с другой - достижение экономии совокупных затрат общественного труда31. Производство и применение новых машин, оборудования, материалов и технологий, имеющих более высокие технические параметры по сравнении с действующий, позволяет увеличивать выпуск, расширять ассортимент и улучшать качество продукции и услуг для удовлетворения определенных производственных и личных потребностей, что представляет собой общественно полезный социально-экономический результат (эффект) внедрения достижений науки и техники. Усовершенствованные потребительские характеристики новой техники дают возможность получать в масштабе общества экономию затрат живого и овеществленного труда, которая в стоимостной оценке выражает народнохозяйственный эффект от ее внедрения при условии тождества общественно полезных результатов новой и заменяемой техники. [c.42]