Экономия (увеличение) капитальных вложений в народном хозяйстве при внедрении новой техники 91 [c.333]
При сравнении вариантов, отличающихся основными эксплуатационными характеристиками Xi и Х2, сумма годовой экономии (увеличение) капитальных вложений в народном хозяйстве рассчитывается по формуле [c.91]
Комбинирование может осуществляться в различных сочетаниях отдельных производств. Поэтому при создании комбинатов должны рассматриваться все технически осуществимые варианты. На основе сопоставления технико-экономических показателей и с учетом потребностей народного хозяйства в химических продуктах выбирают наиболее эффективный вариант. Экономическую эффективность комбинирования и наиболее эффективный вариант определяют по максимальной экономии капитальных вложений и эксплуатационных затрат при наилучшем удовлетворении потребностей народного хозяйства в различных химических продуктах, которые могут выпускаться комбинатом. При этом технико-экономические показатели работы комбинатов сравнивают с показателями производства этого же ассортимента продукции в индивидуальных производствах. [c.193]
Вклад отрасли строительство в интенсификацию народного хозяйства проявляется в двух формах а) внутриотраслевой результат — при росте объема производства и сокращении совокупных ресурсов живого и овеществленного труда на единицу конечной строительной продукции, что отражается на хозрасчетных показателях деятельности строительных организаций б) народнохозяйственный результат — при сокращении продолжительности строительного цикла и повышении качества готовой строительной продукции, что приводит к дополнительному росту совокупного общественного продукта и национального дохода в отраслях-заказчиках капитальных вложений и сокращении эксплуатационных затрат. Необходимо иметь. в виду, что эти эффекты отражаются не в системе подрядных организаций, а у потребителей строительной продукции (заказчиков капитальных вложений) в виде экономии эксплуатационных затрат на капитальные и текущие ремонты, сокращении времени и затрат на освоение вводимых объектов при повышенном качестве их строительства. [c.322]
В связи с тем что при реализации мер по экономии энергии возникают определенные затраты (как прямо собственно энергии, так и опосредованно — через дополнительные капитальные вложения и эксплуатационные затраты), целесообразно наряду с оценкой в деньгах оценивать эффективность этих мер в энергетическом аспекте, т.е. определять чис-тьш прирост энергии в народном хозяйстве, отрасли, объединении ДЭ Ч/-, получаемый в результате мероприятий по энергосбережению. Чистый прирост необходимо определять интегрально за жизненный цикл тж энергосберегающих технологий оборудования, технических средств и агрегировать по уровням управления производством и народным хозяйством [c.20]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ—показатель результативности применения новой техники. Выражается в улучшении производственной деятельности предприятий, а на уровне народного хозяйства — в возрастании национального дохода. Характеризуется отношением полученного результата от применения новой техники к затратам на ее создание. Народнохозяйственная экономическая эффективность внедрения новой техники характеризует степень выгодности ее применения в целом для народного хозяйства или степень удовлетворения общественных потребностей, хозрасчетная эффективность показывает, в какой мере при достижении конечного народнохозяйственного эффекта улучшается хозрасчетная деятельность предприятий—производителей и потребителей новой техники. Расчет экономической эффективности производится в соответствии с действующей Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений . Экономическая эффективность определяется исходя из величины утверждаемого в установленном порядке годового экономического эффекта от проведения мероприятий. Величина экономического эффекта включает суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и применения новой техники. Ее расчет производится на годовой объем продукции (работы) путем сопоставления приведенных затрат по базовой и новой технике. Последние представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли социалистических предприятий [c.469]
Для обоснования основных пропорций и структуры народнохозяйственного комплекса, оценки химизации как направления научно-технического прогресса и ее вклада в повышение эффективности общественного производства, по нашему мнению, необходим обобщающий интегральный показатель эффективности развития химической индустрии и химизации, т.е. химизации народного хозяйства в широком понимании как единого процесса производства и применения химических продуктов и технологий. В качестве такого показателя автором предлагается отношение эффекта в виде суммы прироста чистой продукции в химической индустрии и сопряженных с ней отраслях (при изготовлении сырья, материалов, энергии, оборудования для химических производств) и в сфере применения химических видов сырья, материалов и изделий из них и экономии совокупных приведенных затрат в результате замены химическими материалами традиционных и устаревших химических к вызвавшим этот эффект капитальным вложениям в химическую индустрию и сопряженные с ней отрасли (без учета инвестиций на поддержание мощностей действующих предприятий). [c.84]
При перспективном и текущем планировании определяется общая экономическая эффективность капитальных вложений. Для этого применяются показатели для народного хозяйства в целом и его отраслей — отношение прироста национального дохода к капитальным вложениям, вызвавшим данный прирост для железнодорожного транспорта в целом и для железных дорог — отношение прироста годовой прибыли за планируемый период к капитальным вложениям в объекты производственного назначения, вызвавшим этот прирост для локомотивных депо — отношение экономии эксплуатационных расходов к вызвавшим эту экономию капитальным вложениям. [c.24]
При современных объемах производства промышленной продукции снижение ее материалоемкости имеет большое и всевозрастающее значение. В 1978 г. в целом по народному хозяйству снижение материалоемкости производства только на 1 % означало прямую экономию ресурсов примерно на 5,5 млрд. руб. Этому соответствует экономия более-30 млрд. руб. капитальных вложений в добывающие и сырьевые отрасли промышленности. В общих затратах на производство материальные затраты составляли в 1975 г. по промышленности в целом — 74,4%, в электроэнергетике— 57,1, нефтедобывающей промышленности—15,7, газовой — 36,9, угольной — 46,8, машиностроении и металлообработке — 65,1, чёрной металлургии — 75,7, в легкой и пищевой промышленности—около 90%. Поэтому сокращение расхода материальных ресурсов — сырья, основных и вспомогательных материалов, топ-. лива, электрической и тепловой энергии — на изготовление единицы продукции в натуральном и стоимостном выражении является важным резервом снижения себестоимости продукции. [c.169]
Учитывая эту особенность норматива эффективности, величина его, с одной стороны, определяет минимальный размер экономии общественного труда на планируемый период, с другой — находится в прямой зависимости от таких факторов, как уровень технического прогресса, долгосрочность строительной программы, прогрессивность технологической и воспроизводственной структуры капитальных вложений и др. Иными словами, норматив эффективности капитальных вложений, выражая единую цель, по своему численному значению не может быть одинаковым при характеристике эффективности различных -направлений воспроизводственной структуры капитальных вложений. Таким образом, величина нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений на новое строительство и реконструкцию действующего предприятия должна быть разной, причем во втором случае она должна быть выше. Но во всех случаях его величина должна быть не ниже норматива по народному хозяйству (отрасли) в целом и достигнутого на этом предприятии уровня рентабельности, т. е. [c.86]
Согласно Методическим указаниям к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР Госплана СССР при планировании себестоимости и прибыли строительных организаций должны быть выделены мероприятия, экономия по которым учитывается в плане капитальных вложений у министерств и ведомств — заказчиков как фактор снижет ния сметной стоимости строительства и не приводит поэтому к снижению себестоимости строительно-монтажных работ у подрядных организаций. [c.170]
Фактор времени проявляется, прежде всего, в различии сроков проектирования, строительства и освоения производства (использования) продукции одного и того же состава, количества и качества при одинаковом сроке ввода объектов в эксплуатацию, как одном из обязательных условий сопоставимости вариантов величин затрат по отдельным годам на проектирование и создание необходимых основных и оборотных средств, образующих в конечном счете капитальные вложения по вариантам (т. е. структуры капитальных вложений). Указанные причины приводят к различным периодам и размерам замораживания капитальных вложений по вариантам, т. е. к их отвлечению без непосредственной полезной отдачи в виде производства нужной народному хозяйству продукции и получаемой при этом экономии на затратах. [c.21]
Ответственные задачи в десятой пятилетке предстоит решить по увеличению фондоотдачи. Должно быть значительно улучшено использование действующих производственных мощностей во всех отраслях народного хозяйства, повышен коэффициент сменности. Серьезным резервом является более широкое внедрение многостаночного, обслуживания, совмещение профессий, сокращение простоев машин и агрегатов. При современных размерах производственных фондов рост фондоотдачи в промышленности на 1 % равнозначен дополнительному выпуску продукции почти на 6 млрд. руб. либо экономии свыше 3 млрд. руб. капитальных вложений. [c.14]
Следует также отметить, что при соблюдении требования получения нормативного эффекта на все виды капитальных вложений такой уровень обеспечит и единство интересов предприятий и народного хозяйства в цепом по граничному условию целесообразности проведения капитального ремонта и совершенствования действующей техники. Соблюдение единства этих интересов в условиях объективно существующей дифференциации условий производства по зонам местоположения возможно, видимо, только тогда, когда экономия от использования относительно лучших зон местоположения (их оценка в оптимальном плане) будет отдаваться в виде дифференциальной ренты в доход государства. [c.49]
Носителями интенсификации производства в промышленности выступают отрасли, находящиеся на передовых рубежах научно-технического прогресса, производственный аппарат и продукция которых обеспечивают развитие всего народного хозяйства. К этим отраслям относятся химическая и нефтехимическая промышленность. Развитие приоритетных отраслей является одним из важнейших факторов интенсификации производства. Оно требует совершенствования отраслевой структуры промышленности, сосредоточения всех видов народнохозяйственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых) на решающих направлениях ускорения. Совершенствование отраслевой структуры может быть достигнуто за счет проведения активной инвестиционной политики, нацеленной на ускорение научно-технического прогресса, качественное преобразование материальной базы и структуры производства. Одним из проявлений интенсификации производства является направление большей части средств на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий. В 1990 г. половина всех производственных капитальных вложений должна использоваться на техническое перевооружение и реконструкцию. Коэффициент выбытия устаревших и изношенных основных фондов повысится с 1,8% в 1985 г. до 3,1% в 1990 г., а коэффициент выбытия активной части основных фондов возрастет с 3,2% до 6,2%. Вторым проявлением интенсификации, реализация которого может быть достигнута лишь за счет использования достижений научно-технического прогресса, является ресурсосбережение, т.е. увеличение выпуска конечной продукции из единицы исходного сырья. При этом научные и опытно-конструкторские работы должны быть направлены на снижение материалоемкости и энергоемкости продукции за счет применения более дешевых и эффективных материалов, а также экономного расходования материалов и энергетических ресурсов. Снижение расхода материальных ресурсов только на 1 % позволит в масштабах страны получить экономию около 7 млрд. руб., сэкономить более 35 млрд. руб. капиталовложений, а за счет сэкономленных ресурсов дополнительно произвести продукции на 13 млрд. руб. В 12-й пятилетке дополнительная потребность в топливе и энергии на 65 % должна была удовлетворяться за счет их [c.71]
Собственно экономическая составляющая (эффект) применения той или иной продукции представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство. Очень важно при этом, чтобы эффект и затраты определялись в полном объеме на всех стадиях, включая производство, распределение, обмен и потребление. Так, эффективность лакокрасочных покрытий в быту, как и в других сферах, проявляется в удлинении срока службы окрашенных конструкций, в сбережении металла в результате снижения потерь от коррозии и др. [c.139]
На пятилетний период средние нормы расхода материалов на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ определяются по народному хозяйству в целом по годам пятилетки на основе отраслевых норм расхода базисного года и отраслевой структуры общего объема строительно-монтажных работ по государственным капитальным вложениям, средствам общественных организаций и жилищно-строительной кооперации и отдельно на строительство за счет общественных средств колхозов с учетом планируемой экономии нормируемых материалов. При этом предварительно определяются отраслевые нормы расхода материалов базисного года по народному хозяйству в целом, исходя из объемов строительно-монтажных работ и норм расхода по внутриотраслевым направлениям, принятым по министерствам и ведомствам СССР и союзным республикам для расчетов средних норм базисного года. [c.138]
Народнохозяйственный эффект от сокращения сроков ввода объекта в эксплуатацию определяют путем непосредственного расчета. Пусть более ранний ввод в действие моста в рассматриваемом примере позволяет на год раньше переключить грузовой поток на новый спрямляющий ход и пусть экономия в транспортных издержках для первого года эксплуатации (нулевой год в нашем примере) составляет 1,5 млн. руб. В этом случае к затратам по варианту строительства моста в течение трех лет надо добавить 1,5 млн. руб. потерь народного хозяйства от задержки ввода моста в действие на один год. При любом распределении капитальных вложений трехлетний срок строительства будет уступать варианту двухлетней продолжительности [c.266]
Экономия на текущих затратах лишь по прошествии -ряда лет окупает более высокие капитальные затраты выбранного варианта. Поэтому чрезмерное завышение роли экономии текущих затрат при обосновании эффективности новых орудий труда ведет к росту их капиталоемкости Тем более что эти расчеты осуществляются на микроуровне и, как правило, не увязываются с общим объемом капитальных вложений как в целом по народному хозяйству, так и по его отдельным отраслям. [c.84]
В оптимальном плане капитальные вложения должны обеспечивать экономию общественного труда на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Но в период разработки и создания новой техники народное хозяйство, осуществляет капитальные вложения, не получая от них никакой экономии. В определенный период освоения новой техники экономия от ее использования оказывается ниже норматива эффективности капитальных вложений. В разных сферах производства период разработки, создания и освоения новой техники различен. Значит, различен и период, когда капитальные вложения не обеспечивают получения нормативного эффекта. Кроме того, некоторые виды капитальных вложений практически сразу обеспечивают получение нормативной экономии, другие - не обеспечивают этой экономии в течение ряда лет. Ясно, что при одинаковой величине нормативной экономии, приходящейся на единицу капитальных вложений, максимальная экономия общественного труда будет обеспечена при минимальных сроках между осуществлением капитальных вложений и получением от них нормативной экономии. Чем больше период между осуществле- [c.104]
При определении экономической эффективности капиталовложений осуществляется анализ факторов, влияющих на ее повышение или понижение. К ним относятся а) изменение трудоемкости продукции, направленное на высвобождение рабочей силы в результате капиталовложений или требующее привлечения рабочей силы б) изменение материалоемкости продукции, высвобождающее дополнительные ресурсы средств производства в народном хозяйстве или увеличивающее затраты этих ресурсов в) изменение фондоемкости продукции, обеспе- чивающее экономию капитальных вложений или вызвавшее их перерасход г) сокращение продолжительности строительства и снижения его сметной стоимости. [c.267]
Если в результате мероприятия меняются качество и эксплуатационные свойства выпускаемой продукции, то эффективность данного мероприятия необходимо рассчитать с учетом эффекта у потребителя. Например, более тщательная подготовка нефти в НГДУ, требуя дополнительных капитальных вложений и эксплуатационных затрат, существенно сокращает расходы по транспорту нефти до НПЗ, обезвоживанию и обессоливанию ее на нефтеперерабатывающих заводах. Причем экономия на нефтеперерабатывающих заводах, часто значительно превосходит дополнительные затраты нефтедобывающих предприятий. Для народного хозяйства подобного рода мероприятия эффективны. То же самое можно сказать о мероприятиях, обусловливающих изменение качества вырабатываемых топлив и масел, эффект от которых проявляется у потребителей этой продукции. Однако в ряде случаев при обосновании эффективности таких мероприятий отсутствуют данные, характеризующие прямой эффект у потребителя от применения продукции лучшего качества, и для получения этих данных требуется самостоятельное исследование. Тогда себестоимость продукции более высокого качества целесообразно определять по формуле [c.59]
Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е = 0,14 для промышленности Ен.п = 0,16 для транспорта Е ,т = 0,05 для строительства Е .с = = 0,22 и т. д. нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12 для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная . = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05 при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д. [c.102]
Таким образом, экономический анализ показывает, что осуществление методов воздействия на пласт в Туймазах в 1950—1975 гг. способствовало получению большой экономии средств как с позиции предприятия, так и с позиции отрасли и народного хозяйства в целом. Причем величина эффекта возрастает при переходе от отрасли к народному хозяйству в целом. В то же время в связи с наметившимся снижением эффективности разработки Туймаз инского месторождения по мере выработки нефтяных запасов и роста обводненности продукции, выразившимся в увеличении себестоимости и удельных капитальных вложений, требуется изыскание путей преодоления или по крайней мере замедления этой тенден-ц ии в будущем. [c.97]
Финансы в период развернутого строительства коммунизма. Вступление СССР в период развернутого строительства коммунизма, первым этапом к-рого является семилетний план развития народного хозяйства СССР (1959—1965), поставило перед финансово-кредитной системой огромнейшие задачи. Объем капитальных вложений по семилетнему плану должен увеличиться в 1,8 раза по сравнению с предыдущим семилетием при росте национального дохода на 62—65%, фонда потребления— на 60—63%, реальных доходов рабочих и служащих в расчете на одного работающего— в среднем на 40%. реальных доходов колхозников — не менее чем на 40%. Осуществление этих задач требует развертывания борьбы за выполнение и перевыполнение заданий семилетки по росту производительности труда, снижению издержек произ-ва, за строжайший режим экономии. XXI съезд КПСС указал на необходимость организовать всенародный поход против всяких проявлений бесхозяйственности, расточительства, нерадивого отношения к народному добру, повысить ответственность руководителей за улучшение всех качественных показателей деятельности предприятий, хозяйственных организаций, строек, особенно за снижение себестоимости и повышение качества продукции, всемерно укреплять хозяйственный расчет в пром-сти, на транспорте иве. х-ве. [c.543]
Переход к открытой торговле без карточек по единым сниженным ценам означал, что ив состава бюджетных доходов выпали поступления от коммерческой торговли. Полученная населением огромная экономия от снижения цен государственной и кооперативной торговли, проведенного при отмене карточек, В подавляющей доле представляла собой вычет из доходов государственного бюджета. В то же время бюджет должен был значительно увеличить ассигнования на финансирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий, особенно по линии капитальных вложений. Чтобы Обеспечить эти ассигнования нтем самым не только не задерживать, но ускорять темпы восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства СССР, необходимо было усилить борьбу га режим экономии и внутрипроизводственные накопления, глубже внедрять и совершенствовать [c.445]