Факторы изменения основных фондов

Если нужно определить раздельное влияние изменения основных фондов и оборотных средств на уровень расчетной рентабельности, применяется способ расчета по степени влияния этих факторов в общем изменении  [c.278]


На уровень рентабельности влияет ряд факторов использование основных фондов по мощности и во времени, их совершенствование на основе научно-технического прогресса, использование новейшей технологии, ускорение оборачиваемости оборотных средств и высвобождение их из оборота, осуществление режима экономии и сокращение текущих затрат. Особое значение имеет рост производительности труда. Большое влияние оказывает организация производства и управления. Ряд факторов не зависит от деятельности предприятия например, изменение цен и тарифов (на основные фонды, сырье и материалы, доставку их на предприятия и др.). Реализация резервов роста рентабельности охватывает практически все стороны деятельности предприятия.  [c.289]

В целях более детального изучения причин изменения эффективности использования основных фондов и определения на этой основе неиспользованных возможностей ее роста фактическое влияние технико-экономических факторов на фондоотдачу сравнивается с плановым по каждому из них. Относительное изменение основных фондов и фондоотдачи за счет отдельных факторов воспроизводства производственных мощностей и их использования определяется путем специальных расчетов, результаты которых последовательно заносятся в табл. 26.  [c.60]


Научно-технический прогресс обусловливает изменение условий и факторов производства основных фондов, а следовательно, изменение издержек их производства и соответственно текущих рыночных цен и тарифов. В настоящее время первостепенное влияние на текущие цены и тарифы, по которым приобретаются основные фонды, оказывает инфляция.  [c.209]

С тех пор, как экономика стала серьезной самостоятельной наукой, исследователи пытаются дать свое представление о возможных путях экономического развития, спрогнозировать ту или иную ситуацию, предвидеть будущие значения экономических показателей, указать инструменты изменения ситуации в желательном направлении. С другой стороны, во многих случаях различные экономисты предлагают разные, а зачастую противоположные методы решения той или иной задачи. Политики либо управляющие производством, выбирая одну из возможных стратегий решения, получают определенный результат. Плох он или хорош, и можно ли было получить лучший результат, проверить весьма затруднительно. Экономическая ситуация практически никогда не повторяется в точности, а следовательно, не позволяет применить две стратегии при одних и тех же условиях с целью сравнения конечного результата. Поэтому одной из центральных задач экономического анализа является предсказание либо прогнозирование развития некоторого экономического объекта при создании тех или иных условий. Поняв глубинные движущие силы исследуемого процесса, можно научиться рационально управлять его развитием. Поведение и значение любого экономического показателя зависят практически от бесконечного количества факторов, и все их учесть нереально. Но в этом и нет необходимости. Обычно среди факторов, воздействующих на исследуемый экономический показатель, существует лишь ограниченное количество тех, влияние которых действительно существенно. Доля оставшихся факторов столь незначительна, что их игнорирование не может привести к существенным отклонениям в поведении исследуемого объекта. Выделение и учет в модели лишь ограниченного числа реально доминирующих факторов и является серьезной предпосылкой для качественного анализа, прогнозирования и управления ситуацией. Экономическая теория выявила и исследовала значительное число устоявшихся и стабильных связей между различными показателями. Например, хорошо изученными являются зависимости спроса или потребления от уровня дохода и цен на товары зависимость между уровнями безработицы и инфляции зависимость объема производства от целого ряда факторов (размера основных фондов, их возраста, качества персонала и т. д.) зависимость  [c.91]


При анализе достигнутого уровня важно выявить, за счет каких факторов произошло изменение показателей ввода новых объектов и соответственно им дополнительных капитальных вложений, привлечения дополнительных трудовых и материальных ресурсов или за счет улучшения использования действующих основных фондов, применения более современных методов организации производства, труда и управления. Факторы определяются на основе логического анализа, группировок. Количественное влияние факторов на итоговый показатель определяется методом элиминирования, группировок, корреляционного и регрессионного анализов.  [c.108]

Перечисленные факторы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. В ходе анализа оценивают влияние названных факторов на товарную и чистую продукцию, прибыль, капитальные вложения, основные фонды, себестоимость продукции и др., определяют изменение обобщающих и частных показателей эффективности производства по формуле  [c.239]

Ценностный показатель полнее характеризует использование основных фондов, однако он подвержен влиянию побочных факторов, в частности изменению цен. Поэтому в практике анализа и контроля использо-144  [c.144]

Некоторые экономисты считают более целесообразным использовать показатель выработки условно чистой продукции, поскольку, по их мнению, он в большей степени стимулирует обновление основных фондов. Но при использовании условно чистой продукции искажается действительная оценка уровня и динамики производительности труда, не учитывается такой важный фактор ее роста, как изменение фондоемкости продукции. Кроме того, и само стимулирование в условиях полного хозрасчета весьма условно, так как удорожание основных фондов без соответствующего увеличения их отдачи снижает финансовые возможности предприятий.  [c.106]

Фондоотдача является главным обобщающим показателем использования основных производственных фондов. Она свидетельствует о том, насколько эффективно используются здания, сооружения, передаточные устройства, силовые и рабочие машины, производственное оборудование и другие основные фонды. Чеу выше уровень фондоотдачи, тем меньше нужно новых средств труда, материально-сырьевых, топливно-энергетических и трудовых ресурсов на получение равновеликого объема продукции вследствие снижения отходов и потерь сырья. Фондоотдача на уровне химических предприятий, объединений и отрасли показывает, сколько продукции производится на 1 руб. или 1000 руб. основных производственных фондов. На. отдачу основных фондов оказывают влияние многие разнообразные факторы изменение объема выпуска продукции, изменение ее материалоемкости и трудоемкости, уровень кооперированных связей, изменение коэффициента комплексности использования многокомпонентного сырья, изменение структуры, состава и объема основных производственных фондов, повышение коэффициента сменности работы оборудования и др.  [c.103]

Влияние отдельных факторов на объем выпуска и продукции можно установить с помощью специальных расчетов. Так, например, влияние на эффективное использование основных фондов изменения их структуры может быть установлено  [c.108]

В процессе дальнейшего анализа посредством сравнения расчетных показателей рентабельности с учетом ввода в ее расчет различной информации об объекте анализа установим приближенное влияние отдельных факторов на изменение уровня рентабельности производства. Так, сопоставлением показателей второго пункта нашего расчета с первым установим степень влияния на рентабельность изменения выполнения плана реализации, а следовательно, и величины прибыли от реализованной продукции. В нашем расчете действие этого фактора обеспечило предприятию при прочих равных условиях по сравнению с плановыми повышение уровня рентабельности производства па 0,03% (14,48—14,45). Влияние на уровень расчетной рентабельности эффективности использования основных фондов выявляется сравнением показателей третьего и второго пунктов нашего расчета рентабельности производства. Действие этого фактора позволило предприятию обеспечить рост уровня рентабельности на 0,32% (14,80—14,48). Эффективное использование оборотных средств и его влияние на уровень расчетной рентабельности  [c.199]

Как показала практика, применение только одного из указанных методов (т. е. скользящей шкалы рентных платежей или меняющихся норм платы за основные фонды и норм амортизации) для исключения влияния природного фактора недостаточно. В условиях интенсивной разработки нефтяных месторождений изменения технико-экономических показателей под воздействием природного фактора происходят столь быстро и в таких размерах, что рентная ставка исчерпывается за несколько лет. К тому же в пределах действующих цен фиксированные платежи распространяются только на ограниченное число нефтяных районов.  [c.40]

На величину амортизации в добыче нефти влияет высокая капиталоемкость, и сравнительно небольшой срок службы скважин (15 лет), составляющих преимущественную часть (около 70%) основных фондов. Весьма важно при определении перспективной себестоимости для расчета плановых цен учитывать специфические особенности отрасли, а также намечающиеся тенденции изменения затрат под влиянием основных технико-экономических факторов.  [c.48]

При определении изменения затрат под влиянием факторов (кроме использования основных фондов), учитываются только переменные прямо пропорционально объему производства затрат.  [c.149]

При анализе достигнутого уровня важно выявить, какие факторы повлияли на изменение показателей ввод новых объектов а соответственно им дополнительные капитальные вложения, привлечение дополнительных трудовых и материальных ресурсов или улучшение использования действующих основных фондов, применение более современных методов организации производства, труда и управления. Факторы определяются на основе логического анализа, группировок. Количественное влияние факторов на  [c.146]

Анализ изменения фондоотдачи по факторам (уровень интенсивного и экстенсивного использования оборудования, удельный вес активной части основных фондов, уровень и изменение цен на оборудование и сметной стоимости строительства, монтажных работ, уровень кооперированных поставок и структурные сдвиги в ассортименте химической промышленности, изменение оптовых цен) и планирование показателей использования основных фондов.  [c.60]

Химическая и нефтехимическая промышленность отличается достаточно высокой капиталоемкостью. К факторам, повышающим капиталоемкость, относятся изменение отраслевой и территориальной структуры капитальных вложений в сторону увеличения удельного веса капиталоемких производств (например, минеральных удобрений), продвижение в восточные районы страны, изменение воспроизводственной структуры из-за увеличения их доли на возмещение основных фондов, а также технологической структуры из-за роста затрат на охрану окружающей среды, улучшение санитарно-гигиенических условий труда и т. д.) ухудшение условий добычи и качества сырья в горно-химических отраслях промышленности. К факторам, противодействующим возрастанию капиталоемкости производства, в химической промышленности относятся повышение технического уровня отдельных производств и укрупнение единичной мощности агрегатов, технологических линий, внедрение непрерывных технологических процессов и т. п.  [c.131]

Анализ использования основных фондов буровых предприятий Башкирии за 1972-1976 гг. показал, что тенденция снижения показателей использования средств труда характерна и для УБР этой республики. На фондоотдачу оказывает влияние множество факторов, находящихся в тесной взаимосвязи между собой. Они действуют в различных направлениях с различной интенсивностью, обуславливая то или иное значение фондоотдачи. В этой части большую роль играют изменения структуры основных фондов, удельного веса активной части, производительности буровых установок, коэффициента оборачиваемости, стоимости буровой техники и других факторов. Экономическую оценку влияния перечисленных факторов на фондоотдачу в буровом производстве можно сделать, использовав методику А. Ф. Ша-рая и В. Ф. Шматова. Конечное уравнение, которое рекомендуется ими для оценки влияния наиболее важных факторов на фондоотдачу (Ф0) имеет вид  [c.13]

На общую рентабельность влияют следующие изменения прибыли на единицу продукции, объема и структуры реализации, средней стоимости основных фондов и нормируемых оборотных средств, финансовых результатов от реализации прочих ценностей, а также от внереализационных доходов и потерь. Все эти факторы действуют совместно, и влияние каждого из них можно определить методом цепных подстановок.  [c.243]

При изучении состояния использования основных фондов прежде всего определяют фондоотдачу, прослеживают ее динамику за ряд лет, сравнивают фактические данные с плановыми, оценивают основные факторы, обусловившие уровень фондоотдачи и ее динамику. Величина отдачи фондов в буровых и нефтегазодобывающих предприятиях зависит прежде всего от организации производства, обеспечения предприятий материальными ресурсами, изменения состава и структуры основных фондов, уровня экстенсивного и интенсивного использования активной части основных производственных фондов (прежде всего буровой техники и нефтяных скважин), состояния работ по распространению передового опыта и др.  [c.354]

Необходимо исследовать влияние факторов изменения величин основных фондов и фондоотдачи на изменение оборота N = + 878 млн руб. Используя метод цепных подстановок, находим  [c.271]

Объем реализованной продукции зависит от объема отгруженной и оплаченной продукции, от изменения остатков готовых изделий на складах, величины незавершенного производства, а следовательно, от объема валовой продукции. Выпуск продукции в большей степени определяется производственными факторами (степенью использования основных фондов (средств труда), предметов труда и трудовых ресурсов). Внепроизводственные факторы (связанные со снабжением и сбытом) влияют на объем производства косвенно, через производственные факторы. На использование производственных ресурсов воздействует организационно-технический уровень производства через интенсивные и экстенсивные факторы, определяющие элементарные аналитические показатели потребления ресурсов. Например, таким элементарным показателем использования трудовых ресурсов является средняя норма выработки. Она обусловлена технической и энергетической вооруженностью труда, квалификацией рабочего, уровнем специализации, кооперирования, организацией производства и труда. Таким образом можно определить бесконечное число факторов, влияющих на данный показатель.  [c.230]

Информация табл. 13.32 позволяет обнаружить влияние различных факторов на изменение рентабельности затрат на производство продукции, прежде всего количественных — производственной прибыли, материальных затрат, затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, суммы амортизации основных фондов, а также прочих затрат. Их взаимосвязь с названным показателем эффективности может быть выражена формулой  [c.507]

Согласно [89], основными факторами, определяющими объем и динамику добычи нефти на эксплуатируемых месторождениях, являются закономерность обводнения добываемой продукции по мере извлечения запасов, характеризующихся долей нефти в объеме добываемой жидкости изменение средних дебитов скважин по жидкости динамика изменения действующего фонда скважин.  [c.211]

Для планирования постоянных затрат необходим детальный анализ их ожидаемой структуры и максимальная информация о предстоящем выпуске, производственных заказах и производственных возможностях. Постоянные затраты могут меняться под воздействием факторов, не влияющих на объемы производства. Изменения могут происходить прежде всего под воздействием внешних условий повышения цен и тарифов, переоценки основных фондов, изменения норм амортизационных отчислений и т.п. Влияние внешних условий не поддается планированию, поэтому финансовая служба предприятия должна оперативно отслеживать колебания себестоимости и в случае опасных отклонений ставить вопрос об увеличении отпускных цен.  [c.28]

На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. Факторы, определяющие рентабельность основных фондов, показаны на рис. 14.1.  [c.333]

В-третьих, в аналитическом плане представляют значительный интерес динамика и факторы изменения наиболее важных показателей прибыли, фондов, основных средств, незавершенного производства. Эти отношения также реализуются в системе отчетности и могут быть выделены в ходе анализа.  [c.225]

Анализируя изменения суммы отчислений чистой прибыли в фонды специального назначения, необходимо знать факторы формирования этих фондов. Основным фактором является чистая прибыль. Изменение отчислений в фонды специального назначения за счет изменения чистой прибыли можно рассчитать по формуле  [c.392]

В процессе экономического анализа деятельности предприятия кроме интегральных показателей для менеджеров и экономистов важно определить взаимосвязи между отдельными параметрами производства. Поэтому экономический анализ подразделяется на комплексный, когда в выборочную совокупность параметров (показателей) входит множество факторов (например, в экономическую категорию себестоимость входят все виды затрат, связанных с производством и реализацией продукции), и факторный, когда анализируются изменения под влиянием отдельного фактора (например, себестоимость можно подразделить на затраты по отдельным факторам (затраты на материалы, расходы по заработной плате, расходы на содержание основных фондов, расходы по управлению) и проанализировать изменение процесса под влиянием каждого из этих факторов (рис. 1.3) [8]  [c.20]

На рост уровня рентабельности могут влиять следующие факторы изменение размера прибыли, основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Выполним расчет, позволяющий оценить влияние каждого фактора на изменение рентабельности. Рассчитывать можно двумя способами цепных подстановок и долевого участия.  [c.300]

Основные непроизводственные фонды обеспечивают жилищ-uo-бытовые, социальные и культурные нужды работников предприятия и их семей. Изучение взаимосвязей и факторов, оказывающих влияние на эффективное использование основных фондов, является одной из основных задач экономического анализа. На основании материалов анализа использования основных фондов определяется потребность в них и обеспеченность ими предприятия на каждый данный период, а также возможные объемы выпуска продукции за этот лромежуток времени, изменение фондоотдачи и т. д.  [c.98]

Развитие научно-технического прогресса обусловливает не только количественный рост, но и качественное совершенство-нание основных фондов. Чтобы выявить и измерить влияние отмеченных факторов на производственную деятельность, необходимо постоянно проводить анализ состава и использования основных фондов как в целом, так и по отдельным их группам, обособленным технологическим установкам и агрегатам. Основной задачей при этом является установить изменение наличия, состава и структуры основных фондов по направлениям их на-шачения техническое и физическое состояние основных фондов предприятия эффективность их использования, резервы фондоотдачи, влияние роста фондоотдачи на повышение эффективности производства и снижение себестоимости продукции.  [c.100]

Из приведенных в табл. 8.0 данных устанавливается, что фактические затраты на производство ниже плановых на 17 тыс. руб., или почти на 0,4%. Они могли снизиться в результате влияния одновременно нескольких факторов роста объема выпуска, изменении ассортимента, повышения себестоимости продукции против плана. На анализируемом предприятии снижение затрат на производство вызвано их уменьшением на товарный выпуск продукции по материально-сырьевым и трудовым ресурсам, наличием структурных сдвигов в ассортименте выработанной продукции. В то же время отмечается, ч ю по отдельным экономическим элементам допущен и ощутимый их перерасход. Так, если бы анализируемое предприятие не допустило перерасхода по топливу в сумме 5 тыс. руб. (104 159), амортизации основных фондов также в сумме 5 тыс. руб. (128 123) и прочим расходам в сумме О тыс. руб. (52-40). то общее снижение затрач па производство при этих условиях составило бы 33 тыс. руб. (17 i 5 + 5 + 0), что к общей сумме затрат было бы равно 0,71%. (Оказанное подтверждается следующими расчетами. По плану в отчетном периоде предусматривалось выпустить продукции в оптовых ценах предприятия на 0400 тыс. руб., фактически предприятие выработало продукции на 0508.8 тыс. руб. Себестоимость продукции но плану равна 4044 тыс. руб..  [c.167]

Укрупнение технологических установок останется одним из основных фондо-, трудо- и материалосберегающих факторов и в последующие годы. Следует учитывать, что удельные затраты снижаются при любом укрупнении, но темп их изменения зависит от начального уровня и выше на ранних стадиях укрупнения.  [c.65]

На уровень фондоотдачи влияет целый ряд технических-, организационных и экономических факторов, как внешних, так и внутренних. Внешние факторы характеризуют изменение показателя фондоотдачи в зависимости от распределения программы работ по отраслям народного хозяйства и направлениям строительства (новое, расширение, реконструкция). Группа внутренних факторов включает факторы как общеотраслевого характера, так и непосредственно зависящие от деятельности строительной организации. К внутренним факторам общеотраслевого характера относятся уровень крупности и уровень специализации строительных организаций к факторам, учитывающим использование и состояние основных фондов в строительных организациях,— насыщенность строительных организаций основными производственными фондами (фондооснащенность) состояние основных фондов степень использования парка строительных машин.  [c.283]

В табл. 1 приведено влияние указанных факторов на изменение рентабельности производственных фондов на нефтеперераба-. тывающих предприятиях Уфимской грурпы за годы девятой пятилетки. Так, влияние указанных факторов в 1975 году по сравнению с 1970 годом соответственно составило (в %) на Уфимском НПЗ —0,98 и 9,33 на Ново-Уфимском НПЗ — 2,73 и 19,89 на Уфимском им. XXII съезда КПСС — 0,82 и 4,62 по группе Уфимских НПЗ — 1,27 и 10,48. Причем, обращает на себя тот факт, что в 1975 г. по сравнению с. 1970 г. рентабельность под влиянием изменения фондоотдачи на всех НПЗ снизилась, что отчасти объясняется увеличением восстановительной стоимости основных производственных фондов в результате их переоценки (по Уфимским НПЗ дооценка основных фондов составила 11,0— 16,0% к их первоначальной стоимости).  [c.120]

Народнохозяйственные, отраслевые и прочие факторы, которые не зазисят от производственной и хозяйственной деятельности предприятий ввод новых производств ликвидация убыточных малоэффективных производств изменение списания пусковых расходов, цен на сырье, ма-теэиалы, комплектующие изделия, тарифов на электроэнергию, перевозки и услуги, норм амортизации основных фондов, условий оплаты труда, цен на готовую продукцию.  [c.248]

Метод элиминирования заключается в последовательном изучении влияния отдельных факторов на тот или иной экономический показатель. При использовании это,го метода один из факторов рассматривают как переменный, а остальны временно считают неизменными. Применяя метод элиминирования, можно определить влияние на рост объема работ отдельно изменения численности работников и роста производительности труда, влияние на себестоимость работ отклонения от норм расхода материалов и от плановых цен на материалы, влияние на рентабельность производства изменения отдачи основных фондов и оборачиваемости оборотных средств и т. д.  [c.347]

Отмеченные выше особенности современного этапа развития нефтедобычи позволили выявить наиболее важные факторы, которые оказывают решающее влияние на характер наметившейся тенденции изменения себестоимости добычи нефти. К ним относится большая группа показателей, охватывающая широкую сферу деятельности нефтедобыающего предприятия. Однако исследования показывают, что наиболее сильное влияние на уровень и динамику себестоимости добычи нефти в период интенсивного обводнения скважин оказывают обводненность добываемой нефти, степень использования действующего фонда скважин, дебит скважин, стоимость основных фондов, приходящихся на одну действующую скважину.  [c.23]

Используя интегральный метод, получим влияние изменения величины основных фондов (злияние количественного фактора) —  [c.272]

Смотреть страницы где упоминается термин Факторы изменения основных фондов

: [c.120]    [c.26]    [c.195]    [c.25]    [c.140]    [c.272]    [c.35]   
Статистика промышленности Издание 6 (1963) -- [ c.164 ]