С точки зрения фирмы, рыночная власть подразумевает большую прибыль и большую стоимость фирмы. С точки зрения общественного благосостояния или с точки зрения лиц, определяющих политику (если исходить из того, что они стремятся к коллективному благополучию), следствия намного сложнее. [c.22]
Как уже говорилось, чикагская школа придерживается совершенно иного подхода. Утверждается, что в условиях свободной конкуренции рыночная власть не может быть очень значительной. Представители этой школы считают, что те немногие ситуации, в которых присутствует рыночная власть, возникают именно благодаря государственному вмешательству. Другими словами, чикагская школа меняет местами причину и следствие не рыночная власть приводит к государственному вмешательству, а, наоборот, вмешательство государства создает рыночную власть, защищающую интересы фирм, а не потребителей. Лидер чикагской школы Милтон Фридман считает [c.25]
Основные вопросы, которые поднимаются в этой области знания (1) Существует ли рыночная власть (2) Каким образом фирмы добиваются рыночной власти и как удерживают ее (3) Каковы следствия рыночной власти (4) Влияет ли государственная политика на рыночную власть [c.27]
Теперь допустим, что производители назначают (или на рынке согласуется) минимальную розничную цену, скажем, монопольную цену рм. Соответственно это означает более высокий уровень отраслевой прибыли, по сути, монопольной, и более низкий уровень общественного благосостояния. Этот простой пример показывает, что такое вертикальное ограничение, как поддержание розничных цен, может быть способом ослабления конкуренции фирм. Обратите внимание на то, что в этом примере отсутствуют ссылки на эффективность, как в предыдущих параграфах, а единственным следствием поддержания розничных цен является увеличение розничной цены. Отсюда вывод, что, помимо мотивации, связанной с эффективностью, в основе таких вертикальных ограничений, как поддержание розничных цен, могут лежать соображения рыночной власти, т.е. [c.202]
В большинстве предыдущих глав мы затрагивали причины и следствия рыночной власти. В частности, мы касались такого последствия рыночной власти, как изменение излишка потребителя и излишка производителя. Проще говоря, рыночная власть означает низкую эффективность распределения ресурсов. В этом смысле оптимальной можно назвать такую структуру рынка, при которой величина рыночной власти снижается до минимума, — совершенная конкуренция (или, в отсутствие совершенной конкуренции, государственное регулирование, уменьшающее рыночную власть). [c.294]
Удлиненный цикл (см. рис. 25) приводит к увеличению дебиторской задолженности и формальному повышению финансовой устойчивости (вследствие увеличения ликвидных активов), однако потери на финансировании финансового цикла могут оказывать обратное влияние (через снижение прибыли) на финансовую устойчивость организации. В то же время укороченный финансовый цикл (рис. 26), следствием которого является увеличение кредиторской задолженности и снижение финансовой устойчивости, благотворно влияет на прибыль организации. Кроме того, длительность финансового цикла косвенно характеризует рыночное положение организации на рынке сбыта и поставок. Наличие полученных авансов косвенно указывает на наличие определенной рыночной власти организации на рынке сбыта, в то время как наличие выданных авансов, наоборот, указывает наличие этой власти у поставщиков организации. Признавая выгодность полученных авансов, необходимо учитывать, что день частичной оплаты в счет предстоящих поставок является моментом определения налоговой базы по НДС, т.е. с полученных авансов организация должна начислять НДС, что, безусловно, снижает выгодность этого источника финансирования операционного цикла. [c.268]
Рыночная власть сопровождается немалыми потерями для общества, поскольку объем производства в условиях монополизации рынков находится существенно ниже конкурентного уровня. Это приводит к сокращению занятости ресурсов и, как следствие, к снижению товарности экономики. В связи с этим актуальными следует считать следующие взаимосвязанные вопросы [c.325]
Помимо издержек меню как таковых, которые вряд ли велики, следует принять во внимание более серьезную проблему, которая может появиться как следствие наличия этих издержек. Если мы имеем дело с фирмами, обладающими некоторой рыночной властью, то наличие даже незначительных издержек меню может сделать невыгодным частое изменение цен и фирмы предпочтут корректировать цены лишь время от времени. В результате возникнут искажения в относительных ценах товаров, что может привести к значительно более серьезным потерям, чем сами издержки меню, послужившие причиной появления подобных искажений. [c.196]
Однако сами по себе эти факторы не приводят к сдвигам в системе внутрифирменного управления, подтверждением чему служит консерватизм практики управления предприятиями (объединениями) в СССР. Решающим является действие конкурентной динамичной рыночной среды, когда многократно ускоряется процесс смены источников сырья и материалов, технологии производства, рынков сбыта, типа продукции, географии ее производства и реализации. Как следствие — резко увеличивается число управленческих решений всех типов, поток оперативной информации нарастает подобно снежному кому, центральный орган управления перегружается, его деятельность становится неэффективной. Отсюда — необходимость децентрализации как распределения власти (полномочий) принимать решения между различными уровнями управления. [c.431]
Построение справедливой и эффективной налоговой системы, обеспечение ее ясности, предсказуемости и стабильности являются важным условием повышения предпринимательской и инвестиционной активности, прогресса Российской Федерации на пути создания рыночной экономики и интегрирования российской экономики в мировую. Давно говорилось о том, что действующая налоговая система России нуждается в серьезном реформировании. Существует несколько групп основных причин кардинальных изменений в налоговом законодательстве политические — развитие демократических преобразований, принятие новой Конституции, увеличение самостоятельности региональных и местных властей и, как следствие, перераспределение средств между бюджетами различных уровней, изменения во взаимоотношениях между налогоплательщиком и государством экономические — развитие рыночных отношений, появление новых экономических и финансовых структур, таких, как финансовый и фондовой рынки, рынок страховых услуг, взаимопроникновение российской и мировой экономики правовые — появление новых правовых институтов, несогласованность налогового и гражданского законодательства, наличие большого числа подзаконных актов, позволяющих найти возможность ухода от налогообложения, отсутствие единой нормативной базы налогообложения и многое другое. [c.388]
В свою очередь, следствия рыночных реформ, проводимых в самых худших формах, явились причиной возникновения негативных социальных процессов, касающихся жизни и здоровья россиян. Процесс перераспределения власти и капитала стал приоритетной целью для лиц, ответственных за проведение реформ, тогда как время требовало неформального и мобилизованного подхода к стратегическому целеполаганию (создание объективно благоприятных условий для развития личности человека)1. [c.23]
В долгосрочном аспекте спрос и предложение являются относительно эффективными факторами в определении направления изменения цен. Но в короткие промежутки времени факторы спроса и предложения могут и не иметь возможности эффективно работать на рынке имущества предприятий. Рыночные искажения могут быть следствием монопольного положения собственников. Кроме того, на этот рынок могут влиять государственные механизмы контроля. Например, органы власти могут установить контроль над продажей предприятий. [c.31]
Основная цель патентной системы — вознаграждение новаторов. Но поскольку патенты наделяют своих владельцев монопольными правами, они порождают некоторые издержки эффективности, точнее, неэффективность распределения ресурсов как следствие монопольной ценовой политики. Это первая проблема выбора, с которой сталкиваются разработчики государственных стратегий выдача более дорогих патентов увеличивает мотивацию НИОКР, что в долгосрочной перспективе оборачивается более высокими темпами технического прогресса. Но это также увеличивает рыночную власть и приводит к снижению экономической эффективности232. [c.305]
Оптимальная патентная система уравновешивает выгоды сильной мотивации осуществлять НИОКР и издержки рыночной власти, которая является следствием патентного права. [c.308]
Подобного рода информационно-разъяснительная деятельность в России, ищущей пути создания нормальной рыночной экономики, еще более актуальна и важна, чем в стабильной Западной Европе. Но приходится констатировать одной из крупнейших ошибок, совершенных в ходе рыночных преобразований в России, явилось почти полное пренебрежение руководства страны к общественной психологии и к пропаганде реформ среди населения. В итоге в переходный период с его неизбежными социальными тяготами, когда требуется консолидация всего общества, происходит его дезинтеграция. Это неудивительно, ибо, бесконечно эксплуатируя термин реформы , руководство страны, ведущие политики не потрудились дать россиянам ответ на коренные вопросы Почему и для чего нужны эти самые реформы , Чем плоха была прежняя экономическая система, которая так или иначе обеспечивала далеко не идеальное, но довольно стабильное существование , В какой мере трудности переходного периода действительно неизбежны, а в какой — следствие грубых просчетов, некомпетентности или бездействия государственной власти в центре и на местах . Публичные выступления руководителей страны в средствах массовой информации посвящены отдельным частным вопросам и поразительно далеки от экономической психологии широкой аудитории. Статьи ученых-экономистов насыщены профессиональной терминологией спросовые ограничения , ставки рефинансирования , фондовые рынки , стабилизационные кредиты , естественные монополии и т. д. Они и недоступны, и непонятны обычным людям. А ведь именно эти миллионы людей — не просто объекты экономических реформ и экономической политики , а участники, сторонники или противники рыночных преобразований. От психологии, настроения, поведения населения зависит очень многое — конечный успех или провал всех реформационных новаций. [c.252]