Треугольники

Экспорт японских видеомагнитофонов в Западную Европу быстро возрос за 1980—1982 гг., что привело к созданию треугольника экспортных рынков (два других его угла — Соединенные Штаты плюс Ближний и Средний Восток). Прежде всего благодаря качеству и надежности продукции Японии удалось потеснить европейских производителей видеомагнитофонов на их же собственном рынке. [c.62]

В более общем случае кривая спроса в виде лесенки может быть легко превращена в прямую линию за счет придания единицам товаров более мелких размеров. На рис. 4.11 лесенка построена для единиц продовольствия в /2 фунта, а не 1 фунт, и она начинает приближаться к кривой спроса в виде прямой линии. С помощью таких кривых спроса мы получаем возможность использовать треугольник на рис. 4.11, чтобы измерить потребительский излишек. Когда кривая спроса не является прямой, потребительский излишек измеряется площадью ниже кривой спроса и выше линии цены. Когда мы хотим подсчитать [c.122]

Для рынка в целом излишек производителя является площадью над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены. Это общая прибыль плюс рента на факторы производства, которую получают производители с более низкими издержками от продажи продукции по рыночной цене. На рис. 9.2 это нижний заштрихованный треугольник. А так как излишек производителя измеряет совокупную чистую прибыль производителей, мы можем определить дополнительную выгоду или убытки от государственного вмешательства, измеряя итоговые изменения излишка производителя. [c.268]

Рис. 9.3 повторяет рис. 2.19, а также показывает изменения в излишках потребителя и производителя в результате государственного контроля над ценами. Ряд производителей за счет нормирования при контроле над ценами вытесняются с рынка, и производство и сбыт снизятся с Qo до Qi. Те потребители, которые продолжают покупать товар, платят за него меньше, и их потребительский излишек увеличивается — это изображено заштрихованным прямоугольником А. Однако некоторые потребители больше не могут приобретать товар. Уменьшение их потребительского излишка показано заштрихованным треугольником В. Чистое изменение потребительского излишка составляет, следовательно, А—В. Из рис. 9.3 видно, что площадь прямоугольника А больше площади треугольника В и поэтому чистое изменение потребительского излишка будет положительным. [c.269]

А что же с изменением в излишке производителя Те производители, которые по-прежнему находятся на рынке и выпускают Qi единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они потеряли излишек производителя в объеме, показанном прямоугольником А. Валовое производство также снижается. Это влечет дополнительные потери, изображенные на рисунке треугольником С. Следовательно, общее изменение в излишке производителя равно — А—С. Производители явно терпят убытки в результате контроля над ценами. [c.270]

Равны ли данные убытки производителей от контроля над ценами выигрышу, получаемому потребителями Нет. Как показывает рис. 9.3, контроль над ценами приводит к абсолютной потере совокупных каловых излишков, которые мы называем полными убытками. Вспомним, что изменение в потребительском излишке равно А—В, а изменение в излишке производителей — А—С, поэтому общие изменения в излишке выражаются (А—В) -f- (—А— —С) = —В—С. Таким образом, мы имеем полные убытки, которые показаны двумя треугольниками В и С на рис. 9.3. Эти убытки демонстрируют неэффективность мероприятий по контролю над ценами. Убытки в излишке производителя превышают выигрыш в потребительском излишке. [c.270]

Если политики оценивают потребительский излишек более высоко, чем излишек производителя, данные полные убытки могут не иметь большого политического значения. Однако если кривая спроса очень неэластична, контроль над ценами может привести к чистой потере в потребительском излишке, как показано на рис. 9.4. На этом рисунке треугольник В, площадь которого равна убыткам потребителей, вытесненных с рынка нормированием товаров, больше прямоугольника А, измеряющего выигрыш потребителей, получивших преимущественное право приобрести товар. Потребители оценивают товар очень высоко, а вытесненные с рынка теряют очень много. [c.270]

На рис. 9.5 изображены эти кривые предложения и спроса в условиях свободного доступа на рынок и регулируемых цен. Прямоугольник А и треугольники В и С показывают изменения в излишках потребителя и производителя в результате контроля над ценами. Подсчитав площади прямоугольника и треугольников, мы можем определить размер выигрыша или убытков от регулирования цен. [c.272]

Площадь треугольника составляет половину произведения его высоты на основание.) [c.273]

Мы уже изучили последствия от установления максимального уровня цен (т. е. цен, удерживаемых ниже той цены, которая обеспечивает равновесие спроса и предложения). Производство снижается (от Q0 к Qi на рис. 9.6), и это приводит к соответствующим убыткам в совокупных излишках потребителя и производителя (на рис. 9.6 треугольники полных убытков В и С). Чем меньше объем производства, тем ниже благосостояние потребителей и производителей в целом. [c.274]

Рассмотрим сначала жертвующих почки. Те, кто обеспечивают почками других, не получают их стоимости в 20 000 долл., и следовательно, потери излишка, показанные прямоугольником А, равны (8000 20 000 долл.) = = 160 млн. долл. Те, кто поставляли бы почки, если бы за них платили, также терпят убытки в размере излишка, представленного треугольником С и равного ( /2) (4000) (20000 долл.) = 40 млн. долл. Итак, общие убытки поставщиков составляют 200 млн. долл. [c.277]

Как быть с теми, кто получает почки Закон 1984 г. рассматривал почки как дар пациенту. Если бы так и было на самом деле, то пациенты, получающие почки, имели бы выигрыш, представленный прямоугольником А (160 млн. долл.), потому что им не пришлось бы платить 20000 долл. Те, кто не может получить почки, терпят убыток в размере 40 млн. долл., который изображен треугольником В. Таким образом, чистый рост в излишке получателей равен 160 млн. долл. — 40 млн. долл. = 120 млн. долл. Отсюда следует, что полный убыток равен площадям треугольников В и С (т. е. 80 млн. долл.). [c.277]

Вернемся к рис. 9.7. Если производители правильно предвидят, что они смогут продать только меньшее количество продукции Qs, величина чистых потерь выражается площадью треугольников В и С. Но, как мы объясняли, производители могут и не ограничивать свой объем производства уровнем Qa. Что происходит, если производители считают, что они смогут продать любое количество продукции по более высокой цене, и соответственно увеличивают выпуск продукции [c.279]

Те потребители, которые по-прежнему покупают товар, должны теперь платить более высокую цену и терпеть снижение излишка, которое представлено на рис. 9.9 прямоугольником А. Некоторые потребители вообще покидают рынок из-за более высокой цены и теряют соответствующий излишек. Эти потери изображены треугольником В. Следовательно, общие изменения в излишке потребителей составят [c.280]

А как с производителями Производители теперь получают более высокую цену за продаваемые ими товары, что приводит к росту их излишка, представленного прямоугольником А. (Прямоугольник А отражает переток средств от потребителей к производителям.) Но снижение объема сбыта с Q0 до Qs приводит к потерям в излишке, что отражено треугольником С. Наконец, рассмотрим издержки производителей при расширении производства с Qo до Q2. Так как они сбывают только объем Qa, они не получают доходов, чтобы возместить издержки производства Q2 — Qs. Данные издержки представляют собой площадь под кривой предложения от Q3 до Q2 и показаны заштрихованной трапецией D. Пока производители не отреагируют на избыточное предложение сокращением производства, общее изменение в излишке производителя будет равно [c.280]

Что же тогда сокращение государственного регулирования принесло потребителям и производителям Когда в дело вошли новые авиакомпании и плата за перевозки снизилась, потребители явно выиграли. (Рост потребительского излишка показан прямоугольником А и треугольником В на рис. 9.11.) Что касается авиакомпаний, им пришлось учиться жить в более конкурентной среде (а следовательно, и более нестабильной), и ряд фирм в ней не выжили. Но в целом авиакомпании стали более эффективными по издержкам, так что излишек производителя мог даже и вырасти. Общий рост благосостояния от сокращения государственного регулирования составил положительную и весьма существенную величину. [c.284]

Те потребители, которые приобретают товар, должны платить за него более высокую цену Ps вместо Ро, и поэтому они терпят убытки в потребительском излишке, изображенные прямоугольником А на рис. 9.12. Другие потребители перестали покупать товар или покупают его в меньшем количестве. Снижение их излишка выражено треугольником В. Поэтому, как и в случае с установленной минимальной ценой, которую мы изучали ранее, потребители терпят убытки [c.285]

В терминах рис. 9.12 общество в целом теряет часть благосостояния, равную площади большого прямоугольника с точками минус площадь треугольника D. [c.286]

Данные потери в благосостоянии могут быть очень велики. Но самой неудачной стороной такой политики является то, что имеется куда более эффективный способ (т. е. менее дорогостоящий для общества) повышения доходов фермеров. Если цель заключается в том, чтобы дать фермерам дополнительный доход, равный А + В + + D, для общества менее разорительно дать им эти деньги прямым путем, а не косвенным — через поддержание стабильных цен. Так как потребители при поддержании стабильных цен все равно несут убытки A -f- В, то, отдавая деньги фермерам напрямую, общество сэкономит средства, по величине равные площади большого прямоугольника с точками минус площадь треугольника D. Тогда почему же правительство так не поступает Может быть, все объясняется тем, что поддержание стабильных цен более привлекательно с политической точки зрения. [c.286]

Фермеры теперь получают более высокую цену за объем продукции QI, что соответствует выигрышу в излишке, равному площади прямоугольника А. Но так как производство сокращено с Qo до Q, излишек производителя уменьшается на величину, соответствующую площади треугольника С. Наконец, фермеры получают деньги от правительства в качестве стимула к сокращению производ- [c.287]

Но какая политика стоит правительству дороже Ответ зависит от того, будет ли сумма площадей треугольников B + + D на рис. 9.13 больше или меньше, чем (Q2 — Qi)Ps (большой прямоугольник с точками) минус площадь треугольника D на рис. 9.12. Очевидно, сумма площадей треугольников меньше и поэтому программа ограничения площади посевов стоит государству (и обществу) меньше, чем поддержание твердых цен путем государственных закупок. [c.289]

При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности. [c.313]

Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть. Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего лобби и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства. Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т. е. прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии. [c.314]

Плата за выбросы — это отчисления, взимаемые с фирмы за каждую единицу объема вредных выбросов. Плата в 3 долл. даст возможность нашему заводу работать эффективнее, как показывает рис. 17.4. При данной плате фирма минимизирует свои издержки, сокращая объем выбросов с 26 до 12 единиц. Чтобы увидеть, почему это происходит, отметим, что первая единица объема выброса может быть сокращена (с 26 до 25 единиц) при весьма незначительных издержках (предельные издержки на дополнительное уменьшение загрязнения близки к нулю). Следовательно, при весьма незначительных издержках фирма может избежать выплаты 3 долл. за единицу объема выбросов. Фактически для всех объемов выброса выше 12 единиц предельные издержки на сокращение загрязнения меньше, чем плата за выбросы, и поэтому сокращение выбросов выгодно. Однако ниже 12 единиц предельные издержки на уменьшение выбросов превышают размер платы, и поэтому фирма предпочтет плату за выбросы их дальнейшему сокращению. Фирма, следовательно, платит общую сумму сбора, показанную заштрихованным прямоугольником (рис. 17.4), и несет общие издержки на уменьшение загрязнения, показанные треугольником под кривой МСА справа от точки Е = 12. Данные издержки меньше суммы, которую выплачивала бы фирма, если бы не сократила объем своих выбросов. [c.497]

Что происходит, если такая же ошибка произойдет при установлении стандарта Эффективный стандарт равен 8 единицам выбросов. Но предположим, что стандарт повышен на 12,5 % — с 8 до 9 единиц. Это приведет к росту общественных издержек и снижению издержек на уменьшение загрязнения, как и ранее. Однако в данном случае увеличение общественных издержек, показанное треугольником ADE, значительно меньше, чем прежде. [c.500]

Книга посвящена нефтяным проблемам стран Персидского залива, национальная независимость, суверенитет и экономическое равноправие которых неотделимы от борьбы за контроль над нефтяными ресурсами. В ней поставлена и исследована проблема взаимоотношении в треугольнике страны — производители нефти, нефтяные монополии и империалистические государства. Проблемы антимонополистической борьбы в нефтяной сфере рассматриваются в контексте мирового революционного процесса. В книге содержится также ценный в теоретическом и практическом аспектах анализ рентных отношений и ценообразования в нефтяной промышленности региона. [c.2]

В Роттердаме учитываются те спотовые продажи, т. е. сделки на месте за наличные или на условиях краткосрочного кредита, которые оформляются именно в этом городе независимо от того, где конкретно совершается данная торговая операция. В последнее время термин Роттердам стал покрывать и аналогичные рынки наличной нефти в Лондоне и Париже, ибо практически речь идет об операциях в треугольнике между этими городами. Разовые сделки на нефтепродукты и отчасти на нефть заключаются и вне треугольника — в портах Италии. [c.75]

Треугольник страны ОПЕК — [c.129]

Система развития отношений в треугольнике имеет не только теоретическое, но и политическое значение. От такого развития во многом зависит обстановка в регионе и будущее системы нефтеснабжения капиталистического центра с его ближневосточной периферии . [c.129]

Прежде всего нужно сказать, что при всей сложности связей между углами этого треугольника в нынешних условиях они обладают определенной самостоятельностью. Безусловно, она относительна. Нефтедобывающие страны даже в условиях кризиса неоколониализма, как было показано выше, тысячами уз остаются связанными с нефтяными монополиями и нефтеперерабатывающими империалистическими государствами, что создает новую систему их эксплуатации со стороны государственно-монополистического капитализма. Но тем не менее новое заключается уже в том, что нефтедобывающие страны в рамках этой системы обретают относительную самостоятельность, могут с гораздо большим успехом, чем раньше, защищать свои экономические интересы. [c.129]

Любовь, секс и романтика — вот три стороны великого треугольника, имя которому творческий гений. Именно по такому рецепту природа создает выдающихся художников. [c.89]

Только не нужно сводить любовь к одному лишь сексу. Любовь — высшая и чистейшая ипостась упомянутого мною вечного треугольника, главная из его сторон. [c.90]

Площадь F находится как сумма площадей трапеций F (при Зн,- > > Зк > Зп ) и треугольников F" (при Зн > Зп > 3Kj) по интервалам. [c.119]

Какой эффект это может давать, мы покажем на шуточном примере решения одной головоломки. Вам предлагается с помощью шести спичек выложить четыре равносторонних треугольника. На решение этой задачки можно потратить вечер всей семьей и прийти к твердому выводу, что она не имеет решения выложить на столе четыре равносторонних треугольника из шести спичек действительно невозможно. Но самый одаренный, 12-летний член семьи, тем не менее, такое решение находит из спичек надо по- [c.213]

При нормальном ведении основных операций график мгновенных значений скорости (тахограмма) колонны и незагруженного элеватора имеет форму, приближающуюся к трапеции или треугольнику. Тогда в общем виде затраты времени на проведение каждой из основных операций ( 0.т)г могут быть выражены так [c.197]

Однако треугольники В и С полных потерь на рис. 9.7 дают слишком оптимистическую оценку эффективности политики, которая устанавливает цену выше уровня, обеспечивающего равновесие спроса и предложения. Фактически ряд производителей, соблазненных высокой ценой 2, могут увеличить объем производства, что приведет к образованию нераспроданного запаса продукции, т. е. перепроизводству. Это действительно произошло на авиалиниях, когда плата за полеты была установлена Управлением гражданской авиации выше уровня, обеспечивающего равновесие спроса и предложения. Чтобы удовлет- [c.275]

Третья глава содержит материал, показывающий реальные отношения после национализации ближневосточных концессий в треугольнике страны ОПЕК — нефтяные монополии — развитые капиталистические государства, потребляющие нефть. Новые моменты характеризуют отношения по всем сторонам треугольника контрактные формы деятельности нефтяных компаний в ближневосточных странах особые отношения при одновременных силовых приемах, используемые империалистическими государствами против интересов нефтедобывающих стран, и, наконец, усложнившиеся связи при диалектическом сочетании единства и противоречий между нефтяным частномонополисти-ческим капиталом и капиталистическим государством базирования транснациональных корпораций (ТНК). [c.6]

Такова система отношений в треугольнике страны ОПЕК — нефтяные монополии — империалистические государства, выявившаяся на рубеже 80-х годов. Сложность этих отношений усугубляет общий фон отхода от процессов разрядки в мире, осуществляемого главным образом в результате действий американского военно-промышленного комплекса, усиления авантюризма во внешней политике США и НАТО, все более непосредственного участия ТНК, в том числе нефтяных, в формулировании и проведении этой антиразрядочной внешней политики. [c.154]

Тахограмма спуска незагруженного элеватора в большинстве случаев имеет вид треугольника. Иногда такую тахограмму называют двухперподнон. В первый период движения незагруженный элеватор разгоняется с постоянным ускорением до определенной скорости, во второй период в результате торможения скорость падает до нуля. Для удобства отмеченные участки тахограммы можно рассматривать как прямые линии. [c.27]

Как следует из сказанного, гахограммы основных технологических подпроцессов СГЮ имеют форму, приближающуюся либо к треугольнику, либо к трапеции. Однако на практике, в силу различных причин (промежуточные остановки л дополнительные включения двигателей и т. п.), тахограммы могут иметь существенные отклонения от нормальных форм. В дальнейшем такие тахограммы мы будем называть искаженными. Примером иска- [c.29]

Первыми КС УКП внедрили производственные объединения Днепрошина , Ангарскнефтеоргсинтез , Красный треугольник , Каучук , Кировский шинный завод, Воронежский и Ефремовский заводы синтетического каучука, Уфимский завод синтезспирта, Армавирский завод резиновой обуви, Сызранский завод технического углерода. [c.46]

Смотреть страницы где упоминается термин Треугольники

Смотреть главы в: