Авторегрессия первого порядка

Заметим, что гипотеза Q = О и гипотеза р=0 о равенстве нулю коэффициента р в уравнении (7.31) представляют собой по сути одно и то же утверждение об отсутствии авторегрессии первого порядка. Результат тестирования этих гипотез должен совпадать с  [c.176]


Предположим, что подозревается наличие авторегрессии первого порядка в динамике е  [c.213]

Постройте два лучших уравнения авторегрессии первого порядка. Оцените значимость полученных уравнений.  [c.183]

Как будет ясно из дальнейшего, численные аспекты задач оценивания, порождаемых моделями (12.2) — (12.3), не вызывают каких-либо затруднений, так как опираются на стандартный аппарат метода наименьших квадратов (см. гл. 7 — 9). Однако изучение статистических свойств соответствующих оценок приводит к целому ряду довольно сложных проблем. С большинством из них приходится сталкиваться уже при изучении простейшего варианта модели (12.2) — авторегрессии первого порядка. Именно поэтому авторегрессия первого порядка и будет достаточно подробно изучена в следующем параграфе.  [c.363]

Авторегрессия первого порядка  [c.364]

Авторегрессия первого порядка 364  [c.472]

Пусть случайное отклонение st подвержено воздействию авторегрессии первого порядка  [c.235]

Пусть случайные отклонения подвержены воздействию авторегрессии первого порядка (9.5)  [c.236]


Пусть в уравнении yt = x t(3 + et, t = 1,.. . , п, ошибки удовлетворяют уравнению авторегрессии первого порядка et = pet- + ut, ut iid(Q,a%). Пусть fl = V(e). Найти матрицу Р такую, что fl l = P P. Покажите, как выглядит преобразованное уравнение Ру = РХ + Ре, которое используется для вычисления оценок обобщенного метода наименьших квадратов.  [c.166]

В модели yt = /3xt + t (/3, xt — скаляры и xt > 0) ошибки et образуют авторегрессию первого порядка et = p t-i + t, 0 < р < 1. Покажите, что стандартная оценка дисперсии et, полученная с помощью обычного метода наименьших квадратов, смещена вниз.  [c.196]

Рассмотренную только что модель Xt = a Xt- + st называют процессом авторегрессии первого порядка. Процесс авторегрессии порядка р (в кратком обозначении - AR(p)) определяется соотношениями  [c.20]

Ранее мы видели, что такое же представление допускает стационарный процесс авторегрессии первого порядка AR(1)  [c.25]

Для квартальных данных чисто сезонными являются стационарные модели сезонной авторегрессии первого порядка (SAR(l))  [c.28]

В главе 5 мы анализировали статистические данные об объеме потребительских расходов на товары кратковременного пользования и услуги в Великобритании за период с первого квартала 1974 г. по четвертый квартал 1985 г. Этот ряд был идентифицирован как процесс авторегрессии первого порядка относительно линейного тренда  [c.128]

Пусть zt - стационарный процесс авторегрессии первого порядка с нулевым математическим ожиданием,  [c.160]

Подставляя эти значения в (8.56), получаем Л = 2,64. Так как это значение больше критического /70,о5 = 1,96, определяемого для нормального закона, гипотеза об отсутствии автокорреляции ошибок отвергается, имеет место авторегрессия ошибок первого порядка (еще раз заметим, что для рассматриваемой модели этот вывод был априорно очевиден).  [c.214]


Обратимся опять к статистическим данным о величине валового национального продукта (GNP) в США за период с первого квартала 1947 г. по четвертый квартал 1961 г. В главе 5 мы идентифицировали этот ряд как процесс авторегрессии второго порядка  [c.132]

Модели авторегрессии 2-го порядка - AR(2) (процессы Юла). Эта модель, как и AR(1), представляет собой частный случай авто-регрессионного процесса, когда все коэффициенты щ в правой части (1.63) кроме первых двух, равны нулю. Соответственно, она может быть определена выражением  [c.42]

Модели авторегрессии р-го порядка - AR(p) (p > 3). Эти модели, образуя подмножество в классе общих линейных моделей, сами составляют достаточно широкий класс моделей. Если в общей линейной модели (1.63) полагать все параметры щ, кроме первых р коэффициентов, равными нулю, то мы приходим к определению AR(p)-модели  [c.43]

Авторегрессия первого порядка. Статистика Дарбина— Уотсона  [c.170]

На этот раз значение статистики d Дарбина— Уотсона оказывается достаточно близким к двум. Таким образом, в качестве модели мы можем принять модель авторегрессии первого порядка  [c.254]

МНК-оценки в случае авторегрессии первого порядка несмещены, состоятельны, но неэффективны  [c.191]

В связи с последними замечаниями, еще раз обратимся к модели линейной регрессии с автокоррелированными ошибками, образующими стационарный процесс авторегрессии первого порядка. В учебной литературе по эконометрике довольно часто делается упор на эту модель как средство преодоления проблемы автокоррелированности ошибок в рамках известных процедур Кохрейна - Оркатта или Прайса - Уинстена. Однако, как ясно из предыдущего изложения, такая модель (в нашей нумерации - модель 8) является всего лишь весьма частным случаем общей динамической модели ADL(1,1 1). В рамках этой общей модели  [c.90]

Следующим шагом в усложнении модели является снятие предположения о взаимной независимости ошибок в пределах одного субъекта, например, путем предположения о том, что последовательность ошибок при наблюдении i -го субъекта следует процессу авторегрессии первого порядка AR(1) с нулевым средним. Поясним это на примере модели yit =xit9 + uit, в которой  [c.219]

Заметим, что классу моделей ARIMA принадлежит и простейшая модель стохастического трендапроцесс случайного блуждания (или просто случайное блуждание). Случайное блуждание определяется аналогично процессу авторегрессии первого порядка (1.63), но только у случайного блуждания а — 1, так что  [c.47]

Процедура получения BLUS-оценок требует значительного объема вычислений только для осуществления надежной проверки на автокорреляцию. Выбор между этой процедурой и тестом Дарбина—Уот-сона должен зависеть от сопоставления вычислительных трудностей с относительной надежностью двух процедур. В у помянутой выше работе Коертса и Абрахамса приводятся результаты имитационных экспериментов, дающие численную информацию об относительной мощности двух рассмотренных процедур. В них предполагается схема авторегрессии первого порядка для возмущений  [c.256]

Д/5-анализ, представленный на дискете, не в точности подобен процессу, описанному в тексте. Вместо этого использован процесс, описанный в книге Петерса Фрактальный анализ рынка (1994). Результаты R/ -анализа могут быть смещенными под влиянием двух основных обстоятельств (1) нестационарности данных и (2) наличия процесса с короткой памятью. В частности, процесс авторегрессии 1-го порядка [AR(l] является процессом с бесконечной памятью. Таким образом, всегда стоит, перед применением Д/5-анализа взять первые разности, чтобы исключить процесс с короткой памятью. С учетом этой проблемы, перед применением Д/5-анализа программа формирует из приведенных данных ЛД(1)-разности.  [c.272]

В обшей Теории временных рядов имеется целый арсенал разнообразных "стандартных" линейных моделей, среди которых в первую очередь надо назвать такие, как MA(q), AR(p), ARMA(p, g), рассмотренные в Id. Эти модели - скользящего среднего порядка q, авторегрессии порядка р, смешанная модель авторегрессии и скользящего среднего порядка (р, q) - детально исследуются в теории временных рядов, особенно в предположении их стационарности.  [c.146]

Прикладная статистика Исследование зависимостей (1985) -- [ c.364 ]