Суммарный критерий

Суммарный" критерий оптимальности во временном аспекте 126  [c.491]

ИНТЕГРАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ — этот термин равносилен слова . суммарный критерий . Если принимать за критерий оптимальности функционирования экономики допустим, размер фонда потребления материальных благ и услуг, то возникает вопрос а за какой срок берется этот показатель 60 За год, за два, за пятилетку  [c.60]


Интегральный, суммарный критерий оптимальности вводится тогда, когда мы хотим судить об успехах экономики страны (или другого экономического объекта) не по показателям отдельно взятого года, а по сумме лет всего планового периода (например, пяти, если речь идет о пятилетнем плане).  [c.60]

Суммарный критерий корпорации принимает положительные значения в диапазоне 1600 тыс. руб.<у< 10000 тыс. руб. независимо от размера комиссионного вознаграждения. Однако максимальное значение критерия системы снижается с ростом доли комиссионного вознаграждения при у=0,2 совокупная прибыль R+Ro составляет 81 тыс. руб., а при у=0,30 уменьшается до 79 тыс. руб.  [c.194]

Суммарный критерий системы 1022,2  [c.249]

Неиерархический метод кластеризации, который поставить объекты в другим кластерам (перераспределить объекты), чтобы суммарный критерий.  [c.758]

Критерием являются суммарные транспортные расходы по системе в целом  [c.191]


Экономический предел пооперационного разделения труда обусловлен взаимодействием двух противоположных тенденция в изменении отдельных категорий затрат рабочего времени (основного и вспомогательного) с ростом глубины разделения труда. Критерием оптимальной глубины пооперационного разделения труда с экономической точки зрения является минимум суммарного оперативного времени на изготовление единицы изделия, т.е. на осуществление всех операций по обработке сырья и заготовки.  [c.8]

СИЛА МОТИВАЦИИ — суммарная интенсивность стремления удовлетворить значимые потребности. Уровень С.м. принят в качестве критерия для классификации С.м. на мотивы достижения и мотивы сохранения (избегания). Предполагается, что мотивация достижения связана с присвоением новых благ, развитием потребностей, тогда как мотивация сохранения направлена на поддержание достигнутого уровня. Мотивация достижения — источник повышения активности, мотивация сохранения поддерживает активность на том уровне, который позволяет избегать санкций, связанных с ограничением или сокращением получаемых благ.  [c.318]

Во многих работах в качестве критерия работоспособности ленточного тормоза буровой лебедки принят объем работы, выполненный подъемной системой при спуске бурильной колонны. Но, как известно, значение этого показателя зависит только от суммарной длины спущенных бурильных труб и их весовой характеристики. При использовании такого критерия на всех скважинах с равным объемом СПО, пробуренных одинаковыми установками и бурильными трубами, расчетное значение работы ленточного тормоза будет одинаковым. Однако на практике дело обстоит совершенно иначе. При прочих равных условиях работа, поглощаемая ленточным тормозом, в значительной мере зависит от режима управления процессом.  [c.120]


При оптимизации режима спуска бурильной колонны с использованием временного критерия учитывается технологическое время спуска 2/з.с и ремонтное время tv. замены тормозных шкивов и колодок без учета стоимости этих работ. Тогда суммарные затраты времени (целевая функция) выразим уравнением  [c.152]

Одним из важнейших критериев оценки экономической эффективности природоохранных затрат является динамическое отношение полного экономического эффекта от природоохранных мероприятий к суммарным инвестиционным затратам /глава 3.5/.  [c.72]

Критерием оптимальности является минимум суммарных приведенных затрат на топливо и энергоснабжение. При этом учитываются затраты на геологопоисковые и геологоразведочные работы, на добычу и транспортировку топливно-энергетических ресурсов, а также на использование энергоресурсов у потребителей.  [c.209]

Действие системы параллельных поставок основано на том, что влияние множества как внутренних, так и внешних факторов на объем производства заводов, поставляющих одноименные виды продукции, имеет, как правило, разновременный характер. Поэтому возникновение сбоев в выполнении плана поставок заводами обычно не совпадает ни по длительности, ни по периодичности, в результате некоторый сбой на каком-либо предприятии компенсируется работой в этот период другого поставщика. Регулятор в виде системы параллельных поставок без дополнительных капитальных вложений повышает надежность поставок и строительного производства. Решение вопроса об использовании такого регулятора включает выбор оптимального сочетания затрат на транспортировку продукции, создание и хранение запасов и потерь от простоев, возникающих на строительных площадках в зависимости от надежности поставок заводов. За критерий оптимальности принимается минимум суммы вышеперечисленных затрат. Экономический эффект от использования этого регулятора, образующийся от снижения величины прямых затрат и накладных расходов строительной организации, а также от сокращения продолжительности строительства, обычно составляет 0,4—0,6% от объема выполняемых строительно-монтажных работ. Решение вопроса о применении в конкретных заданных условиях какого-либо из указанных видов регуляторов должно быть принято исходя из суммарного минимума приведенных затрат, возникающих при этом во всех сферах строительного производства. Эти решения непосредственно отражаются на порядке  [c.316]

Общий критерий для оценки экономической эффективности АСУП в условиях социалистического общества — повышение эффективности общественного труда. В расходах на создание АСУП затраты на оборудование составляют до 60% суммарных затрат. Вместе с тем затраты на экономико-математическое обеспечение подчас приближаются к стоимости ЭВМ. Сюда включаются работы по составлению обычных программ и алгоритмов, стандартных и общих программ и т. д.  [c.42]

Нефтебазовое хозяйство является промежуточным звеном между нефтеперерабатывающими заводами и потребителями и служит для перевалки, хранения и отпуска нефтепродуктов. Поэтому в качестве основного критерия эффективности работы нефтебаз, в том числе использования их основных фондов, может быть принята величина суммарных приведенных затрат на снабжение потребителей нефтепродуктами.  [c.248]

Четвертый этап заключается в выборе наилучшего варианта из всех оптимизированных на третьем этапе наборов внешнего транспортного обеспечения. Критерием при этом является минимум суммарных расходов по транспортировке труб (секций) и затрат на организацию пунктов разгрузки и развертывание строительно-монтажных баз.  [c.36]

Эффективность переработки нефти измеряется удельными капитальными вложениями на единицу перерабатываемого сырья по процессам, затратами, связанными с извлечением продукции из 1 тонны нефти, ассортиментом выхода продукции, степенью глубины переработки исходного сырья. Экономический эффект на стадии исчисляется посредством определения следующих показателей критерия интегрального эффекта, современной чистой ценности или текущей стоимости, оценки суммарного выхода продукции в мировых ценах.  [c.75]

Критерии эффективности для каждой подсистемы нефтяной отрасли будут не одинаковы, так как реализуемые задачи на каждом конкретном этапе выражают разные цели. Обобщающими критерии являются степень комплексности использование нефтегазовых ресурсов суммарный выход готовой продукции в ассортименте и в ценах мирового рынка.  [c.76]

Прежде всего необходимо решить проблему выбора критерия, по которому мы будем оценивать различные варианты развития экономической системы (4.10) — (4.12). При исследовании различных вариантов сбалансированного роста мы брали в качестве критерия величину с — потребление на одного трудящегося в единицу времени. Так можно было поступать потому, что на траекториях сбалансированного роста модели (4.1) — (4.6) эта величина остается постоянной. Теперь, при изменяющемся во времени управлении s (f), потребление на одного трудящегося в единицу времени также является переменной величиной. Естественно максимизировать суммарное потребление за весь период планирования, т. е. величину  [c.80]

К концу второго года инвестиции в новую технику позволят получить суммарные денежные поступления в размере 26 000 ф.ст. (11 000 в первом году +15 000 — во втором). Таким образом, первоначальные затраты в течение двух лет не окупятся, и по критерию окупаемости проект неприемлем.  [c.446]

Как и расчетный уровень прибыли проекта, срок окупаемости не дает представления ни о требуемой сумме инвестиций, ни о суммарных затратах/выгодах, связанных с принятием проекта или отказом от него. Таким образом, можно утверждать, что сравнение проектов по критерию срока окупаемости может привести к ошибочному решению.  [c.448]

Критерий срока окупаемости дает возможность определить время (число лет), которое пройдет, пока суммарный поток денежных средств от проекта не сравняется с первоначальными суммарными инвестициями.  [c.150]

В идеале ТЦ должна содержать в себе информацию, которая заставляла бы менеджеров подразделений (центров ответственности) принимать оптимальные для всего предприятия решения. В качестве показателя оптимальности широко используется максимизируемый совокупный маржинальный доход организации. Принципиально задачу можно сформулировать следующим образом свобода рыночных операций должна предоставляться подразделениям в рамках соблюдения ими ограниченных условий, которые представляют собой максимум суммарного маржинального дохода подразделений из всех возможных комбинаций внутренних и внешних продаж промежуточных продуктов. Другими словами, предприятие в целом должно максимум выиграть и минимум проигрывать на рыночных операциях подразделений. Именно этот критерий должен быть положен в основу оценки деятельности менеджеров подразделений.  [c.454]

В отличие от чистой приведенной стоимости индекс рентабельности является относительным показателем он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т. е. эффективность вложений чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV (в частности, если два проекта имеют одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций, то очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения NPV. Этот критерий наиболее предпочтителен при комплектовании портфеля инвестиционных проектов в случае ограничения по объему источников финансирования. Независимые проекты упорядочиваются по убыванию PI в портфель последовательно включаются проекты с наибольшими значениями PL Полученный портфель будет оптимальным с позиции максимизации совокупного NPV.  [c.368]

В качестве приблизительного критерия оценки экономического предела повышения использования машин можно назвать суммарные расходы на материалы и потери мощности электродвигателя [Л. 6].  [c.39]

Множественность связей между факторами и в ряде случаев невозможность их расчленения заставляют в каждом конкретном случае наблюдать лишь суммарный эффект действия многих факторов, из которых только один (или некоторые) представляют самостоятельный интерес, остальные же являются побочными, затемняющими конечный результат исследования. Чтобы выявить основные факторы и сформировать факторное пространство, состоящее из значимых факторов, объединенных в отдельные группы U, U2,. .., (/5, характеризующие основные направления, например организационно-технологическое развитие производства, последовательно решаются следующие задачи формируется факторное пространство собираются информационные данные, исследуются признаки числовых (вариационных) рядов выбираются наиболее значимые факторы и определяется их взаимное влияние исследуются шаги запаздывания влияния факторов Xi на определяющий показатель (критерий) S.  [c.214]

На основе полученных тенденций определяются эффекты жизненных циклов строительных машин с учетом их физического и морального износа с целью выявления путей повышения эффективности эксплуатации техники за счет определения и анализа тенденций изменения экономического эффекта при эксплуатации. В качестве критерия оценки выбирается максимальная суммарная прибыль как экономический эффект, определяющий срок службы машины, наиболее близкий к верхней границе срока и обеспечивающий ее безубыточную эксплуатацию.  [c.239]

В 1999 г. регламентация данного вида налогообложения на федеральном уровне была подвергнута коренному изменению. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 168-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации О налогах на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.  [c.393]

Поиск оптимальной производственной программы по критерию максимума суммарной прибыли. Ограничение — расход ресурсов на выпуск продукции. Задача относится к категории оптимизационных, поскольку допускает множество решений. Выбор оптимального решения выполняется с помощью целевой функции — максимум прибыли. Коэффициенты целевой функции — прибыль на  [c.457]

Пусть работы сетевого графика характеризуются не только временными оценками, но и необходимыми для их реализации ресурсными и стоимостными оценками. Как и прежде, через А,0 обозначим множество начальных работ исходного сетевого графика. При оптимизации ресурсной сетевой модели по какому-либо критерию (например, по минимуму суммарных приведенных затрат) используемый алгоритм с учетом ограничений по ресурсам и достижению установленного объема выпуска продукции отбирает из Я0 подмножество работ А0. В частности, может оказаться, что А0 = А,0. При этом для каждой работы из А0 оптимизационным алгоритмом определяется ее продолжительность ti,j.  [c.46]

В качестве критерия оптимизации выступает требование минимизации суммарных приведенных. затрат, которое записывается в такой форме  [c.78]

Для того, чтобы суммарных критерий учитывал число точек, удовле-  [c.10]

Несмотря на такую максимальную конкретизацию критерия оптимальности рассматриваемой задачи, построение целевой функции в данной постановке представляет значительную сложность. Дело в том, что задача оптимизации транспортной схемы строительства линейной части какого-либо трубопровода состоит в том, что, во-первых, из множества возможных пунктов разгрузки труб необходимо принять такой набор, который обеспечивал бы строительство трубопровода в заданные сроки с минимальными суммарными расходами по доставке труб от мест выгрузки до мест укладки с учетом затрат на организацию разгрузочных площадок, подъездных путей и трубосварочных баз во-вторых, границы транспортировки труб между выбранными пунктами разгрузки были бы рациональными, т. е. обеспечивали наименьшие расходы по перевозке труб на участках между отдельными станциями (пристанями) в-третьих, набор мероприятий по сооружению вдольтрассовых дорог, мостов и объездов должен обеспечивать возможно меньшие транспортные расходы с учетом дополнительных затрат на выполнение этих мероприятий.  [c.131]

Обязательным условием проведения расчегов сравнительной экономической эффективности является выбор их вариантов в пределах одной и той же территории, где достигается одинаковое качество ОПС, в противном случае, вариант ПМ выбирается по суммарному годовому экономическому эффекту, реализующему результатный подход к определению критерия эффективности. Его определение основывается на сопоставлении достигаемого благодаря этим мероприятиям экономического результата (/ ) с затратами на них (3) [1, 2, 3]  [c.30]

Анализ данных таблицы показывает, что если сравнивать варианты по критерию (Япр—Ян), то, как ни парадоксально на первый взгляд, наиболее эффективным окажется вариант с наибольшими капитальными вложениями и наименьшим народнохозяйственным доходом (V). Следует еще раз подчеркнуть, что к такому выводу нельзя было бы прийти, не принимая во внимание время использования единицы капитальных вложений и едини-,цы прибыли. Тогда лучшим оказался бы I вариант, так как суммарные затраты в нем ниже, а народнохозяйст-  [c.78]

При оценке эффективности инвестиций используется дисконтированный аналог критерия срока окупаемости проекта (Payba k Period — РВ) — период, за который приведенная суммарная прибыль от проекта  [c.317]

В основе установления рейтинга предприятия, по общепринятым понятиям, лежит набор финансовых коэффициентов, содержание" кишрыхЛщщ раскрыто -в- Ы. Коэффициенты, включаемые в набор, получают оценку в баллах, высота которых зависит от значения данного коэффициента в качестве критерия оценки и от степени соответствия нормативному (оптимальному), количественно выраженному уровню. Суммарная величина баллов по всем коэффициентам для данного предприятия дает основание отнести предприятие к тому или иному классу, присвоить разряд, характеристику. Главная цель, преследуемая установлением рейтинга, — это определение близости или удаленности от угрозы банкротства. Банкротство не является объективным финансовым состоянием. Даже в том случае, если все финансовые коэффициенты выражают крайне низкий уровень, иск о банкротстве не обязательно возбуждается кредиторами, а если и возбуждается, арбитражный суд не всегда признает предприятие банкротом. Объективно предприятие может находиться в зоне риска, т.е. в таком состоянии, когда дело о банкротстве может быть возбуждено. Устанавливая рейтинг предприятия, определяют степень риска оказаться банкротом. Финансово-устойчивое предприятие, по самой сути этого понятия, находится вне зоны риска.  [c.40]

Момент затрат в определенном смысле является мерой адаптивности плана. Этот показатель, в частности, можно использовать в качестве дополнительного критерия отбора вариантов плана при анализе множества возможных планов, находящихся в зоне экономической неопределенности по основному критерию (например, по минимуму суммарных затрат с учетом фактора времени). Естественно, что целесообразность применения измерителей адаптивности связана с неопределенностью и вероятностным характером некоторых из предстоящих условий реализации планов, а эта ситуация наиболее характерна для процедур перспективного планирования и пр огнозир ования.  [c.39]

Популярный экономико-математический словарь (1973) -- [ c.60 ]