Фальсификация

Вы видите, как некоторые ваши коллеги ведут из конторы междугородные телефонные разговоры по личным вопросам. Следует ли вам делать то же самое Вы имеете возможность использовать для себя лично то, что предназначено для конторы, и унести это домой. Следует ли вам использовать эту возможность Вот всего несколько этических дилемм, с которыми каждый человек может столкнуться на работе. Следует подчеркнуть, что в этих примерах нет речи о нарушении закона, однако, соответствующие действия могут быть расценены многими как неправильные. К неэтичным действиям людей с явным нарушением закона относятся фальсификация документов, отправляемых, службам государственного регулирования, присвоение средств, расовая дискриминация и сексуальные домогательства в рабочей среде. Действия с нарушением закона, которые относятся к загрязнению окружающей среды, безопасности продукции и безопасности труда, также следует считать неэтичными. Вы можете оценить этику вашей организации с помощью теста в примере 5.4.  [c.152]


Точность и объективность не менее необходимы в учете, чем своевременность, так как только правильные сведения, точно отражающие реальную действительность, могут быть с успехом использованы для руководства хозяйственной деятельностью. Неправильные же учетные данные, с ошибками и искажениями, наоборот, могут дезориентировать и помешать наметить и осуществить необходимые мероприятия и тем самым нанести серьезный вред народному хозяйству. Именно поэтому фальсификация данных учета рассматривается партией и правительством как уголовное преступление.  [c.9]

Например, сертифицируется кофе, а не кофейный напиток, представленный вместо кофе. Другими словами, идентификация проводится с целью не допустить случаев фальсификации сертифицированной продукции. Кроме того, действие сертификата соответствия распространяется на конкретную единицу, партию или серийно выпускаемую продукцию, т. е., если сертификат соответствия выдан на партию кофе, то можно установить принадлежность каждой упаковки кофе к сертифицированной партии.  [c.161]


Использование СВИФТ способствует совершенствованию международных расчетных, валютных, кредитных операций. Во-первых, налажен и ускорен обмен информацией между банками и финансовыми учреждениями более 160 стран по телекоммуникационным линиям связи и автоматизированы их межбанковские операции. Во-вторых, осуществляются безбумажные международные финансово-банковские операции с минимальным использованием труда банковских служащих и максимальным сокращением операционных расходов. В перспективе бумажные документы банков будут заменены электронным обменом изображениями, например чеков. В-третьих, СВИФТ обеспечивает безопасность межбанковских операций, используя разные комбинации средств страхования риска. При этом уменьшаются банковские риски, связанные с потерей документов, ошибочной адресацией, фальсификацией платежных документов. В перспективе СВИФТ будет обслуживать 80% международных расчетов.  [c.422]

Недостатки в работе в завуалированном виде отражаются в ряде балансовых статей, что может быть выявлено в рамках внутреннего анализа с привлечением данных текущего учета это вызвано не фальсификацией данных, а существующей методикой составления баланса, согласно которой многие балансовые статьи комплексные.  [c.328]

Подделка бухгалтерских книг. Главным аспектом внутреннего конт-I/атя является обеспечение достоверности представляемых отчетов. Существует множество опубликованных примеров подлога сумм, количества и фальсификации хозяйственных операций.  [c.399]

На фальсификацию документов влияют такие общераспространенные факторы, как 1) высокий уровень децентрализации компании, контрольных органов 2) постановка руководством нереальных финансовых целей 3) непонимание менеджерами роли бухгалтерскою учета и аудита в оперативном управлении 4) сговор и круговая порука работников подразделения.  [c.400]


Первая группа ошибок включает сознательную фальсификацию первичной информации и ошибки работников.  [c.409]

Сознательная фальсификация первичной информации происходит (или возможна) под действием организационных, экономических, юридических и морально-психологических факторов. К числу организационных факторов относятся такие, как отсутствие системы контроля и функционирование на предприятии чрезмерно жесткой централизованной системы управления.  [c.409]

Бесконтрольность, бесхозяйственность являются питательной средой для приписок, хищений, нерационального использования ресурсов. Чрезмерно жесткая централизованная система управления вызывает у работников апатию, безразличие, отсутствие творческого подхода к делу, стремление достичь результата любой ценой, в том числе и фальсифицируя информацию. Возникновение некачественной первичной информации связано с отсутствием продуманной системы первичного контроля на двух стадиях первичного учетного процесса сбора и регистрации данных и их первичной обработки. Потери достоверности, сознательная фальсификация первичных данных работниками возможны на любой стадии, однако они более реальны на стадии сбора и регистрации, особенно в массовом производстве.  [c.409]

К явной фальсификации работниками первичной информации приводят и особенности действующей на предприятии структуры управления. Это наиболее характерно для предприятий с высокой степенью  [c.409]

К экономическим факторам сознательной и явной фальсификации первичной информации работниками необходимо отнести следующие. Отсутствие заинтересованности, стимулов в обеспечении достоверности, в проведении контроля. В данном случае речь идет о прямом стимулировании эффективной проверки достоверности первичных данных. Мы говорим о той ситуации, экономических условиях производственной деятельности, которые моделируют соответствующее этим условиям поведение работника. Эти условия в одном случае делают его равнодушным к достоверному отражению в первичном учете событий и фактов производства, в другом — прямо заинтересовывают в искажении первичной информации, в третьем — заставляют заботиться об обеспечении полноты и достоверности первичных данных.  [c.410]

В принципе, все экономические факторы, приводящие к фальсификации работниками первичной информации, в той или иной степени можно отнести к недостаткам системы оценочных и плановых показателей. Способствуют фальсификации также отсутствие четкой системы взаимоотношений и ответственности, просчеты в нормировании и оплате труда.  [c.410]

Один из юридических факторов сознательной явной фальсификации первичных данных — отсутствие в некоторых случаях юридической доказательности первичной информации. Это в первую очередь связано с определением причин и виновников отклонений и потерь. К явной фальсификации может привести и отсутствие четко закрепленных прав, обязанностей, функций и ответственности работников в первичном учете, несоответствие действий работников и хозяйственных операций нормативным актам, несогласованность действий работников и фактов хозяйственной деятельности с действующими инструкциями и целями предприятия, а также действующими законами.  [c.410]

К числу морально-психологических факторов фальсификации первичной информации относятся такие, как использование недостатков (технических, технологических, организационных) в системе сбора, регистрации, передачи первичной информации низкий уровень культуры работников и культуры производства сложный морально-психологический климат в коллективе.  [c.410]

К числу факторов сознательной фальсификации первичной информации необходимо отнести скрытое ее искажение работниками. Обнаружить его во многих случаях гораздо сложнее, чем явное. Иногда для  [c.410]

Именно на стадии составления первичной документации, на стадии сбора и регистрации информации происходит, как показывает практика, значительное число случаев сознательной фальсификации данных.  [c.411]

Сознательная фальсификация первичной информации, как правило, связана с достижением одной или нескольких целей 1) завысить, приукрасить результат труда или хозяйственной деятельности для получения завышенной оценки итогов и более высокого вознаграждения 2) хищения имущества предприятия.  [c.411]

Полная себестоимость включает все ресурсы, израсходованные на производство. Она представляет собой сумму прямых затрат на объект учета затрат и пропорциональной доли косвенных затрат, относимой на объект. Косвенные расходы распределяют в два этапа - по центрам ответственности и готовым изделиям по заранее выбранным базам и рассчитанным коэффициентам. Распределение определяется объемом производства и его делением на законченное и незаконченное. Двойное распределение и условный расчет расходов, зависящий от величины и оценки незавершенного производства, приводят к фальсификации себестоимости. Такая традиционная оценка затрат не подходит нашей промышленности при принятии решений и контроле. Полная себестоимость используется для расчета затратной цены.  [c.138]

Потери — уменьшение ресурсов в результате (а) аномальных фактов хозяйственной жизни, т. е. фактов, не относящихся к нормальному течению финансово-хозяйственной деятельности (катастрофы, кражи, фальсификации и т. п.) (б) нерациональной организации деятельности. В отличие от ценности и стоимости расходы, затраты и потери дают оценку ресурса с позиции прошлого.  [c.308]

Безусловно, речь не идет о какой-то преднамеренной фальсификации данных. Просто посыл, который нередко закладывают пользователи в отношении бухгалтерских данных, выражающийся следующей сентенцией существует исчислимое множество объективных данных о деятельности данной коммерческой организации, и роль бухгалтера сводится к их отысканию и беспристрастному изложению в виде отчета , — изначально не верен. Процесс отбора данных, их оценки и включения в отчет не может быть абсолютно беспристрастным. Опытный бухгалтер имеет свое обоснованное видение в отношении того или иного управленческого решения и пытается довести его до руководства путем отбора и надлежащего представления отчетных данных.  [c.385]

Недостатки в работе в скрытом, завуалированном виде отражаются в ряде балансовых статей, что может быть выявлено в рамках внутреннего анализа с привлечением данных текущего учета. Это вызвано не фальсификацией данных, а существующей методикой составления баланса, согласно которой многие балансовые статьи комплексные. Выявление подобных завуалированных недостатков не может быть целью экспресс-анализа — нужен детальный анализ с привлечением дополнительных, причем не всегда доступных внешнему аналитику, данных бухгалтерского учета.  [c.282]

Принцип фальсификации имеет логическое обоснование в то время как попытка перехода от утверждений о наблюдении к всеобщим законам сопряжена, как мы видели, с трудностями, ложность утверждений всеобщего характера можно вывести дедуктивно из подходящих единичных суждений.  [c.77]

Центральной проблемой в философии фальсификации является проблема фальсифицируемое . Наука — это развитие гипотез с целью описания или объяснения поведения чего-либо. Чтобы они могли увеличивать знание, становясь теориями или законами, необходимо, чтобы они были фальсифицируемы (поддавались опровержению). Качество фальсифицируемости существенно, так как лучшие законы и теории могут быть построены только путем исключения совокупностей логически допустимых утверждений о наблюдении. Ясно, что, чем легче опровергнуть гипотезу, тем лучше (учитывая, что это качество важно) и что так называемые смелые точные гипотезы более полезны, так как, если их не удается опровергнуть, они сулят значительный научный прогресс, а точные гипотезы легче поддаются опровержению, чем неточно сформулированные.  [c.77]

В принципе фальсификации мы отталкиваемся от некой задачи, возможное решение которой предлагает фальсифицируемая гипотеза. Гипотеза подвергается критике и проверке, ее пытаются опровергнуть. Если гипотеза не поддается опровержению  [c.77]

Другие трудности при применении принципа фальсификации на практике возникают в связи со сложностью реальных ситуаций, в которых проводится проверка, и с проблемами неосновательного опровержения теорий. На сегодняшний день многие тестовые ситуации сложны, предпосылки их взаимно переплетаются. Если прогноз событий в рамках какой-либо теории оказался неточным, сложно сказать, вина ли это самой теории или же тут сказалось влияние прочих составляющих тесто-  [c.78]

Объясните основные предположения и принципы фальсификации.  [c.90]

Все эти редкие, но достаточно значимые факты показывают, что теория двух рядов счетов не может объяснить запись абсолютно всех фактов хозяйственной жизни и именно поэтому она носит научный характер. Как это ни покажется странным, подход К. Поппера был органическим развитием идей О. Конта, но в отличие от французского позитивиста венский волшебник показал, что подъем к вершинам научного знания — это не простое восхождение по лестнице, а постоянные остановки на лестничных площадках в целях уточнения восхождения. (С каждой новой площадки открывается более широкий вид. Следовательно, каждая площадка — это фальсификация, которая указывает на недостаток теории и необходимость поиска другой более общей теории — новой площадки.) И очень важен вывод К. Поппера  [c.643]

Однако уже в 1975 г. она обанкротилась из-за финансовых убытков, которые удавалось скрывать в ние нескольких лет путем фальсификации финансовых отчетов. Непосредственной причиной краха стало цен на землю после нефтяного кризиса 1973 г. часть земельных участков была куплена по пиковым за счет заемных средств. Огнестойкая ткань стала еще одним источником проблем. Большие средства были вложены в производство этой новой ткани без достаточного предва-изучения рынка. Оказалось, что спроса на эту ткань практически нет. Президент, кото-пришел из страховой компании, предпочитал сильное руководство. В 1960 г. он начал диверсификацию по разным продуктам, упоминавшимся выше, которые были не очень связаны между собой. Кодзип можно классифицировать как компанию, производящую несвязанную продукцию. Между продуктами практически не было эффекта синергии, и в то же время отсутствовал сильный и прибыльный главный продукт. Каждый продукт имел малые возможности роста, занимал малую долю рынка и был малорентабельным. Кроме того, инвестирование в основном финансировалось из заемных средств, а собственного акционерного капитала к общей сумме ЕОВ составляло всего 8%. Президент Нисияма не ввел никакой всеобъемлющей системы долгосрочного ния. Его решения, будучи автократичными, интуитивными и не  [c.137]

Наконец, в условиях социализма учет является точным и достоверным. В условиях же капитализма фальсификация учетных данных охраняется законом о коммерческой тайне . Опираясь на этот закон, капиталисты путем неправильной оценки материалов, произвольного начисления амортизации и тому подобных приемов превращают балансы и отчеты в ...известные из эпохи средних веков палимпсесты, на которых надо было сначала стереть написанное, чтобы открыть стоящие под ним знаки, дающие действительное содержание рукописи 2. Фальсификацию и завуалированно учетных данных применяют для того, чтобы скрыть действительные размеры прибыли, степень эксплуатации рабочего класса и уменьшить выплату дивидендов держателям мелких акций.  [c.10]

Типы мошенничества. Мошенничество включает в себя получение каких-лиСо ценностей обманным путем. Наиболее часто встречаются (1) кражя денег (2/ хищение сырья и материалов, (3) фальсификация расходных документов (4) фальсификация или потеря платежных ведомостей (5) подлог результатов инвентаризации (6) заключение договоров с наруитением правил.  [c.399]

Полученное эмпирическое распределение сравнивается с теоретическим, т. е. равномерным в правильной кости вероятность выпадения каждого числа очков должна быть равна 1/6, при 600 бросках это даст по 100 выпадений каждого числа очков. С помощью критерия х2 проверяется нулевая гипотеза о том, что различия эмпири ческого и теоретического распределений случайны, т. е. не являются систематическим результатом фальсификации формы кости или положения центра тяжести в ней Н0 / к№1 -fini.,,p- Результаты испытания и расчет %2 приводятся в табл. 7.6.  [c.202]

Безусловно, речь не идет о какой-то преднамеренной фальсификации данных. Просто посэш, который нередко закладывают пользователи в отношении бухгалтерских данных и суть которого можно выразить сентенцией существует исчислимое множество объективных данных о деятельности данной коммерческой организации, и роль бухгалтера или аудитора сводится к их отысканию и беспристрастному изложению в виде отчета — изначально вряд ли верен. Процесс отбора данных, их оценки и включения в отчет не может быть абсолютно беспристрастным. Опытный бухгалтер имеет свое обоснованное видение в отношении того или иного управленческого решения и пытается довести его до руководства путем отбора и надлежащего представления отчетных данных. Это обстоятельство необходимо учитывать аудиторам и аналитикам в ходе оценки и анализа системы учета и отчетности клиента, подготовки собственного отчета или аналитической записки.  [c.169]

При рассмотрении философии науки затрагиваются основные подходы индукция и дедукция, фальсификация, исследовательские программы Лакатоса, парадигмы и дисциплинарные матрицы Куна и, наконец, взгляд на исследование и научное развитие Фейерабенда. Вслед за философскими основами рассматривается их применение к бухгалтерскому учету (по материалам избранных публикаций).  [c.14]

С индуктивистской позицией нельзя согласиться наука не начинается с наблюдений, ибо им предшествует теория. К тому же утверждения о наблюдении не всегда служат прочной основой научного знания, будучи подвержены ошибкам. Попытки исправить эту ситуацию привели к созданию так называемого принципа фальсификации.  [c.76]

Подход фальсификации к процессу создания теории отличен от наивно-индуктивистского. Прежде всего наблюдение в рамках метода фальсификации проводится в соответствии с предполагаемой теорией. Далее, сторонники фальсификации не берутся утверждать, что развиваемые ими теории верны или вероятно верны, так как последние создаются для исправления недостатков предшествующих теорий или объяснения отдельных аспектов поведения мира или вселенной. Спекулятивные теории нуждаются в основательной проверке наблюдением в случае провала весь процесс повторится с начала до создания новых теорий. Развитие науки идет путем проб и ошибок, и лишь некоторые теории уцелеют но и они будут считаться сторонниками принципа фальсификации не истинными, а только лучшими по сравнению с вытесненными.  [c.77]

Хотя многие предпочли бы подход фальсификации к науке с позиции индуктивизма, он связан с некоторыми ограничениями. В частности, принцип фальсификации можно подвергнуть критике за то, что он полагается на наблюдения, что ведет к зависимости теории от наблюдения и подверженности гипотез ошибочному опровержению. Зависимость теории от наблюдений лежит в основе процесса фальсификации, так как При наличии истинных утверждений о наблюдении с помощью логической дедукции можно сделать вывод о ложности отдельных утверждений всеобщего характера, но невозможно доказать... истинность какого бы то ни было всеобщего суждения [2, с.60].  [c.78]

Проблемы зависимости теории от наблюдения, остро встававшие в подходах индуктивизма и фальсификации, решаются здесь следующим образом Влияние наблюдения на тестируемую гипотезу не вызывает в исследовательской программе существенных трудностей, так как ядро и позитивная эвристика служат для определения сравнительно устойчивого языка наблюдений [2, с.85].  [c.80]

Выше в главе обрисованы различные философские подходы к науке, такие, как индукция, дедукция, фальсификация, и теории развития исследования, в том числе подходы Лакатоса, Куна и Фейерабенда, подвергавшего сомнению необходимость предписывающих подходов. Эти философские концепции и теории лежат в основе ныне принятого подхода к эмпирическому исследованию, часто именуемого научным методом. Исследователи бухгалтерского учета, начиная примерно с 1970 г., отказались от нормативного теоретизирования и описательной работы и во многом перешли к эмпирическому исследованию следующего вида.  [c.87]

В части, посвященной философии науки, рассматривались индуктивизм и принцип фальсификации — два подхода, кото-  [c.89]

Другими словами, если какое-либо утверждение подтверждается практическим наблюдением, то его можно считать научным. Если, например, кто-то утверждает, что все счета делятся на активные и пассивные и увеличение учитываемых объектов показывается по дебету активных и по кредиту пассивных, а уменьшение наоборот, то все факты хозяйственной жизни, отражаемые на бухгалтерских счетах, должны отвечать этому утверждению. Если это наблюдается на практике, то мы, казалось бы, должны признать, что существует теория, исповедующая два ряда счетов (активных и пассивных), и эта теория является научной. Однако, согласно К. Попперу, это не так. Ни одна теория не может объяснить все наблюдаемые факты, и поэтому главным критерием должна выступать не верификация, а фальсификация. Так, если бы все факты объяснялись приведенной теорией, то она, согласно К. Попперу, не была бы научной, но если мы найдем факты, в нашем случае такие факты, которые не могут быть объяснены исходя из приведенных предпосылок, то теория станет научной. К счастью, в нашем случае далеко не все факты объясняются теорией двух рядов счетов. Например, если имеет место переамортиза-  [c.642]

Современные деньги и банковское дело (2000) -- [ c.0 , c.36 ]