В теме Методика экономического анализа дается понятие методики в экономическом анализе, рассматриваются количественные и качественные методы анализа, блоки методов статистики и факторного анализа экономических показателей. В последнем блоке подробно изучаются индексный метод, метод цепных подстановок и интегральный метод факторного анализа. [c.76]
С помощью индексного метода в анализе решаются следующие задачи оценка изменения уровня явления, выявление роли отдельных факторов в изменении результативного показателя, оценка влияния изменения структуры совокупности на динамику среднего уровня анализируемого показателя, пересчет показателей для сравнения и др. Особенно широкое применение эти задачи находят в факторном анализе. Логика решения большинства из перечисленных задач достаточно очевидна. Определенную сложность представляет лишь задача оценки влияния изменения структуры совокупности на динамику среднего уровня анализируемого показателя поэтому рассмотрим ее подробнее. [c.115]
Методы факторного анализа. Для выделения влияния факторов могут использоваться следующие методы дифференцирование, индексный метод, метод цепных подстановок, интегральный метод. [c.34]
Если представить взаимосвязь данных показателей в индексной форме, то Появится возможность обычными методами факторного анализа дать количественную оценку влияния промышленной и финансовой производительности на доходность предприятия и прибыль. [c.86]
Если известна факторная модель обобщающего экономического показателя, то следующим этапом анализа является определение величины абсолютного или относительного изменения этого показателя за счет изменений факторных показателей. Разработано множество методов определения такого влияния метод разниц, метод цепных подстановок, индексный метод, метод логарифмирования, метод долевого участия, ряд других методов. За исключением метода логарифмирования все методы базируются на установлении приоритетности факторов. Это существенный недостаток данных методов. Поэтому все большее распространение в теории и практике экономического анализа находит интегральный метод оценки факторных влияний. [c.272]
В факторном анализе индексный метод используется в мультипликативных и кратных моделях. [c.38]
Анализ осуществляется с помощью методов факторного, корреляционно-регрессионного, индексного анализа и т.п. [c.52]
В зависимости от вида связи результативного показателя с определяющими его факторами их влияние исследуется с помощью методов индексного факторного анализа или методов корреляционно-регрессионного анализа. [c.148]
Наиболее распространенными способами факторного детерминированного анализа являются метод цепной подстановки и его модификации — способ абсолютных разниц способ простого прибавления неразложимого остатка, способ взвешенных конечных разностей логарифмический способ долевого участия, интегральный, индексный. Выбор способа изучения факторной модели определяется его преимуществами перед остальными в каждой конкретной ситуации и в применении к конкретным аналитическим задачам. Характеристики способов детерминированного факторного анализа сведены в табл. 2.13. [c.65]
Задача 3 детерминированного факторного анализа представляет собой оценку влияния относительного изменения факторов на относительное изменение результативного показателя, т.е. определение отношения величины прироста, вызванного изменением любого фактора, к величине результативного показателя за базисный период в процентах. Она решается с помощью индексного метода и будет рассмотрена в разделе 2.7.4. [c.70]
Ясно, что факторный анализ с использованием жестко детерминированных моделей обладает исключительной условностью. Отсюда, кстати, становится очевидным, что поиск методов, уточняющих величину приращения (а именно это ставят себе в заслугу разработчики, например, интегрального метода), достаточно бессмысленен. Значимость факторного анализа заключается не в "точности" оценок влияния тех или иных факторов, а в идентификации факторов, влияющих на некоторый результативный показатель, объяснении сути зависимости между признаками, включенными в модель, выявлении тенденций и относительной значимости факторов, приблизительной оценке степени их влияния. Именно этим объясняется достаточная распространенность для решения подобных задач таких относительно прозрачных методов, как индексный метод или метод цепных подстановок. Отметим также, что в случае применения [c.71]
Примерами таких процедур могут служить методы регрессионного, корреляционного, индексного, факторного анализа и т.п. С их помощью управляющий может оценить, в какой степени связаны показатели объемов продаж предприятия с уровнем затрат на рекламу или какие факторы в наибольшей степени оказали влияние (и с какой направленностью) на уровень реализации за конкретный промежуток времени. Совершенно очевидно, что при этом необходимо использовать информацию из банков данных. [c.331]
По применяемому инструментарию — экономические методы (балансовый —- построение сравнительного аналитического баланса-нетто, простых и сложных процентов, дисконтирования) статистические методы (методы цепных подстановок, арифметических разниц, выделения изолированного влияния факторов, средних и относительных величин, группировок, индексный) математика-статистические методы корреляционный анализ, регрессионный анализ, факторный анализ) методы оптимального программирования (системный анализ, линейное и нелинейное программирование). [c.300]
Анализируя производительность общественного труда, статистическая наука должна определить меру влияния каждого из факторов на повышение производительности общественного труда, используя с этой целью различные статистические методы. Наибольшее значение и практическое использование в факторном анализе получили метод группировок, индексный метод и метод корреляции. Метод группировок применительно к изучению факторов повышения производительности общественного труда состоит в том, что предприятия, отрасли группируются по показателям, признакам — факторам производительности труда, а уровень производительности труда рассматривается в качестве результативного признака. [c.198]
Анализ относительно простых мультипликативных факторных моделей хозяйственных процессов вызывает иногда большие трудности и применение сложных методов экспериментирования с ними. Например, для устранения недостатков индексного метода разработан более сложный интегральный метод [11, с. 91 —102]. [c.50]
Элиминирование — логический прием факторного анализа, при котором мысленно исключается действие ряда факторов, принимаемых за переменную величину, и выделяется один из них, который принимается за постоянную величину. Данный метод обусловливается следующими приемами (методами) индексным методом, методом цепных подстановок, методом разницы, корректирующего коэффициента и интегральным методом. [c.206]
Элиминирование как способ детерминированного факторного анализа имеет существенный недостаток, поскольку предполагает, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле они изменяются совместно, взаимосвязанно, и от этого взаимодействия получается дополнительный прирост результативного показателя, который при использовании способов цепной подстановки, индексного метода, абсолютных и относительных разниц присоединяется к последнему фактору. В связи с этим размер влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, которое занимает тот или иной фактор в детерминированной модели. [c.114]
Традиционными методами являются использование абсолютных, относительных и средних величин сравнение и группировка факторный анализ (методы цепных подстановок, индексный и интегральный). [c.14]
Цель настоящей работы — обосновать методику индексного и корреляционного регрессионного анализа себестоимости добычи нефти и газа по факторным показателям, а затем на основе полученных закономерностей дать методику ее прогнозирования методом регрессионного моделирования и наметить конкретные пути снижения себестоимости добычи нефти п газа. В книге рассмотрены некоторые вопросы теории индексов (на примере нефтедобывающей промышлен- [c.4]
Важнейшая задача анализа в этих звеньях — определение рациональных условий и путей решения задач, поставленных руководящими органами. Для этой цели необходима более широкая информация, в том числе и первичная. Чем меньше звено, где -ведется анализ (участок, рабочее место), тем необходимы более детальные показатели. Основным методом анализа на этой стадии становится факторный, позволяющий количественно точно определить меру влияния каждого изменения в производстве на итоговые показатели количественная мера связи может быть установлена индексным или, что дает большие возможности, регрессионно-корреляционными методами. Выводы такого анализа должны быть конкретными и однозначными. При этом результаты оформляются в двух вариантах — для передачи в вышестоящие звенья и для установления заданий подчиненным звеньям. В первом случае используются, как правило, лишь основные выводы, т. е. обосновываются наиболее экономичный путь решения задачи и условия ее выполнения, или фиксируются центральные связи и выдвигаются требования к ресурсному обеспечению. Во втором случае выводы анализа детализируются. [c.128]
Методы анализа (сравнения, балансовый, индексный, факторный и др.), принципы рациональной организации работ, использование оперограмм, сетевых и других методов изложены в специальной литературе, например в [46]. [c.434]
Вместе с тем методологам анализа, вероятно, хотелось, как и в бухгалтерии (имеется в виду двойная запись как метод учета), иметь нечто неотъемлемо свое - поэтому и была предпринята абсолютизация роли факторного анализа в общей методике аналитических процедур, произошло неестественное выпячивание методов факторных разложений. При этом не только заимствовали из статистики известные методы индексного анализа, но и взяли из математического анализа способы разложений функции в ряд Тейлора. Появились дифференциальный, логарифмический и интегральный методы факторного анализа, якобы более точные и объективные. Началась игра в цифирьки , которая продолжается и по сей день (см., например, книги Г. В. Савицкой). Зачем нужны расчеты ради расчетов, к чему нужна повышенная точность в исчислении влияния отдельных факторов, что делать с выделенным факторами, насколько эти факторы управляемы - эти и другие подобные вопросы, а их список несложно расширить, традиционно оставляются без внимания главное — сделать факторные разложения, создать видимость серьезности анализа. [c.350]
НУ ---- х + / + + iV + x z + у г + z f/V. (IVa) В случаях, когда W = Izj/z.-.u, принципы анализа остаются те же и лишь усложняются математич. расчёты. К И. а. можно отнести и такие очень важные ста-тистич. показатели, как индекс влияния структурных сдвигов и индекс влияния ассортиментных сдвигов. Методы индексного факторного анализа (в строгом, точном смысле слова), т. е. построения И. а. по отдельным ф актора м, оказывающим воздействие на явление w или W, ещё недостаточно разработаны. Гораздо большее значение здесь имеют методы корреляционного анализа (см. Корреляция). При всём различии задач И, а. по компонентам и И. а. по факторам возможны случаи, когда первые практически выступают как бы в роли вторых. Так, в разложении (2) индекса /2/ [c.555]
Помимо них в данную группу входят и другие методы, в частности корреляционный, факторный, динамический, индексный, ФСА, а также системный, параметрический, аналитически-расчетный, анализ проблем, социологический, прогностический, диагностический, детальный, глобальный, экономический, экспертно-аналитический, гипотетико-дедуктивный, блочный анализ, аудит и др. [c.221]