Проблемы сравнительного учета

Проблемы сравнительного учета [c.559]

Сравнительный учет и проблемы гармонизации бухгалтерского учета 541 [c.541]

Каждую бухгалтерскую проблему, имеющую международный аспект, можно рассматривать как проблему сравнительного учета. Однако здесь такие проблемы подробно обсуждаться не будут. В данной главе мы обратимся только к двум из них пересчету иностранной валюты и консолидации. [c.559]

В современном мире, где бухгалтеры вовлечены в события, имеющие международный размах, сравнительный учет является одним из важнейших элементов бухгалтерского образования. Чтобы решать успешно учетные проблемы на международном уровне, необходимо не только быть знакомым с методами бухгалтерского учета, применяемыми в разных странах, но и понимать причины, но которым в разных странах в аналогичных ситуациях используются различные подходы. В общем плане различия учетных систем можно объяснить их обусловленностью характерными информационными потребностями среды и обстоятельств, преобладающих в этих странах. Изучение особенностей бухгалтерского учета в разных странах приобретает особое значение в свете необходимости международной гармонизации учетных систем как на общемировом, так и на региональном уровне. [c.574]

Книга не свободна от недостатков, основной из которых — обзорность. Однако следует иметь в виду, что проблемы сравнительной характеристики методологии и методики бухгалтерского учета в международном аспекте чрезвычайно сложны и носят дискуссионный характер. Кроме того, на необходимость их постановки и решения обратили внимание лишь в последние два десятилетия. Поэтому любые попытки систематизированного изложения этих проблем, даже на уровне их постановки, представляют несомненный интерес для читателей. [c.11]

Проблемы сравнительной оценки вариантов решений с учетом риска [c.90]

В управлении отечественными промышленными предприятиями традиционно сложилась строгая система сравнительной важности различных функций производственно-технической и научно-технической деятельности, планирования, снабжения, управления трудом и заработной платой, бухгалтерского учета, сбыта, организации кадрового состава. В такой системе не было места финансам и маркетингу как важным функциям, а юрисконсульты были заняты главным образом индивидуальными трудовыми спорами. В переходный период к рыночной экономике система сравнительной важности функций существенно изменилась. Прежде всего сбыт, а не снабжение, как это было раньше, стал главной проблемой. Поскольку сбыт больше не гарантируется государственными заказами, проблема поставок переросла из обшей нехватки материальных ресурсов в недостаток средств для закупок сырья, материалов и заготовок. Поэтому коммерческая деятельность предприятия приобрела важнейшее значение. Большинство предприятий ввели должность коммерческого директора, который обычно берет на себя руководство коммерческим отделом, сбытом (или предложением), а также новым отделом маркетинга. [c.320]

В настоящей главе приводятся комментарии к МСФО 32 Финансовые инструменты раскрытие и представление информации (в редакции 1994 года) и к МСФО 23 Затраты по займам (в редакции 1993 года). В условиях динамичного развития финансовых рынков, предприятия и организации применяют большой и все расширяющийся набор финансовых инструментов, содержание и суть которых все время усложняются. Предлагаемая читателю глава седьмая может быть является самой сложной для понимания именно российскими бухгалтерами, которые в силу исторических причин имеют сравнительно небольшие знания именно в области применения бухгалтерского учета и отражения в финансовой отчетности разнообразных финансовых инструментов, используемых на современных рынках. Читатель должен иметь в виду, что МСФО 32 рассматривает только часть проблемы финансовых инструментов, а именно представление этих инструментов в финансовой отчетности и порядок раскрытия информации, сообщаемой об этих объектах. Порядок признания в отчетности и оценки финансовых инструментов только разрабатывается. Он представлен в проекте международного стандарта финансовой отчетности Финансовые инструменты признание и оценка , который пока только обсуждается и здесь не комментируется. Финансовые инструменты, в частности, финансовые активы рассматриваются также в стандартах МСФО 25 Учет инвестиций , МСФО 27 Сводная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании , МСФО 28 Учет инвестиций в ассоциированные компании , комментарии к которым приведены в предыдущей главе. [c.138]

В условно-постоянной информации большой удельный вес занимает нормативная информация, которая используется при решении задач бухгалтерского учета. К этой информации относятся данные о составе изделий и применяемости деталей в этих изделиях, данные о технологических маршрутах изготовления изделий, пооперационные нормы затрат труда и подетальные нормы расхода материалов и др. Нормативные данные могут быть первичными и сводными, которые получаются путем обработки и обобщения первичных нормативов. Примером первичных нормативов являются пооперационные нормы затрат труда и подетальные нормы расхода материалов, сводных — нормативные затраты на изделия в разрезе статей затрат. Кроме нормативной информации используется также планово-договорная информация планы выпуска продукции на год, квартал, месяц, плановые (сметные) расходы на выпуск продукции, договоры и контракты и т.д. Вся эта нормативная и планово-договорная информация обрабатывается и подготавливается вне бухгалтерии. Храниться она должна в виде единого нормативно-справочного фонда, доступ к которому должен быть обеспечен при решении любых задач управления, в том числе и задач бухгалтерского учета. Нормативно-справочный фонд должен отвечать требованиям полноты (иметь весь необходимый набор данных для решения любых задач пользователей), актуальности и достоверности, удобству работы и быстроте поиска данных, безопасности данных, обеспечения работы в многопользовательском режиме. Проблема организации и ведения нормативно-справочного фонда актуальна для крупных предприятий, для которых характерна автоматизация на уровне корпоративных информационных систем или бухгалтерских комплексов. В корпоративных информационных системах эта проблема решается сразу при создании системы. Если же на предприятии автоматизируется только бухгалтерский учет, пусть даже на основе комплексных систем, то необходимо продумать вопросы организации и ведения нормативно-справочного фонда и взаимодействие его с бухгалтерским комплексом. Иначе не решить многих задач учета, требующих привлечения нормативных данных при расчетах или сравнительном анализе, например при сопоставлении фактических и нормативных (сметных) затрат на изделия или продукцию в целом. [c.126]

Проблема учета срока морального износа tM в технико-экономических расчетах — одна из важнейших в экономической науке. Актуальной эта проблема стала сравнительно недавно, причем ее значимость повышается с убыстрением темпов технического прогресса- Это и понятно, так как на ранних стадиях развития промышленного производства физический срок службы t ф подавляющего большинства продуктов труда был значительно ниже срока морального износа, т. е. [c.147]

Сравнительный анализ предлагаемых в литературе классификаций приемов документальной ревизии позволяет сделать вывод о несовпадении взглядов по этому вопросу, что свидетельствует о неразрешенности проблемы. Нет ни одного из перечисленных приемов, в существовании которого все авторы были бы единодушны. Правда, большинство признает наличие встречной проверки, контрольного сличения, нормативной проверки, технико-экономического расчета, восстановления учета. [c.53]

Чаще всего выполняют техническое задание, технический проект и рабочую документацию, опуская техническое предложение и эскизный проект. К чему это может привести Невыполнение работ, предусмотренных техническим предложением, а именно выбора различных вариантов возможных решений, сравнительной оценки решений, может привести к тому, что в основу разработки будет положено не лучшее техническое решение. Невыполнение эскизного проекта может привести к выбору неоптимальных параметров объекта. С другой стороны, излишняя стадийность связана с непроизводительным расходом времени и трудовых ресурсов. Проблема состоит в том, чтобы научиться обоснованно выбирать стадии разработки с учетом сложности объекта, степени его новизны, последствий возможных ошибок при проектировании. [c.52]

При хозрасчете эффективность производства определяется сопоставлением достигнутых результатов с производственными затратами. Организуя соревнование между хозрасчетными коллективами, надо предусмотреть сравнительную оценку эффективности их работы с учетом напряженности плановых заданий. Для такой оценки необходимо сопоставление уровня производственных затрат. Ведь важным является не только выполнение плана по объему производства, но и достижение этого с меньшими затратами сырья, материалов, труда и других ресурсов. Таким образом, проблема соизмерения затрат и результатов производства при организации соревнования предприятий, работающих на полном хозрасчете и самофинансировании, становится центральной. [c.265]

Оценка норм и трудоемкости изделий по их уровню и напряженности и возможность их сопоставления с учетом освоения и длительности периода производства важны не только для целей нормирования, но и в еще большей степени для целей проектирования, перспективного и текущего планирования и в особенности для ценообразования. Поэтому оценке уровня норм и трудоемкости изделий должно быть уделено особое внимание в планах отраслевых научно-исследовательских и проектно-техно-логических институтов и Центрального бюро нормирования труда. Эта проблема не только нормировочная, но и технологическая и конструкторская, так как для ее решения необходима совместная разработка сравнительной классификации различного рода машин, оборудования и приборов и на ее основе создание укрупненных нормативов, которые позволяли бы определять укрупненные предельные затраты труда на изготовление машин того или иного вида и параметра в заранее определенных условиях производства, а также сопоставлять фактические затраты в зависимости от технических, организационных и экономических факторов, действующих при производстве данных изделий. Для этого нужны не только прейскуранты цен, но и каталоги трудоемкости, учитывающие объемы выпуска и длительность нахождения в производстве каждого изделия. [c.183]

Сложности при определении цен вызваны также наличием на рынках различных сортов аналогичных товаров, особенностями качества, комплектации и т. п. Если на рынках сырьевых товаров учет различий в качестве осуществляется сравнительно просто за счет специальных доплат и скидок, то на рынках готовых изделий, особенно машин и оборудования, проблема сопоставления цен аналогичных по назначению товаров решается значительно сложнее. [c.43]

Как уже отмечалось, в теории определения экономической эффективности существует проблема приведения вариантов новой техники или хозяйственных мероприятий в эквивалентный вид. Это необходимо при технико-экономическом обосновании наилучшего варианта при фиксированном конечном результате. Поскольку на предварительных этапах обоснования результат зачастую неизвестен, сравнительную эффективность определяют по разности затрат, скорректированных с учетом изменения показателей качества. [c.68]

Конечно, оплата по результату это лишь одна из переменных в уравнении со многими неизвестными. Хотя в этой книге и затрагиваются разнообразные аспекты управления человеческим калиталом (например, организация труда, управление интеллектуальным потенциалом компании), но прежде всего она посвящена разработке и применению различных форм и моделей оплаты труда, льгот и компенсаций с точки зрения философии оплаты по результату. Следовательно, ее главная цель состоит в подробном анализе всех элементов эффективной модели оплаты труда, причем каждая глава, как правило, посвящена одному такому элементу. Поэтому книгу можно читать последовательно или начинать непосредственно с глав, представляющих наибольший интерес. Авторы старались дать читателю представление обо всем многообразии оплаты по результату, о наборе инструментов, в нее входящих, их сравнительных преимуществах и недостатках. Рассматриваются в ней также проблемы бухгалтерского учета и налогообложения, издержек на оплату труда при тех или иных ее формах и системах. [c.26]

Согласно недавним исследованиям доказано, что установки рабочих изменяются. В целом, сравнительно молодым рабочим не по душе традиционные патерналистские отношения, они хотят иметь больше независимости и социального взаимодействия на работе25. Другие исследователи показывают, что многие (но не все) рабочие и служащие стремятся к работе, которая требует большей гибкости, создавая вызовы , обладает большей содержательностью, не ущемляет свободу и пробуждает в человеке самоуважение26. В отличие от организационного человека , которого описал Уильям Ф. Уайт, многие современные работники не склонны считать какую бы то ни было организацию тем местом, где они намерены провести всю свою трудовую жизнь27. Такое изменение установок непосредственно влияет на то, что работники считают честной практикой организации. Эти установки становятся особенно важными для менеджеров применительно к их существенной функции — мотивации людей с учетом целей организации. Именно эти факторы обусловили появление должности управляющего по общественным проблемам корпорации (пример 4.2.). [c.126]

В формуле (10.3) нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен) в соответствии с рекомендациями ВНИИЭ-газпрома принимается равным 0,12, а норматив для приведения разновременных затрат (Еп) в соответствии с Типовой методикой [44] — равным 0,08. Некоторые экономисты оспаривают различия коэффициентов Ен и Еп, доказывая их равенство и при сравнительной оценке вариантов рекомендуют эксплуатационные расходы рассчитывать с учетом дисконтирования реновации. В решении Научного совета по комплексным проблемам энергетики АН СССР от 4 мая 1970 г. рекомендовано при сопоставлении расчетов по энергетическим объектам принимать Еп = Е = 0,12 при условии, что реновационные отчисления дисконтируются. В этом же решении указано, что при расчете эксплуатационных расходов без дисконтирования разновременные капитальные вложения можно приводить с коэффициентом 0,08. [c.211]

В западной литературе эта проблема стала разрабатываться сравнительно недавно. Это было вызвано бурным развитием психологических аспектов теории принятия решений и, в частности, появлением новой ветви знаний в теории информации, которую с некоторой долей условности можно назвать как Производство информации с учетом человеческого фактора (Human Information Pro essing). (Американский специалист по управленческому учету [c.382]

Содержание учебного пособия соответствует требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для специальностей Бухгалтерский учет, анализ и аудит , Менеджмент , Экономическая теория . Данное учебное пособие может применяться при изучении следующих дисциплин экономика организаций (предприятий), экономика предприятия , теория экономического анализа, международные стандарты учета и финансовой отчетности, комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В данном курсе обозначены также связи с другими дисциплинами — с менеджментом, бухгалтерским учетом, экономикой отраслевых рынков. Такой подход позволяет изучать предприятие как единый живой организм, чем оно на самом деле, является. Кроме того, особенность книги в том, что она включает в себя современные идеи экономического анализа. Это, в частности, новые разработки концепций человеческого и социального капитала, материалы по проблеме невидимых ограничений (glass eilings) и другие. Приведены также данные сравнительного анализа экономических показателей российских и зарубежных предприятий. Думается, что преподаватели и студенты, которым необходимо определить направление своих дальнейших самостоятельных исследований, должны это оценить. [c.5]

Важным моментом в теории сравнительного анализа ю-ектных вариантов новых изделий является учет фактора огра--ниченности капитальных вложений. Необходимость учета влияния этого фактора при выборе проектных и плановых вариантов была показана С. А. Кукель-Красвским еще в 1929 году [64]. В последующие годы разработке этой проблемы , было посвящено огромное количество работ, наиболее значи- [c.22]

Написание компонентов ПО. В точке 4 обсуждаемой модели выполняется несколько шагов трансляции, начиная с трансляции внутреннего описания и кончая детальной разработкой необходимого набора программных операторов, обеспечивающих работу ПО в соответствии с заданными спецификациями. Этот этап работы реализует такие шаги, как трансляция внешнего описания проблемы в структуру компонентов ПО (модулей) и трансляция этих компонентов в описания структурного уровня, например блок-схемы процессов обработки информации. Именно в этой точке модели разработчик имеет дело с все возрастающим объемом информации, а отсюда и вероятность возникновения ошибок здесь достаточно высока. Основными задачами исследования надежности системы в это время являются задачи сравнительного анализа эффективности различных способов обеспечения надежности и выбор вариантов, обладающих заданной надежностью при учете реально существующих ограничений по различного рода ресурсам. Эти исследования могут проводиться на уровне моделей. Получение программы. Процесс последнего этапа разработки представляет собой трансляцию программных спецификаций в операторы языка программирования,. В силу формальности и рутинности выполняемой работы на этом этапе отмечается большое число ошибок, но эти ошибки, как правило, легко обнаруживаются и исправ- [c.51]

Вальц (см. [47]) изучил случаи, когда программа Гузмана не справляется с разбиением изображения. В результате он усовершенствовал метод Гузмана за счет учета при описании несколько большей информации относительно изображения. Так, при обозначении отдельных ребер тел учитывалась относительная освещенность образующих их граней и другая информация. Для своей системы описания Вальц установил, что отрезки, образующие каждый тип вершин на изображении, не могут иметь любую комбинацию обозначений. Для каждого типа вершин физически возможно сравнительно небольшое число комбинаций. Это обстоятельство позволило разработать более эффективный аппарат разбиения изображения на области, соответствующие отдельным телам. Говоря словами Уинстона [47], язык описания Вальца имеет несколько более глубокие семантические корни, чем язык описания Гузмана. Однако и это усовершенствование метода не дает окончательного решения проблемы разбиения, не говоря уже о том, что при методе Вальца сохраняются те же жесткие ограничения на допустимую форму объектов. [c.34]

Прцобретение акций по цене выше или циже учетной стоимости его активод. Покупная цена зависит от многих факторов, таких, как текущие рыночные цены, сравнительная прочность положения покупателя и продавца а рынке, перспектива получения будущих доходов. Таким образом, лишь случайно покупная цена предприятия может быть равна учетной стоимости его акций. Поскольку, обычно, такого не происходит, то учет разницы между рыночной ценой и учетной стоимостью является важной проблемой. Например, компания-инвестор может заплатить за приобретаемый контрольный пакет акций сумму, превышающую остаточную стоимость дочерней фирмы, если стоимость ее активов занижена. В этом случае первоначальная (историческая) себестоимость активов за вычетом амортизации не соответствует их текущей рыночной стоимости. Инвестор также может заплатить более высокую цену для получения нужного технологического процесса, нового товара или рынка, которыми владеет покупаемая компания. С другой стороны, покупка может быть произведена по цене ниже учетной стоимости предприятия, если рыночная стоимость активов ниже учетной или если приобретаемая компания понесла [c.392]

Смотреть страницы где упоминается термин Проблемы сравнительного учета

Смотреть главы в: