Акты судебных органов [c.243]
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ - судебный орган, самостоятельно и независимо осуществляющий контрольную функцию за соответствием законов и иных нормативно-правовых актов действующей Конституции РФ. Создан в РФ в 1991 г. на V Съезде народных депутатов РФ. С принятием Конституции РФ 1993 г. и Федерального закона "О Конституционном суде РФ" от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ существенно реорганизован. Деятельность КС РФ осуществляется в соответствии со ст. 125 Конституции РФ. Основные функции КС РФ а) разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Гос. Думы, Правительства РФ конституций, законов и др. нормативных актов субъектов РФ, кроме тех, которые относятся к сфере их ведения (ст. 73 Конституции РФ) договоров между органами гос. власти РФ и органами ее субъектов не вступивших в силу международных договоров РФ. Не [c.137]
Для обеспечения принудительного исполнения судебных решений, нормативно-правовых актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество организаций-должников, образован Федеральный долговой центр при Правительстве РФ (ФДЦ) — специализированное государственное учреждение. Центр наделен правом проведения [c.319]
Юрисдикция — 1. Предусмотренное законом или иным правовым актом правомочие государственного органа давать оценку действию физического или юридического лица как правомерному или неправомерному, разрешать юридические споры, применять санкции к лицу, не выполняющему юридических обязательств или совершившему правонарушение. 2. Область отношений, на которую распространяется указанное выше правомочие соответствующего органа. 3. Компетенция судебных органов по рассмотрению гражданских, уголовных и иных дел круг дел, которые данный суд имеет право рассматривать и решать. [c.420]
Защита прав и интересов налогоплательщиков в судебном порядке заключается в восстановлении нарушенных прав судом (в том числе арбитражным) по исковым заявлениям (жалобам) участников налоговых правоотношений. Судебный порядок обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц по смыслу норм Кодекса относится к одной из форм последующего судебного контроля и вытекает из ст. 46 Конституции РФ (право на судебную защиту). [c.401]
В налоговом праве определяющую роль играют внутригосударственные (национальные) источники. К ним относят законы, подзаконные правовые акты, судебную практику (решения органов конституционной юстиции и акты иных судебных органов), правовой обычай. [c.202]
В практике российского законотворчества нередки случаи, когда тот или иной элемент налогового обязательства не установлен либо установлен, но не определен. Недостатки закона в таких случаях восполняются ведомственными нормативными актами, а порой — решениями судебных органов. [c.223]
Как справедливо отметил немецкий государствовед К. Фогель, ясность содержания нормативного акта о налоге, границы полномочий административных органов могут быть установлены лишь в пределах разумного. Но это не означает, однако, что любая неточность правового выражения ввиду спешки или расчета на политический эффект принимается и должна исправляться судебной практикой. Из предложенной конституционным правом строгой привязки налогового регулирования к закону следует, что осуществление налоговых законов не может быть целиком отдано на усмотрение государственных органов управления (следует добавить и судебных органов.—Прим. С.П.). В налоговом праве ради соблюдения конституции действует принцип законности... [c.223]
Вопрос о судебной практике как источнике права является дискуссионным. Однако нельзя не признать, что решения высших судебных органов — Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации имеют самое непосредственное влияние на практику применения нормативных актов о налогах и сборах. [c.243]
Если же независимость только формально провозглашена, то судья находится в положении чиновника, зависящего от начальства. В такой ситуации меньше стремление к самостоятельным оценкам, зато значение актов высших судебных органов чрезвычайно велико. [c.247]
АКТЫ ПО ВОПРОСАМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ [c.248]
Финансовая деятельность — вид человеческой деятельности, обусловленный товарно-денежными отношениями в обществе и необходимостью создания фондов денежных средств, используемых для удовлетворения соответствующих потребностей. Финансовую деятельность осуществляют государственные органы, органы местного самоуправления, хозяйствующие субъекты. Государство и местное самоуправление определяют условия, правила игры для хозяйствующих субъектов в сфере финансов. Финансовую деятельность государства осуществляют органы государства всех трех ветвей власти, поскольку финансовая деятельность включает в себя и законодательную деятельность представительных органов власти в области финансов, и управленческую деятельность исполнительных органов власти, направленную на практическую реализацию нормативных актов в сфере финансовых отношений, а также деятельность судебных органов. [c.8]
Правильная организация бухгалтерского учета издержек обращения обеспечивается при своевременном и качественном оформлении первичной документации. В организациях нефтеснабжения важнейшими первичными документами для. отражения операций, связанных с издержками обращения, являются платежные требования поставщиков и приложенные к ним документы 4 инвентаризационные ведомости и расчеты на списание недостач нефтепродуктов, хищения и порчу товарно-материальных и других ценностей платежные поручения и выписки из расчетного счета на оплату разных расходов расчетно-платежные ведомости на начисление и выплату заработной платы платежные ведомости на выплату премий счета транспортных организаций и путевые листы пропуска-отвесы, счета и акты о реализации нефтепродуктов по талонам рыночного фонда акты на списание пришедших в негодность малоценных и быстроизнашивающихся предметов, требования и накладные на расход материалов, топлива расчеты амортизации основных средств (фондов) авансовые отчеты подотчетных лиц и приложенные к ним документы решения судебных органов об отказе во взыскании недостач за необоснованностью исков и др. [c.227]
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД - в РФ является высшим судебным органом конституционного контроля, осуществляющим судебную власть в форме конституционного судопроизводства. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ осуществляет судебную власть путем рассмотрения в заседаниях дел о конституционности международных договоров и нормативных актов рассмотрения в заседаниях дел о конституционности правоприменительной практики дачи заключений в случаях, установленных законодательством. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ не рассматривает политические вопросы. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ и его судьи в своей деятельности независимы, самостоятельны и подчиняются только Конституции РФ. [c.99]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, АУДИТОРСКОЕ — 1. Документ/содержащий выраженное в установленной форме мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета требованиям, установленным нормативными актами, действующими в Российской Федерации. Имеет юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов предназначен для любых пользователей бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Форма и содержание заключения аудитора должны отвечать положениям действующих нормативных актов и соответствующего правила- (стандарта) аудиторской деятельности 2. Официальный документ является неотъемлемой частью годовой финансовой отчетности, подписывается аудитором и содержит его заключение о соответствии отчетности требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета. [c.104]
Должностные обязанности. Обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия и защиту его правовых интересов. Осуществляет правовую экспертизу проектов приказов, инструкций, положений, стандартов и других актов правового характера, подготавливаемых на предприятии, визирует их, а также участвует в необходимых случаях в подготовке этих документов. Принимает меры по изменению или отмене правовых актов, изданных с нарушением действующего законодательства. Организует подготовку заключений по правовым вопросам, возникающим в деятельности предприятия, а также проектам нормативных актов, поступающим на отзыв предприятию. Обеспечивает методическое руководство правовой работой на предприятии, разъяснение действующего законодательства и порядок его применения, оказание правовой помощи структурным подразделениям в претензионной работе, подготовку и передачу необходимых материалов в судебные и арбитражные органы. Представляет интересы предприятия в суде, арбитражном суде, а также в государственных и общественных организациях при рассмотрении правовых вопросов, осуществляет ведение судебных и арбитражных дел. Участвует в подготовке и заключении коллективных договоров, отраслевых тарифных соглашений, разработке и осуществлении мероприятий по укреплению трудовой дисциплины, регулированию социально-трудовых отношений на предприятии. Возглавляет работу по анализу и обобщению результатов рассмотрения претензий, судебных и арбитражных дел, а также практики заключения и исполнения хозяйственных договоров, разрабатывает предложения по улучшению контроля за соблюдением договорной дисциплины по поставкам продукции, устранению выявленных недостатков и улучшению производственной и хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Руководит подготовкой материалов о хищениях, растратах, недостачах, выпуске недоброкачественной, нестандартной и некомплектной продукции, нарушении экологического законодательства и иных правонарушениях для передачи их следственным и судебным органам, принимает меры по возмещению ущерба, причиненного [c.122]
Немаловажным государственным источником маркетинговой информации являются сборники нормативных актов и судебных решений. В их ряду Собрание законодательства Российской Федерации , Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти , Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации , Вестник мэрии Москвы и др. [c.27]
Правда, при применении указанной нормы может возникнуть проблема, с которой судебная практика уже сталкивалась в аналогичных ситуациях. Дело в том, что определенное количество нормативных актов налоговых органов, безусловно, будет затрагивать интересы как физических лиц, так и индивидуальных предпринимателей и организаций. Это объективно создаст предпосылки для возникновения таких ситуаций, когда один и тот же акт (одно и то же положение конкретного нормативного акта) можно будет оспорить в обоих судах. [c.373]
БЮДЖЕТНЫЙ КОНТРОЛЬ —проверка деятельности государственных органов в процессе составления и исполнения государственного бюджета. В капиталистич. странах общее наблюдение за выполнением законов и др. правовых актов, регламентирующих все стадии бюджетного процесса, осуществляют специальные учреждения государственного контроля, подчиненные парламентам. Напр., в США существует главное контрольное управление, однако его функции осуществляет в основном бюджетное бюро при президенте во Франции контроль за исполнением бюджета ведет счетная палата, представляющая собой судебный орган. Учреждения Б. к. формально проверяют соблюдение законов, соответствие расходов бюджетным назначениям (специализацию кредитов), работу кассового аппарата по исполнению государственного бюджета. Чаще всего этот контроль ограничивается последующей проверкой финансовых документов и отчетов, что делает его крайне неэффективным. По существу в капиталистич. странах Б. к., как и весь государственный аппарат, действует в интересах финансового капитала, поэтому крупные злоупотребления остаются фактически безнаказанными, а ответственность за них возлагается на второстепенных чиновников-исполнителей (см. Государственный финансовый контроль). [c.195]
Эта книга основана не только на детальном исследовании норм налогового законодательства, но и на практике применения налоговыми органами г. Москвы статей НК РФ о налоговом контроле, в особенности о налоговых проверках. В книге рассматриваются проблемные вопросы проведения налогового контроля, в частности, вопросы компетенции налоговых органов при проведении налоговых проверок, применения ответственности за совершение налоговых правонарушений, административного и судебного обжалования ненормативных актов налоговых органов. [c.4]
Отметим, что статья 138 НК РФ вступила в противоречие с нормами АПК РФ, так как предусматривает обжалование в судебном порядке индивидуальными предпринимателями актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц в арбитражный суд. А согласно статье 11 НК РФ, под индивидуальными предпринимателями понимаются частные нотариусы, охранники, детективы и иные физические лица, которых гражданское законодательство к индивидуальным предпринимателям не относит. [c.75]
Ни для кого, наверное, не секрет, что налог на добавленную стоимость является самым сложным и противоречивым налогом в современной налоговой системе России. Данное обстоятельство приводит к многочисленным конфликтным ситуациям во взаимоотношениях налогоплательщиков и налоговых органов, к необходимости дополнительных разъяснений норм Закона и Инструкции со стороны Госналогслужбы России, Министерства финансов, судебных органов и региональных налоговых инспекций. Несмотря на огромное количество поправок в законодательные акты, объем вопросов по исчислению и уплате НДС не уменьшается. Более того, каждое изменение и дополнение влечет появление новых проблем. Неоднозначная трактовка налоговых норм приводит к тому, что споры по этому налогу занимают львиную долю из всех налоговых дел, рассматриваемых в арбитражных судах. Только в Высшем арбитражном суде дела по НДС составляют более 40% от всех споров по вопросам налогообложения. [c.7]
К сожалению, формулировка ст. 137 НК РФ вновь поднимает уже казалось бы решенную проблему о том, могут ли обжаловаться акты налоговых органов, или это возможно только относительно их решений. Высший Арбитражный Суд РФ в Информационном письме от 28 апреля 1994 г. № С1-7/ОП-299 Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике указал, что составленный должностным лицом налоговой инспекции [c.263]
Пункт 1 ст. 138 НК РФ традиционно устанавливает правило, в соответствии с которым акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. То есть законодательно установлены две формы обжалования судебная и административная. Тем не менее НК РФ пошел дальше ГК РФ, значительно исправив тот недостаток, который содержал п. 2 ст. II ГК РФ (следуя формулировке ГК РФ, административное обжалование должно предшествовать судебному). Часть 2 п. 1 ст. 138 НК РФ устанавливает, что подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права [c.265]
Жалоба соответствующему налоговому органу или должностному лицу подается в письменной форме (п. 3 ст. 139 НК РФ). До принятия решения по жалобе лицо, подавшее жалобу, может ее отозвать, но исключительно в форме письменного заявления (ч. 1 п. 4 ст. 139 НК РФ). При этом такой отзыв лишает подателя жалобы права на повторную ее подачу по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу (ч. 2 п. 4 ст. 139 НК РФ). Однако отзыв жалобы не лишает права ее подателя на подачу повторной жалобы в другой налоговый орган или другому должностному лицу, в том числе и по тем же основаниям, либо тому же адресату, но по иным основаниям. Такой отзыв не лишает подателя жалобы права и на судебное обжалование актов налоговых органов либо действий (бездействия) их должностных лиц. [c.269]
Протест векселя — составленный нотариальным или судебным органом акт, удостоверяющий факт отказа трассата акцептовать выставленный на него переводной вексель, а также неоплату в срок акцептантом переводного векселя, а векселедержателем — простого векселя. [c.147]
Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности предприятия представляет мнение аудитора о достоверности этой отчетности. Оно должно выражать оценку соответствия всех существенных аспектов бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ. Это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, судебных органов. Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки годовой отчетности является неотъемлемым элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, подлежащих в соответствии с действующим законодательством обязательному аудиту. [c.68]
Для обеспечения принудительного исполнения судебных решении, актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество организаций-долж- [c.270]
Ответственность за нарушения налогового законодательства регулируют нормы материального и процессуального права. Нормы материального права определяют обязанность физических и юридических лиц по уплате налогов, санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение этих обязанностей. Нормы процессуального права регулируют динамику, порядок реализации материальных норм, процедуру привлечения к ответственности за их нарушение, наложения санкций. В отличие от уголовно-процессуальных и гражданско-процессуальных норм, административно-процессуальные нормы пока еще не выделены в отдельные кодексы и содержатся в тех же актах, что и нормы материального права1. В данной связи важную роль играют соответствующие решения судебных органов. Так, например, в связи с тем, что Закон РФ от 18 июня 1993 г. № 5215-1 О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с [c.375]
Судебное обжатование актов налоговых органов (в том числе постановлений о привлечении к административной ответственности), действий и бездействия их должностных лиц производится [c.392]
Право налогоплательщиков на судебное обжалование актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц закреплено также ст. 137—138 НК РФ. Такое обжалование производится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в арбитражный суд, а физическими лицами—непредпринимателями в суд общей юрисдикции. [c.569]
Должностные обязанности. Обеспечивает соблюдение социалистической законности в деятельности предприятия и защиту его правовых интересов. Осуществляет контроль за соответствием требованиям законодательства проектов приказов, инструкций, положений и Других актов правового характера, подготавливаемых на предприятии, а также участвует в необходимых случаях в подготовке этих документов. Принимает меры к изменению или отмене правовых актов, изданных с нарушением действующего законодательства. Дает заключения по правовым вопросам, возникающим в деятельности предприятия. Обеспечивает методическое руководство правовой работой на предприятии, оказание правовой помощи структурным подразделениям в претензионной работе, подготовку и передачу необходимых материалов в судебные и арбитражные органы. Представляет интересы предприятия в суде, арбитраже, а также в других государственных и общественных организациях при рассмотрении правовых вопросов. Возглавляет работу по анализу и обобщению результатов рассмотрения претензии, судебных и арбитражных дел, а также практики заключения и исполнения хозяйственных договоров, разрабатывает предложения по устранению нарушений договорной дисциплины по поставкам продукции, выявленных недостатков и улучшению производственной и. хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Руководит подготовкой материалов о хищениях, растратах, недостачах, выпуске недоброкачественной, нестандартной и некомплектной продукции и об иных правонарушениях для передачи их следственным и судебным органам, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного предприятию. Участвует в разработке и осуществлении мероприятий по укреплению хозяйственного расчета, договорной и финансовой дисциплины, обеспечению сохранности социалистической собственности, па борьбе с растратами и хищениями. Осуществляет контроль за соблюдением на предприятии установленного действующим законодательством порядка приемки продукции. Дает заключения по предложениям о привлечении работников предприятия к-дисциплинарной и материальной ответственности. Участвует в разработке условий и заключении хозяйственных договоров и контролирует их выполнение, в подготовке и заключении коллективных договоров, а также в разработке и осуществлении мероприятий по укреплению трудовой дисциплины на предприятии. Участвует в рассмотрении материалов о числящейся на балансе предприятия дебиторской и кредиторской задолженности, принимает меры к их ликвидации, дает заключения по предложениям о списании безнадежной задолженности. Организует ведение справочно-информаци-онной работы по законодательству и нормативным актам с применением технических средств, учета действующего законодательства. Руководит работой по изменению действующих или отмене утративших силу приказов и других нормативных актов, изданных на предприятии. Обеспечивает необходимую информацию о действующем законодательстве, а также организацию работы по ознакомлению дол- [c.114]
В силу данной статьи каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Базу для этой нормы формулирует ст. 13 ГК РФ, устанавливающая, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. Налоговый кодекс расширил эти рамки, установив, что нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы уже не в случаях (как в ст. 13 ГК РФ), а только в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. То есть в НК РФ презюмируется то, что обжалован может быть изначально любой нормативный правовой акт налоговых органов. При этом нужно учитывать выводы, сделанные Конституционным Судом РФ в Постановлении от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ. В п. 1 резолютивной части Постановления Конституционный Суд указал, что по смыслу ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в пунктах а и б части 2 и части 4 ст. 125 Конституции РФ не соответствующими Конституции РФ и потому утрачивающими юридическую силу. В п. 3 резолютивной части указанного Постановления сделан еще более значимый вывод относительно того, что ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ не исключают возможности осуществления судами общей юрисдикции и арбитражными судами вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия нормативных актов, перечисленных в пунктах а и б ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ. Но такие полномочия судов должны быть установлены федеральным конституционным законом, иначе суды будут лишены данного права. Сегодня такой закон отсутствует, а значит отсутствует и соответствующее право судебных органов. [c.263]