Экономическая природа цены

Краткая теория цены различные взгляды на экономическую природу цены. Двуединая роль цены на рынке. Понятие и функции цены. Классификация цен. Структура цены.  [c.131]


Эмитенты Экономическая Природа ценных бумаг Связь ЦБ с первичным размещением и последующим обращением Длительность привлечения временно свободных средств Способ выплаты доходов по ЦБ Уровень риска  [c.27]

Экономическая природа ценной бумаги как титула собственности и как  [c.18]

Грузовые тарифы по своей экономической природе — цены за услуги по транспортированию грузов. Являясь ценой, грузовые тарифы способствуют рациональному размещению продукции и правильному сочетанию интересов производства и потребления.  [c.215]

В ряде трудовых коллективов сложилось ошибочное представление о том, что цена должна покрывать все затраты, и даже те, которые вызваны нерадивым отношением к использованию сырья и материалов, плохим состоянием оборудования, слабой организацией производства, низкой трудовой дисциплиной. Живучи еще представления о том, что цены должны автоматически вывести все предприятия, независимо от уровня их хозяйствования, на орбиту самоокупаемости и самофинансирования. Поэтому в практике часты случаи борьбы руководителей предприятий за большие цены , обеспечивающие им высокие показатели и почести. Иногда видят в ценах единственную причину низкой эффективности хозяйственной деятельности. Все это свидетельствует о непонимании экономической природы цен.  [c.186]


По своей экономической природе ценные бумаги подразделяются на  [c.8]

Важно понять, что вовсе не концепции ценообразования, применяемые на предприятиях (на всех вместе и на каждом в отдельности), как-то воздействуют на экономическую природу цены. Цены как отражение всей социально-экономической политики государства, их уровень, сами методы ценообразования определяются объективными условиями производства продуктов и обращения их на рынке как товаров. В истории экономической науки зафиксировано несколько подходов в попытках познать объективно обусловленную экономическую природу цены. Их можно объединить в две больших группы трудовые теории стоимости и нетрудовые теории стоимости.  [c.352]

По своей экономической природе ценные бумаги подразделяются на долговые и долевые.  [c.333]

Виды денег денежные агрегаты современные формы денег банковская система Центральный банк и коммерческие банки специфика банковской системы России общая структура коммерческого банка инструменты денежного регулирования операции на открытом рынке, норма государственных резервов, учетная ставка процента рынок ценных бумаг экономическая природа ценных бумаг и их основные виды курсы  [c.112]

Рынок ценных бумаг. Экономическая природа ценных бумаг и их основные виды. Доход владельца ценных бумаг, его формы и факторы, определяющие его размер. Курсы ценных бумаг и методы их оценки. Рейтинг ценных бумаг и факторы, учитываемые при определении рейтинга. Биржа. Проблемы риска, фьючерсные и опционные контракты.  [c.157]

Ценные бумаги — денежные документы, удостоверяющие имущественные права их владельца но отношению к выпустившему их лицу. Различают два вида ценных бумаг — акции и долговые обязательства. В СНС акции и долговые обязательства вследствие различия их экономической природы рассматриваются как различные категории финансовых активов.  [c.169]


Дополним и поясним, что теоретически экономическая природа налога заключается в определении источника обложения (капитала, дохода) и того влияния, которое оказывает налог в конечном счете на частные хозяйства и народное хозяйство как единое целое (теория цены и теория переложения). Следовательно, экономическую природу налога надо искать в сфере производства и распределения.  [c.74]

Через четкое понимание природы ценообразования, природы цен бухгалтерский учет отражает и контролирует процесс заготовления производственных запасов и реализации готовой продукции. Учетная информация о формировании текущих издержек как исходная база используется в планировании себестоимости продукции, установлении экономически обоснованного размера отпускных цен.  [c.34]

Теперь особый интерес представляет экономическая природа равновесной цены сущности какого хозяйственного процесса она соответствует На этот вопрос были даны два варианта ответа.  [c.161]

Они не могут объяснить экономической природы и цены достигнутых успе-  [c.86]

По своей экономической природе к закупкам сельскохозяйственной продукции весьма близки государственные з а к а -з ы на различного рода оборудование и военно-техническую продукцию, а также на строительные работы и услуги. Поскольку такие заказы гарантируют их получателю обычно на несколько лет сбыт по согласованным ценам, за них ведется острейшая конкурентная борьба, особую роль в которой играют лоббисты тех или иных компаний.  [c.561]

Прежде всего необходимо выяснить, правомерно ли определять названные показатели для всей величины оборотных средств, так как она включает совершенно разные по экономической природе слагаемые производственные запасы, денежные средства, краткосрочные ценные бумаги, расчеты с дебиторами. Оборачиваемость производственных запасов по экономическому содержанию характеризует оборачиваемость оборотного капитала. Эффективность функционирования определяется выручкой от реализации продукции, работ и услуг, прибылью от реализации и чистой прибылью, приходящимися на 1 р. оборотного капитала. Оборачиваемость расчетов с дебиторами характеризует скорость оборота расчетов, целиком зависит от платежеспособности покупателя и не зависит от эффективности использования оборотного капитала. По своей сущности величина реализации должна формироваться по мере совершения операции, т.е. отгрузки продукции. Сложившаяся система неплатежей не должна влиять на эффективность использования капитала. Поэтому автор предлагает определять показатели оборачиваемости оборотных средств раздельно для оборотного капитала (производственных запасов), денежных средств и расчетов с дебиторами. Дебиторы — это кредит своим покупателям. Поэтому их оборачиваемость должна сравниваться с оборачиваемостью кредиторской задолженности, т.е. своего рода краткосрочными кредитами, полученными предприятием. Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности характеризуют скорость платежей, в связи с чем  [c.355]

На территории СССР Государственному банку принадлежит монопольное право выпуска в обращение денег. Ими служат билеты Государственного банка (банкноты), казначейские билеты и металлическая монета. Денежные знаки выпускаются в размерах, устанавливаемых правительством СССР. Билеты Государственного банка обеспечиваются золотом, другими драгоценными металлами и товарными массами, находящимися в распоряжении государства и поступающими в оборот по устойчивым ценам. Экономическая природа советских денежных знаков едина, и с этой точки зрения между ними нет различия.  [c.21]

По своей экономической природе себестоимость является обособившейся в денежной форме частью стоимости и представляет фонд возмещения из совокупного продукта потребленных средств производства и средств существования работников фирмы. Разница между ценой (стоимостью) продукта и его себестоимостью составляет чистый доход фирмы.  [c.96]

Если при капитализме налог с оборота является косвенным налогом (акцизом), который устанавливается в виде надбавки к ценам на товары массового потребления, то при социализме экономическая природа налога с оборота принципиально иная. Она определяется социалистической системой хозяйства, функциями и задачами социалистического государства. Аккумулируемые в государственном бюджете посредством налога с оборота средства используются в интересах построения материально-технической базы коммунизма и повышения народного благосостояния.  [c.56]

В различных формациях Н. п. и прибавочный продукт имеют различную социально-экономическую природу и различные формы. При капитализме они выступают в виде заработной платы как превращенной формы стоимости и цены рабочей силы н прибавочной стоимости и находятся в антагонистическом противоречии.  [c.122]

Амортизационные отчисления как денежные средства отражают сумму износа основных производственных фондов и нематериальных активов. Они входят в состав себестоимости производимой продукции и после ее реализации в виде выручки поступают на расчетный счет хозяйствующего субъекта. По экономической природе амортизационные отчисления обеспечивают простое воспроизводство ценностей, однако они относятся к финансовым ресурсам. Дело в том, что износ зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств не возмещается сразу же по мере начисления и образования амортизационных отчислений. Последние могут накапливаться и расходоваться на расширение и обновление производства, на вложение в ценные бумаги и высокодоходные проекты, помещаться на депозиты и т.д.  [c.98]

ЗАКОН СПРОСА - выражает функциональную (количественную) взаимосвязь спроса и рыночной цены. Такая взаимосвязь обусловлена экономической природой спроса он представляет платежеспособную потребность людей. При этом объем спроса не совпадает, как правило, с объемом потребностей человек, не имеющий нужного количества денег, не может удовлетворить данный объем потребностей.  [c.114]

ЧИСТЫЙ ДОХОД ОБЩЕСТВА — часть стоимости совокупного общественного продукта, которая в процессе реализации обособляется от общественных издержек производства. Из-за отклонения цен от стоимости, величины сумм амортизации от реального износа основных фондов, изменения пропорций денежная форма чистого дохода отклоняется от воплощенного в нем вещественного содержания. В капиталистическом обществе чистый доход представляет всю массу реализованной прибавочной стоимости. Он распадается на прибыль, ренту, процент, присваивается эксплуататорскими классами и используется в целях усиления эксплуатации трудящихся. Социально-экономическая природа чистого дохода в социалистическом обществе принципиально иная. Он создается трудом работников, свободных от эксплуатации, выступает как общественное достояние и используется в интересах всех трудящихся. Как экономическая категория чистый доход общества выражает отношения между обществом в целом, коллективами предприятий и отдельными тружениками социалистического общества по  [c.461]

Нельзя, однако, отказать анализу полезности в том, что он внес некоторый положительный вклад в область теории цены. Прежде всего он дал удовлетворительное объяснение несоответствия между потребительной и меновой ценностями, над которым ломали головы экономисты-классики. Он представил гипотезу, находящуюся в соответствии с тем, что известно о человеческой природе, которая объясняет отрицательный наклон графика спроса и до сих пор является единственной в этой области. Теория полезности пролила некоторый свет на причины и типы взаимосвязи, которая существует между ценами на различные товары. Она ликвидировала разрыв, по крайней мере частично, между экономической теорией цены или меновой ценности и психологической общей теорией ценности в философии. Значителен этот вклад или нет, является делом индивидуального определения терминов или индивидуальных суждений, или интереса. В следующей статье я намереваюсь исследовать значение анализа полезности в области экономики благосостояния --.  [c.95]

По своей экономической природе прибыль выступает как часть стоимости (цены) прибавочного продукта, созданного для общества трудом работников материального производства. Источником образования прибавочного продукта является прибавочный труд. К. Маркс, характеризуя общие закономерности развития общества, писал, что в любом общественном производстве всегда может быть проведено различие между той частью труда, продукт которой входит в непосредственное индивидуальное потребление производителей и членов их семей, и. .. другой частью труда, которая всегда есть прибавочный труд, продукт который всегда служит удовлетворению общих общественных потребностей, как бы ни распределялся этот прибавочный продукт и кто бы ни функционировал в качестве представителя этих общественных потребностей .  [c.231]

Более трудным и сложным является вопрос о природе цены и механизме ее формирования. Современная теория цены органически вобрала в себя самые различные концепции предельной полезности, трудовой теории стоимости, издержек производства, спроса и предложения. При этом современная экономическая наука пришла к выводу, что уровень рыночной цены и ее динамику определяет не один какой-либо фактор, а вся совокупность самых различных рыночных факторов.  [c.110]

Мы считаем, что для целей ценообразования оценка напряженности плана должна осуществляться не по одному, а по всем вышеперечисленным показателям, т.е. должна носить интегральный характер. Но как получить такой интегральный показатель, как свести к единому знаменателю столь различные по своей экономической природе показатели По нашему мнению, наиболее простым и удобным способом решения этой задачи является экспертная балльная оценка относительной значимости указанных показателей с точки зрения повышения размеров прибыли объединения в целом. Полученные на основе балльных оценок коэффициенты относительной значимости и должны использоваться для "взвешивания" частных показателей напряженности плана отдельных предприятий объединения при расчете интегрального показателя напряженности их планов. Умножая затем этот интегральный показатель на среднеотраслевой норматив рентабельности, установленный для отрасли, в которую входит объединение, органами ценообразования при проведении последнего общего пересмотра цен, мы получим "приведенный" норматив рентабельности для каждого предприятия,  [c.200]

Экономическая природа цены. Но какие бы аргументы ни приводились в объяснение сложившейся ситуации с ценами, требуется теоретическое обоснование ряда положений, в том числе и в ретроспективном плане. Ведь цены — зеркало всей социально-экономической политики и в своем микро-макроэкономи-ческом значении они не зависят от концепции ценообразования, а определяются объективными условиями производства и обращения продуктов на рынке.  [c.18]

Денежные накопления (чистый доход) промышленности выступают в виде двух основных форм прибыли и налога с оборота. По экономической природе между ними нет различия. Однако налог с оборота целиком поступает в государственный бюджет и предусматривается в виде твердо установленной величины в оптовой цене нефтегазопродуктов. Прибыль промышленных предприятий меняется с изменением различных технико-экономических факторов. Предприятия нефтяной и газовой промышленности планируют прибыль от реализации нефти, газа и нефтепродуктов.  [c.342]

Проблемы распределения налогового бремени рассматривались с XVII в. меркантилистами, суждения которых о распределении налоговой нагрузки в обществе положили основу теории переложения налогов. А. Смит во второй главе книги V [75] в своем обосновании теории податной системы и трех административных принципов взимания налогов увязал налоговое бремя с рентой, которую получает постоянный хозяин недвижимого источника дохода. Все налоги, по его мнению, в конечном итоге взимаются с землевладельцев. А. Смит, не одобряя теорию физиократов единого налога , склоняется к идее рентного налогообложения. Налоги на заработную плату он ставит в зависимость от эластичности предложения труда. В заключительном разделе второй главы книги V содержатся предположения о зависимости между эластичностью спроса на отдельные товары по их ценам и налогами, этот раздел так и называется Налоги на предметы потребления . Ценность идеи А. Смита заключается в том, что он совершенно правильно увязывал экономическую природу налогообложения с добавочным рентным доходом. Его идея о налогообложении соразмерно ренте развивается отечественными учеными Д. Орловым, В. Фроловым и другими противниками налогообложения конечных стоимостных результатов производства.  [c.98]

Правда, метод неизменных цен для исчислений реального роста и валовой продукции и народного дохода является в настоящее время общеупотребительным. Но следует ясно представлять себе, что может дать этот метод. Сопоставление одной и той же продукции в ценах двух разных лет дает прежде всего индекс динамики цен по данному кругу продукции. Экономический анализ убеждает нас при этом, что такие индексы цен по-отдельным группам товаров могут служить нам мерой либо вполне реальных изменений стоимости данной группы товаров, либо только мерой изменений в покупательной силе денег, либо, наконец, определяются совместным действием того и другого факторов. Но если наши индексы цен охватывают весь общественный продукт или народный доход, когда сумма товарных цен должна совпасть с общей стоимостью реализуемых товаров, то такой суммарный индекс цен, если он не равен единице, может служить мерой изменений только покупательной силы денег. Конечно, в условиях бумажной валюты и денежной инфляции, столь пгироко прогрессирующей на Западе, такие суммарные индексы цен, взвешенные по всем видам продукции, совершенно необходимы. Нужно лишь помнить, что деньги — это мерило стоимости, а не потребительной ценности товаров. И, если изменяется только масштаб, которым измеряется эта стоимость, это пе может изменить экономической природы получаемых итогов.  [c.459]

Еще один признак классификации ценных бумаг — п экономической природе. В этом случае выделяются детельства о собственности (акции, чеки, денежные сертиф ты) свидетельства о займе (облигации, векселя) контракты н дущие сделки (фьючерсы, опционы).  [c.498]

И сегодня дискуссия по поводу юридической природы ценных бумаг не прекращается. Более того, можно с уверенностью говорить о наличии серьезного кризиса в гражданско-правовой теории ценных бумаг, в результате которого, по существу, отрицается официальная позиция, занятая законодателем по вопросу о юридической природе ценных бумаг. В качестве наиболее характерного примера приведем позицию В.П. Павлова, который утверждает, что сам по себе бумажный носитель ценной бумаги не обладает какими-либо потребительскими свойствами и не представляет какого-либо экономического интереса. Владелец ценной бумаги имеет некоторую совокупность прав в отношении определенных субъектов, в том числе право на участие в управлении акционерным обществом, право требования определенной денежной суммы либо доли имущества и т. п. Следовательно, Гражданский кодекс РФ как бы предлагает ввести в обиход понятие право собственности на обязательство . Подобный правовой парадокс стал возможен только вследствие недостаточной теоретической проработки проблемы обязательств, закрепленных на бумажном носителе и объединенных под названием ценные бумаги . Современное развитие средств фиксации обязательств на других носителях, которые принципиально не могут быть средством индивидуального пользования (например, электронная память базы данных банка), позволяет ставить вопрос об исключении ценных бумаг из категории предметов права собственности, тем более что и в прежнем виде на бумажном носителе ценные бумаги не отвечали критериям предмета права собственности из-за срочности связанных с ними прав и обязанностей и невозможности самостоятельного извлечения из них полезных свойств управомоченным лицом без привлечения должника 3.  [c.23]

Экономическая природа рынка ценных бумаг заключается в том, что это наиболее быстрый способ перелива капиталов. При этом на рынке должны быть удовлетворены обе стороны — и продавцы и покупатели. Эти задачи решают посредники, которые следят за коньъюнктурой на данном рынке и обладают правом осуществления торговых операций на нем.  [c.282]

Естественно, что в итоге в структуре затрат на производство конечной продукции наибольший удельный вес составляют материальные затраты, однако экономическая природа этих затрат различна и значительная их часть не относится к материальным. Эти затраты являются издержками производства для каждого конкретного звена рассмотренного выше производственного процесса. С точки зрения работы предприятия в части оплаты сырья и материалов для производства конечной продукции не имеет значения, какие элементы в действительности входят в состав стоимости приобретаемых предметов труда, так как гл-авным мерилом в этом случае является величина цены. С точки зрения государственных интересов действительная величина материальных затрат в совокупном общественном продукте имеет пусть не решающее, но важное значение по нескольким причинам.  [c.19]

По своей экономической природе себестоимость отражает текущие затраты на производство продукта и, следовательно, характеризует эффективность производства. Снижение себестоимости указывает на экономию затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции, т. е. выступает показателем производительности совокупного общественного труда. Она также характеризует эффективность использования рабочей силы, производительность живого труда. Уровень себестоимости зависит от производительности труда работающих и величины их заработной платы. В себестоимости отражается эффективность использования основных фондов, которая влияет на ее величину в зависимости от уровня фондоотдачи, связанной с ценами на средства труда, их производительным использованием и действующей структурой. На себестоимости продукта отражается степень использования оборотных материальных ресурсов, которая измеряется материалоемкостью и энергоемкостью продукта. На уровень этих показателей оказывает влияние структура материалопо-требления, степень полезного использования ресурсов, цены.  [c.20]