В отношении покупателей группы А наиболее эффективной будет продажа товара в количестве 2000 шт. в неделю по цене 26 руб., поскольку при более высоких показателях продаж предельные издержки, равные 16 руб., превышают предельный доход. В отношении покупателей группы Б наиболее выгодный объем продаж — 2200 единиц в неделю по цене 22 руб. Размер недельной прибыли подсчитывается как (руб.) [c.196]
Без учета экспортных возможностей оптимальный объем производства и продаж для группы покупателей А — 2000 шт. по цене 26 руб. В табл. 18.8 видно, что предельный доход при продаже товара на внешнем рынке по цене 20 руб. превышает предельный доход от продажи товара покупателям группы А в объеме от 1800 до 2000 шт. и от 1600 до 1800 шт. Поэтому было бы рентабельно 400 единиц товара из партии, продаваемой покупательской группе А, вынести на внешний рынок. Такое изменение стратегии осуществляется путем повышения цены для покупателей группы А с 26 до 28 руб. [c.197]
В столбце (6) табл. 23-5 указана новая цена (равная предельному доходу) при тех же самых данных об удельных и предельных издержках, с которыми мы знакомы по табл. 23-4. Сравнивая столбцы (5) и (6) табл. 23-5, мы обнаруживаем, что производство первой единицы продукта добавляет 90 дол, к общим издержкам, но всего лишь 81 дол. к валовому доходу. Возможно, кто-то сделает из этого такой вывод В подобных обстоятельствах лучше ничего не производить, а закрыть фирму . Однако это было бы поспешное и опрометчивое суждение. Вспомните, что на самых ранних стадиях производства предельный продукт весьма мал и в силу этого предельные издержки необычайно высоки. С расширением производства соотношение цены и предельных издержек становится более благоприятным. У следующих пяти единиц продукта - со второй по шестую - цена превышает предельные издержки. Каждая из этих пяти единиц добавляет больше к доходу, чем к издержкам, более чем компенсируя убыток , нанесенный на первой единице. Однако при объеме свыше шести единиц предельные из- [c.511]
При условии, что цена превышает минимальную величину средних переменных издержек, конкурентная фирма в краткосрочном периоде максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукта, при котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена меньше, чем средние переменные издержки, фирма минимизирует свои убытки, закрывшись. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но меньше, чем средние общие издержки, фирма минимизирует свои убытки, производя такой объем продукта, при котором цена равна предельным издержкам. Если цена превышает средние общие издержки, объем производства, при котором цена равна предельным издержкам, обеспечивает фирме максимум экономических прибылей. [c.528]
Неэффективность размещения ресурсов. Монополисты и представители олигополии считают возможным и выгодным ограничивать выпуск продукции и назначать более высокие цены по сравнению с теми, которые существовали бы в данной отрасли, будь она организована на конкурентных началах. Вспомните, что в условиях чистой конкуренции выпуск находится в точке, где Р = МС. Это равенство обусловливает эффективное размещение ресурсов, потому что стоимость или польза для общества дополнительной единицы продукции измеряется ценой, в то время как предельные издержки отражают издержки или убытки от производства альтернативных товаров. Максимизируя прибыль, предприниматель-монополист уравнивает с предельными издержками не цену, а предельный доход. В точке, где MR = МС, цена будет превышать предельные издержки, указывая на [c.704]
Введя понятия предельных издержек и предельного дохода, можем теперь гораздо более точно определить точку равновесия фирмы, или точку, где она прекращает производство, добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли. Очевидно, что фирма будет расширять объем производства, пока каждая дополнительно произведенная единица продукции будет приносить дополнительную прибыль. Другими словами, пока предельные издержки будут меньше, чем предельный доход, фирма может расширять производство. Если предельные издержки начнут превышать предельный доход, фирма будет нести убытки. [c.89]
Как следует из табл. 9.18, при отсутствии ценовой дискриминации оптимальная цена составит 23 тыс. руб. за 1 т. Из табл. 9.19 видно, что реализация на сегменте А продукта в объеме от 2400 до 2600 т является нерентабельной. Предельный доход предприятия в этом диапазоне составит 11 тыс. руб. при предельных издержках в 16 тыс. руб. Отсюда цена на сегменте А должна быть выше 23 тыс. руб. На сегменте Б цена, наоборот, должна быть ниже 23 тыс. руб. В диапазоне между 23 и 22 тыс. руб. за 1 т предельный доход будет равен 17 тыс. руб., что превышает предельные издержки в 16 тыс. руб. Поэтому на сегменте А оптимальным является объем продаж в размере 2000 т в неделю по цене 26 тыс. руб., так как при более высоком уровне объемов реализации предельные издержки (16 тыс. руб.) превышают предельный доход. На сегменте Б для предприятия наиболее выгодным является объем продаж 2200 т в неделю по [c.334]
При выбранной стратегии снижения цены предельный доход (MR) будет падать с большей скоростью по сравнению с ценой (Р), поскольку цена на этом рынке превышает предельный доход (Р > MR). Подобный результат достигается за счет того, что понижение цены распространяется не только на дополнительную партию товара, но и на всю предыдущую партию. [c.136]
Поскольку у монополиста цена (Р) превышает предельный доход (MR) в результате того, [c.138]
В условиях равновесной цены Р0 и объема продаж Q0 фирма максимизирует прибыль, получая ее в объеме площади фигуры F. При идеальной диверсификации цен кривая предельного дохода более не связана с решением фирмы по объему производства. Предельный доход в данном случае есть просто функция цены, т. е. кривая MR тождественна кривой D и совпадает с ней. Поскольку издержки фирмы не изменяются, то прибыль от реализации каждой дополнительной единицы продукции представляет теперь разницу (D = MR) — МС. Фирма будет расширять производство до тех пор, пока спрос (или MR) превышает предельные издержки, т. е. до объема производства Qlf где D = MR = МС. Суммарная прибыль в данном случае существенно увеличится и станет равной суммарной площади заштрихованных фигур на рис. 16.2, т. е. всей площади между кривыми спроса и предельных издержек. Весь потребительский излишек окажется захваченным монопольной фирмой. [c.330]
Из этого следует, что если существующая цена превышает предельные издержки при любом конкретном объеме выпуска, то фирма получит больше прибыли, производя на одну единицу больше, поскольку прирост дохода Р0 превышал бы прирост издержек МС Если цена ниже предельных издержек при некотором объеме выпуска, тот же самый аргумент приводит к выводу, что фирма могла бы увеличить прибыль, производя на 1 единицу меньше. Если никакое изменение выпуска не может увеличить прибыль, то фирма должна находиться на своем максимальном уровне при условии, что она решает остаться в деле. Таким образом, при наилучшем положительном объеме выпуска цена равняется предельным издержкам. [c.159]
При монополистической конкуренции экономическая прибыль падает до нуля ранее того, как цены достигают уровня, который всего лишь покрывает предельные издержки. При уровне выпуска, для которого цен равняется средним затратам, цена превышает предельные издержки. Причина этого несовпадения между средними и предельными издержками заключается в контроле над ценами, который позволяет осуществлять дифференциация продукта. Дифференциация продукта обусловливает то, что спрос имеет отрицательный наклон. Это приводит к тому, что предельный доход не достигает величины цены при любом уровне выпуска. В равновесии фирма всегда регулирует цену, пока не установит равенства MR = МС. Поскольку цена всегда превышает MR,TO она в равновесии будет превышать МС. [c.237]
Сколько следует выпускать продукции фирме А, если она располагает информацией о формировании спроса на свою продукцию Здесь применимо то же правило максимизирующий прибыль объем производства достигается тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам. На рис. 10.5Ь объем производства составляет 5000 единиц, а соответствующая цена равна 1,5 долл., что превышает предельные издержки. Итак, хотя фирма А не является чистым монополистом, она обладает монопольной властью — она может назначить цену выше, чем предельные издержки, и получить дополнительную прибыль. Конечно же, ее монопольная власть меньше, чем [c.303]
Во-вторых, мы знаем, что совокупный объем производства должен быть таким, чтобы предельный доход от реализации продукции каждого сорта равнялся предельным издержкам ее производства. Если это равенство не выполнено, фирма может максимизировать свою прибыль, увеличивая или снижая совокупный объем производства (и снижая или поднимая цены на продукцию обоих сортов). Например, предположим, что предельные доходы одинаковы по каждому сорту товара, но предельный доход превышает предельные издержки производства. Тогда фирма может повысить прибыль, увеличивая совокупный объем производства. Это снизит цены на продукцию обоих сортов, и поэтому предельные доходы от реализации товаров каждого сорта снизятся (но будут равны между собой) и достигнут размера предельных издержек (которые возрастают по мере увеличения совокупного объема производства). [c.328]
Сопоставление предельных показателей. В табл. 18.5 рассчитаны и приведены в колонках показатели предельного дохода (ПД) и предельных издержек (ПРИЗ). Оптимальная цена продаж составляет 9 руб. при объеме производства 600 000 шт., ПД превышает ПРИЗ только при объеме производства ниже указанной цены. [c.194]
Наиболее выгодны продажи в объеме 4400 единиц товара в неделю по цене 23 руб., поскольку при меньшем объеме продаж величина предельного дохода превышает величину предельных издержек. Планируемая недельная прибыль может быть рассчитана следующим образом (руб.) [c.195]
Альтернативный подход, используемый для принятия решений о том, какой объем продукции конкурентная фирма должна предложить на рынке по любой возможной цене, состоит в определении и сравнении величин, которые каждая дополнительная единица продукта добавляет к валовому доходу и общим издержкам. Иначе говоря, фирме следует сопоставлять предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) производства каждой последующей единицы продукта. Любую единицу продукта, предельный доход от которой превышает связанные с ней предельные издержки, следует производить, поскольку от продажи каждой такой единицы фирма получает больше дохода, чем добавляет к издержкам, производя эту единицу. Следовательно, такая единица продукта увеличивает совокупные прибыли или сокращает убытки. Точно так же, если предельные издержки производства единицы продукта превышают порождаемый ею предельный доход, фирме следует отказаться от выпуска этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу такая единица продукта не окупит себя. [c.509]
Графическая иллюстрация. На рис. 23-7 этот анализ представлен графически. Кривые индивидуального предложения каждой из 1000 индивидуальных фирм — одна из которых на рис. 23-7а обозначена буквой S — суммированы по горизонтали, и таким образом получена кривая совокупного предложения S, изображенная на рис. 23-76. При данной величине совокупного спроса, D, равновесная цена составляет 111 дол. и равновесный объем производства для отрасли — 8 тыс. единиц. Эта равновесная цена для отдельной фирмы является заданной извне и неизменной, то есть кривая спроса на продукт фирмы при равновесной цене совершенно эластична, как показывает кривая d. Поскольку цена для отдельной фирмы дана и постоянна, кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса. Эта цена — 111 дол. — превышает средние общие издержки при равновесном объеме производства фирмы, когда соблюдается равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек, и таким образом обеспечивает экономическую прибыль, то есть создает ситуацию, сходную с уже описанной на рис. 23-3. [c.516]
Поскольку функция спроса Q(p) убывающая, эластичность спроса по цене — величина отрицательная. Это значит, что при неэластичном спросе (0> >-1) предельная выручка меньше нуля. Следовательно, фирма с рыночной властью при неэластичном спросе на свою продукцию будет снижать выпуск, увеличивая доход и общую выручку. Точка максимума ее выручки (как и точка максимума прибыли) находятся на эластичном участке кривой спроса. В точке максимума прибыли фирмы-монополиста, как известно, предельная выручка равна предельным издержкам MR—M . Отсюда, поскольку P Q
Мы исходим из того, что фирма предпочтет производить продукцию даже в случае возникновения временных убытков, при этом ее задачей станет их минимизация. Закрытие — крайне нежелательный вариант. Возможны три ситуации, с которыми сталкивается фирма в условиях совершенной конкуренции. Производя продукцию в количестве Q0, при котором обеспечивается равенство цены (предельного дохода) и предельных издержек, фирма получает прибыль, поскольку сложившаяся на рынке цена Р0 превышает минимальные средние валовые издержки (рис. 11.4). [c.231]
Сопоставление предельных показателей. В табл. 7.12 рассчитаны и приведены в колонках показатели предельного дохода и предельных издержек. Оптимальная цена реализации составляет 9 руб. при объеме производства 600 000 ед., предельный доход превышает предельные издержки только при величинах объема производства, соответствующих более низким ценам. [c.174]
В табл. 9.16 приведен пример расчета предельных показателей для условий, описываемых данными табл. 9.14 и 9.15. Оптимальная цена реализации здесь также составляет 9 руб. за 1 т. При снижении цены до этого уровня предельный доход превышает предельные издержки. [c.321]
В финансовом отношении наиболее выгоден предприятию объем продаж в 4400 т в неделю по цене 23 тыс. руб. за 1 т, поскольку при показателях объема продаж ниже этого значения величина предельного дохода превышает величину предельных издержек. При данном объеме производства и реализации валовая выручка составит 101,2 млн руб. в неделю, валовые издержки — 95,4 млн руб. и прибыль 5,8 млн руб. [c.334]
Следующей причиной безработицы является непропорционально высокий уровень заработной платы по отношению к производительности труда. Если объем заработной платы превышает стоимость выпущенной продукции, то в условиях рыночной экономики предприятия сокращают занятость. Какое же количество рабочих является оптимальным для предприятия Экономическая теория помогает ответить на этот вопрос. В краткосрочном периоде предприятие не может увеличить производственные мощности, поэтому увеличение количества применяемого переменного фактора труда дает прирост предельного продукта лишь некоторое время. Согласно закону убывающей предельной отдачи наступает момент, когда каждая дополнительная единица переменного фактора приносит все меньший прирост объема производства (предельного продукта), т.е. предельный продукт переменного фактора начинает уменьшаться. Следовательно, при неизменной цене реализации продукта будет уменьшаться и стоимость предельного продукта, предельный доход и предельная прибыль. [c.90]
Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками. Альтернативным подходом к определению объема товара, который фирма захочет предложить на рынке при возможной цене, является сравнение предельного дохода и предельных издержек. Любую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить. Иначе говоря, фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя объем продукции, соответствующий точке, где предельный доход равен предельным издержкам. [c.162]
Это значит, что валовой доход увеличивается на постоянную величину — постоянную цену каждой проданной единицы продукции. Кривая спроса монополиста (кривая спроса любого действующего в условиях несовершенной конкуренции продавца) представляет собой кривую отраслевого спроса, так как чистый монополист всегда является отраслью. Поэтому кривая отраслевого спроса не является совершенно эластичной, а, напротив, является нисходящей. Существуют три значения нисходящей кривой спроса. 1 Цена превышает предельный доход Во-первых, нисходящая кривая спроса означает, что чистая юнополия может увеличивать свои продажи, только назначая болеё нйзкуй цену на единицу своей продукции. Более того, тот факт, чти монополист должен понизить цену, чтобы повысить продажи, является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена (средний доход) для каждого уровня выпуска, кроме первого. Причина Снижение цены будет относиться не только к дополнительной проданной продукции, но также и ко всем другим единицам продукции, которые иначе могли бы быть реализованы по более высокой цене. Каждая дополнительная проданная единица будет добавлять к валовому доходу свою цену — меньшую, чем сумма снижений цены, которая должна быть получена на всех предшествующих единицах продукции (см. рис. 11.1). [c.83]
На графике изображены кривые предельных издержек (МС), средних совокупных издержек (АТС) и средних переменных издержек (AV ). Линия цены (Р) совпадает с предельным (MR) и средним доходом (AR). При объеме выпуска О, предельный доход МЯ, превосходит предельные издержки МС,, таким образом, увеличение объема выпуска увеличивает прибыль. Напротив, при объеме выпуска О2 предельные издержки МСг превышают предельный доход MR2, следовательно, увеличение прибыли достигается путем снижения объема выпуска. Максимум прибыли достигается при объеме выпуска QMAX, соответствующей точке пересечения горизонтальной линии цены и линии предельных издержек. [c.300]
Точка Е — №С о пересечения МС и D Di (предельного дохода MR или предельной олезности) покупателя-монопсониста. Соответствующий уровень цен г находим, проведя вертикаль до кривой предложения АС (до точки ). Уровень цены приобретения будет Р. Эта цена вновь, как и на федыдущем графике, будет ниже цены Ро, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции покупателей Однако объем за упок монопсонии теперь будет QI, что превышает Qp5 (объем закупок, юторый был бы произведен в условиях совершенной конкуренции). [c.111]
Смотреть страницы где упоминается термин Цена превышает предельный доход
: [c.410] [c.345] [c.294] [c.328] [c.512] [c.315] [c.179] [c.101] [c.197] [c.341] [c.540] [c.356] [c.341] [c.113] [c.228]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Цена превышает предельный доход