Ресурсы, с помощью которых государство участвует в общественной жизни, — это, с одной стороны, все то, владельцем чего оно является, а с другой—доходы и расходы централизованных денежных фондов. В первом случае речь идет о запасе ресурсов, во втором— об их потоке. Такого рода двойная характеристика экономического потенциала присуща любому субъекту хозяйства, но особенность государства состоит в том, что, пользуясь законным правом принуждения, в результате систематически осуществляемого перераспределения, доля общественного сектора в национальном доходе, как правило, существенно отличается от его доли в совокупном капитале. Правда, эти цифры не отражают полностью все аспекты государственной деятельности. С одной стороны, государство часто контролирует огромные ресурсы, которые не получают надлежащей экономической оценки в качестве потенциальных или реальных факторов производства (земли, не находящиеся в сельскохозяйственном обороте, охраняемые природные и культурные ценности и т.д.). С другой, расходы государства, в конечном счете, характеризуют услуги, которые оно предоставляет на нерыночной основе. Таким образом, и запас, и поток ресурсов общественного сектора частично изъяты из рыночного оборота, что сказывается на экономических измерениях. Но в целом роль и масштабы этого сектора наиболее концентрированно можно выразить удельным весом государственных доходов и расходов в национальном доходе или ВВП. [c.43]
В экономической литературе указывалось несколько причин, побуждающих рассчитывать на то, что частные ставки дисконта могут систематически превышать его общественную ставку. Эти причины можно подразделить на два типа. Первый тип заключается в следующем. Можно считать само собой разумеющимся, что общество должно дисконтировать полезность и потребление по той же ставке, по какой размышляющие о будущем отдельные индивиды дисконтируют собственные полезность и потребление. Далее здесь рассматриваются факторы, ввиду которых эти две ставки могут не совпадать. Согласно одному из стандартных примеров, можно ожидать, что индивиды дисконтируют с учетом рисковости будущего, и некоторые из рисков не являются рисками для общества, но связаны лишь с трансфертами внутри этого общества. Поскольку совершенная система рынков страхования, позволяющая полностью распределить эти риски, отсутствует, рыночные ставки процента будут слишком высокими. Как отмечал Уильям Вик-ри, ненадежность, связанная с владением имуществом, представляет собой специфическую форму неопределенности, имеющую особое значение в случае с собственностью на природные ресурсы. [c.319]
Как показывает опыт западных стран, каждая фирма-банкрот прогорает по-своему, в силу определенных обстоятельств и причин. Тем не менее есть единственный универсальный рецепт от любого вида банкротства — это проведение систематического финансового анализа состояния предприятия. Это касается и процветающих фирм. В условиях рыночной экономики ведущая роль принадлежит именно финансовому анализу, благодаря которому можно эффективно управлять финансовыми ресурсами. От того, насколько полно и целесообразно эти ресурсы [c.293]
Одним из важнейших условий успешного управления предпринимательской фирмой является анализ ее финансового состояния, так как результаты в любой сфере предпринимательской деятельности зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. В условиях рыночной экономики забота о финансах — это важный элемент деятельности любого предприятия. Для эффективного управления финансами фирмы необходимо систематически проводить финансовый анализ. Основное содержание его — комплексное системное изучение финансового состояния фирмы и факторов, влияющих на него, с целью прогнозирования уровня доходности капитала фирмы, выявления возможностей повышения эффективности ее функционирования. Способность фирмы успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в постоянно изменяющейся внутренней и внешней предпринимательской среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и финансовую устойчивость свидетельствует о ее устойчивом финансовом состоянии и наоборот. [c.378]
Для оптимизации размеров амортизационных отчислений и обеспечения их строго целевого использования необходима реализация комплекса мер экономического, организационного и законодательного порядка. Во-первых, должна продолжаться систематическая переоценка основных фондов с приближением их оценки к рыночной восстановительной стоимости. Во-вторых, совершенствоваться методика расчета нормативов амортизационных отчислений. В-третьих, необходимо более широкое и целенаправленное использование режима ускоренной амортизации. В-четвертых, для обеспечения целевого использования амортизационных отчислений должна применяться прогрессивная модель их налогообложения. Если, при целевом их использовании эти средства не должны облагаться никакими налогами, то при нецелевом использовании этих ресурсов уровень налогообложения по ним должен быть максимальным. [c.33]
Экономический потенциал страны, национальное богатство и качество жизни определяются главным образом состоянием трудовых ресурсов, уровнем развития трудового и человеческого потенциала. В связи с этим анализ трудовых ресурсов особенно актуален в условиях рыночной экономики, так как в ходе его проведения оцениваются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства, осуществляется систематический контроль за образованием и использованием фонда заработной платы, рациональным расходованием денежных средств, направляемых на оплату, соблюдением штатной дисциплины, соответствием размера оплаты труда работников прожиточному минимуму. [c.84]
Практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная статистика таких видов деятельности, как уход за больными и детьми, частное строительство, репетиторство, которые несомненно увеличивают благосостояние общества. Не учитываются в ВНП результаты таких секторов теневой экономики, как самогоноварение, рэкет, производство и продажа наркотиков, которые отрицательно сказываются на чистом экономическом благосостоянии общества. ВНП не включает домашнюю работу (ремонт квартир, электро- и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и др.), которая увеличивает благосостояние. Отсутствует в этом показателе оценка негативных результатов расширения производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой уменьшение благосостояния общества. Кроме того, как известно, в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния общества. (Подробнее см. Основы рыночной экономики//Под-ред. В. Д. Камаева и др. М., 1991.). [c.208]
ДОУ-ДЖОНСА ИНДЕКС, показатель изменений курса акций, позволяющий оценить движение ресурсов на биржах США публикуется фирмой Доу-Джонса. Назван по имени бывшего шеф-редактора Уолл-стрит джор-нал X. Доу, создавшего этот индекс в 1897 г. Первоначально определялся путём суммирования курсов 12 различных акций и деления полученной величины на 12. В настоящее время индекс Доу-Джонса складывается из трёх индексов курсов акций 30 крупнейших промышленных корпораций, 20 железнодорожных и 15 коммунальных компаний. Наиболее важным является промышленный индекс. Курсы акций 30 компаний сначала складываются, затем сумма делится на коэффициент, который в 1981 г. был равен 1,314. Впоследствии этот коэффициент систематически видоизменялся с учётом перемены курсов акций ряда компаний. Более полно индекс представлен как средняя арифметическая величина курсов акций всех 65 корпораций на конец торгового дня Нью-Йоркской фондовой биржи. Аналогичная средняя величина выявляется и для 6 групп облигаций. Индекс Доу-Джонса выступает обобщающим показателем, характеризующим уровень деловой активности и рыночной конъюнктуры. Несмотря на периодические изменения этого индекса, полного приспособления его к новой структуре экономики не достигается. Поэтому в США появились и др. индексы, но индекс Доу-Джонса продолжает считаться главным. ДОХОД, денежные или иные ценности, получаемые в результате какой-либо деятельности. Выделяют следующие виды доходов доходы населения доходы предприятий, фирм, организаций доходы государства доходы страны. [c.73]
Ирм социализме наличие -товарно-ден. отношений делает необходимым функционирование Р. Впервые практич. задача овладения Р. и подчинения его потребностям социалистич. строительства была поставлена В. 1J. Лениным. В системе мер новой экономич. политики большое значение придавалось тому, чтобы ...исходя из наличия рынка и считаясь с его законами, овладеть им и путем систематических, строго обдуманных и построенных на точном учете процесса рынка экономических мероприятии взять в свои руки регулирование рынка и денежного обращения ( КПСС в резолюциях... , 8 изд., т. 2, 1970, с. 301). Утверждение планомерной организации обществ, произ-ва и господство общонар. собственности существенно меняют характер, назначение и сферу действия Р. Из рыночного оборота изъяты земля и др. природные ресурсы и осн. фонды (заводы, электростанции и т. п.), исчез Р. рабочей силы, т. к. последняя перестала быть товаром. Р. уже не служит орудием стихийного учёта обществ, труда. Общество в лице гос. плановых органов определяет осн. пропорции развития нар. х-ва, объём, темпы и структуру нац. дохода. В плановом порядке устанавливаются задания по росту производительности труда, заработной плате, ассортименту выпускаемой продукции, розничному товарообороту и др. составляются кредитные и кассовые планы, баланс ден. доходов и расходов населения. Однако Р. при социализме не утрачивает свойства реальной экономич. категории, он выступает составным и органнч. элементом планового ведения х-ва. [c.526]