Пример 1. Предположим, что складская фирма работает в условиях чистой конкуренции. На рынке цены за единицу материалопотока (условно) могут составлять 130, 90 и 80 ден. ед., издержки приведены в табл. 10.3. [c.330]
Дать возможность банкам заниматься небанковскими операциями в ограниченных пределах. В некоторых странах пошли по этому пути. Во Франции, к примеру, достигнуто согласие со страховыми фирмами в области обслуживания туризма. Банковский закон закрепляет за банками право на деятельность как полноценного страхователя. Для этого банки должны получить разрешение на сотрудничество с туристскими агентствами и на страхование туристов. Закон дает также банку возможность субсидировать производство товаров для путешествий, а его агентам продавать уже произведенные товары и оказывать услуги любителям путешествий. Разумеется, банк, получивший разрешение на данные виды предпринимательской деятельности, продолжает подчиняться общим требованиям, регламентирующим банковскую деятельность. И еще одно очень важное обстоятельство. Законодатели предусмотрели по крайней мере два ограничения на эту дополнительную небанковскую деятельность. Во-первых, банки не должны наносить ущерб здоровой конкуренции на соответствующем участке рынка товаров и услуг, в связи с чем они полностью подчиняются общепринятому законодательству о конкуренции. Во-вторых, дополнительная небанковская деятельность должна оставаться по характеру именно дополнительной, строго ограниченной частью основного бизнеса (действующий во Франции Комитет регламентации банковской деятельности установил 10%-ный порог допустимой дополнительной деятельности банков). [c.83]
Хотя можно найти примеры, напоминающие модель совершенной конкуренции, ни один существующий рынок нельзя в полной мере описать как совершенно конкурентный. В лучшем случае модель совершенной конкуренции лишь приблизительно воспроизводит ситуацию на таких рынках. В параграфе 6.2 мы представим ряд стилизованных фактов, свидетельствующих о том, что модель совершенной конкуренции не всегда может быть хорошим приближением к реальности. Далее мы представим две модификации базовой модели с учетом упомянутых стилизованных фактов. В модели конкурентного отбора (параграф 6.3) рассматривается вход на рынок, в модели монополистической конкуренции — вопрос дифференциации продукта (параграф 6.4). [c.93]
Теперь мы можем нарисовать кривые предложения отрасли для различного числа фирм, которые могут быть на рынке. Рисунок 8—11 иллюстрирует кривые отраслевого предложения, когда на рынке существует 1,2,3 и 4 фирмы. Конечно в условиях совершенной конкуренции фирм в отрасли гораздо больше. 4 фирмы берутся только ради примера. Поскольку все фирмы имеют одинаковые МС, то 4 фирмы предложат продукции в 4 раза больше, чем одна фирма. Линия D — кривая рыночного спроса, линия р — минимальная цена, соответствующая неотрицательным прибылям. Рассмотрим пересечение кривой спроса и кривых предложения для п фирм, где п -1,2,3,4. [c.183]
Примером нарушения конституционных положений- могут служить действия одного из субъектов Федерации, оценку которым дал ВС РФ2. Областной Думой было принято постановление Об упорядочении реализации спиртных напитков на территории области , которым был установлен дополнительный 30%-ный налог на спиртоводочную продукцию, ввозимую из-за пределов области. При рассмотрении жалобы о признании этого постановления не соответствующим законодательству Суд принял во внимание содержание ст. 8 и 74 Конституции РФ, а также ст. 7 Закона РФ от 22 марта 1991 г. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках 3, запрещающей органам власти и управления принимать акты, создающие дискриминационные или благоприятствующие условия для деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты могут иметь своим результатом ущемление интересов других хозяйствующих субъектов. [c.323]
Угроза появления товаров-заменителей зависит от цены производства заменителей и готовности покупателей принять такую замену. Примером может служить замена натуральной кожи на кожзаменитель в производстве сумок, обуви. Наличие этого фактора конкуренции приводит к появлению в отрасли некоторого потолка цен, при котором покупатели переориентируются на товары-заменители. Указанное явление необходимо учитывать в ценовой политике предприятия. Кроме того, предприятие может разработать меры по созданию совместного производства товаров-заменителей, проникнуть в новый для себя сегмент рынка. [c.40]
Когда дивиденды не постоянны и растут с течением времени, фундаментальная цена становится больше, поскольку она должна включать в себя дополнительную ожидаемую величину будущего притока денег. Таким образом, существует конкуренция между ожидаемым ростом дивидендов в далеком будущем в результате ожидаемого роста компании и снижающимся влиянием дивидендов в будущем из-за эффекта дисконтирования (например, инфляции). Повышение роста дивидендов имеет тенденцию к увеличению фундаментальной цены. Снижающееся влияние дивидендов далее в будущем имеет тенденцию уменьшать основную цену. В примере, в котором ставка процента составляет 4%, а относительный прирост дивиденда 3%, при условии отсутствия рисков, пакет акций будет стоить держателям акций в 100 раз больше текущего потока денег. Но фондовый рынок связан с риском, и будущий приток дивидендов - это только надежда, а не обещание. Поэтому, инвесторы требуют "премию за риск", чтобы компенсировать себе этот риск. Это ведет к уменьшению относительного прироста дивиденда, к так называемому относительному приросту с поправкой на риск г, . [c.150]
Сбор данных для выбора альтернативных вариантов действий. Когда вероятные сферы деятельности определены, администрация должна оценить возможные темпы 3>оста показателей своей деятельности, способность компании удержать соответствующую долю рынка и осуществить движение денежной наличности для каждого альтернативного курса действий в различной экономической среде. Так как проблемы, ожидающие своего решения, существуют в изменчивой и не всегда понятной экономической среде, необходимо рассмотреть определенные факторы, которые находятся вне контроля принимающего решение и могут оказывать влияние на каждый альтернативный курс действий. Примерами таких возможных состояний экономической среды являются столь характерные для России высокий уровень инфляции, спад производства, усиление конкуренции. [c.97]
Подобное особенно характерно в международном движении капитала. Например, в экспорте товаров из США на другие американские страны приходится около 40%, а в экспорте прямых инвестиций — менее 1/3. Это связано с тем, что прямые инвестиции являются не только орудием сращивания экономик (как в вышеупомянутом примере взаимных капиталовложений в ЕС), но и способом проникновения на те рынки, где рост экспорта товаров и услуг сталкивается с большими трудностями (высокими пошлинами, сильной конкуренцией и т.д.). Еще более ярким примером могут быть портфельные инвестиции, ориентированные не на стратегию завоевания (удержания) зарубежных рынков, а прежде всего на доходность зарубежных ценных бумаг с поправкой на их рискованность и ликвидность лишь 1/4 портфельных инвестиций США за рубежом размещена в остальных странах Северной и Южной Америки. [c.703]
Одна из таких схем может быть построена в виде матрицы или таблицы, в которой важнейшие характеристики рынка помещены по строкам и колонкам. Примеры общих поисковых матриц приведены на рис. 3.2.а и 3.2.6. Первый рисунок составлен под влиянием работ Ф. Котлера, и его можно описать следующим образом матрица определяет четыре уровня , составляющих собственную структуру фирмы, ее внутренний рынок и социальную среду вместе с некоторыми дополнительными важными факторами, например, конкуренция в импорте. Эта матрица также определяет четыре вида компонентов , или постоянно действующих факторов, а именно, экономический, технический, политический факторы и фактор культурной среды. В итоге получается таблица 4x4 ячейки, которые могут быть тщательно проанализированы по отдельности. [c.161]
В гл. 3 было показано, что любая экономическая система сталкивается с необходимостью решения трех основных вопросов Что производить Как производить и Для кого производить В рыночной экономике эти вопросы решаются главным образом с помощью рынка (через механизм цен, спроса и предложения и конкуренции). Как это происходит Рассмотрим сначала процесс в самом общем виде на конкретном примере. [c.91]
Иногда роль рекламы в основном сводится к напоминанию о необходимости купить и использовать некоторую марку. Марка может быть уже утвердившейся на рынке и иметь относительно прочный и устойчивый имидж. В этом случае напоминающая реклама стимулирует немедленную покупку и/или использование и таким образом помогает избежать конкуренции. Пример подобной рекламы фирмы Budweiser приведен на рис. 3.5. Напоминающей рекламой являются также "говорящие полки" и другие средства рекламы в местах продажи (point-of-pur hase, или Р-О-Р), размещаемые в магазине или недалеко от места демонстрации марки. Такие средства Р-О-Р часто используются для описания упаковки, цены и ключевой идеи торговли. [c.102]
Как мы говорили в гл. 3, существуют два больших набора причин, которые оправдывают государственную деятельность на рынке. Во-первых, существуют несовершенства рынка, вследствие которых частные рынки не ярляются эффективными по Парето. Примерами такого рода в сфере здравоохранения служат несовершенная конкуренция между поставщиками, несовершенная информированность потребителей и экстерналии. Во-вторых, неравенство — еще одно оправдание государственного вмешательства. Частный рынок здравоохранения мог бы быть эффективным по Парето и все-таки не обеспечивать услуг для членов общества, незастрахованных и слишком бедных, чтобы оплачивать такие услуги. [c.274]
Каждая из перечисленных фаз инновационного процесса включает выполнение относительно самостоятельных стадий создания и проектирования нового продукта. Эти стадии могут выполняться во времени последовательно или параллельно друг другу. В любом случае для предприятия важно максимально возможное сокращение длительности инновационного процесса. Это важно и с точки зрения конкуренции, и в целях сокращения инвестиционных потребностей. Поэтому в последнее время широко распространяется практика ускоренного проектирования на основе совмещения отдельных фаз и стадий инновационного процесса, получившая название совмещенного проектирования ( on urrent engineering, E). Принцип совмещенного проектирования используется, как правило, на фирмах, осуществляющих неоднократные масштабные инновационные проекты, направленные на обновление ассортимента выпускаемой продукции, развитие технологии и организации производства, расширение рынков сбыта продукции. В этих условиях появляется возможность формировать устойчивые группы специалистов, тесно взаимодействующих между собой и в рамках межпроектной координации и интеграции. Как правило, технической и организационной основой такой интеграции является внутрифирменная типизация и стандартизация процессов и узлов, позволяющая использовать принципы модульного проектирования для создания новых или модернизации имеющихся образцов продукции. Пример процесса совмещенного проектирования приведен на рис. 3.3. [c.69]
Обращаясь к депутатам Госдумы РФ, где 16 сентября 1999 г. состоялись парламентские слушания "Об участии России в международных инвестиционных проектах (на примере проекта по сооружению газопровода через акваторию Черного моря - "Голубой поток")"", председатель Правления ОАО "Газпром" Р.И. Вяхирев, в частности, отметил, что конкуренция с Транскаспийским газопроводом вступила в решающую стадию. Преимущество во времени, которое имел российский проект перед Транскаспийским газопроводом, свелось к минимуму. Дальнейшее промедление чревато серьезными потерями и тяжелыми экономическими и геополитическими последствиями для России. Теряя время, Россия теряет все. "Необходимо признать, - сказал он, - что одновременная реализация сразу двух проектов невозможна. Для второго проекта нет рынка сбыта, и соответственно, невозможно организовать его финансирование. Выиграет тот, кто стартует первым". Р.И. Вяхирев выразил также надежду, что в интересах России депутаты поддержат этот проект и создадут возможности его скорейшей реализации. Проект единодушно одобрили все присутствующие на слушаниях депутаты. 3 декабря 1999 г. подписанный МИД РФ дополнительный протокол к межправительственному соглашению о поставках российского газа в Турцию через акваторию Черного моря от 15 декабря 1997 г. был ратифицирован Госдумой РФ. Ратификация открывает возможности для переговоров с Турцией по протоколу, гарантирующему создание стабильного налогового режима для проекта. [c.71]