При этом 720 является среднемесячным числом календарных часов в году и служит для обеспечения сопоставимости средних деби-тов и других показателей, определяемых в расчете на С-м. по месяцам, имеющим различное число дней. [c.24]
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. [c.41]
Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспечения сопоставимости валовой продукции ее физический объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода [c.41]
Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета производственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то их можно сравнивать. В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты. [c.43]
Для обеспечения сопоставимости исследуемых данных по статьям и разделам баланса на начало и конец отчетного периода анализ проводится на основе удельных показателей, характеризующих изменение удельного веса отдельных статей баланса в валюте баланса. [c.376]
Группировка доходов и расходов бюджетов, источников финансирования их дефицита представляет собой бюджетную классификацию, используемую для составления и исполнения бюджета, обеспечения сопоставимости показателей бюджетов. [c.407]
Важной задачей анализа хозяйственной деятельности является, как отмечалось выше, всесторонняя оценка выполнения бизнес-плана. Этим обусловлено значение способа сравнения фактических показателей с планом. Непременным условием такого сравнения должны быть сопоставимость, одинаковость по содержанию и структуре плановых и отчетных показателей (по кругу планируемых и учитываемых объектов по ценам, е,сли анализируются стоимостные показатели по структуре выпуска продукции и ее реализации, если анализируются себестоимость промышленной продукции и уровень издержек производства). Выявленные в результате сравнения отчетных показателей с плановыми величины отклонения являются объектом дальнейшего анализа. При этом устанавливаются обстоятельства, связанные с качеством самого планирования. В частности, значительные плюсовые отклонения от плана могут иногда возникать в результате заниженного или недостаточно напряженного плана. Для обеспечения сопоставимости допускаются и рас- [c.48]
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, -необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования [c.60]
В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты. [c.66]
Очень важно также при сравнении показателей обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим условиям. Особенно это актуально для сельского хозяйства. Нахождение предприятий в различных природно-экономических зонах оказывает существенное влияние на выход продукции, уровень переменных и постоянных затрат, трудоемкость продукции и т.д. Для обеспечения сопоставимости показателей по этому фактору выделяют долю прироста показателей, обусловленную климатическими и территориальными особенностями, с последующим устранением их влияния. [c.66]
Проверка исходной информации. Приведение показателей в сопоставимый вид. Упрощение числовых показателей. Аналитическая обработка данных. Методическое обеспечение анализа. [c.238]
Два этих условия в известной мере противоречат друг другу. Так, обеспечение сопоставимости показателей требует использования формальных (математических) процедур, которые не всегда понятны пользователям результатами расчетов. Требование простоты от процедуры подведения итогов заставляет использовать такие методы оценки, при которых возникает неявная ранжировка показателей по степени их значимости или, как это получается в случае метода суммы мест (см. ниже), малая вариация отдельного показателя может оказать существенное влияние на конечные результаты оценки. [c.28]
Временной анализ показателей государственного бюджета предполагает построение динамических рядов. При этом принципиальным моментом является обеспечение сопоставимости уровней бюджетных показателей, отражаемых в рядах динамики, поскольку бюджетная классификация, применяемая для группировки доходов и расходов государственного бюджета, с течением времени претерпевает более или менее существенные изменения. Сопоставимость уровней может быть достигнута путем перегруппировки доходов и расходов государственного бюджета за предшествующие годы согласно действующей в данный момент классификации (т.е. той, на основе которой осуществлена группировка данных за последний год, включенных в рассматриваемый ряд динамики). Кроме того, причиной несопоставимости уровней рядов динамики бюджетных показателей в последнее время являются также меняющиеся масштабы цен, причина которых инфляция. Преодолеть подобную несопоставимость данных можно либо путем замены абсолютных показателей государственного бюджета относительными, либо путем пересчета показателей с учетом индекса инфляции. [c.239]
В связи с различиями содержания показателей ВВП в странах с рыночной и нерыночной экономикой в ПМС возникает необходимость в корректировке их содержания в целях обеспечения сопоставимости. Это касается в основном стран Европейской группы ПМС 2. Такая корректировка проводилась с целью устранения значительного влияния институциональных различий между странами с традиционной рыночной экономикой и странами с централизованно планируемой экономикой, в которых государство оказывало производственным единицам целый ряд услуг, не включаемых в конечный продукт. Например, управление деятельностью предприятий, профессиональная подготовка и обучение, значительная доля прикладных исследований и разработок, геологические изыскания, защита окружающей среды и т.д. в значительной [c.714]
Если объекты анализа не удовлетворяют некоторым из этих требований, в отдельных случаях данные все-таки можно привести к сравнимому виду. Для этого есть несколько способов расчленение на однородные группы по количественным или качественным критериям, приведение к одинаковым единицам измерения, пересчеты несравнимых показателей по одному алгоритму, дисконтирование и др. Например, сравнивая эффективность нескольких финансовых операций целесообразно выразить все ставки в виде годовой процентной ставки или в виде эффективной ставки. Еще одним вариантом обеспечения сопоставимости будет приведение показателей к одной временной базе. Так, например, делают при оценке эффективности инвестиционных проектов с разными сроками реализации. [c.94]
В связи с развитием рыночных отношений, изменением законодательной базы и практической потребностью в третье издание был внесен ряд существенных изменений и дополнений значительно переработан параграф по анализу рентабельности написаны новые параграфы по анализу денежных потоков, инвестиционной привлекательности предприятий, лизингу, регулированию финансовых результатов и левериджа, а также аналитической оценке вероятности банкротства и инвестиционных проектов, способам обеспечения сопоставимости показателей с учетом инфляционного фактора. Внесены некоторые изменения в структурно-логические модели факторных систем и методику расчета факторов. [c.3]
Для обеспечения сопоставимости данных по ОК, отражения его реальной динамики при расчетах внутригодовых показателей (среднегодовая стоимость, коэффициенты обновления и выбы- [c.288]
Сопоставимость отчетных и плановых показателей, отражаемых в отчетности. В целях обеспечения сопоставимости данных изменения учетной политики должны вводиться с начала финансового года. При отсутствии сопоставимости данные за период, предшествовавший отчетному, подлежат корректировке. [c.193]
Во всех случаях нарушения последовательности содержания отчетности необходимо помнить об обеспечении сопоставимости информации с тем. чтобы сравнения показателей отчетности можно было выполнять беч больших затруднений. Памятуя об этом, изменения в способ составления отчетности нужно вводить только тогда, когда есть обоснованная надежда, что измененная структура отчетности будет применяться длительное время. Постоянное нарушение сопоставимости отчетных показателей обесценивает финансовую отчетность, затрудняет принятие решений пользователями. [c.42]
Большое значение для межотраслевых сравнений имеет сопоставимость данных, привлекаемых для анализа. Для обеспечения сопоставимости данных важно, чтобы были соблюдены следующие основные условия исчисление сравниваемых показателей по единой методике применение единых измерителей продукции приведение цен на сырье, материалы и готовую продукцию к одному уровню равенство числа рабочих дней в сравниваемых периодах качественная однородность сравниваемых показателей, в частности, однородность затрат, включаемых в себестоимость продукции, однородность применяемого оборудования и производственных технологий. Для приведения отдельных данных в сопоставимый вид используются поправочные коэффициенты, делается перерасчет показателей с применением методологии расчета, используемой на исследуемом предприятии, исключаются несравнимые величины и т. д. Возможности сравнения увеличиваются в случае применения относительных величин (процентов, коэффициентов, индексов). [c.86]
Для выявления тенденций изменения экономических показателей и определения функциональных зависимостей следует использовать статистическую обработку динамических рядов. В частности, для обеспечения сопоставимости показателей во времени применять метод смыкания ряда, а для выявления основной тенденции динамики — метод сглаживания динамического ряда с помощью скользящей средней или аналитического выравнивания ряда динамики. В результате аналитического выравнивания ряда динамики в самом простом случае получают прямую линию (тренд), определяющую его основную тенденцию. [c.108]
Для обеспечения сопоставимости полученных фактических -показателей эффективности с проектными последние должны быть рассчитаны по приведенным выше формулам за весь рассматриваемый период t, а не за один фиксированный год, как это обычно практикуется. [c.175]
Годовая программа предприятий сборного железобетона, выпускающих различные изделия, отличающиеся конструктивными особенностями, назначением и трудоемкостью изготовления, в целях обеспечения сопоставимости технико-экономических показателей может быть пересчитана в условно-натуральные сопоставимые кубометры с применением коэффициента сложности (табл. 7.4). [c.168]
При разных вариантах схемы финансирования (например, при разных условиях кредитования) балансовая прибыль на одном и том же шаге может оказаться разной, соответственно будут различаться и оба показателя рентабельности. В целях обеспечения сопоставимости расчетов в этих случаях могут использоваться показатели полной рентабельности (продаж и активов), при исчислении которых балансовая прибыль увеличивается на сумму уплачиваемых процентов за кредит, включаемых в себестоимость, т.е. [c.198]
Большое место в работе уделяется решению таких сложных методических вопросов сравнительного анализа, как определение границ сравнимости предприятий, обеспечение сопоставимости показателей. Специально рассматриваются вопросы о соотношении обобщающих и частных показателей, предлагается новый 1 3 [c.3]
Обеспечение сопоставимости показателей [c.40]
Проблема сопоставимости включает решение нескольких вопросов выявление видов различий (и отражающих их показателей), которое необходимо элиминировать выделение видов различий, требующих устранения до начала анализа или в ходе его проведения выбор методов и приемов, используемых при обеспечении сопоставимости. [c.41]
Проблема обеспечения сопоставимости возникает также при сравнении изделий в условиях различного объема производства. Целесообразно в таких случаях приведение меньшего объема к большему. Для этих целей могут быть использованы отраслевые справочники, в которых указываются поправочные коэффициенты, отражающие влияние роста объема производства изделий на экономические показатели их производства. [c.44]
Однако и в этом случае центральное место занимает вопрос об обеспечении сопоставимости, так как изменение показателя выработки продукции во времени не всегда точно характеризует динамику производительности труда. Это относится в особенности к случаям изменения ассортимента выпускаемой продукции и увеличения удельного веса стоимости покупных изделий и материалов в стоимости готовой продукции, что в последние годы стало [c.101]
Выбор цехов, по которым проводится такой анализ, зависит от их значимости в производстве и величины различий в использовании фондов. При таком сопоставлении важно проявить максимум корректности для обеспечения сопоставимости. При сопоставлении фондоотдачи в механических, сборочных и механосборочных цехах обычная трудность — разная организационная и производственная структура. В таких случаях следует вести сравнение непосредственно по механосборочному производству в целом. Другая трудность, с которой встречается аналитик, — разные методы оценки объема производства в цехах. В одних случаях это стабильные нормо-часы, в других — текущие нормо-часы, в третьих — расчетные цены, в четвертых — натуральные показатели и т. д. Обеспечить сопоставимость — значит вести расчеты объема производства во всех сравниваемых цехах в измерителях одного из предприятий. Например, если на заводе А объем производства механосборочных цехов оценивается в нормо-часах, а в других — в рублях, то желательно вести сравнение в одном из этих показателей. Принимается тот, который по мнению аналитиков является более надежным и перевод объема производства обычно осуществляют работники планово-экономических отделов сравниваемых заводов до начала непосредственной работы. [c.123]
Для обеспечения сопоставимости технико-экономических показателей проекта цеха с идентичными показателями проекта цеха-аналога приводятся пояснения к содержанию и подсчету некоторых основных данных и показателей из табл. 85. [c.286]
В части 2 рассматривается анализ финансовых отчетов в качестве источника надежных оценок способности компании получать прибыль, которая не совпадает с регулярно публикуемыми данными об отчетной прибыли . Так как со времени появления в 1962 г. четвертого издания произошло множество изменений в правилах бухгалтерского учета, составления отчетов и в налогообложении, главы, посвященные корректировкам отчетов для обеспечения сопоставимости показателей, написаны практически заново. [c.9]
Анализ выполнения плана в постатейном разрезе начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции. Тем самым выявленные отклонения раскрывают изменения затрат независимо от структурных и ассортиментных сдвигов в выпуске продукции (табл. 5.6). Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необходимость обеспечения сопоставимости показателей. [c.232]
Таким образом, для экономического обоснования плановых заданий по труду, обеспечения сопоставимости показателей производительности труда, создания нормативной базы (нормативов трудовых затрат) для АСУ — нефть и т. д. необходима организация учета трудоемкости добычи нефти в масштабе НГДУ, объединений и отрасли в целом. [c.132]
Показатель В. п. используется для большинства экономических расчетов по труду на различных уровнях управления -производством от нефте- и газодобывающего предприятия до отрасли и народного хозяйства в целом. Так, он используется для обеспечения сопоставимости показателей по отрасли с народнохозяйственными показателями при определении уровней и темпов роста производительности труда. При этом сопоставимость достигается также за счет того, что В. п. исчисляется не в дифференцированных оптовых ценах предприятия, а в единых среднеотраслевых оптовых ценах. [c.71]
В зависимости от того, какая стоимость — базисного или отчетного периодов — выбрана в качестве основы финансовой отчетности, можно выделить два направления корректировки показателей отчетности. Так, в случае использования фактической стоимости отчетного периода для обеспечения сопоставимости данных отчетности, как это предусмотрено МСФО № 29, пересчитываются показатели отчетности предшествующих периодов. Подобную корректировку можно назвать инфлированием, так как при ее реализации требуется наложить на показатели отчетности предшествующих периодов инфляционный рост. [c.413]
В ходе анализа динамики объема производства продукции можно использовать как натуральные, так и стоимостные показатели. Однако большинство предприятий имеет широкую номенклатуру выпускаемых изделий, поэтому применение натуральных измерителей не всегда оправдано. Более представительным является анализ объема производства продукции с использованием стоимостной оценки. При этом возникает необходимость обеспечения сопоставимости исходных данных. В условиях инфляции одним из важнейших условий сопоставимости является нейтрализация изменения цен или стоимостного фактора. В международном учетном стандарте IAS № 15 Информация, характеризующая влияние изменения цен нашли отражение две основные концепции определения влияния инфляции на отчетность предприятия концепция финансовой природы капитала и концепция предметно-вещественной природы капитала. [c.186]
В целях обеспечения сопоставимости стоимость газопроводов (капитальные вложения в их строительство), определенная по проектам, разработанным в разное время и для различных районов СССР, была пересчитана по укрупненным показателям для 1-го территориального пояса, определенным в ценах 1969г. [c.343]
Рассмотрим основные варианты обеспечения сопоставимости по изделиям. Часто встречается случай сравнения изделий, различающихся по долговечности, надежности, безотказности. Допустим, сравниваются предприятия, выпускающие подшипники одно — обычной, другое — повышенной долговечности. Обычно такое улучшение качества осуществляется не за счет конструктивных изменений, а путем повышения износостойкости и работоспособности контактируемых поверхностей качения. Главным показателем качества подшипника, как известно, является его работоспособность, которая измеряется долговечностью работы (в ч) при заданных режимах и условиях эксплуатации . Для сравнительной оценки определяется удельная себестоимость (трудоемкость, материалоемкость, фондоемкость) на 1 ресурсочас (табл. 2.5). [c.42]