Анализ факторов, определяющих фондоотдачу

Так как объем производства продукции и выполненных работ в цехе может быть измерен в различных показателях (валовая продукция, товарная продукция, товарный выпуск, чистая продукция и т. д.), то и фондоотдача может быть исчислена по-разному поэтому при анализе, прежде чем рассчитывать фондоотдачу в цехе, необходимо выбрать тот показатель объема производства, который в наибольшей степени характеризует деятельность цеха в этом отношении в динамике за ряд лет, и только затем следует определять фондоотдачу. Для расчета фондоотдачи показатели объема производства могут быть исчислены в натуральном (штуки, тонны, метры), -денежном (руб.) и трудовом (нормо-часы) измерении. При этом следует отметить, что фондоотдача, рассчитанная на базе валовой продукции, не всегда правильно отражает эффективность использования основных фондов. Поскольку увеличение объема валовой продукции может быть достигнуто не только путем улучшения использования основных производственных фондов, но и путем изменения структуры выпускаемой продукции, а также за счет других факторов, то при анализе фондоотдачи в цехах целесообразно использовать данные об объеме производства (выполненных работ) в трудовых показателях, т. е. в нормо-часах.  [c.99]


Одновременно с определением перечисленных показателей проводится анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность капитальных вложений и ее изменение. Наряду с обобщающими показателями, для оценки эффективности капитальных вложений используются и другие показатели удельные капитальные вложения, фондоотдача, производительность труда и т. д. Удельные капитальные вложения определя-  [c.308]

При более детальном анализе влияние различных факторов на фондоотдачу можно определить по формуле  [c.149]

На эффективность использования основных фондов оказывают влияние многие и при этом довольно разнообразные факторы, которые характеризуются комплексной системой технико-экономических показателей. Наиболее обобщающим показателем эффективного использования основных фондов является их отдача. Повышение фондоотдачи может иметь место в том случае, когда темпы роста производительности труда опережают темпы роста его фондовооруженности. Это одно из основных условий повышения эффективности общественного производства. Для изучения уровня фондовооруженности используется такой показатель, как механовооруженность труда, который определяется как частное от деления суммы среднегодовой стоимости силовых машин и оборудования, рабочих машин и оборудования на среднегодовую численность рабочих. Основной целью анализа использования основных фондов является выявление резервов повышения их эффективности и определение направлений ю их реализации.  [c.106]


При анализе фондоотдачи важно дать правильную качественную, а по возможности и количественную оценку основным факторам, обусловившим ее уровень. В первую очередь необходимо определить влияние реконструкции на данный показатель. Для этого нужно коэффициенты затрат на реконструкцию (отношение годовых капитальных затрат, направленных на увеличение основных фондов в процессе реконструкции, к объему производственных основных фондов на начало года) сопоставить с темпами прироста продукции, сравнить удельные капитальные вложения по вновь строящимся и реконструируемым объектам равной мощности, структуру капитальных вложений, направляемых в новое строительство и на реконструкцию, структуру основных фондов до и после реконструкции, а главное — показатели фондоотдачи до и после реконструкции.  [c.53]

Как видно из табл. 3.6, показатели эффективности использования нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом улучшились. Доходность нематериальных активов выросла на 20,3%. Основными факторами роста доходности являются увеличение фондоотдачи нематериальных активов и повышение рентабельности продаж. Количественное влияние этих факторов может быть определено методом цепных подстановок или любым другим известным методом факторного анализа.  [c.114]

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача — обобщающий показатель использования производственных основных средств. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных средств. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, обусловленные различиями в подходах к моделированию данного показателя.  [c.119]


На использование основных фондов влияет большое число факторов. Поэтому в ходе анализа важно учесть влияние каждого с тем, чтобы на этой основе выявить возможности предприятий. В наиболее общем виде показатель фондоотдачи можно рассматривать как дробь, в которой числитель — выпуск продукции (в той или иной системе измерения), в знаменателе — средняя стоимость производственных основных фондов. Начнем с числителя. Так же, как и в случае с производительностью труда, в принципе им может быть продукция валовая, товарная реализованная, исчисленная по нормативной стоимости обработки, чистая, за вычетом кооперированных поставок и т. д. Общий подход к выбору показателя, изложенный в гл. 3, приемлем и для показателя фондоотдачи. Пользуясь в качестве критерия, например, коэффициентом вариации, можно провести по соответствующей подотрасли расчеты по всем предприятиям за ряд лет. Затем, задавшись определенным доверительным интервалом для динамики фондоотдачи, надо определить, какой показатель более точно отражает использование основных фондов в статике и динамике.  [c.117]

По данным табл. 19 рост фондоотдачи основных фондов на 108,8% произошел в результате превышения темпов роста производительности труда (109%) над темпами роста фондовооруженности труда (100,1%). Степень влияния каждого из этих факторов на изменение фондоотдачи основных фондов определяется с помощью факторного анализа. Факторный анализ проводится приемом цепной подстановки. Для этого произведем следующие расчеты  [c.66]

Данная формула показывает, что уровень рентабельности капитала находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на один рубль выручки, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи нематериальных активов. Анализ влияния указанных факторов на уровень рентабельности капитала определяем с помощью приемы цепных подстановок. С этой целью последовательно производит следующие расчеты  [c.69]

Рассчитайте необходимые показатели и произведите факторный анализ рентабельности капитала хозяйствующего субъекта. В процессе анализа определите степень влияния на уровень рентабельности капитала следующих факторов 1) размера прибыли на рубль выручки 2)коэффициента оборачиваемости оборотных средств 3) фондоотдачи основных фондов 4) фондоотдачи нематериальных активов. Данные для расчета.  [c.172]

Однако при таком расчете не улавливается влияние на уровень рентабельности ряда экономических процессов. В частности, изменений в эффективности использования основных фондов и оборотных средств, в размерах планируемой и полученной прибыли на рубль реализации, т. е. необходим более глубокий анализ воздействия да рентабельность указанных факторов. Влияние на рентабельность изменений в использовании основных фондов можно определить через показатель фондоотдачи и фондоемкости, а оборотных средств — через показатель их оборачиваемости. Для подхода -к анализу рентабельности через так называемые частные показатели эффективности (перечисленные выше) преобразуем формулу рентабельности, разделив все ее составляющие на объем реализованной продукции. Техника расчета и вычисленные значения (с использованием исходных данных табл. 4.6.9) приводятся в табл. 4.6.10.  [c.381]

При анализе важно правильно дать качественную (а по возможности и количественную) оценку основным факторам, обусловившим уровень фондоотдачи. В первую очередь необходимо определить влияние реконструкции на показатели фондоотдачи. Как уже отмечалось, реконструкция во многих конкретных случаях является более эффективным путем наращивания производственных мощностей по сравнению с новым строительством.  [c.46]

Рассматривается проблема повышения фондоотдачи, приведены. методические рекомендации по достижению сбалансированности количества рабочих мест с ресурсами рабочей силы, совершенствованию структуры затрат на простое и расширенное воспроизводство основных фондов, выполнен анализ использования основных фондов, определены факторы, влияющие на фондоотдачу.  [c.94]

Третья задача анализа эффективности использования производственных ресурсов объединений (предприятий) заключается в выявлении внутрихозяйственных резервов роста производительности труда и фондоотдачи, снижения материалоемкости продукции и повышения эффективности производства. При периодическом анализе (как правило, за отчетный период — месяц, квартал, год) определяются количественное влияние факторов на результативные показатели и внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования производственных ресурсов. Результаты анализа используются для разработки мероприятий по мобилизации выявленных резервов и для контроля за выполнением этих мероприятий.  [c.4]

Анализ обеспеченности средствами труда (основными фондами) и их использования позволяет установить своевременно и в достаточном ли объёме обновлялись осн. фонды предприятия, каково их технич. состояние и как используется наличный парк оборудования по степени его участия в произ-ве, по использованию календарного, режимного и планового фонда станочного времени (экстенсивные факторы) и по мощности (интенсивные факторы). Эффективность использования осн. фондов определяют, исходя из показателя фондоотдачи, т. е. отношения продукции (или прибыли)к среднему размеру основных производств, фондов.  [c.56]

В данной зависимости продукция комплексов определяется как произведение фондоотдачи на объем основных производственных фондов. Можно также представить объемы производства как произведение производительности труда на численность занятых в соответствующих комплексах. Тогда исследуется зависимость соотношения материальных затрат и национального дохода от динамики производительности труда и численности занятых в материалопроизводящем, потребительском и инвестиционном комплексах. Хотя анализ с включением данных факторов, несомненно, становится полнее, поскольку в современных условиях численность занятых в материальном производстве стабилизируется, замедляется перемещение работников между крупными межотраслевыми комплексами, динамика производства (при условии рационального использования трудовых ресурсов) все в большей степени определяется темпами роста, скоростью обновления и эффективностью использования основных производственных фондов.  [c.145]

Второй уровень анализа связан с разделением выручки Q на две составляющие - объем реализации в натуральном выражении N и цена соответствующего вида продукции Ц, т.е. fo = КЦ / F. Влияние всех трех факторов (четвертый фактор - структурные сдвиги в составе выпускаемой продукции) на изменение фондоотдачи можно определить методом цепных подстановок.  [c.54]

В результате получены показатели фондоотдача с рубля активной части основных фондов и доля активной части в величине всех основных производственных фондов. В ходе дальнейшего анализа можно рассчитать влияние каждого из этих факторов на общий показатель фондоотдачи и определить направления его повышения за счет, во-первых, улучшения использования оборудования (активной части основных фондов), а во-вторых, за счет улучшения структуры основных фондов - повышения доли их активной части.  [c.65]

Кроме названных показателей, для оценки эффективности использования основных фондов могут применяться показатели производительности труда и окупаемости капитальных вложений.. В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей за 5-10 лет, сравнивают их уровень с данными других хозяйств, средними по району, после чего определяют влияние факторов на изменение их величины. Факторы первого порядка изменения фондоотдачи — это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки  [c.87]

Технико-организационный уровень и другие условия (экономические связи, втом числе внешнеэкономические, социальные и природные) хозяйственной деятельности предприятия являются основными факторами формирования важнейших показателей интенсификации использования производственных ресурсов — фондоотдачи основных средств, материалоотдачи и производительности труда, которые, в свою очередь, во многом определяют объем продаж, себестоимость продукции и величину необходимого авансирования капитала (основного и оборотного). Анализ технического уровня, уровня организации и управления, включая управление внешними связями предприятия, использование человеческого фактора, природоохранной деятельности проводится как с целью обоснования бизнес-планов в части планов продаж, затрат и необходимой величины авансированных основных и оборотных средств, так и с целью оценки факторов, повлиявших на фактически достигнутые результаты хозяйственной деятельности.  [c.135]

Анализ факторов роста фондоотдачи. Эффективность использования основных промышденно-производственных фондов предопределяется системой технико-экономических показателей, характеризующих результативность применения средств труда в производственном процессе потенциально возможной выработкой одного работника промышленно-производственного персонала на применяемых в производстве средствах труда, техническим строением производства, степенью использования производственной мощности и структурным коэффициентом, определяемым дополнительным выпуском продукции во внережимное время работы персонала и производственного оборудования. Указанные факторы находятся между собой во взаимосвязи и могут быть определены по данным табл. 4.13, которая заполняется по сведениям ф. № 1-п, 1-тп, 11, 2-т, БМ годового отчета.  [c.108]

Основные непроизводственные фонды обеспечивают жилищ-uo-бытовые, социальные и культурные нужды работников предприятия и их семей. Изучение взаимосвязей и факторов, оказывающих влияние на эффективное использование основных фондов, является одной из основных задач экономического анализа. На основании материалов анализа использования основных фондов определяется потребность в них и обеспеченность ими предприятия на каждый данный период, а также возможные объемы выпуска продукции за этот лромежуток времени, изменение фондоотдачи и т. д.  [c.98]

Для выявления внутренних резервуаров улучшения использования действующих объектов нефтебазового хозяйства предлагается использовать несколько способов. Один из них заключается в том, что на основе решения задачи многомерной классификации нефтебаз по объективным факторам производства по каждому классу определяется зависимость фондоотдачи от объективных факторов. Путем сравнения расчетной и фактической (за базисный год) фондоотдач по каждой иефтебазе определяется тот резерв повышения объема реализации нефтепродуктов, который может быть достигнут при лучшем использовании объективных факторов. Другой способ выявления резервов заключается в анализе использования наиболее активной части основных фондов нефтебаз — резервуарного парка. С помощью методов теории вероятностей на основе отчетных данных о месячном поступлении и реализации нефтепродуктов по каждой нефтебазе определяются оптимальные размеры резервуарного парка и его оптимальная оборачиваемость. Исходя из последней рассчитывается максимально возможный объем реализации нефтепродуктов, соответствующий имеющимся емкостям. Сравнивая полученные результаты, можно более достоверно определить внутренние резервы повышения объема реализации на действующих объектах нефтебазового хозяйства.  [c.26]

При определении резервов повышения пропускной способности вторым способом делается попытка методами многомерной классификации и корреляционно-регрессионного анализа установить влияние основных объективных факторов нефтеснабжения на экономические показатели деятельности нефтебаз и разработать экономико-статистические модели показателей, которые могли бы использоваться для целей планирования нефтесиабжения. При этом изучается зависимость фондоотдачи (х ) от таких факторов, как объем реализации нефтепродуктов (хв), коэффициент неравномерности нефтеснабжения (х5), объем резервуарной емкости (х4). Первоначально проводится многомерная классификация нефтебаз по объективным факторам производства. Затем в каждом классе строится экономико-статистическая модель зависимости экономического показателя от объективных факторов производства. По этой зависимости рассчитывается значение фондоотдачи и ее значение сравнивается с фактическим. Максимально возможная пропускная способность нефтебаз определяется как наибольшая из них.  [c.51]

Общую эффективность использования основных фондов характеризует выпуск валовой продукции и прибыль на единицу их стоимости -фондоотдача и рентабельность основных фондов. В применении этих показателей для характеристики эффективности основных фондов имеется некоторая условность, так как их величина определяется не только степенью использования основных фондов (оборудования), но такие и ассортиментом выпускаемой продукции (вследствие различной фондоеикостк отдельных продуктов), уровнем цен на товарную продукцию и рядом других факторов. Тем не менее они являются в настоящее время наиболее полными, обобщающими показателями, применяемыми при анализе эффективности производства.  [c.62]

Анализ и планирование факторов, влияющих на себестоимость, могут привести к значительному ее снижению. Для такого анализа применим метод, предложенный Научно-исследовательским институтом автоматизированных систем планирования и управления в строительстве Госстроя УССР. По этому методу на основе фактических данных по 103 СМУ санитарно-техниче-ских трестов Минмонтажспецстроя УССР была определена зависимость уровня себестоимости х от девяти факторов сметной стоимости годового объема строительно-монтажных работ в истекшем году с учетом изменения остатков незавершенного производства Х2, тыс. руб. среднегодовой выработки на одного работающего в том же году ха, руб. уровня накладных расходов (отношения фактических затрат по накладным расходам к сметной стоимости выполненных работ) лг4 уровня сборности строительства л 5 удельного веса фонда заработной платы рабочих, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах в общем объеме строительно-монтажных работ в % л б коэффициента текучести рабочих кадров х7, % интенсивности фондоотдачи х8 коэффициента структуры затрат х9 и показателя сосредоточения строительства д 10.  [c.226]

В процессе анализа определяется влияние факторов научно-технического прогресса. К ним в данном случае можно отнести изменение фондоотдачи за счет технического перевооружения предприятия, ввода новых фондов и нового строительства, выбытия изношенных фондов, повышения организационно-технического уровня производства. В объединении предусматривалось увеличение отдачи фондов за счет таких факторов на 0,091 руб. (0,049 + 0,002 + -f-0,040). Фактически рост фондоотдачи за счет внедрения достижений науки и техники в производство составил 0,079 руб. План не выполнен, что свидетельствует о нали-  [c.64]

В связи с тем, что выполненные в отчетном периоде мероприятия не утратили актуальности, в последующем периоде они засчитываются в резерв возможного роста фондоотдачи и объема производства. Увеличение фондоотдачи за счет данного фактора может быть определено по формуле, которая использовалась при анализе влияния выполнения плана снижения трудоемкости за счет оргтех-мероприятий на эффективность использования фондов. Возможное уменьшение затрат труда ко всем затратам на выпуск продукции составило 2,094%. Следовательно, относительное снижение фондов составит 345 тыс. руб.  [c.75]

Анализ данных свидетельствует, что наряду с ростом фондоотдачи (положительный фактор) увеличилось ресурсопотребление—затраты живого и овеществленного труда (отрицательный фактор). Выполнение плана с учетом напряженности определяется произведением фактически достигнутого выпуска продукции в процентах и интегрального показателя напряженности. Индивидуальные коэффициенты напряженности равны отношению величины достигнутого показателя к плановому  [c.76]

Изучение влияния отд. факторов после их предварит, группировки предполагает количеств, измерение этого влияния на результаты выполнения плана по обобщающим (синтезирующим) показателям, устанавливаемым как вышестоящей орг-цией, так и самим предприятпом. В пром-стн — это объём произ-ва и реализации, производительность труда, фондоотдача, коэффициент полезного использования материальных ресурсов, себестоимость, прибыль, оборачиваемость оборотных средств, рентабельность по отношению к осн. фондам и оборотным средствам в торговле — товарооборот, издержки обращении, прибыль, рентабельность, товарооборачн-ваемо(-ть в др. отраслях — те же или свои специфич. показатели. Измерение влияния отд. факторов помогает установить их относит, значение в работе предприятия, сосредоточить внимание на основных и решающих. Из этих особенностей метода вытекает ряд спец. приёмов классификации, выделяющих комплексы факторов, поддающихся измерению на основе аналитич. обработки данных учёта и отчётности. Измерение связей между результатами выполнения плана и определившими эти результаты комплексами факторов обеспечивает объективность оценки деятельности предприятия и действенность анализа как орудия выявления резервов. Метод анализа включает также последующее обобщение выводов с целью всесторонней оценки результатов хоз. деятельности предприятий и сводного подсчёта резервов. Следовательно, в процессе изучения хоз. деятель-  [c.55]

Смотреть страницы где упоминается термин Анализ факторов, определяющих фондоотдачу

: [c.99]    [c.397]    [c.79]