Управление в нефтеперерабатывающей <и нефтехимической промышленности построено по второму типу, в котором хозяйственное руководство подотраслями возложено на среднюю ступень — всесоюзные промышленные объединения (ВПО). Само производство осуществляется на нижней ступени. По форме эта ступень может быть производственным объединением или заводом. По содержанию — это предприятие, т. е. первичная организационная структура социалистической промышленности. [c.116]
В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в последние годы развернулось соревнование за улучшение техники и технологии, удлинение срока работы установок, выпуск продукции только отличного качества на всех стадиях переработки, за комплексную экономию государственных средств. Развитие социалистического соревнования дало значительный экономический эффект. Предприятия разрабатывают встречные планы, направленные на более полное использование резервов производства, достижений науки и техники, передового опыта. Особо большое значение имеют комплексные встречные планы предприятий и организаций различных министерств и ведомств. Такие планы обеспечивают взаимную увязку деятельности их участников и гарантируют получение большого народнохозяйственного эффекта. Однако на)ряду с этим в нефтеперерабатывающей промышленности существовали факторы, приведшие к снижению производительности труда это ввод новых трудоемких процессов ухудшение состава сырья, увеличение в структуре производства доли масляного и нефтехимического производства. Как показали расчеты, ввод большей части вторичных процессов, которые, как известно, связаны либо с повышением качества продукции, либо с производством новой продукции (полиэтилен, полипропилен и др.), но отличаются высокой трудоемкостью, приводит к снижению производительности труда. Отрицательное влияние а производительность труда оказывали также медленное освоение этих процессов и недостатки в методике построения цен, Которая не учитывала качество продукции и эффект у потребителя. Поэтому разработка более обоснованных цен, учитывающих общественную полезность продукции и ее качество, введение надбавок при присвоении продукции Знака качества , а также проведение мероприятий, направленных на ускорение внедрения новой техники и повышение ее эффективности, обеспечат значительный рост производительности труда. [c.238]
Вебер называл такую структуру рациональной, так как предполагается, что решения, принятые бюрократией, имеют объективный характер. Разработчик теории полагал, что личные приязни и неприязни собственников организации и ее сотрудников не должны входить в противоречие с целями организации. Бюрократию часто называют также классической или традиционной организационной структурой. Большинство современных организаций представляют варианты бюрократии. Причина широкого использования этой структуры связана с тем, что характеристики бюрократии достаточно хорошо подходят для большинства промышленных предприятий, организаций сферы услуг и всех видов государственных учреждений. Концепция социального равенства, заложенная в рациональной бюрократии, хорошо совпадает с системами ценностей как демократических, так и социалистических, и бывших коммунистических стран. Анализ бюрократических структур, проведенный Максом Ве-бером, продолжает оставаться уникальным и наиболее значительным описанием сущности современных организаций. Дальнейшее развитие бюрократических структур связано с их недостатками и изменением условий деятельности современных предприятий. [c.128]
Инновационные центры типа бизнес-инкубаторов и технопарков в 1990-е годы получили широкое развитие в странах с трансформируемой экономикой. Так, Польша для начала направила в США за опытом около десятка специалистов. Пройдя двухмесячное обучение, они развернули подготовку таких же кадров у себя на родине. Дело пошло неплохо, с помощью бизнес-инкубаторов удалось вдохнуть жизнь в омертвелые промышленные гиганты, что остались от социалистических времен. Подобные инновационные структуры уже существуют в Чехии, Венгрии. [c.86]
Регистрация хозяйственных операций отражает в основном ход хозяйственных процессов. Для получения же показателей результатов этих процессов периодически обобщают зарегистрированные данные путем подсчета и обработки итогов за определенный промежуток времени (сутки, декаду, месяц и т. д.). Полученные показатели дают не только количественное выражение, но и качественную характеристику процесса общественного воспроизводства. Так, данные о выпуске промышленной продукции с подразделением на средства производства и предметы потребления показывают не только ее объем, но и структуру, характеризующую качественные сдвиги в развитии промышленности, по которым можно судить, в частности, о том, соответствуют ли эти сдвиги требованиям экономического закона преимущественного роста производства средств производства. Таким образом, даже количественные показатели (каким является рассмотренный выше показатель объема промышленной продукции) дают материал для качественной характеристики общественного производства. В еще большей степени это относится к таким качественным показателям, как производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность и т. п., которые непосредственно отражают качественную сторону и эффективность социалистического расширенного воспроизводства. [c.5]
Новый источник ресурсов, заменивший иссякший традиционный сектор, был найден. Однако хронический кризис коллективизированного (на самом деле - огосударствленного. - В. Б.) сельского хозяйства, дефицит продуктов питания - серьезная структурная проблема социалистической экономики, во многом определившая ее дальнейшее развитие. Китайская Народная республика, оказавшаяся в сходной ситуации в 70-е годы, вынуждена была, по существу, решительно отказаться от сложившейся социалистической модели экономического роста там в одночасье (как сказали бы сейчас, шоковым методом ) были распущены сельскохозяйственные кооперативы и рядом с государственным сектором промышленности стал динамично развиваться частный сектор, в основном ориентированный на экспорт. Последнее стало возможным только благодаря наличию огромных трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. В СССР же к рассматриваемому периоду этот источник ресурсов был полностью исчерпан, в результате возникла существенная модификация социально-экономических структур, получившая официальное название развитого, зрелого социализма. Его характерной чертой было падение темпов экономического роста на фоне консервативности сформировавшихся на предшествующем этапе производственных структур. Но содержание устаревших неэффективных отраслей и производств обходилось все дороже, росло структурное отставание от развитых рыночных экономик в ключевых отраслях, определяющих динамику научно-технического прогресса (136). [c.291]
Как следствие такого подхода можно констатировать тот факт, что структуры технических служб большинства предприятий, опытно-конструкторских, технологических и научно-исследовательских организаций, органов управления научно-техническим развитием многих отраслей промышленности в течение десятков лет не претерпели сколько-нибудь принципиальных изменений, если не считать включения в их состав дополнительных звеньев, вызванного увеличением объема и номенклатуры выполняемых работ. Причем при большом разнообразии отдельных структурных элементов, которые в условиях социалистической экономики как раз могли бы быть унифицированы и стандартизованы, наблюдается повторяемость именно тех организационных решений, которые должны максимально гибко отражать индивидуальные особенности целей каждой организации и условий ее функционирования. [c.5]
Будучи основным звеном общенародной кооперации труда, производственный коллектив не остается неизменным по своей структуре и функциям. Одновременно с развитием и совершенствованием общенародной кооперации труда изменяются, преобразуются и основные ее звенья — отдельные трудовые коллективы. Так, в годы первой пятилетки, когда социалистическая кооперация труда только складывалась, как свидетельствуют данные, приведенные в табл. 1, даже в крупной (цензовой) промышленности более 45% трудящихся работали в составе сравнительно небольших коллективов численностью всего лишь до 100 человек. [c.33]
В процессе социалистического воспроизводства в расширенных масштабах воспроизводятся материальные блага, рабочая сила и социалистические производственные отношения как внутри отдельных социалистических стран, так и в рамках социалистической системы мирового хозяйства в целом. Общественная собственность на средства производства и планомерное развитие экономики обусловливают превосходство социалистического воспроизводства над капиталистическим. При социализме становится возможным наиболее рационально использовать материальные и трудовые ресурсы общества, определить оптимальную для данного этапа развития отраслевую структуру производства. Социалистическое общество сознательно осуществляет ускоренное развитие наиболее прогрессивных отраслей промышленности, определяющих технический уровень всего народного хозяйства. При этом учитывается также необходимость укрепления обороны страны и сотрудничества с социалистическими и развивающимися государствами. Систематический подъем народного благосостояния обеспечивает при социализме постоянное расширение рынка сбыта готовой продукции. Отсутствие эксплуататорских классов н связанного с этим паразитического потребления существенно увеличивает возможности накопления (см. Социалистическое накопление). К этому же ведет устранение кризисов перепроизводства, конкурентной борьбы и связанных с ними потерь. В результате обеспечиваются более высокие темпы роста производства. Огромное воздействие на повышение эффективности общественного производства оказывает научно-техническая революция. Соединение ее с преимуществами социализма превращает социалистическую систему хозяйства в самую динамичную экономическую силу в мире. Расширенное воспроизводство может осуществляться двумя путями экстенсивным — за счет во- [c.46]
Хотя научно-техническая революция прошла сравнительно небольшой по историческим меркам путь развития, но уже четко определились важнейшие направления ее воздействия на структуру совокупного работника. Перестала или перестает действо вать тенденция увеличения численности и удельного веса промышленных рабочих. В развитых капиталистических странах эта тенденция практически себя исчерпала Подобный процесс близок к завершению в СССР и большинстве европейских социалистических стран. Рост промышленного производства про исходит или в ближайшие годы будет происходить без увеличения, а затем и при абсолютном сокращении численности занятых. [c.132]
Быстрый рост социалистической промышленности коренным образом изменил структуру топливного баланса. Если в довоенный период в СССР в топливном балансе преобладал уголь, то в послевоенные годы быстрое развитие нефтяной и га-повой промышленности коренным образом изменило его структуру. Как видно из табл. 2, при росте общей добычи топлива за период с 1945 по 1970гг. с 185 млн. ту. т. до 1167 млн. т у. т., т. е. [c.7]
Лит. Подъем культурно-технического уровня советского рабочею класса, М., 1901 В о л к о и Ю. Е., Так рождается коммунистическое самоуправление, М., 1965 Рабочий класс и технический прогресс, М., 1965 Человек и его работа. Социологическое исследование, М., 1967 Косолапив Р. И., Коммунистический труд природа и стимулы, М., 19G8 Социальное управление и проблемы планирования социального развития производственного коллектива, Львов, 1969 Р у т к е-в и ч М. II., Филиппов Ф. Р., Социальные перемещения, М., 19711 III к а р а т а н О. И., Проблемы социальной структуры рабочего класса. (Историко-социологическос исследование), М., 1970 Шуб кип В. Н., Социологические опыты. (Методологические вопросы социальных исследований), М., 197(1 Г it и ш и а н и Д. М., Организация и управление, 2 изд., М., 1972 Г о р д о н Л. А., К л о п о в Э. В., Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени, М., 1972 Я д о в В. А., Социологическое исследование. Методологии. Программа. Методы, М., 1972 ПодмарковВ. Г., Введение в промышленную социологию. Социальные проблемы социалистического промышленного производства, М., 197.4 Ч а н г л и И. И., Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования, М., 1973 Проблемы социального [c.383]
Общественно-исторические условия имеют существенное значение для формирования отраслевой структуры промышлениости. СССР — первому в мире социалистическому государству — необходимо было развивать все основные отрасли индустрии, и прежде всего тяжелую промышленность. Это требовалось для обеспечения экономической самостоятельности и независимости страны, укрепления ее обороноспособности, а в конечном итоге — для успешного строительства социализма и коммунизма. [c.22]