НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ЗАНЯТОСТЬ

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ЗАНЯТОСТЬ  [c.179]

Если бы Рикардо удовольствовался представлением своей аргументации как относящейся только к известному, заранее заданному количеству денег, выпускаемых органом, который регулирует денежную систему, она оставалась бы правильной при допущении гибкой денежной заработной платы. То есть, если бы Рикардо доказывал, что, независимо от того, фиксировано ли количество денег органом, регулирующим денежную систему, на уровне 10 млн. или 1 100 млн., это не окажет длительного воздействия на норму процента, тогда его вывод был бы верен. Но если под политикой денежного органа, регулирующего денежную систему, понимать условия, на которых он увеличивает или уменьшает количество денег, т. е. норму процента, исходя из которой он будет увеличивать или уменьшать свои активы путем изменения в объеме учитываемых векселей или путем операций на открытом рынке (а именно это Рикардо, совершенно очевидно, и подразумевает в вышеприведенной цитате), тогда вовсе не обязательно, чтобы эта политика не оказывала бы никакого влияния. Это не означало бы и того, что с долгосрочным равновесием совместим лишь один вариант денежной политики. Впрочем, в предельном случае, т. е. при предположении, что денежная заработная плата может неограниченно падать перед фактом - вынужденной безработицы в результате тщетных поисков работы конкурирующими между собой безработными, тогда действительно существовали бы только два возможных долгосрочных состояния - полная занятость и уровень занятости, соответствующий норме процента, при которой предпочтение ликвидности становится абсолютным (если этот уровень меньше, чем полная занятость). При условии гибкой денежной заработной платы количество денег как таковое действительно не оказывает никакого долгосрочного влияния. Но условия, исходя из которых центр, регулирующий денежную систему, будет изменять количество денег, входят в экономическую схему как реальные определяющие факторы. Стоит добавить, что заключительные замечания в приведенной цитате указывают на то, что Рикардо проглядел возможность изменений в предельной эффективности капитала в соответствии с величиной инвестиции. И это опять-таки можно истолковать как еще один пример большей внутренней согласованности его доктрины по сравнению с его преемниками. Ведь если уровень занятости и психологические склонности общества берутся за данные, то действительно существует лишь один возможный размер накопления капитала и, следовательно, лишь одно возможное значение для предельной эффективности капитала. Рикардо демонстрирует перед нами высочайшее интеллектуальное достижение, недосягаемое для более слабых умов, создав для себя некий воображаемый мир, весьма далекий от опыта, но представив его так, как если бы это и был мир опыта, и затем обжив его со всей основательностью и логикой. Большинство его последователей вынуждены были кое в чем уступить под напором здравого смысла в ущерб логической последовательности их  [c.82]


Стоит добавить, что заключительные замечания в приведенной цитате указывают на то, что Рикардо проглядел возможность изменений в предельной эффективности капитала в соответствии с величиной инвестиции. И это опять-таки можно истолковать как еще один пример большей внутренней согласованности его доктрины по сравнению с его преемниками. Ведь если уровень занятости и психологические склонности общества берутся за данные, то действительно существует лишь один возможный размер накопления капитала и, следовательно, лишь одно возможное значение для предельной эффективности капитала. Рикардо демонстрирует перед нами высочайшее интеллектуальное достижение, недосягаемое для более слабых умов, создав для себя некий воображаемый мир, весьма далекий от опыта, но представив его так, как если бы это и был мир опыта, и затем обжив его со всей основательностью и логикой. Большинство его последователей вынуждены были кое в чем уступить под напором здравого смысла в ущерб логической последовательности их построений.  [c.634]


Сторонники этой теории считали, что стране нужно ограничивать импорт и стараться все производить самой, а также всячески поощрять экспорт готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота), т.е. экономически- оправданным считали только экспорт. В результате положительного торгового баланса приток золота в страну увеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовал экономическому росту, занятости и процветанию страны.  [c.35]

Более того, чем богаче общество, тем сильнее тенденция к увеличению разрыва между фактическим и потенциальным объемом производимой продукции, следовательно, тем более очевидны и возмутительны недостатки экономической системы. Дело в том, что бедное общество предпочитает потреблять значительно большую часть своей продукции, так что даже весьма скромный уровень инвестиций будет достаточным для обеспечения полной занятости, в то время как богатое общество должно отыскать значительно более широкие возможности для инвестирования с тем, чтобы склонность к сбережениям его более богатых представителей была совместима с занятостью его более бедных членов. Если в потенциально богатом обществе побуждение инвестировать слабо, тогда, несмотря на его потенциальное богатство, действие принципа эффективного спроса заставит это общество сокращать объем производимой продукции, пока оно, несмотря на свое потенциальное богатство, не устанет настолько бедным, что значительно сократившийся излишек дохода над потреблением придет в соответствие с его слабым побуждением к инвестированию. Более того, в богатом обществе слабее не только предельная склонность к потреблению (20) Ввиду большей величины ранее накопленного капитала перспективы дальнейших инвестиций здесь менее благоприятны (за исключением случаев, когда норма процента не снижается достаточно быстро). Мы подходим, следовательно, к теории процента и к выяснению причин, почему его норма не падает автоматически до нужного уровня. Эти вопросы будут рассмотрены в книге четвертой.  [c.13]


Таким образом, в конечном счете фактические размеры совокупных сбережений и потребительских расходов не зависят от Осторожности, Предусмотрительности, Расчетливости, Стремления к лучшему, Независимости, Предприимчивости, Гордости или Скупости. Ни добродетель, ни порок не играют здесь никакой роли. Все зависит от того, насколько благоприятна для инвестиций норма процента (сравниваемая с предельной эффективностью капитала) (56). Но в таком утверждении все же содержится, пожалуй, некоторое преувеличение. Если бы норма процента регулировалась таким образом, чтобы постоянно поддерживать полную занятость, тогда добродетель могла бы быть восстановлена в правах темпы накопления капитала тогда действительно зависели бы от того, насколько ослаблена склонность к потреблению. Таким образом, дань, которую представители классической экономической теории отдают добродетели, опять-таки вытекает из их молчаливого допущения, будто норма процента всегда именно так и регулируется.  [c.49]

В последней фразе абзаца - корень ошибки самого Гобсона. Он полагает, что чрезмерное сбережение порождает действительное накопление капитала сверх потребности в нем. На самом деле это второстепенное зло, которое проистекает только из-за ошибок в предвидении. Главное же зло - это склонность сберегать в условиях полной занятости больше, чем требуемый эквивалент, препятствуя таким образом полной занятости, за исключением случаев ошибок в предвидении. Однако одной-двумя страницами далее он, по моему мнению, совершенно верно излагает, во всяком случае, половину проблемы, хотя и упускает из виду возможное влияние изменений нормы процента и деловой уверенности, т. е. факторов, которые он, по-видимому, считает заранее данными.  [c.158]

В то же время мы должны признать, что только опыт покажет, насколько общая воля, воплощенная в политике государства, должна быть направлена на усиление и укрепление побуждения инвестировать и насколько безопасно стимулировать среднюю склонность к потреблению, не отказываясь от цели лишить капитал его ценности, обусловленной редкостью, в течение одного или двух поколений. Может случиться, что склонность к потреблению будет настолько усилена понижением нормы процента, что полная занятость будет достигнута при темпах накопления, лишь немногим больших, чем нынешние. В этом случае систему повышенного обложения налогом крупных доходов и наследства могут подвергнуть критике за то, что она ведет к полной занятости при более низких темпах накопления капитала, чем в настоящее время. Не следует думать, что я отвергаю возможность или даже вероятность такого исхода. В подобных вещах не следует слишком поспешно предсказывать, как средний человек будет реагировать на изменение обстановки. Если, однако, окажется возможно без особого труда обеспечить приближение к полной занятости при темпах накопления, немногим больших, чем сейчас, то по крайней мере одна важная проблема будет решена. И тогда остается особый вопрос в каких размерах и какими средствами правомерно и разумно призывать нынешнее поколение к ограничению своего потребления ради того, чтобы обеспечить с течением времени достаточные инвестиции для будущих поколений  [c.162]

Прогнозы факторов предложения. Долгосрочные прогнозы реального ВНП (объем производства в натуральных показателях и с учетом инфляции) являются прежде всего прогнозом факторов предложения. Особое внимание соответственно уделяется при этом прогнозу демографических показателей — роста численности населения, возрастной структуры и роста численности трудоспособного населения. Важны также процессы накопления капитала, обновление производства и ассортимента продукции, рост производительности труда. Таким образом, долгосрочные прогнозы исходят из оценок роста национального производственного комплекса, то есть из среднегодового роста производства товаров и услуг (в постоянных ценах), которые будут произведены в США при заданном уровне занятости.  [c.69]

Экономический спад. Спад в экономике возникает тогда, когда валовые инвестиции меньше амортизации, то есть когда экономика за год потребляет больше капитала, чем производит (рис. 7-2в). В этих условиях величина чистых инвестиций получает отрицательное значение, а в экономике происходит Реинвестирование, то есть сокращение инвестиций. Депрессия способствует возникновению подобных обстоятельств. В неблагоприятные времена, когда производство и занятость находятся на низком уровне, у страны имеется больше производственных мощностей, чем она использует в текущем производстве. В результате стимулы к замещению изношенных капитальных активов, а тем более к приращению накопленного капитала очень малы либо даже вовсе отсутствуют. Амортизация, скорее всего, будет превышать валовые инвестиции, и в результате к концу года объем накопленного капитала сократится по сравнению с началом года.  [c.138]

Безработица. Другое ограничение связано с нашим предположением о том, что первоначально рост государственных расходов происходит в экономике, достигшей полной занятости. И вновь кривая производственных возможностей напоминает нам о том, что если экономика не достигла уровня полной занятости, или, графически, соответствует точке на кривой производственных возможностей, то увеличение государственных расходов может переместить экономику ближе к кривой без всякого ущерба для текущего потребления или накопления капитала. Следовательно, если в экономике изначально существует безработица, дефицитное финансирование государственных расходов не обязательно создает бремя для будущих поколений в форме сокращения размеров национальной фабрики .  [c.401]

Но это лишь часть картины. Циклическая безработица может породить отрицательные побочные эффекты, которые, неблагоприятно сказавшись на других факторах экономического роста, могут отразиться на темпах роста в последующие годы полной занятости. Например, безработица тормозит инвестиции и накопление капитала. Более того, экономический спад может привести к ограничению или даже сокращению расходов на научные исследования и разработки, в результате чего замедлится технический прогресс жесткое сопротивление совершенствованию технологии могут также оказать профсоюзы и т. д. Все эти факторы несомненно влияют на экономический рост, хотя оценить это влияние довольно сложно.  [c.421]

Вызывает большие сомнения вероятность заключения нового мирового соглашения развитыми странами с менее развитыми странами. В то время как бедные страны считают, что их предложения обоснованы и справедливы, многие развитые страны рассматривают их как призыв к перераспределению мирового дохода и богатства, что на самом деле не имеется в виду. Многие развитые страны ощущают, что проблему неполной занятости в менее развитых странах одним махом решить нельзя и что этим странам предстоит пройти через тот же процесс терпеливой тяжелой работы и постепенного накопления капитала, через который прошли развитые страны за два последних столетия.  [c.887]

Рост производительности может также быть связан с лучшим размещением физических факторов производства. Согласно маржиналистской теории оптимальное использование этих факторов возможно лишь при их размещении в тех отраслях или регионах, где отдача последних будет самой высокой. В действительности по нескольким причинам между реальным и оптимальным размещением ресурсов всегда лежит пропасть. Так, социальные факторы могут помешать переводу экономических ресурсов из одной отрасли в другую, равно как из одного региона в другой например, повышению доходов наемные работники и руководители могут предпочесть гарантированность рабочего места или собственную независимость. Когда реальное размещение физических факторов производства приближается к оптимуму, производительность растет. Денисов выделяет в этом отношении три возможности а) аграрный сектор теряет свое значение (другие отрасли поглощают избыточную рабочую силу, скрытая безработица исчезает, а накопление капитала находит лучшее использование) в) сектор мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства) сокращается, что приводит к сходным последствиям, происходящим в сельском хозяйстве в) исчезают ограничения в мировой торговле, улучшая тем самым международное разделение труда.  [c.91]

Иначе основные идеи кейнсианства можно сформулировать следующим образом. Величина национального дохода и вместе с ним объем занятости зависят от величины совокупного спроса. Последний слагается из расходов общества на потребление и накопление. В силу основного психологического закона расходы общества на потребление отстают от роста дохода. Это является первой причиной недостаточности совокупного спроса. Так как увеличивается разрыв между суммой дохода и расходами общества, необходимо наращивание инвестиций. В реальной жизни насыщенность капитала и стабильность нормы процента в развитых странах ведет к тому, что предприниматели не могут инвестировать в должных размерах. Это служит второй причиной недостаточности совокупного спроса. Кейнс делает вывод, что если полагаться на действие стихийного рыночного механизма, то экономическая система обречена на хроническую недостаточность совокупного спроса и безработицу. Отсюда следует выход — активное вмешательство государства в экономику с целью регулирования эффективного спроса как потребительского, так и инвестиционного. Основными инструментами регулирования стали бюджетная политика, т.е. манипулирование государственными расходами и доходами, а также налоговыми ставками в целях расширения или сокращения спроса, и меры денежно-кредитной политики, предусматривающей изменения учетной ставки процента и операции на открытом рынке.  [c.81]

ЗАКОН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ — экономический закон, выражающий непосредственную связь между увеличением накопления, возрастанием общественной производительности труда, производства и общественного богатства, с одной стороны, и повышением жизненного уровня трудящихся — с другой. Чем больше общественное богатство, его размеры и степень возрастания, тем полнее удовлетворяются потребности членов общества, тем выше их жизненный уровень, тем лучше обеспечивается их всестороннее развитие. Социалистическое общество систематически использует известную часть национального дохода для непрерывного расширения, качественного совершенствования общественного производства и на этой основе неуклонно повышает жизненный уровень членов общества, обеспечивает всеобщую занятость трудоспособного населения. Таким образом, социалистическое накопление коренным образом отличается от накопления при капитализме (Накопление капитала) по своей социально-экономической природе, целям и характеру использования. Размеры накопления непосредственно зависят от нормы накопления, т. е. отношения фонда накопления ко всему национальному доходу, выраженного в процентах. Поскольку фонд накопления является частью национального дохода, то его рост зависит от факторов, определяющих воз-  [c.108]

Если неизменный технический уровень сохраняется и возросший капитал (К+АК) вновь последовательно задействует перечисленные ресурсы, то это приводит к деградации наемного труда—творческой основы капитала. Кроме того, обнаруживается абсолютный предел развития даже в том случае, если заработная плата равна нулю, рабочий день — 24 ч и занято 100% населения, то и при этих фантастических условиях абсолютная величина прибавочной стоимости конечна, дальнейшее накопление и развитие невозможны.  [c.174]

Расширение производства, накопление капитала являются важнейшим условием функционирования капиталистической системы. Накопление при неизменном техническом уровне означает, что часть прибавочной стоимости превращается в дополнительный капитал, который делится на постоянную и переменную величины в той же пропорции, что и старый , функционирующий капитал. В условиях благоприятной конъюнктуры (рост платежеспособного спроса, новые рынки сбыта и т.п.) появляются возможности для ускоренного накопления. Накопляемая часть прибавочной стоимости увеличивается вследствие роста самого капитала результатом очередного оборота капитала является присоединение дополнительного капитала к функционирующему, возросший капитал дает большую прибавочную стоимость, следовательно, и ее накопляемая часть увеличивается. Существенным источником накопления является сокращение личного потребления капиталиста, превращение части дохода капиталиста в накопляемую часть прибавочной стоимости. Спрос на труд увеличивается пропорционально увеличению капитала. Накопление капитала тождественно увеличению пролетариата, потребность капитала в возрастании может быть обеспечена только за счет вовлечения все новых и новых контингентов рабочего населения в процесс производства, вплоть до того момента, когда возникает состояние полной занятости . Поскольку дальнейшее накопление невозможно без дополнительного привлечения рабочих, то между отдельными капиталистами обостряется конкуренция а рынке труда. В результате превышения спроса над предложением цена труда растет, заработная плата повышается.  [c.181]

Б. Накопление капитала при растущем техническом уровне, растущем органическом строении капитала. В данном случае каждая новая порция добавочного -капитала содержит относительно. меньше переменного капитала, притягивает все меньше и меньше рабочих по сравнению оо своей величиной. Функционирующий капитал со временем так меняет кожу , обновляется на новом техническом уровне, а следовательно, отталкивает все больше рабочих, которые прежде были заняты им. В отличие от первого варианта модели динамика спроса на труд модифицируется в результате изменения условий накопления. Спрос на рабочую силу абсолютно не сокращается, каждый новый дополнительный капитал продолжает притягивать дополнительную рабочую силу, >с ростом накопления и в этом случае занятость растет, ио не так быстро, как это было при неизменном техническом уровне. Накопление при растущем техническом уровне сокращает притяжение рабочей силы не абсолютно, а лишь Относительно.  [c.182]

Накопление капитала, увеличивая спрос иа труд, увеличивает и предложение труда, высвобождая рабочих и, таким образом, удерживая цену труда на должном уровне. Кроме того, давление незанятых рабочих заставляет занятых увеличить количество труда, в результате чего предложение труда становится до известной степени независимым от предложения рабочей силы.  [c.183]

Но помимо количественных характеристик не менее важную роль играет качество рабочей силы, а соответственно и затрат труда. Более образованная и квалифицированная рабочая сила является более производительной, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, лишь за счет повышения качества рабочей силы, уровня образования, квалификации и т. д. Этот процесс часто именуется процессом накопления человеческого капитала и играет особенно важную роль в современных условиях (табл. 20).  [c.327]

Процесс накопления капитала приводит к постоянному выталкиванию рабочих из производства при общем увеличении в нем занятых. Проиллюстрируем это примером. Если имеется капитал в 2 000 и отношение с v=l 1, то капитал выглядит следующим образом 1 000 с + 1 000 v. Со временем капитал возрос до 6 000, а отношение с v изменилось 4 1. Теперь капитал выглядит так 4 800 с + 1 200 v, то есть 4 800 авансируется на постоянный капитал, а 1 200 - на переменный.  [c.214]

До сих пор мы исследовали влияние естественного развития богатства и населения на ренту в стране, в которой земля имеет различную производительность, и мы видели, что каждый раз, когда становится необходимым прилагать добавочный капитал к земле, дающей меньшее количество продукта, рента повышается. Из тех же самых положений следует, что все те условия жизни общества, которые делают ненужным приложение прежнего количества капитала к земле и которые поэтому делают последнюю приложенную долю его более производительной, будут понижать ренту. Всякое значительное уменьшение капитала страны, которое существенно уменьшило бы фонд, предназначенный для содержания труда, естественно, будет иметь такое действие. Население регулируется фондом, назначенным на доставление ему занятий, и, следовательно, всегда увеличивается или уменьшается с увеличением или уменьшением капитала. Поэтому за всяким уменьшением капитала необходимо следуют уменьшение платежеспособного спроса на хлеб, падение цен и сокращение обрабатываемой площади. Уменьшение капитала будет понижать ренту в порядке, обратном тому, в каком накопление капитала повышает ее. Будут последовательно покидать земли менее производительные, меновая стоимость продукта будет падать, пока под обработкой останется только земля высшего качества, которая тогда уже не будет приносить ренты.  [c.444]

В налоговом разделе теории предложения предусматривается, что снижение налоговых ставок должно быть дифференцированным, пропорцио-Шшьпым его предельной эффективности. Например, в большей степени Н< до сократить те виды налогов, которые дадут максимальную предель-, ну 1о отдачу с точки зрения роста накопления капитала и занятости, В пер- iyu> очередь это относится к налогам на доходы от капиталовложений, Тогда появляется возможность переместить в производственную сферу те денеж-шс ресурсы, которые ранее вкладывались в недвижимость, расходовались иные, не связанные с производством цели. Существенная роль отво-  [c.149]

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ МЕРКАНТИЛИСТСКАЯ. Из теорий международной торговли первой появилась меркантилистская теория, которая была рождена в XVI в. и жила вплоть до XVIII в. Сторонники данной теории считали экономически целесообразным только экспорт продукции и не признавали выгоду от импорта продукции, производимой в результате международной дифференциации труда. По этой причине меркантилисты стремились ограничивать импорт товаров и услуг (кроме сырья) и поощрять экспорт готовых изделий, добиваясь притока богатства (золота), они старались производить все необходимое в рамках своего государства. Положительное сальдо торгового баланса за счет притока золота в страну способствовало увеличению возможности первоначального накопления капитала и тем самым приводило к экономическому росту, полной занятости и процветанию страны.  [c.661]

Начнем с того, что рассмотрим процесс приспособления к длительному состоянию в результате такого изменения расчетов на будущее, которое не нарушается и не прерывается каким-либо дальнейшим изменением этих предположений. Будем считать для начала, что изменению расчетов на будущее соответствует новая длительная занятость, которая оказывается больше предшествовавшей. Такие изменения на первых порах, как правило, существенно отражаются на масштабах использования сырья и материалов. Иными словами, в начале следующего периода это поведет к изменению объема работы на предшествующих стадиях производственного процесса, тогда как выпуск потребительских товаров и объем занятости на последующих стадиях, на которых производство было начато еще до того, как изменились предположения, в основном останутся теми же, что и раньше. На складывающиеся отношения, конечно, может повлиять существование к началу рассматриваемого периода незавершенного производства все же, несмотря на все вероятные модификации, можно полагать, что в первое время прирост занятости будет очень скромным. С течением времени, однако, занятость будет возрастать. Больше того, легко представить себе условия, которые на известной стадии вызовут ее увеличение даже выше уровня длительной занятости. Процесс накопления капитала, вызванный новыми расчетами на будущее, может привести к большей занятости, а также и к большему текущему потреблению, чем те, которые установятся после того как будет достигнуто длительное состояние. Следовательно, изменение в расчетах на будущее может привести к постепенному res endo в уровне занятости вплоть до определенного максимума, а затем к постепенному снижению до нового длительного уровня. То же самое может произойти даже и в том случае, когда новый длительный уровень занятости совпадает со старым и когда изменение представляет собой лишь сдвиг в сфере потребления, который приводит к устареванию некоторых существующих производственных процессов и применяемых в них видов оборудования. Рассмотрим, наконец, случай, когда новый длительный уровень занятости оказывается ниже, чем старый тогда занятость может в течение переходного периода временно упасть ниже нового длительного уровня. Таким образом, один лишь сдвиг в расчетах на будущее, постепенно меняя свое воздействие на экономические процессы, может вызвать колебания той же формы, какая свойственна циклическим колебаниям. Изменения этого рода я рассмотрел в моем "Трактате о деньгах" в связи с вопросом о накоплении или расходовании запасов оборотного и ликвидного капитала в результате изменения перспектив.  [c.19]

Целевые установки магического четырехугольника во многом противоречат друг другу. Это отчетливо проявилось на протяжении всего периода после Второй мировой войны. Так, не-окейнсианская модель госрегулирования 50-х — первой половины 70-х гг. благоприятствовала быстрому экономическому росту и резкому повышению уровня занятости, но одновременно она действовала в сторону постепенного вызревания бюджетного кризиса и развязывания крупномасштабной инфляции. Экономика к концу кейнсианской эры оказалась зарегулированной . Обложение доходов предпринимателей и лиц наемного труда налогами и взносами на нужды социального страхования достигло такого уровня, при котором оказались в значительной мере подорванными стимулы к накоплению капитала путем реинвестирования прибыли, а также к более интенсивному и производительному труду. Все это, а также ряд других факторов поставили на повестку дня проблему так называемого дерегулирования экономики, которое стало осуществляться с конца 70-х гг. на гребне неоконсервативной волны в политической жизни стран Запада.  [c.575]

На протяжении всего периода активной сервисизации , за исключением периода 30—40-х годов, сравнительно благоприятными были условия ресурсного обеспечения рассматриваемой сферы. В расчете на более высокую норму прибыли, более короткие сроки окупаемости инвестиций, привлекательные средне- и долгосрочные рыночные перспективы в ее отраслях довольно интенсивно шел процесс накопления капитала, развития материальной базы. Не было серьезной проблемой и обеспечение услуг главным во многих их видах ресурсом — рабочей силой. В трудоемких отраслях услуг находили применение работники, впервые вступавшие на рынок труда, а также вытесняемые из промышленности. Проблемы с занятостью, если они возникали, решались, в частности, с помощью таких режимов использования труда, как работа неполное рабочее время, гибкий график, вторичная занятость, находивших во многих услугах чрезвычайно благоприятную почву (см. гл. 5). Отрасли наукоемкого сектора также в целом не испытывали серьезного дефицита в высокообразованных профессионалах, поскольку системы образования и профессиональной подготовки при постоянном расширении и совершенствовании в целом были в достаточной степени ориентированы на рыночные потребности.  [c.163]

Изменение роли Г. ф. нашло свое отражение в буржуазных теориях. Если классики буржуазной политической экономии на заре капитализма признавали непроизводительный характер расходов буржуазного гос-ва и рассматривали налоги как вычет из возможного накопления капитала, то современные буржуазные теории восхваляют правительственные расходы, войны, гонку вооружений. По их утверждению, всякие государственные затраты, в т. ч. военные, способствуют повышению уровня занятости и хозяйственной активности, а потому с помощью таких затрат и, следовательно, высокого налогового обложения, широкого использования бумажноденежной эмиссии, можно якобы предотвратить кризисы и депрессии. Теории эги не имеют под собой реальной почвы и опровергаются самой жизнью. Напротив, рост расходов империали-стич. гос-в, особенно военных, ведет к дальнейшему обострению капиталистич. противоречий, порождая невиданный налоговый гнет, хронические бюджетные дефициты и бумажноденежную инфляцию.  [c.311]

Скрытая форма перенаселения наиболее характерна для сельской местности. Ее часто называют поэтому аграрным перенаселением. Поскольку капитализм все больше проникает в сельское хозяйство, масса крестьянских хозяйств, не выдерживая конкуренции крупных капиталистических ферм, разоряется. В деревне имеются огромные массы безработной и полубезработной бедноты, скрытые видимостью собственности на ничтожный надел земли, который не обеспечивает даже скудного существования. К тому же накопление капитала в сельском хозяйстве еще больше, чем в промышленности, чхшровождается высвобождением рабочих рук и абсолютным уменьшением числа лиц, занятых земледельческим трудом. Особенно велико аграрное перенаселение в развивающихся странах. В настоящее время, по подсчетам специалистов, в Индонезии, например, оно составляет 10—15 млн. человек. Огромных масштабов оно достигает и в ряде стран Латинской Америки.  [c.123]

Неокейнсианские модели. Первые концепции экономического роста возникли на базе кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Последняя, как известно, была сформулирована под влиянием кризиса 1929— 1933 гг. и направлена на обоснование принципа государственного вмешательства в экономическую систему в условиях застоя. Именно поэтому теория Кейнса базируется на статическом анализе, он не рассматривал технический прогресс. Все внимание исследователь сосредоточил на характеристике эффективного спроса в условиях краткосрочного периода. Кейнсом были обоснованы пути государственного вмешательства в процессе формирования спроса в условиях недогрузки производственных мощностей и наличия безработицы. Однако после второй мировой войны в условиях быстрого развития государств область исследования экономической науки смещается от статики к динамике. Ученых стал волновать вопрос, как добиться высоких и устойчивых темпов экономического роста, достигнуть производственного потенциала и обеспечить полную занятость. Появились статьи и книга Е.Д. Домара (США) и Р. Харрода (Англия), У. Фелнера (США), Дж. Робинсон (Англия) и других авторов, идеи которых и легли в основу неокейнсианской теории экономического роста. Последняя основывается на двух предпосылках. Во-первых, в основе роста национального дохода лежит только один фактор — норма накопления капитала. Что же касается иных (занятость, использование оборудования, организация производства), они исключаются. Отсюда следовал вывод, что спрос на капитал при постоянной капиталоотдаче (или капиталоемкости) определяется только темпом роста национального дохода. Во-вторых, капиталоемкость определяется только техническими условиями производства, которые позволяют удерживать ее неизменной.  [c.201]

После второй мировой войны кани талистическое производство на протяжении двух г лишним десятилетки росло более быстро (по сравнению с межвоенным периодом) при относи тельно высоком уровне занятости на селения. Однако экономический рост по прежнему прерывался кризисами, хотя и носившими относительно неглу бокий характер. Здесь сказалось воздействие, с одной стороны, в целом благоприятных условий накопления капитала, с другой — антикризисное государственно-монополистическое ре гулирование и относительный рост социальной обеспеченности трудящихся масс.  [c.282]

Теория фонда Теория фонда заработной платы , выдви-заработной платы нутая во второй половине XIX в. Дж. Мил-лем, Мак-Куллохом и другими буржуазными экономистами, исходит из того, что уровень заработной платы зависит от некоего фонда заработной платы , величина которого якобы неизменна и постоянна, и от численности рабочих. Если заработная плата рабочих, утверждали- сторонники этой концепции, превысит уровень, определяемый фондом заработной платы и численностью рабочего населения, то неизбежен будет рост безработицы. Они объясняли это тем, что если часть рабочих добьется повышения заработной платы, то оставшийся фонд заработной платы уменьшится. Следовательно, остальные рабочие вынуждены будут довольствоваться меньшей заработной платой или пополнят рынок труда. Уменьшение же заработной платы любой группы рабочих будет означать расширение занятости, так как в этом случае при данном фонде заработной платы сможет быть принято на работу большее число рабочих. Увеличение фонда заработной платы за счет капиталистических прибылей, с точки зрения представителей этой теории, невозможно, ибо тогда капиталисты потеряют интерес к производству, прекратится накопление капитала, что грозит обществу гибелью.  [c.150]

Описанная структура правомочий имеет отрицательные последсткю занятости и накопления капитала члены такой команды станут избе расширения ее состава, будут также наблюдаться постоянный инвест онный голод и склонность к наращиванию внешней задолженности. неуправляемые фирмы имеют ограниченные возможности подииеро кации риска, испытывают трудности с налаживанием контроля за пос нием директоров, их внутренняя жизнь неизбежно политизируется.  [c.208]

Для выяснения закономерностей накопления Робинсон предпола ряд ограничительных условий, в том числе отсутствие государствен вмешательства в экономику, наличие только двух классов —рабочих и п принимателей, отсутствие потребления из прибыли, целиком идущей накопление капитала. Заработная плата в ее системе — независимая m менная. Это плата за труд, и величина ее представляет собой результату тельного исторического развития. Она имеет свой нижний предел — зиологический минимум, который обеспечивает возможность yme i вания и содержания семьи. Но с тех пор процесс исторического ра тия, — пишет Робинсон, — привел заработную плату и занятость к так уровню, который мы имеем в настоящее время . Таким образом заработ плата определяется тем, что она есть в настоящее время.  [c.234]

Накопление капитала в условиях золотого века зависит только от те пов технического прогресса и прироста занятого населения. Потенциа.1 ный темп роста, — пишет она, — приблизительно равен темпу роста за тости плюс темпу роста продукции надушу населения .  [c.236]

Начнем с того, что рассмотрим процесс приспособления к длительному состоянию в результате такого изменения расчетов на будущее, которое не нарушается и не прерывается каким-либо дальнейшим изменением этих предположений. Будем считать для начала, что изменению расчетов на будущее соответствует новая длительная занятость, которая оказывается больше предшествовавшей. Такие изменения на первых порах, как правило, существенно отражаются на масштабах использования сырья и материалов. Иными словами, в начале следующего периода это поведет к изменению объема работы на предшествующих стадиях производственного процесса, тогда как выпуск потребительских товаров и объем занятости на последующих стадиях, на которых производство было начато еще до того, как изменились предположения, в основном останутся теми же, что и раньше. На складывающиеся отношения, конечно, может повлиять существование к началу рассматриваемого периода незавершенного производства все же, несмотря на все вероятные модификации, можно полагать, что в первое время прирост занятости будет очень скромным. С течением времени, однако, занятость будет возрастать. Больше того, легко представить себе условия, которые на известной стадии вызовут ее увеличение даже выше уровня длительной занятости. Процесс накопления капитала, вызванный новыми расчетами на будущее, может привести к большей занятости, а также и к большему текущему потреблению, чем те, которые установятся после того, как будет достигнуто длительное состояние. Следовательно, изменение в расчетах на будущее может привести к постепенному res endo в уровне занятости вплоть до определенного максимума, а затем к постепенному снижению до нового длительного уровня. То же самое может произойти даже и в том случае, когда новый длительный уровень  [c.515]