Принципы распределения доходов в обществе

ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ В ОБЩЕСТВЕ  [c.187]

Сторонники либеральной рыночной экономики исповедуют диаметрально противоположные взгляды. Распределение дохода в обществе не может и не должно строиться на принципах равенства и справедливости. Рыночная система — это такой хозяйственный механизм, который не может обладать какой-либо совестью , он не является носителем моральных норм.  [c.455]


На каких же принципах основано распределение дохода в обществе в классической и неоклассической модели либеральной рыночной экономики  [c.455]

Справедливость (равенство). Государственные налоги и их расходование влияют на распределение доходов в обществе, возлагая тяготы на одних и предоставляя блага другим. Общество в конечном счете стремится к справедливому распределению этих тягот и благ. При этом оно ориентируется на два основных этических принципа  [c.356]

Концепция платежеспособности утверждает, что размер налогов должен зависеть от получаемого дохода у кого он больше, тот и уплачивает большую сумму налогов. Такой принцип помогает сделать распределение доходов в обществе более справедливым.  [c.116]

Образование дифференциальной ренты II связано с устойчивым повышением плодородия почвы в результате дополнительных производственных затрат на обработку земли. Исходя из условий ее образования решается проблема распределения дополнительного дохода. В той мере, в какой рост плодородия почвы зависит от самого хозяйства, оно имеет основания для присвоения ренты. Та же доля ренты И, которая соответствует участию государства в коренном улучшении плодородия почвы, поступает всему обществу. Эти исходные принципы распределения ренты в равной мере относятся как к колхозам, так и к совхозам.  [c.481]


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ при социализме, один из основополагающих принципов использования средств в денежной или натуральной форме, полученных в результате хоз. и финанс. деятельности кооперативов. Имеет целью обеспечить правильное сочетание накопления и потребления, постоянный рост производств., страховых и культурно-бытовых обществ, фондов, повышение жизненного уровня членов кооператива (см. Колхоз, Кооперативная собственность). Порядок распределения закреплён в действующих уставах с.-х. кооперации всех социалистич. стран.  [c.457]

Обыкновенная акция — акция, владение которой не дает права на отношение наибольшего благоприятствования при выплате дивидендов или при распределении активов в случае ликвидации акционерного общества. Права держателей обыкновенных акций в отношении доходов или активов акционерного общества удовлетворяются лишь после того, как удовлетворены все требования кредиторов и держателей привилегированных акций. Владение О. а. дает право на участие в управлении обществом по принципу одна акция — один голос.  [c.441]

Заработная плата в СССР — это часть национального дохода, выделяемого в личное потребление трудящимся. Основным принципом оплаты труда в СССР является от каждого — по способностям, каждому — по труду , т. е, оплата производится в соответствии с количеством и качеством труда, затраченного каждым работником. Распределение по количеству труда создает материальную заинтересованность работника социалистического общества в результатах его труда, обеспечивает правильное сочетание личной материальной заинтересованности с интересами всего социалистического общества. Этому способствует также создание специальных фондов материального поощрения и социально-культурных мероприятий, развитие хозяйственного расчета во всех звеньях производства.  [c.154]


Но даже если представить, что правительство сможет получить информацию, необходимую для осуществления определенного распределения, в обществе нет согласия относительно того, каким принципам должно отдаваться предпочтение в случае их конфликта (например, между принципом удовлетворения основных жизненных потребностей и принципом распределения по труду). Поэтому схемы перераспределения доходов в большинстве стран не могут не быть хаотичными и неконтролируемыми. Это приведет к власти бюрократии, которая будет осуществлять собственные представления о социальной справедливости. Хайек отмечает и то, что программа распределительной справедливости и контроль государства над экономикой несовместимы с правлением права , поскольку они неизбежно носят выборочный, т.е. дискриминационный характер.  [c.153]

Повышение общественного благосостояния достигается за счёт перераспределения доходов и имущества. Общество, исходя из необходимости достижения благосостояния, использует принцип социальной справедливости в качестве ограничения при принятии экономических решений. Современные правительства, с целью достижения благосостояния всего общества, используют в своей экономической политике (при распределении и перераспределении) разные концепции справедливости (утилитаризм, либерализм, эгалитаризм и др.). Согласно принципу утилитаризма, благосостояние выступает как сумма индивидуальных достижений членов общества и государство должно заботиться об этой сумме. В этом случае перераспределение доходов и имущества осуществляется в узких пределах — только в пределах сравнимости индивидуальных полезностей. Поскольку определённая денежная сумма представляет для бедняка большую индивидуальную полезность, чем, напр., потеря этой суммы для миллионера, то возможно перераспределение этой суммы в пользу бедняка.  [c.24]

БЮДЖЕТНОЕ УСТРОЙСТВО - организация бюджетной системы и взаимосвязей между ее отдельными звеньями. Бюджетное устройство включает структуру бюджетной системы принципы функционирования бюджетную классификацию. Бюджетное устройство основано на юридических нормах, определяющих компетенцию центральных и местных органов власти по составлению, рассмотрению, утверждению и исполнению государственных и местных бюджетов, а в федеративных государствах -и бюджетов членов федерации распределение доходов и расходов между отдельными видами бюджетов, а также платежи в бюджетную систему и расходование средств из нее. Бюджетное устройство находится в непосредственной зависимости от государственного устройства (федеративное или унитарное государство), от социально-экономического строя общества. Основой бюджетного устройства Российской Федерации является бюджетный федерализм, реализуемый посредством единой бюд-  [c.85]

Индивидуальной заработной платой не, ограничивается количество благ, которыми пользуется трудящийся в социалистическом обществе. Часть благ он получает как член социалистического общества в этой части доходов трудящихся отражается уже коммунистический принцип распределения благ от каждого — по способностям, каждому — по потребностям . Такие доходы трудящихся выражаются в разнообразной форме бесплатное образование, стипендии учащимся, бесплатная медицинская, помощь, оплата отпусков, выплаты по социальному страхованию, пенсии, содержание детских садов, яслей, санаториев, домов отдыха и т. д.  [c.102]

Экономическая природа национального дохода, его источники, принципы распределения и характер использования обусловлены господствующими в данном обществе производственными отношениями. Национальный доход в своем движении последовательно проходит следующие стадии общественного воспроизводства  [c.370]

Принцип социальной справедливости в более конкретном понимании означает правильное, справедливое решение насущных социально-экономических проблем, возникающих на разных этапах развития социалистического общества. В современных условиях такими проблемами являются оплата труда в соответствии с его затратами и конечными результатами, социальное обеспечение престарелых, инвалидов (включая пенсионное обеспечение), распределение жилья, равный доступ к товарам и платным услугам всему населению, проживающему в разных регионах, равная возможность в реализации трудовых доходов и удовлетворении платежеспособного спроса и др.  [c.13]

При социализме коренным образом меняются принципы распределения. Национальный доход и весь общественный продукт распределяются в интересах всех членов общества. Распределение — важный стимул развития общественного производства, повышения его эффективности.  [c.80]

Характер рабочей силы, необходимой для обеспечения поступательного развития общества, рабочей силы, ориентированной на постоянное совершенствование, требует принципиально иного подхода к определению ее стоимости. Речь идет не только о величине минимального потребительского бюджета, но и о качественно иной его структуре, ориентации на развитие не только физических, но и духовных потребностей человека. Это переход к другой системе оценок. Эволюционно в нашей стране он не осуществим, необходима кардинальная реформа отношений распределения, утверждение новых принципов формирования доходов. Механизмом реализации должна быть соответствующая государственная политика доходов.  [c.219]

Понятие дивидендной политики непосредственно связано с распределением прибыли в акционерных обществах. Однако принципы и методы распределения прибыли применимы не только к акционерным обществам, но и к предприятиям других организационно-правовых форм. При этом вместо терминов акция , дивиденд будут использоваться термины пай , вклад , прибыль на вклад . Механизм же выплаты доходов собственникам остается таким же.  [c.151]

Аргументом в пользу равенства доходов является принцип максимизации полезности. Дело в том, что потребители тратят свои доходы в первую очередь на те товары, которые обладают наибольшей полезностью. После удовлетворения первичных потребностей оставшийся доход тратится на товары с меньшей предельной полезностью. Поэтому оптимальное распределение доходов означает распределение поровну, когда обеспечивается максимально возможная совокупная полезность в обществе. Кроме того, политика государства по выравниванию доходов является социально привлекательной.  [c.185]

Диверсификация - это рассеивание инвестиционного риска, т. е. распределение инвестируемых средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не связаны между собой. На принципе диверсификации базируется деятельность инвестиционных фондов, которые продают клиентам свои акции, а полученные средства вкладывают в различные ценные бумаги, покупаемые на фондовом рынке и приносящие устойчивый средний доход. Диверсификация позволяет избежать части риска при распределении капитала между разнообразными видами деятельности. Так, приобретение инвестором акций 5 разных акционерных обществ вместо акций одного общества увеличивает вероятность получения им среднего дохода в 5 раз и соответственно в 5 раз снижает степень риска.  [c.262]

Современная теория распределения развилась из трактовки этого вопроса экономистами-классиками, которые рассматривали прибыль как одну из частей общественного дохода, разделенного среди трех классов общества — землевладельцев, рабочих и бизнесменов. Та часть, которую получала последняя группа, получила название прибыль . Процесс разделения, как они его себе представляли, проходил в два этапа первоначально происходило разделение ренты и одной из разновидностей валового дохода капиталиста, как более или менее правильно именовали бизнесменов после этого последняя часть разделялась между капиталистом и рабочими. Поскольку предполагалось, что заработная плата рабочих определялась независимо, последняя часть, которая доставалась капиталисту, получалась как остаток. Наиболее важный комментарий к этой классической схеме распределения состоит в том, что в результате многочисленных дискуссий о реальном функционировании конкурентных (или монополистических) принципов установления цен она не смогла полностью объяснить процесс распределения. Плодотворная трактовка проблемы распределения как задачи установления цен производительных услуг, в обмен на которые индивиды получают свои доходы в конкурентной экономике, возникала постепенно в результате новой интерпретации ценности, введенной теоретиками предельной полезности.  [c.435]

Рассмотренный принцип оптимизации является универсальным принципом максимизации удовлетворения в условиях ограниченных ресурсов. Хозяйствующему субъекту в любом обществе следует прибегать к нему, когда речь заходит о распределении редких ресурсов, включая доходы, время и т.д. Распределение ресурсов между различными видами деятельности может быть оптимальным лишь тогда, когда все расходы приносят одинаковый предельный доход.  [c.16]

Фундаментальные положения теории финансов есть та методологическая база, используя которую следует вести дискуссию о налоге и налогообложении с целью их совершенствования. Наука о финансах позволяет познать непреложные зависимости опосредуемых ею процессов от сугубо жизненных закономерностей человеку всегда необходимы пища, одежда, жилище и другие блага. Эти блага создаются в процессе той или иной деятельности, и в условиях товарно-денежного хозяйства они становятся товарами для обмена. Обмен предопределяет наличие денежного эквивалента товарной массы и завершается формированием некой величины совокупного дохода (суммы стоимостей). Эти процессы постоянно возобновляются, что диктует саму необходимость распределения стоимости. Существование процесса распределения и перераспределения стоимости в денежной форме предопределено объективной необходимостью возобновления общественного жизненного цикла. Что бы ни происходило в обществе, оно всегда нуждается в материальных условиях жизнедеятельности, и чем совершеннее общество, тем более разнообразными становятся эти потребности. Именно познанием этих закономерностей с позиций создания и распределения стоимости и занимается наука о финансах. Наряду с ценой, она в идеале определяет законы создания и распределения стоимости, формулирует принципы организации этих процессов в чистом виде, т. е. вне зависимости от политики. Это создание своеобразных заповедей для таких прикладных финансовых наук, как налоговедение. Законы распределения стоимости, сформулированные финансовой наукой, дополняются законами, которые уже формулирует налоговедение. Этими законами налоговая практика должна руководствоваться в принципе, но руководствуется лишь тогда, когда к тому нет социальных и политических препятствий.  [c.41]

Проблемы распределения налогового бремени рассматривались с XVII в. меркантилистами, суждения которых о распределении налоговой нагрузки в обществе положили основу теории переложения налогов. А. Смит во второй главе книги V [75] в своем обосновании теории податной системы и трех административных принципов взимания налогов увязал налоговое бремя с рентой, которую получает постоянный хозяин недвижимого источника дохода. Все налоги, по его мнению, в конечном итоге взимаются с землевладельцев. А. Смит, не одобряя теорию физиократов единого налога , склоняется к идее рентного налогообложения. Налоги на заработную плату он ставит в зависимость от эластичности предложения труда. В заключительном разделе второй главы книги V содержатся предположения о зависимости между эластичностью спроса на отдельные товары по их ценам и налогами, этот раздел так и называется Налоги на предметы потребления . Ценность идеи А. Смита заключается в том, что он совершенно правильно увязывал экономическую природу налогообложения с добавочным рентным доходом. Его идея о налогообложении соразмерно ренте развивается отечественными учеными Д. Орловым, В. Фроловым и другими противниками налогообложения конечных стоимостных результатов производства.  [c.98]

Однако необходимо помнить, что так называемый принцип распределения по труду с течением времени создает базу для осуществления распределения по принципу, определяемому как по накопленному имуществу . Отношение к этой форме распределения среди населения нашей страны неоднозначно. Права наследования во всех цивилизованных странах рассматриваются как естественные права человека. Г Л—кой путь формирования доходов, собственности защищается государством и не должен вызывать отрицательной реакции со стороны общества. Негативное отношение населения связано с незаконными формами формирования или накопления капитала, собственности, что наиболее характерно Для начального этапа становления рыночного хозяйства. В странах, где основным принципом формирования доходов (хЬтя бы формально) выступал трудовой характер их получения, за онные формы источников доходов имеют узкое толкование. Отсюда и р езко отрицательное отношение населения к собственности и капита-  [c.343]

Термин дивидендная политика" связан с распределением прибыли в акционерных обществах. Однако рассматриваемые в этом разделе принципы и методы распределения прибыли применимы не только к акционерным обществам, но и к предприятиям любой иной организационно-правовой формы деятельности (в этом случае меняться будет только терминология — вместо терминов акция и дивиденд будут использоваться термины пай, вклад и прибыль на вклад механизм же выплаты доходов собственникам останется таким же). Распределение прибыли в акционерном обществе представляет собой наиболее сложный его вариант и поэтому избран для рассмотрения всех аспектов этого механизма. В принципе же в более широком трактовании под термином дивидендная политика" можно понимать механизм формирования доли прибыли, выплачиваемой собственнику, в соответствии с долей его вклада в общую сумму собственного капитала предприятия.  [c.279]

Франция представляла лучший после войны пример развития смешанной экономики, в которой сочетались динамика активного экономического роста с кейнсианской антициклической политикой властей. Великобритания того же периода - это типичный пример смешанной экономики, почти целиком основанный на претворении в жизнь кейнсианских принципов. Доклад Бевериджа в 1942 г. ("Полная занятость в свободном обществе") и "Белая книга" 1944 г. по занятости уже заложили фундамент правительственной политики, опирающейся на полную занятость и общественное благополучие. Правительство отказывалось проводить централизованную политику цен и доходов, чтобы не вызвать инфляцию, из страха, что она породит раздувание бюрократии и неэффективность. Власти придерживались политики монетаризма и строгого бюджета, вдохновляясь кейнсианскими принципами Правительство также стремилось пресекать возникновение всяких монополий, как рыночных, так и среди. работников или предпринимателей. Правительство также хотело бы играть активную роль в предотвращении кризисов и депрессий. Оно стремилось также к более справедливому распределению национального дохода за счет установления прогрессивной шкалы всего налогообложения, налогов на наследуемое имущество, завещаний, распределения реальных и личных состояний, а также развития системы трансфертных платежей. Некоторые предлагали даже ввести практику еженедельной уплаты дивидендов в зависимости от размера семьи, для того чтобы гарантировать определенный минимум каждому. Этот проект предполагал создание определенного количества социальных служб, прежде всего в области здравоохранения и образования. Предлагалось также наладить строгий контроль за окружающей средой, использованием природных ресурсов и демографическим ростом, что также требовало создания системы структурного планирования7.  [c.187]

В условиях социализма, где целью развития произ-ва является обеспечение наиболее полного удовлетворения материальных и культурных потребностей общества, рост Н. б. характеризуется быстрым возрастанием как производственных и непроизводственных фондов, запасов и резервов гос-ва, колхозно-кооперативных предприятий и орг-ций, так и реальных доходов трудящихся. В 1962 величина основных производственных фондов (включая скот) возросла по сравнениюс 1913в 11,4раза, а по сравнению с 1940 — в 3,76 раза (при этом уд. вес социалистич. х-ва в основных производственных фондах повысился с 99% в 1937 до 99,99% в 1961). Сумма оборотных средств в нар. х-ве увеличилась с 42 276 млрд. руб. в конце 1950 до 85 861 млрд. руб. в конце 1959 (в старом масштабе цен). Бурный рост произ-ва во всех отраслях нар. х-ва в процессе создания матери-ально-технич. базы коммунизма будет сопровождаться еще более значительным возрастанием Н. б. и повышением материального и культурного благосостояния трудящихся СССР. В результате увеличения пром. произ-ва не менее чем в 6 раз, а с.-х. произ-ва в 3,5 раза совокупный общественный продукт возрастет за период 1961—80 примерно в 5 раз. Реальные доходы трудящихся в течение двух десятилетий возрастут более чем в 3,5 раза. На основе дальнейшего роста Н. б. будет достигнуто изобилие материальных благ и созданы материальные предпосылки для перехода в последующий период к коммунистич. принципу распределения по потребностям. в. в. Дьяченко.  [c.17]

В разных странах и в разные периоды действуют различные системы формирования доходов. Чаще всего выделяют четыре принципа распределения (рис. 7.18). 1. УРАВНИТЕЛЬНОЕ (эгалитарное1) распределение имеет место, когда все члены общества (или его определенной части) получают равные доходы или блага. 2. РЫНОЧ- . — . ----г НОЕ распределение предпо- f SS s sssss  [c.187]

Идею гармонии интересов восприняла и продолжила бурж. политич. экономия 20 в. Одним из виднейших её представителей был амер. экономист Дж. Б. Кларк (его гл. произведение — Распределение богатства — The distribution of wealth , 1899), к-рый считал, что заработная плата определяется предельной производительностью труда, а процент — предельной производительностью капитала. Согласно Кларку, в капиталистич. обществе не существует эксплуатации, а имеет место сотрудничество различных классов, сообща участвующих в произ-ве и долящих между собой доход в соответствии с производительностью того фактора произ-ва, к-рым обладает каждый из них. По словам Кларка, если заработная плата, процент и прибыль... определяются в соответствии со здравым принципом, то различные классы людей, сочетающие свои силы в производстве, не могут иметь претензий друг к другу .  [c.305]

Трудовой характер доходов подавляющего большинства населения ликвидирует источник резких различий в уровне жизни, контрастов нищеты и богатства. Однако производственные отношения социализма, господствующий принцип распределения но труду порождают определённое, неизбежное на данном этане неравенство в акопомич. положении трудящихся — дифференциацию их доходов и потребления. Эта дифференциация, не носящая классового антагопистпч. характера, обусловлена двумя обстоятельствами различиями в оплате труда и неодинаковым составом и размером семей работников. Дифференциация заработной, платы, составляющей св. 80% всех ден. доходов рабочих и служащих, так же как и дифференциация оплаты труда колхозников, имеет объективные экономич. причины она коренится в качественной неоднородности и разном количестве труда, вкладываемого работниками в обществ, пронз-во. На первой фазе коммунизма, когда общество ещё вынуждено соизмерять потребление своих членов с их трудовым вкладом, имеющиеся различия между трудом умственным и физическим, промышленным и сельскохозяйственным, между трудом разной сложности, интенсивности п общественной полезности вызывают необходимость дифференцированной оплаты работников в соответствии с результатами их труда. Непосредственная связь между трудовым вкладом н раз.мером вознаграждения работников, равная плата за равный труд н пропорциональное труду увеличение оплаты — важнейшие требования социалистич. принципа распределения, представляющего один из экономич. законов социализма. Решение проблемы материальной заинтересованности при социализме во многом зависит от того, насколько точно выполняются эти требования отвечают ли различия в заработной плате действительным соотношениям в труде, учитывая его квалификацию, условия и нар.-хоз. значимость. Т. о., дифференциация заработной платы при социализме имеет иную природу её источником служат не различия в стоимости рабочей силы, а различия в самом труде, его результатах. Это качественно новый способ распределения, приводящий к совершенно другим соотношениям в заработной плате. Он включает в себя, как необходимый элемент, возмещение затрат рабочей силы, но не исчерпывается им.  [c.440]

Организационные принципы деятельности кооперативов независимо от их обществ, формы имеют нок-рые общие черты. Деятельность кооперативов регулируется уставами пли др. нормативными положениями, определяющими в зависимости от вида кооператива нрава п обязанности их членов, образование фондов и распределение доходов, организацию п оплату труда, управление, использование средств пронз-ва и др. Высший орган всякой кооп. орг-ции — общее собрание членов (пли в очень крупных кооперативах собрание уполномоченных), к-рое принимает устав, избирает правление, ревизионную комиссию п др. обществ, органы. Оно же решает осн. вопросы хоз. деятельности. В период между общими собраниями пли собраниями уполномоченных делами кооператива руководит правление во главе с председателем. Иногда кооперативы объединяются в союзы, избираемые съездами. Как обществ, орг-цня К. вовлекает широкие массы членов-пайщиков в неносредств. управление н контроль за деятельностью кооперативов, их союзов и хоз. предприятий. См. также ст. Кооперативное движение.  [c.247]

Как оурж. гуманист, М. выступал против тяжёлых условий жизни трудящихся, подчёркивал вопиющее неравенство и распределении доходов, считал одним из осн. пороков бурж. общества незаинтересованность наёмных рабочих в своём труде. Он был даже склонен теоретически признать преимущества коммунизма перед каниталнстич. системой, но, не видя реальной возможности его осуществления, полагал, что практически противоречия капитализма можно преодолеть с помощью социальных реформ в рамках бурж. строя. Одной из осн. мер в этой области считал реформирование принципа частной собственности путём ограничения права наследования. Рассматривая сферу произ-ва в отрыве от сферы распределения, признавал естественный объективный ха рактер экономич. законов произ-ва, но утверждал, что законы распределения формируются гл. обр. самим человеком п потому субъективны. В связи с этим социальные преобразования сводил в осн. к мероприятиям в области перераспределения доходов, заложив тем самым основополагающие принципы бурж. реформизма.  [c.493]