Место аудита в системе контроля. Аудит и ревизия [c.44]
Так как аудит и ревизия являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью, между ними имеется много общего, но имеются и принципиальные различия. [c.45]
Что имеют общего и чем отличаются друг от друга аудит и ревизия [c.8]
Понятия аудит и ревизия [c.12]
Вытеснение ревизии аудитом в постсоветском периоде осуществлялось довольно интенсивно, однако окончательно ревизия не исчезла и в дальнейшем, по мере укрепления роли государственного регулирования экономики в России, не исчезнет. Все это доказывает, что аудит и ревизия - совершенно самостоятельные понятия, причем именно одного уровня с точки зрения экономического контроля. [c.127]
В предыдущих главах описаны основные методические приемы документального контроля, а также методические приемы фактического контроля. Они весьма сходны при аудите и ревизии, и в целом они хорошо знакомы многим отечественным специалистам. Но в последние десять лет рыночных преобразований в России представители нашей профессии решают задачу по адаптации известных методических приемов контроля к технологии аудита, пришедшего на смену традиционным ревизиям, т. е. к условиям рыночной экономики [10, 12, 18, 22, 25, 32, 34, 35]. И в этой связи, из-за различий между ревизией и аудитом, нужно подробно рассмотреть целый комплекс новых вопросов. [c.98]
Дисциплина Контроль и ревизия для студентов специальности 06.05.00 Бухгалтерский учет, анализ, аудит состоит из двух разделов [c.110]
Дисциплина Контроль и ревизия излагается в тесной увязке со следующими дисциплинами бухгалтерский учет и аудит, маркетинг, экономика информационного бизнеса, контроллинг, стратегические планирование, налоги, право. [c.110]
Во-первых, это порядок создания службы внутреннего аудита на предприятии. Ведь на многих предприятиях процесс перехода от ревизии к внутреннему аудиту заключался лишь в замене названия должности ревизора сменил аудитор , а. суть осталась той же (на наш взгляд, отдали дань моде ). Между внутренним аудитом и ревизией существуют различия в целях, задачах, объектах проверки. Хочется обратить внимание на то, что внутренний аудит направлен в первую очередь на оказание помощи проверяемому подразделению, филиалам и т.п., а ревизия - на выявление недостатков с целью их устранения и наказания виновных. Существенное различие, не правда ли На практике аудитора по-прежнему воспринимают как строгого ревизора, стараются представить к проверке возможный минимум документов, опасаются каких-либо вопросов, касающихся проверки. Необходимо, чтобы этот стереотип поскорее прекратил свое существование, и к внутреннему аудитору стали относиться как к помощнику или консультанту. [c.53]
Аудит означает ревизию, бухгалтерскую проверку. Выступая в качестве аудиторов, специалисты по бухгалтерскому учету изучают и контролируют финансовую отчетность фирмы и дают экспертную оценку относительно ее правильности, надежности и соответствия общепринятым стандартам. [c.80]
Вторая палата бухгалтеров-ревизоров проводила независимый аудит и проверку работы должностных лиц. По истечении срока полномочий должностных лиц совет начинал процесс ревизии. Всем увольняющимся служащим предписывалось персонально представлять отчеты и ожидать вызова для осуществления проверки в палату ревизоров . Одновременно они представляли аналогичные отчеты секретарю совета. Секретарь отвечал за сохранность всех указов и других служебных документов, а также в его функции входила сверка отчетов должностных лиц со служебными документами, хранящимися в палате совета. [c.18]
Аудит не подменяет государственный контроль достоверности бухгалтерской отчетности, осуществляемый в соответствии с законодательством РФ соответствующими государственными органами. У некоторых руководителей бытует мнение, что аудит — та же ревизия хозяйственной деятельности. Действительно, по методам и приемам проведения аудиторские проверки и ревизия имеют схожие черты, вместе с тем существует много различий в их проведении. [c.450]
Несмотря на существенные различия между аудитом и ревизией, целый ряд ревизорских методов, приемов, подходов к проверке рационально используется в аудите. В свою очередь, аудитор может быть привлечен по поручению государственного органа в качестве эксперта-бухгалтера для проведения ревизии или судебно-бухгалтерской экспертизы. При этом он как высококвалифицированный специалист в области бухгалтерского учета и контроля самостоятельно определяет методы исследования, так как несет ответственность за обоснованность своих выводов. [c.8]
Аудит, как и ревизия, может быть основан на выборке, на применении при проверках статистической или нестатистической ее методологии. На Западе в отличие от России многие аудиторские проверки обычно проводятся по выборкам различного типа. Часто это так называемые компьютерные выборки, базирующиеся на теоретически обоснованном и многократно проверенном на практике программном обеспечении. [c.5]
Аудит - не ревизия. Глубокие различия между ревизией, традиционно практиковавшейся в централизованной, административно-командной экономике, и аудитом, характерны для экономики рыночной. Эти различия более подробно уже рассмотрены нами в специальной литературе [74, 1993 - № 4. - С. 10-12]. [c.8]
Практика контрольно-ревизионной деятельности в форме аудита больше, чем ревизия или, скажем, судебно-бухгалтерская экспертиза, нуждается в статистических методах. В этой связи необходимо исследовать вопросы сущности выборок в аудите и тех рисков, которые аудиторы могут посчитать приемлемыми для выработки и представления аудиторского заключения. Нужно рассмотреть необходимость и методологию выборочного наблюдения в аудите, исследовать основные концептуальные подходы к ее организации и проведению, а также охарактеризовать те нестатистические подходы к проверке экономического субъекта, которые можно считать приемлемыми для целей аудита. [c.10]
По своему характеру и внешний (независимый), и внутренний аудит имеют много общего. Но существуют и принципиальные различия между этими видами деятельности, помогающие определить, чем отличается аудит от ревизии. В основном они сводятся к следующему (табл. 1.3). [c.122]
Однако, как подробно рассмотрено выше (в предыдущей главе), аудит - не ревизия. И если властные структуры в 90-е гг надеялись, что аудиторские организации должны отчасти компенсировать слабость системы государственного финансового контроля, то впоследствии многим стало ясно, что такие надежды чересчур наивны и иллюзорны. Аудитор всего лишь выполняет функцию засвидетельствования, но в отличие от нотариуса он подтверждает не одну-две хозяйственные операции, а общие результаты финансово-хозяйственной деятельности клиента за значительный период времени, как правило, за год. Поэтому мы разделяем мнение экспертов, что таким образом законодатель возлагает слишком большие надежды на аудит, хотя им не до конца сформирована система экономического законодательства. [c.265]
Маркетинг-аудит — 1) ревизия, обнаружение слабых мест в концепции, стратегиях и планах маркетинга, в результатах их реализации 2) всеобъемлющая, систематическая, независимая и периодическая проверка внешней среды маркетинга, целей, стратегий и отдельных видов маркетинговой деятельности фирмы и ее подразделений 3) средство осуществления стратегического контроля маркетинга. [c.714]
АУДИТ СОЦИАЛЬНЫЙ - специфическая форма анализа, ревизии условий соц. среды организации с целью выявления факторов соц. рисков и выработки предложений по снижению их воздействия. Подобно финансовому или бухгалтерскому [c.16]
Функции управления включают сбор информации для управления, ее анализ и способы принятия управленческих решений. В свою очередь, принятие решения объединяет прогнозирование (планирование), регулирование (оперативное управление) и контроль (ревизия и аудит). [c.48]
Переход к рыночной экономике обусловил появление новой для нас отрасли научных знаний и практической деятельности, с которыми прежде мы не встречались. Это — аудит. В специальной литературе последних лет издания понятие аудита определяется как проверка, ревизия, анализ хозяйственной деятельности. В некоторых источниках, излагающих иностранный опыт, под аудитом понимается комплексный экономический анализ [55]. [c.39]
Дайте определение следующим ключевым понятиям объект управления, субъект управления, управление финансами, косвенные методы государственного регулирования, цели управления государственными финансами, инструменты управления финансами, органы управления финансами, финансовый менеджер, финансовое планирование, финансовое прогнозирование, финансовый план, перспективное финансовое планирование, баланс финансовых ресурсов, баланс денежных доходов и расходов населения, стратегический финансовый план, текущий финансовый план, долгосрочный финансовый план, краткосрочный финансовый план, финансовый раздел бизнес-плана, финансовый контроль, государственный финансовый контроль, негосударственный финансовый контроль, внутрифирменный финансовый контроль, аудиторский контроль, внешний аудит, внутренний аудит, предварительный финансовый контроль, текущий финансовый контроль, последующий финансовый контроль, проверка, обследование, надзор, анализ финансового состояния, наблюдение, ревизия. [c.58]
Таким образом, можно сделать вывод о связи финансового анализа с другими фундаментальными и конкретно-экономическими науками, учебными дисциплинами и прежде всего с такими, как экономическая теория, микроэкономика, прикладная математика, финансы предприятий, статистика, финансовый учет, аудит, ревизия и контроль, бизнес-планирование, налоги и налогообложение, финансовый менеджмент и др. [c.94]
В начале XX столетия состояние бухгалтерского учета резко отличалось от сложившегося к настоящему времени, в частности, в отношении его организационно-правовой структуры. Хотя профессиональные организации бухгалтеров уже существовали, и в Великобритании, и в США они были немногочисленны и невлиятельны. Кроме того, в Великобритании прецедентное право поддерживало значительную свободу администрации фирм в определении того, что отражать в отчетности для акционеров. Закон о компаниях Великобритании 1900 г. только возродил обязательную ежегодную ревизию (аудит), а следующий Закон (1929 г.) ввел новое важное требование составления отчета о прибылях и убытках. [c.50]
Понятие аудита значительно шире таких понятий, как ревизия и контроль. Аудит обеспечивает не только проверку достоверности финансовых показателей, но и, а это не менее важно, разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности с целью рационализации расходов и увеличения прибыли. Как правильно отмечено в [12], аудит можно определить как своеобразную экспертизу бизнеса. [c.12]
Вневедомственный контроль осуществляется, например, Департаментом государственного финансового контроля и аудита МФ РФ в отношении различных предприятий и организаций в виде ревизий производственно-хозяйственной деятельности. Аудит также представляет форму вневедомственного контроля, но он, кроме того, является независимым контролем. [c.17]
Применяемые методы контроля и система контрольных действий позволяют организовать проверку, используя проведение для этих целей ревизии, аудит, тематическую проверку, следствие, служебное расследование. [c.19]
В зависимости от субъекта и характера деятельности финансовый контроль разделяется на государственный, ведомственный и вневедомственный в зависимости от объекта — на внутренний и внешний в зависимости от организации осуществления — на ревизионный (ревизия) и аудиторский (аудит). При осуществлении контрольной деятельности используются специальные приемы документального и фактического контроля, экспертные оценки, методы анализа и другой инструментарий. [c.44]
Бухгалтерский учет, ревизия и аудит. Ревизии и аудиторские проверки осуществляются в основном по данным бухгалтерского учета. Результаты проверок используются для улучшения организации учета на предприятии. [c.20]
Специализированной формой контроля за финансовой деятельностью предприятия является аудит. Он организуется в форме независимой ревизии бухгалтерской отчётности, проводимой по желанию руководства предприятия или по назначению органов внешнего надзора. Процесс становления аудита ещё не закончен, о чём свидетельствует наличие различных трактовок его целей и задач в литературе и нормативных документах, однако отметим, что в России до сих пор преобладают традиции ревизорского подхода к проверке хозяйственной деятельности предприятий. [c.40]
РЕВИЗИЯ СТОИМОСТИ ДЕНЕГ — аудит предприятия частного сектора, который проверяет степень экономии (уменьшение потерь и урезание расходов), степень использования ресурсов (чтобы удостовериться, что исчерпывающиеся природные ресурсы используются полностью) и степень эффективности (достижение целей и выполнение задач, поставленных руководством). [c.270]
Общепризнанно, что эффективность аудита и ревизий при прочих равных условиях прямо пропорциональна степени независимости аудитора (ревизора) от администрации экономического субъекта, т.е. той хозяйственной системы (предприятия, организации,-аудируемого лица), которой он оказывает профессиональные контрольно-консультационные услуги. В предыдущих параграфах данной главы мы убедились в справедливости данного тезиса, рассматривая сущность внешнего аудита. Но и внешний, и внутренний аудит хозяйственных систем имеют четкую взаимосвязь. Исследуем теперь более подробно, возможно ли обеспечить относительную независимость внутреннего аудита. Вот его определение, данное в пятой редакции Перечня терминов и определений, используемых в ПСАД [45, с. 344] [c.121]
Становление аудита в условиях рынка - закономерный и объективный процесс и по этой причине можно и нужно тщательно изучать различия в видах и формах контроля. Так, аудит в России (особенно внутренний) пока довольно часто сводится либо к традиционной ревизии, либо к антиревизии (сущность которой мы еще будем рассматривать отдельно). И хотя приведенные нами аргументы говорят о принципиальных (по многим параметрам) различиях между аудитом и ревизией, кадры аудиторских орга- [c.127]
Независимость аудита характеризуется возможностью использования различных способов ревизий (самоаудит, перекрестный аудит, аудит вышестоящей организацией, аудит специализированной аудиторской компанией, внешний аудит, внутренний аудит и т. д.), выбираемых самостоятельно для объективной оценки эффективности маркетинговой деятельности. [c.223]
Финансовая проверка проводилась в течение тридцати дней после истечения срока полномочий должностных лиц. Ее выполнение за такой короткий период требовало интенсивной и кропотливой работы. Однако основная проверка проводилась бухгалтерами совета, которые исследовали отчеты каждого прита-на. Аудит базировался на объективной письменно зафиксированной информации. Между тем основной функцией ревизии [c.18]
Задача ревизии — устранение недостатков и искоренение зла задача аудита — сокращение недостатков и ограничение зла ревизор прежде всего стремится к установлению законности, аудитор — к выяснению истины. Отсюда ревизор хочет добиться необходимой точности данных, а аудитор довольствуется приблизительностью ревизор желает максимальной гласности сохранение профессиональной тайны — первая заповедь аудитора. Клиент не выбирает ревизора, который, опираясь на административное право, выражает вертикальные связи, он глаза и уши администратора аудитора клиент выбирает сам, их отношения регулируются гражданским правом, выражающим горизонтальные связи ревизору зарплату выдает руководитель, хотя начисляет ее бухгалтер, а выплачивает кассир, оплата аудитора зависит от договора с клиентом. Есть много других отличий, но и названных достаточно, чтобы сделать минимум один вывод ревизия существовала всегда, аудит — следствие развития акционерных обществ. Он не отменяет, а дополняет ревизию. В сущности, то, что раньше называлось внутрихозяйственным контролем, теперь стали называть внутренним аудитом, а специалиста, приглашенного со стороны, — внешним аудитором, Независимо от того, идет ли речь о внешнем или внутреннем аудиторе, чтобы понять дела проверяемых лиц, аудитор должен быть компетентнее их, ибо только это позволит ему понять действия клиента, раскрыть смысл изучаемых фактов хозяйственной жизни и психологию людей, их осуществивших, так как понимание есть в первую очередь вживание в мир противоречивых интересов лиц, участвующих в хозяйственных процессах. Но это вживание предполагает и формирует мнение аудитора. В определенном смысле это торжество идей Парменида (540—470 гг. до н.э.), который приводил четкое различие между знанием и мнением. Отсюда следует, что знание — главная забота аудитора, а за мнение, изложенное в аудиторском заключении, платит клиент. Но это мнение вызывает определенные последствия и, может быть, поэтому аудитор стал средством, обеспечивающим доверие к отчетности и в определенной степени гарантирующим добропорядочность отношений, складывающихся между лицами, участвующими в хозяйственных процессах. [c.390]