Комитеты политического действия

Комитеты политического действия  [c.291]

Комитеты политического действия играют мощную роль в выборах в США. Влияние комитетов нередко критикуется общественностью, в том смысле, что оно ведет к формированию лучшего Конгресса, который могут купить деньги . Без формирования РАС коммуникации корпораций и трудовых союзов в выборах весьма ограничены.  [c.293]


Предприниматели — в политике и в экономике — могут направить свои таланты или знания на поиск выгодных возможностей, оценивая при этом вероятность успеха и рискуя ресурсами организации в целях получения потенциального выигрыша. Очевидно, что эффективность организаций зависит от возможности воспринять и реализовать такие возможности. В зависимости от того, насколько велика может быть отдача от целенаправленного воздействия на правила и механизмы, обеспечивающие их соблюдение, может быть выгодным создание промежуточных, посреднических организаций (торговых ассоциаций, лоббирующих групп, комитетов политического действия) между экономическими организациями и политическими органами с целью реализации потенциального выигрыша от политических изменений. Чем больше доля общественных ресурсов, на которые может воздействовать правительство (непосредственно или через механизмы регулирования), тем больше ресурсов направляется на деятельность таких промежуточных организаций. Эта деятельность бывает и наступательной, и оборонительной (для предотвращения нежелательных политических изменений).  [c.113]


При реализации функций публичного управления возникает публично-управленческое отношение. Для этого необходимы субъект управления, наделенный полномочиями и обязанностями по управлению, объект управления, обязанный реагировать на действия субъекта (если он не реагирует, это недолжный объект или управление не состоялось), общественно значимый факт, вызывающий необходимость публичного управления, направленные действия субъекта и действия объекта в ответ на управление. Субъект управления представляет собой активное начало управленческого процесса. Таким субъектом может быть само государство, действующие от его имени органы и должностные лица (парламент, президент, правительство и др.), органы и должностные лица субъекта федерации (законодательное собрание, губернатор и др.), автономии (например, Верховная рада Крыма на Украине), органы и должностные лица местного самоуправления (совет, мэр), органы общественного объединения, если оно является публичным коллективом или имеет элементы публичного коллектива (например, Центральный комитет политической партии, устанавливающий порядок уплаты членских взносов).  [c.22]

ЗАБАСТОВКА — разновидность соц. (организационного) конфликта. Выражается в прекращении или сокращении работы, выпуска продукции, оказания услуг с выдвижением ряда требований экон., соц. или политического характера. Особенности 3. как конфликта — массовый характер участия в ней работающих, наличие органов управления, которые ее организуют и направляют, существенное влияние на тех, против кого она направлена. Причинами 3. могут быть экон. (невыплаты заработной платы, ухудшение условий труда) соц. (снижение жизненного уровня, невозможность найти справедливости, проведение приватизации) политические (недовольство местными властями, правительством). При организации 3. объективные причины усиливаются личными амбициями и претензиями отдельных индивидов, желающих возглавить забастовочное движение, направить массовое возмущение в нужное для них русло. Этапы развития 3. как конфликта а) нарастание уровня соц. напряженности в коллективе, еще не осознанный всеми участниками событий б) рост недовольства, осознание конфликтности ситуации, начало структуризации процесса (формирование стачкомов, выработка требований, организация митингов, отдельные невыходы на работу) в) возникновение инцидента (активизация действий забастовочных комитетов или какое-то внешнее воздействие) и переход соц. напряженности в острый конфликт г) массовый невыход на работу с выдвижением конкретных требований д) проведение переговоров с администрацией, достижение определенных компромиссов, полное или частичное удовлетворение требований бастующих е) спад соц. напряженности до фонового уровня, возобновление работы. Участниками 3., как правило, являются три стороны представители бастующих (профсоюзы, стачкомы) представители собственников (администрация) представители государства (вышестоящая организация, министерство, служба по урегулированию трудовых споров, арбитраж, суд). Роль каждого из перечисленных субъектов конфликта в каждой стране реализуется по-своему, в соответствии с действующим законодательством. В  [c.82]


Третьим фактором стали дебаты о конструктивной доктрине конверсии. Для российских либералов, по крайней мере в 1991 и 1992 гг.. сама мысль о какой-либо государственной промышленной политике была симптомом консерватизма, реликтом уходящей эпохи централизованного планирования. В результате в течение первой половины 1992 г в российском правительстве политика конверсии не обсуждалась вообще. Только возрастающая угроза социальных и политических проблем в результате возможного краха большей части индустриальной инфраструктуры, пробудила некоторых молодых либералов к действиям. Однажды возникнув, вопрос о конструктивной политике конверсии поднял заодно еще одну проблему кто будет эту политику разрабатывать и внедрять Однако еще и в 1994 г. было не ясно, будет ли конверсия проводиться Министерством экономики. Министерством промышленности. Министерством обороны или каким-нибудь межминистерским комитетом.  [c.264]

Хотя это и кажется странным, период с апреля по июль 1984 г. был периодом наибольшей неопределенности для комитета по маркетингу, занимающегося приватизацией. Такого размаха приватизации ранее не было, в некоторых предшествующих случаях действия правительства в области приватизации были ориентированы только на деловые круги и основывались на неразумной ценовой политике. Кампании по приватизации приводили к ослаблению положения компаний на вторичном рынке. Это то, что в политическом аспекте являлось отрицательным фактором, и этого следовало избежать при приватизации Бритиш телеком .  [c.442]

Основные органы ЕС включают Европейский совет в составе глав государств или правительств стран-членов (орган политического руководства, действующий на основе консенсуса) Совет в составе министров стран-членов (высший законодательный орган, принимает решения, имеющие в ЕС силу закона) Комиссию (постоянный исполнительный орган) Европейский парламент Суд ЕС Экономический и социальный комитет. С 1993 г. в число основных институтов Сообщества включены Палата аудиторов и Комитет регионов.  [c.108]

Образующими С. у. н. х. являются цели, определяемые социально-экономической политикой КПСС. Цель социалистического производства объективно обусловлена прежде всего основным экономическим законом социализма. Его действием диктуется развитие производства в интересах повышения уровня жизни народа и всестороннего развития личности. Но для управления необходима конкретная программа реализации этой общей цели применительно к определенному историческому этапу, к достигнутому уровню развития экономики с учетом ресурсов и сложившейся обстановки (внутренней и внешней). Вооруженная марксистско-ленинским учением КПСС разрабатывает экономическую стратегию, осуществляет руководство политической и экономической жизнью страны. Непосредственно функции по управлению народным хозяйством, его сферами, отраслями, звеньями осуществляют Совет Министров СССР, Советы Министров союзных республик, союзные и союзно-республиканские и республиканские министерства, ведомства, государственные комитеты, администрации  [c.204]

Решения съезда партии нашли дальнейшее развитие в постановлениях ЦК КПСС, принятых за последнее время. Обсудив работу партийных организаций Череповецкого металлургического завода и Минского тракторного завода, организаторскую и политическую деятельность Тбилисского горкома партии, Центральный Комитет КПСС наметил конкретный план практических действий, направленных на неуклонное улучшение идейно-политического воспитания советских людей, развитие их творческой инициативы, трудовой и политической активности. В этих актуальных документах убедительно показано огромное значение политических, деловых и моральных качеств руководителя для успешного строительства коммунизма. Необходимо, говорится в постановлении ЦК КПСС о работе Тбилисского горкома партии, чтобы каждый руководитель настойчиво овладевал современными методами руководства, проявлял оперативность и деловитость в работе, органически сочетал в себе качества организатора и воспитателя.  [c.3]

После того, как подрядчик представляет фиксированное ценовое предложение, стартовая дата проекта может быть отсрочена на значительный период. Такие задержки обычны. Такие факторы, как внутренние решения комитета, внутренние отказы комитета, юридические соображения, требования местных властей в области планирования, давление по вопросам окружающей среды, политическое вмешательство, подтверждение окончательных технических деталей и подготовка пакета по финансированию могут запросто отсрочить дату начала и последующий график работ проекта на много месяцев или лет. Компания-подрядчик обычно значительно обезопасит себя от такого риска, ограничивая срок действия норм или цен, указанных в предложении.  [c.82]

Второй вывод заключается в том, что ценности, вносимые в управление процедурами формальной подотчетности, особенно законодательными и иерархическими процедурами, — это прежде всего ценности политически влиятельных групп общества. Иерархическая подотчетность есть подотчетность перед политически восприимчивым законодательным органом, в значительной мере действующим через политически восприимчивые комитеты. Следовательно, в американском процессе управления формальная подотчетность становится почти синонимом приспособления с целью выжить. Процедуры формальной подотчетности устанавливают правила игры, в рамках которых происходит борьба административных учреждений за свое существование. Эти процедуры не изолируют управление от политических процессов и даже не ограничивают влияние политиков на администрацию традиционными каналами выборами, законодательством, иерархией и судебным надзором.  [c.302]

Насколько серьезные последствия такое изменение имело бы для осуществления ответственности, зависит от того, как оценивается роль групп по интересам в американском политическом процессе, а здесь единодушия во мнениях нет. Если плюралистическая структура интересов есть в первую очередь результат структуры наших социальных и экономических институтов, тогда эти интересы будут действовать при парламентской демократии во многом так же, как и при президентской демократии, хотя формальные каналы, которые в этих интересах используются, могут быть изменены. Если, как считают некоторые, фрагментация интересов частично есть результат разделения властей и разделения законодательных органов на комитеты, изменение в структуре имело бы важные последствия для политики правительства. К сожалению, свидетельства по этому ключевому вопросу выглядят крайне неубедительными.  [c.318]

Управление деятельностью партии осуществляется созданными ее членами органами. Высший руководящий орган политической партии — ее съезд (в Великобритании — конференция). В России съезд партии состоит из делегатов, избранных на региональных конференциях (в субъектах РФ) партии. На практике во многих партиях наряду с избранными делегатами участниками съезда являются руководители партии, ее лидер (председатель партии), его заместитель (заместители). Съезд является полномочным, если на нем присутствуют делегаты от большинства регионов, в которых партия имеет свои отделения. На съезде избираются высшие постоянно действующие руководящие органы партии, действующие между съездами (центральный комитет, правление, президиум и др.). Например, в КПРФ действует Центральный комитет, в Аграрной партии России — Центральный совет, в Единой России — Высший совет.  [c.362]

В международных отношениях участвует огромное количество субъектов. Прежде всего это сами государства, отношения между которыми могут иметь политический, экономический и иной характер. В экономических и культурных международных связях участвуют субъекты федераций (в том числе в России). Они заключают соглашения и с иностранными государствами, правда, с разрешения министерства иностранных дел (например, штаты США заключили около 100 таких соглашений с Японией, земли Германии — более 40 и т.д.). Действует множество специализированных международных организаций, главные из которых примыкают к Организации Объединенных Наций (Всемирная организация здравоохранения, Всемирный почтовый союз и др.). Созданы различные неправительственные организации, советы, комитеты профсоюза, женские, молодежные объединения, организации деятелей науки, культуры и т.д. Число их постоянно растет. В 1990 г. было 6 тыс. неправительственных международных организаций, в 2000 г. — 26 тыс.1 Есть международные объединения государств, преследующие экономические, хозяйственные цели, занимающиеся главным образом проблемами экономической региональной и межрегиональной интеграции (например, АСЕАН). В международных отношениях в сфере экономики, культуры, науки, профессиональной и иной деятельности участвуют и другие объединения.  [c.454]

Безжалостная неумолимая сила надвигалась так быстро, что это заметил даже конгресс США, который предложил ограничить возможность вычета процентов по бросовым облигациям из налогооблагаемой базы и провести публичные слушания по вопросу угрозы поглощения Uno al. Drexel, сравнительно наивная в мире политики, поспешно начала искать поддержку у законодателей и создала внутри себя комитет политических действий. Однако, несмотря на весь этот шум и риторику, Drexel и Милкен могли не опасаться, что в Вашингтоне в расцвете провозглашенного администрацией Рейгана курса на свободный рынок будут приняты постановления, противоречащие правительственной политике невмешательства в бизнес.  [c.172]

Приведенные выше примеры показывают, каким образом корпорации пытаются реализовывать свои политические стратегии на множестве арен. o a- ola отчаянно сражалась, чтобы сохранить свои хорошие позиции с учетом произошедших негативных событий, соответствующего восприятия их общественностью, и чтобы удовлетворить требования отдельных национальных законодательных органов. Mi rosoft ведет битву в суде общественного мнения , одновременно стараясь защититься от формальных обвинений Министерства юстиции в обычном суде. Компании, занимающиеся спутниковым телевидением, активно лоббировали комитеты Конгресса, чтобы те изменили существующие законы одновременно они настойчиво пытаются продвигать выгоды для зрителей, если у них будет более ровное игровое поле , похожее на то, где действуют провайдеры услуг кабельного телевидения. Другими словами, политическая стратегия может осуществляться на формальных правительственных и неформальных аренах. В качестве формальных правительственных арен используются избирательные кампании, законодательные, исполнительные и юридические системы неформальных — общественное мнение, действия медийных средств, неформальные отношения с местными группами, а также виды деятельности локального и регионального масштаба.  [c.236]

Родиной ПР по праву считаются США. Истоки ПР восходят к истории борьбы американских колонистов (жителей 13-ти колоний-поселений Северной Америки) за независимость от правления Британской империи. Один из организаторов борьбы американских колоний против политически и экономически несправедливого британского правления — Самюэль Адаме — стремился освободить колонистов от страха перед угнетателями, вселить в людей уверенность в их силе и значимости, и тем самым побудить колонистов действовать. Для этого он публиковал статьи в газетах и выступал на "городских митингах, провоцируя резолюции, апеллирующие к демократическим порывам колонистов. В 1772 г. Адаме инициировал городское собрание в Бостоне, избравшее "Комитет Корреспонденции" ( ommittee of orresponden e) для представления прав и претензий колонистов к деспотическому британскому правительству. Комитет коммуникатировал с другими городами и побуждал их писать петиции протеста. Аналогичные комитеты были созданы практически во всех колониях и явились базой эффективных революционных организаций.  [c.27]

Осуществляя реальную подотчетность, дополнительные звенья контроля просто становятся новой мишенью для атаки со стороны представителей политических интересов, что может непосредственно ударить по этим звеньям и по связанным с ними законодательным комитетам. Например, если бы была принята рекомендация Комиссии Гувера о создании постоянного агентства по отношениям между федеральной властью и штатами, то, как нетрудно предсказать, это новое агентство стало бы мишенью для давления местных и штатных органов управления на федеральное правительство. Помимо этих соображений, если механизмы формального контроля, которые мы описали в этой главе, оставляют широкий простор для свободы действий служащих самостоятельных организаций, они оставляют такой же простор для свободы действий дополнительных звеньев контроля. Тогда сам аргумент выливается в вопрос о том, чью свободу действий следует контролировать. Раз свобода действий специалистов по сельскому хозяйству или инженеров-строителей должна осуществляться как-то иначе, чем свобода действий специалистов по управлению персоналом или бухгалтеров, то вопрос этот приобретает немаловажное значение.  [c.301]