Все описанные методы оценки материально-производственных запасов соответствуют международным стандартам учета и отчетности, однако приводят к получению существенно различающихся показателей чистой прибыли компании. [c.42]
Хотя данный подход обладает интуитивной привлекательностью, возникают проблемы с использованием стандартных отклонений, вычисленных на рынках с сильно различающимися рыночными структурами и ликвидностью. Существуют очень рискованные формирующиеся рынки с очень низким стандартным отклонением для их фондовых рынков, поскольку рынки неликвидны. В результате данный подход приведет к занижению премии за риск инвестирования в акции на этих рынках. Вторая проблема связана с валютами, так как при вычислении стандартного отклонения обычно используется местная валюта. Стандартное отклонение на рынке США приведено к долларовому стандарту, в то время как стандартное отклонение на индонезийском рынке основано на рупиях. Данную проблему не так уж сложно решить, поскольку стандартное отклонение можно измерить на основе одинаковой валюты, оценивая его в долларовых доходах на индонезийском рынке. [c.220]
В случае с использованием таких показателей, как прибыль и балансовая стоимость, существует другой компонент, о котором стоит позаботиться. Этим компонентом являются стандарты бухгалтерского учета, используемые для оценки прибыли и балансовой стоимости. Различия в стандартах могут привести к очень разным значениям прибыли и балансовой стоимости для сопоставимых фирм. Данное обстоятельство сильно затрудняет сравнение мультипликаторов фирм на разных рынках при отличающихся стандартах бухгалтерского учета. Причем даже в пределах одной страны — США — недоразумения в процессе сопоставления мультипликаторов выручки могут возникнуть из-за того, что одни фирмы используют различающиеся между собой правила бухгалтерского учета (скажем, в разрезе начисления износа и расходов) для отчетных и налоговых целей, а другие их не используют. [c.614]
Существуют национальные стандарты ПДК, различающиеся по отдельным странам. В России установлены ПДК для 146 видов веществ и 27 типов веществ совместного действия. В качестве критерия ПДК применяют массовую концентрацию в атмосфере в мкг/м3. [c.518]
Мыслимо ли, что когда-нибудь системы государственного и частного транспорта, государственного и частного образования будут следовать различающимся учетным стандартам. Стоит надеяться, что два Совета, работающие в тесной взаимосвязи, окажутся способными избежать такого нежелательного положения дел. [c.57]
Внешне очень похоже определение слияния, но в сущности достаточно четко различающиеся, поскольку в нашем варианте нет ни слова о единых чистых активах и контроле над операциями, наш стандарт предусматривает только контроль за чистыми активами [c.138]
Затем выясняется, что некоторые члены команды исполнителей проекта применяют при решении практически одинаковых задач различающиеся между собой методологии управления проектами со своими стандартами оценки, выходными данными и результатами. Кроме того, становится известным, что некоторые исполнители при планировании работ составляют списки задач в виде простых таблиц в то время, как другие столь строго подходят к составлению графиков выполнения работ, что почти 10% своего времени расходуют на внесение работ в графики и отслеживание их выполнения. Вместе с тем, Вам требуются данные, представленные по единой форме, для того, чтобы уследить за всем, что происходит при выполнении всего проекта. В противном случае, как Вы сможете управлять им [c.50]
Начнем с того, что существует проблема нахождения сопоставимых компаний. На практике компании могут иметь существенно различающиеся характеристики рисков, темпы роста, учетные политики. Отличия между предприятиями могут наблюдаться и в отношении таких факторов, как инвестиционные возможности, условиях кредитных договоров и т. д. Но даже если сопоставимую компанию удастся найти, использование ее в качестве стандарта предполагает, что ее дивидендная политика оптимальна, а это может вовсе не соответствовать действительности. Из всего этого следует, что лучше всего определять дивидендную политику исходя из конкретных целей компании. Если эта политика отличается от нормы, менеджеры должны предоставить инвесторам веское обоснование. [c.384]
Это может быть сделано при условии, что Вы будете уступчивы с людьми и строги к проблемам. Сосредоточение на интересах, а не позициях — это также означает полное раскрытие общих и различающихся интересов перед попыткой сойтись в некоторой общей точке. Выражение "поиск вариантов для общей пользы", призывающее к творческому поиску альтернатив, является фундаментальным принципом Гарвардского метода. Объективный критерий необходим для того, чтобы установить независимые от желания личностей стандарты и определить принципы, созданные, чтобы противостоять давлению. [c.573]
В этой связи уместно коротко остановиться на одном заблуждении, весьма распространенном в нашей стране. Суть его заключается в следующем. С появлением первых бизнес-контактов между российскими (советскими) и зарубежными компаниями, устанавливавшихся без участия государственных органов (середина 1980-х гг.), в отечественных бизнес-кругах постоянно муссируется призыв о необходимости перехода на международные стандарты учета. Если вначале под этими стандартами понимали IAS, то в дальнейшем их начали олицетворять с американским СААР, иными словами, американские стандарты стали выдаваться за некоторый идеал и единственный представитель международной системы регулирования бухгалтерского учета. Причина такого заблуждения — в элементарной профессиональной некомпетентности менеджеров. Наслушавшись западных консультантов о том, что российская система бухгалтерского учета якобы не соответствует международной (что понимается под последней, как правило, не объясняется), что и является одной из причин неправильного исчисления и отражения в отчетности прибыли , российские менеджеры публично ретранслируют идею о замене отечественного учета международным, в частности, пресловутым ГААПом, с сутью и содержанием которого они, как правило, знакомы, мягко говоря, весьма поверхностно. (Естественно, имеются в виду западные консультанты, зачастую не имеющие ни малейшего представления о российской системе учета и до сих пор мыслящие на уровне миссионеров середины XIX века и, тем не менее, находящие понимание у некоторой части российских менеджеров, многие из которых до сих пор не считают целесообразным ознакомиться с основами методологии и организации учета, в том числе и в международном контексте.) На самом деле, СААР и IAS — это весьма различающиеся наборы регулятивов. [c.260]
Одной из самых серьезных проблем в организации процесса стандартизации бухгалтерского учета на международном уровне является проблема взаимодействия национальных бухгалтерских стандартов США (GAAP) и Международных стандартов финансовой отчетности, различающихся по некоторым аспектам концептуально. [c.8]
Принцип сбалансированности бизнеса по степени зрелости ставит перед менеджментом вопросы скоординированного распределения инвестиций и других хозяйственных ресурсов (зарождающийся бизнес поначалу не способен к самофинансированию, в то время как зрелый воспроизводит избыток средств), постадийной адаптации стратегий (согласно концепции жизненных циклов, отрасли и рынки проходят в своем развитии несколько этапов, различающихся условиями, стандартами, конкурентной ситуацией, ключевыми факторами успеха и т. д.), своевременного освоения новых деловых возможностей и отказа от затухающих или бесперспективных сегментов и т. п. [c.73]