Экономический эффект фактический

Экономическое стимулирование — важный элемент управления НТП. Научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации образуют следующие фонды экономического стимулирования материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, развития производства. Работники научно-исследовательских и проектно-кон-структорских организаций и предприятий премируются за создание и внедрение новой техники в зависимости от суммарного экономического эффекта, фактически полученного в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники.  [c.41]


В ходе анализа банк проверяет, осуществляется ли премирование работников предприятий и объединений за создание и внедрение новой техники в зависимости от суммарного экономического эффекта, фактически полученного в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники (при применении изобретений премии должны устанавливаться в больших размерах). По итогам анализа банку следует предоставлять кредит объединениям и предприятиям на оплату работ, финансируемых за счет средств единого фонда развития науки и техники, если эти работы выполняются в более короткие сроки, чем это предусмотрено планом на осуществление высокоэффективных мероприятий по развитию науки и техники, не предусмотренных планом, с погашением кредита и процентов за кредит в течение двух лет со дня его выдачи за счет средств единого фонда развития науки и техники. Кредит на последнюю цель предоставляется банком под гарантию министерств, ведомств или промышленных объединений.  [c.174]


Важно то, что премирование работников научно-исследовательских, проектно-конструкторских и технологических организаций, производственных объединений (предприятий), участвующих в техническом творчестве, предусмотрено осуществить в зависимости от суммарного экономического эффекта, фактически полученного в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники. Повышению эффективности научно-исследовательской деятельности будет способствовать и перевод в одиннадцатой пятилетке научно-исследовательских, проектно-конструкторских и технологических организаций на систему расчетов за полностью выполненную и принятую заказчиком работу вместо поэтапной оплаты.  [c.112]

Поскольку составление плана начинается задолго до начала нового планового периода, перед планирующими органами возникает довольно сложная задача определить достаточно точно исходный уровень, т. е. дать оценку ожидаемого выполнения плана за текущий год. Такая оценка может быть дана только на основе тщательного анализа фактических показателей хода выполнения плана текущего года и всестороннего учета возможного экономического эффекта от технического совершенствования производственных процессов, проведения организационно-технических мероприятий и улучшения организации производства. На основе фактических данных (как правило, за первое полугодие) объемы среднесуточного выпуска продукции корректируют с учетом улучшения использования оборудования, топлива, материалов, повышения производительности труда и ввода в действие новых мощностей. В результате дается оценка ожидаемых показателей на конец текущего года.  [c.108]

Для повышения эффективности производства большое значение имеет премирование за увеличение отбора или выработки целевой продукции на каждой технологической установке, создание, освоение и внедрение новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Так, на премирование работников, создающих и внедряющих новую технику, используется 0,5—25% фактического годового экономического эффекта, полученного от использования научно-технических достижений.  [c.96]


В результате задержки ввода в эксплуатацию установки на 6 месяцев (срок освоения по плану и фактически — 2 месяца) выработка продукции снизилась па 12 тыс. т, что равнозначно уменьшению объема реализованной продукции на 1,2 млн. руб. В результате превышения капитальных затрат на 500 тыс. руб. годовой экономический эффект уменьшился на 75 тыс. руб. (при нормативном коэффициенте эффективности 0,15). Если предположить, что на каждый рубль реализованной продукции приходится 20% прибыли, то задержка ввода установки в эксплуатацию приведет к потере 1200-0,2 = 240 тыс. руб. прибыли.  [c.187]

Поощрение за разработку и внедрение новой техники поставлено в зависимость от фактического экономического эффекта, полученного у потребителя. Источником поощрения за разработку и внедрение новой техники служит прибыль, получаемая в результате совершенствования производства, и дополнительная прибыль в виде надбавок к оптовой цене нового изделия высшей категории качества.  [c.331]

При премировании рабочих за соблюдение норм расхода и экономию материальных затрат экономический эффект сначала определяется в натуральном выражении (как разница между расходом материалов по норме на фактический объем продукции и фактическим расходом материалов), а затем переводится в стоимостное (умножением этой разницы на цену единицы материалов).  [c.181]

В соответствии с принципами этой системы экономическое стимулирование производится за внедрение новой техники и фактически полученный эффект непосредственно на предприятии или у потребителей этой продукции. Отчисления от полученного в народном хозяйстве экономического эффекта позволяют образовать соответствующие фонды для поощрения коллектива в целом. Работы перспективного характера стимулируются за счет централизованных источников.  [c.289]

Важной особенностью стимулирования новой техники является строгая увязка отчислений в фонды экономического стимулирования с показателями хозяйственной деятельности и фактически полученной предприятием экономией по каждому мероприятию. В расчетах определяется не только экономический эффект, учитывающий экономию или дополнительные капитальные вложения, но и снижение себестоимости единицы продукции на реальный объем внедрения в первом году или прирост объема в последующие годы. Общий объем снижения себестоимости по всем мероприятиям, планируемым в текущем году или переходящим с предыдущих лет, обязательно должен соответствовать заданию по снижению себестоимости продукции на текущий год, которое обеспечивается за счет новой техники (как правило, 70—80 % общего снижения себестоимости продукции по плану на год).  [c.291]

При анализе выполнения плана по развитию и внедрению новой техники пользуются отчетной формой № 2-НТ. Выполнение этого плана анализируют по каждому мероприятию. При анализе выполнения плана по развитию и внедрению новой техники необходимо сопоставить фактические сроки ее ввода и освоения, мощность, капитальные и эксплуатационные затраты, затраты труда на изготовление продукции, экономический эффект с нормативными.  [c.61]

При анализе выполнения плана по новой технике важно определить фактический экономический эффект от ее внедрения.  [c.61]

После определения фактической эффективности от внедрения новой техники и технологии в анализируемом периоде необходимо сопоставить плановые и фактические объемы внедрения, сроки ввода и освоения технических новшеств, их мощности и экономический эффект.  [c.71]

Экономический эффект рассчитывается на всех стадиях создания и использования новой техники. В связи с этим различают эффект ожидаемый, плановый и фактический.  [c.70]

Фонд материального поощрения образуется по мере фактического выполнения мероприятий технического прогресса. Если разработка длится несколько лет, то могут производиться авансовые отчисления от гарантированного экономического эффекта, о авансовые отчисления не должны превышать половины плановой суммы средств, предусмотренных на конкретную работу. Централизованный фонд министерства используется для премирования за выполнение теоретических разработок, за выполнение особо важных работ по новой технике, предусмотренных в народнохозяйственном плане и плане министерства, а также на премирование работ при длительном сроке разработки.  [c.78]

Материальное стимулирование за создание, освоение и внедрение новой техники, изобретений и рационализаторских предложений достигается премированием из специального фонда, образуемого за счет отчислений от прибыли. Сумма премий составляет от 0,5 до 25% от фактического годового экономического эффекта, полученного в народном хозяйстве от использования научно-технических достижений, но не должна превышать 200 тыс. руб.  [c.246]

Основой для выплаты вознаграждения изобретателям и рационализаторам, а также образования фондов премирования за содействие изобретательству и рационализации служит фактический экономический эффект, который определяется по истечении расчетного года.  [c.56]

Размеры такого рода премий ставятся в прямую зависимость от фактического экономического эффекта, получаемого в народном хозяйстве в результате использования научно-технических разработок, новой техники и научной организации труда.  [c.268]

При определении экономического эффекта на уровне управления предприятием в известную формулу (сумма прироста прибыли от реализации дополнительного количества товарной продукции и от снижения затрат на производство продукции) введем величину экономии или дополнительных затрат на содержание и эксплуатацию очистных сооружений, пыле- и газоулавливающих установок. При этом снижаемую сумму затрат на производство продукции за счет уменьшения размера платы за выброс, сброс вредных веществ в природную среду необходимо рассчитывать в зависимости от превышения или непревышения фактической массы выбросов, сбросов по данному ингредиенту сверх установленного лимита.  [c.52]

Экономическая оценка сокращения продолжительности строительства. Продолжительность строительства существенно влияет на результаты экономических расчетов. В Инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509 — 78) народнохозяйственный экономический эффект от сокращения продолжительности строительства определяется как эффект от досрочного ввода в эксплуатацию объектов производственного назначения. Сущность этого эффекта заключается в выпуске на досрочно введенном в эксплуатацию объекте дополнительной продукции за время досрочного ввода Тп — 7Ф. (Тп — плановая продолжительность строительства производственного объекта Т — фактическая продолжительность его строительства).  [c.104]

Сопутствующий экономический эффект выражается в снижении заболеваемости, продлении жизнедеятельности людей и соответствующем увеличении фонда фактически отработанного ими времени (в основном за счет развития здравоохранения, физической культуры, спорта, туризма и др.) в повышении производительности и качества труда за счет повышения квалификации трудящихся (просвещение), снижения текучести кадров и улучшения физического и психологического состояния людей и коллективов (здравоохранение, физическая культура, спорт, налаженный пассажирский транспорт, отдых и туризм, жилищное хозяйство) в снижении эксплуатационных затрат на здравоохранение при уменьшении заболеваемости.  [c.181]

Сопутствующий экономический эффект Эо.в социальных мероприятий, приводящих к увеличению фонда фактически отработанного времени, определяют по формуле (5.21), а приводящих к росту производительности труда Э,,л, — по формуле (5.22). Сопутствующий экономический эффект Эс.з, полученный за счет снижения заболеваемости в учреждениях здравоохранения, определяют по формуле (5.23).  [c.181]

Экономическая эффективность специализации оценивается с учетом концентрации и размещения строительного производства. Наибольший экономический эффект достигается при создании узкоспециализированного крупного производства, оснащенного современными строительными машинами и оборудованием. Например, в 1985 г. фактическая выработка на одного работающего в специализированных по технологическому признаку строительных организациях выше на 48 % по сравнению с общестроительными, а себестоимость выполненных работ соответственно ниже на 5—6 %.  [c.183]

Анализ подготовки производства позволяет установить затраты труда, материалов, энергии и других ресурсов. Фактическое состояние выполнения принимаемых решений по подготовке производства отражают в соответствующих отчетах, в частности в отчете о развитии и внедрении новой техники (форма 2Н). Отчет включает наименование мероприятий, объем выполненных работ в сравнении с планом, фактические затраты, число относительно высвобожденных рабочих в результате внедрения мероприятий и их годовой экономический эффект.  [c.173]

Фактический экономический эффект от замены реакторов, определенный по формуле (2) составил 485 млн. руб. в современных ценах  [c.55]

Кроме того, плановый и фактический экономические эффекты могут быть выражены показателями экономии себестоимости, прироста прибыли, высвобождения работающих и другими, необходимыми для установления степени влияния результатов мероприятий на экономические показатели производства.  [c.234]

Уточненный расчет ожидаемого годового экономического эффекта Расчет годового экономического эффекта внедрения новой техники Расчет фактического годового экономического эффекта внедрения новой техники в производство  [c.114]

Определение фактического годового экономического эффекта внедрения новой техники в производство, являющегося основанием для представления на премирование из централизованного фонда создания и внедрения новой техники Министерства  [c.114]

К сожалению, нынешняя практика рассылки и первой, и второй редакций стандарта не предусматривает возможность дополнения их методикой определения экономического эффекта. Расчет экономического эффекта прилагается только перед утверждением стандарта, поэтому непосредственные пользователи стандартом испытывают методические трудности при определении фактического экономического эффекта на конкретном предприятии. Поэтому было бы целесообразно при издании стандарта прилагать к нему краткий расчет экономической эффективности с указанием основных источников получения эффекта. Поскольку влияние стандарта не ограничивается получением только экономического эффекта, целесообразно указывать также возможные положительные и отрицательные последствия социального, информационного, экологического и иного плана.  [c.177]

Представление экспонатов на выставку Государственный масштаб Ожидаемая экономия Затраты на. НИОКР Годовой экономический эффект Фактические затраты на НИОКР Количество исполнителей  [c.225]

Примечание. Стоимость 1 т портландцемента, цементно-бенто-нитового порошка, приготовление 1 т цементной смеси, накладные расходы, фактические и нормативные расходы включаются в расчет по данным того района, по которому определяется экономический эффект от применения ОЦГ.  [c.139]

Различают три вида эффекта, рассчитываемого на различных стадиях создания и освоения новых электроизделий проектный, определяемый на этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ -плановый, рассчитываемый по окончании проектирования — на этапе формирования планов экономического и социального развития производственных звеньев фактический, имеющий место у потребителя при использовании нового электроизделия. Наиболее достоверной является величина фактического эффекта, рассчитываемого на основе фактических данных об использовании электроиздел Ш у потребителей. Значения размеров проектного и планового эффекта с учетом неопределенности величины ожидаемого экономического эффекта представляют вероятностные величины.  [c.223]

Вгличина сопутствующего экономического эффекта Эс в год от проведения социальных мероприятий, которые ведут к увеличению фактически отработанного времени, определяется как  [c.228]

При экономической оценке проектов разработки нефтяных или газовых месторождений требуется сопоставлять ожидаемый (расчетный) уровень технико-экономических показателей по каждому проектируемому месторождению с фактическими показателями по аналогичному эксплуатируемому месторождению, которое разрабатывается с использованием современных достижений науки и техники. Такое сопоставление необходимо для того, чтобы знать, как повлияет на достигнутые в данном районе показатели ввод в разработку нового месторождения и какой экономический эффект даст эксплуатация этого месторождения. Поскольку па уровень технико-экономических показателей разработки нефтяных месторождений значительно влияют геолого-физические параметры нефтесодержащего пласта, для сопоставления их надо скорректировать па различие природных факторов. В Частности, корректировка проводится по показателю гидропроводности пласта, определяющему условия притока нефти к забоям скважин, а следовательно, и их дебит. Гидропровод ность ф прямо пропорциональна эффективной толщине пласта /гэф и проницаемости коллектора k и обратно пропорциональна вязкости нефти ц, т. е.  [c.283]

На какой стадии определяется плановый и фактически годовой хоерасчетный экономический эффект  [c.18]

Успешно ведется работа в школе коммунистического труда цеха электроснабжения Барнаульского шинного завода. Слушатели школы коммунистического труда каландрового цеха сэкономили сырья и материалов на 141 тыс. руб. В рефератах слушатели экономических семинаров школ коммунистического труда решают профессиональные задачи. В реферате Л. В. Ткаченко дан расчет экономической эффективности изготовления плит рездор из отходов резиновой смеси. Фактический экономический эффект в 1982 г. превысил 72 тыс. руб. Слушатель Г. М. Лобанова обосновала применение более дешевого сырья в рецептуре обкладочных резин. Экономия в расчете на 1 т резиновой смеси — 45,57 руб.  [c.64]

Решение поставленной задачи"параллельным методом можно упростить, учитывая, что темп выполнения линейных работ с учетом требуемой максимальной их синхронизации фактически явля ется дискретной величиной так же,кап и количество потоков). Принимая минимальное значение темпа выполнения линейных работ можно, постепенно. увеличивая число ЛОСП,найти таков их количество, которое обеспечивает максимальное значение экономического эффекта. Затем можно рассмотреть следующий вари  [c.31]

Например, продолжительность строительства нефтегазопро-мыслового объекта при плановой 1,5 года фактически составила 1 год. Сметная стоимость объекта 1 млн. руб. Накладные расходы строительной организации составляют 140 тыс. руб. Экономический эффект за счет сокращения сроков строительства объекта составил  [c.204]

По данной методике было проанализировано распределение средств на комплексную автоматизацию и телемеханику между данными четырех НГДУ в 1980 г. Суммарный экономический эффект при предлагаемом распределении составил бы 11,8172 млн. руб., что в 1,76 раза больше фактического, равного 6,7227 млн. руб. Таким образом, распределение по данной методике позволяет значительно повысить эффективность использования капитальных вложений.  [c.25]

МНХП СССР, МНП СССР с фактическим экономическим эффектом 319,83 тыс. рублей в год.  [c.261]

Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (1982) -- [ c.70 ]