Дайте графический анализ оптимального производственного выбора фирмы. [c.279]
Сначала рассматриваются решения, связанные с выбором места расположения фирмы и ее оптимальной производственной структурой. Затем моделируются основные маркетинговые инструменты исследования и выбора товарных рынков, оценки позиции фирмы на рынке и определения направлений деятельности, прогнозирования спроса на товары, расчета цен и вывода на рынок новых товаров. [c.19]
Ранее сказанное о модели определения оптимального местоположения предприятий фирмы (2.7)—(2.11) справедливо и для модели, учитывающей выбор производственной структуры вновь строящегося предприятия (2.12)—(2.18). [c.42]
Модель выбора фирмой оптимального объема производства. Методом теоретического анализа предложения и производства является производственная функция, которая представляет собой математическую формулу зависимости между максимальным объемом производства и комбинацией факторов производства [c.37]
Поясним смысл полученного условия. Слева стоит предельный продукт труда (обозначим его МРь), который при оптимальной занятости должен быть равен реальной заработной плате. Производственная функция предполагается вогнутой (в силу этого условие второго порядка выполняется автоматически), что означает убывание функции предельного продукта труда. Мы можем изобразить выбор фирмы [c.156]
Большая часть фирм изучает предложения на разных уровнях управления. В процессе согласования предложения, возникшего в производственных подразделениях, принимают участие сотрудники следующих уровней управления (от первого последовательно к шестому) 1) начальники цехов 2) менеджеры производств 3) вице-президент по производству 4) комитет, отвечающий за долгосрочные инвестиции, под управлением финансового менеджера 5) президент компании 6) совет директоров. Насколько высоко должно подняться предложение для того, чтобы его окончательно одобрили, обычно зависит от его масштаба. Чем выше экономический результат проекта, тем больше требуется его изучать. В компетенцию менеджеров производств может входить принятие проектов умеренных размеров, но крупные проекты утверждает только высший орган управления. Так как административные процедуры изучения инвестиционных предложений различных фирм сильно отличаются одна от другой, их невозможно обобщить. Выбор оптимальной процедуры зависит от сложившихся обстоятельств. Очевидно, однако, что компании постоянно совершенствуют свой подход к анализу бюджета капиталовложений. [c.341]
Решая задачу фирмы (4.3) на максимум прибыли, находим единственный оптимальный набор ресурсов х > 0 (рассматриваем случай, когда все ресурсы войдут в набор). Этому выбору отвечает единственное значение издержек С = wx. Решим теперь задачу (4.6) на максимум выпуска при заданных издержках С. Если F(x) — неоклассическая производственная функция, то в оптимальном решении х > О, причем это решение единственно. [c.229]
Оценка потенциальных возможностей фирмы — одна из основных составляющих комплексного маркетингового исследования. Она позволяет обеспечить баланс рыночных запросов с реальными возможностями самой фирмы, выработать обоснованные программы ее производственного развития и поведения на рынке, а также подвести реальную, компетентную основу под принимаемые управленческие решения и выбор оптимального рынка для своей эффективной работы. [c.65]
Выбор целевого рынка предполагает оценку, с одной стороны, требований внешних условий бизнеса, маркетинговой среды, запросов отдельных сегментов рынка и потребителей, а с другой стороны, учет производственно-сбытовых возможностей фирмы. Иначе говоря, необходимо найти оптимальное соответствие или равновесие характера внешних требований и потенциала фирмы. С одной стороны, надо определить привлекательность различных сегментов рынка, а с другой — конкурентные преимущества фирмы, способные его завоевать (или расширить позиции на нем). Подобное взвешивание и позволяет найти целевой, или плодоносный, рынок (рис. 2.6). [c.81]
Программа маркетинга — разработанный на основе комплексных маркетинговых исследований стратегический план-рекомендация производственно-сбытовой и научно-технической деятельности фирмы (организации), призванный обеспечить выбор оптимального варианта ее будущего развития согласно выдвинутым целям и стратегии в долгосрочной перспективе. [c.652]
Основной контраргумент отталкивается от утверждения, что разнообразие товаров - неотъемлемая черта рынков монополистической конкуренции -служит благом для общества. Предположим, что ресурсы, находящиеся в распоряжении фирм, действующих на рынке дифференцированного продукта, позволяют производить разное количество товара при разном числе торговых марок. Рост числа торговых марок (разнообразия продуктов) возможен только при снижении количества, производимого в рамках одной торговой марки. Эта зависимость может быть представлена в виде своего рода границы производственных возможностей рынка (рис. 6.2). Оптимальной для общества служит комбинация q - выпуска товара одной торговой марки и N - числа торговых марок на рынке, когда для общества предельная норма замещения количества разнообразием равна предельной норме трансформации разнообразия в количество. Комбинация В характеризовала бы оптимальный выбор общества при нулевом разнообразии (отсутствии дифференциации продукта) и минимальном значении средних издержек в долгосрочном равновесии только в случае, если разнообразие было бы нейтральным благом для общества, с нулевой предельной полезностью, что заведомо не так. Положительное значение показателя дифференциации продукта, характеризующее оптимальный выбор общества, в свою очередь, сопровождается избыточной мощностью . [c.107]
Большую роль в обеспечении платежеспособности фирмы играет анализ эффективности производственно-сбытовой деятельности, обеспечение оптимальных решений финансовых менеджеров в вопросах выбора объектов и источников инвестирования. [c.252]
В уравнениях (4), описывающих систему Фишера, общественное взаимодействие принимает форму балансирующих уравнений, фиксирующих общественные суммы различных объектов выбора. Шарп, очевидно, первый, кто пришел к выводу о необходимости достичь завершенности подхода, ориентированного на среднее значение и изменчивость, в рамках которого используется формулировка о постоянстве общественных сумм ценностей различных доступных ценных бумаг. Он преуспел в выведении теорем, базирующихся в основном на идее о том, что в равновесии курс ценных бумаг, Р(, должен быть таким, чтобы обеспечить соответствие существующих запасов ценных бумаг совокупности оптимальных решений индивидов (найденных методом касания). Эти результаты важны, но их нельзя трактовать в качестве окончательного завершения теоретической системы выбора.20 Причина их недостаточности заключается в том, что ценные бумаги — всего лишь искусственные товары или объекты выбора. При отсутствии изменений реальных доходов от инвестиций альтернативные структуры ценных бумаг могут быть порождены в качестве требований на эти реальные доходы. На уровне отдельного индивида или отдельной фирмы проблема эмиссии оптимальной структуры ценных бумаг по отношению к активам данного экономического агента — эти активы могут быть производственным имуществом или также ценными бумагами, которые удалены от конечных производственных активов на один или большее количество шагов, — известна в теории бюджетирования капитала как проблема финансирования или, в простейшем случае, как проблема комбинации заимствование— акционерный капитал. Чтобы добиться завершения системы при чистом обмене, нужно выйти за рамки принципов, в соот- [c.243]
В группе решений производство представлены следующие подгруппы расположение фирм в различных регионах страны определение объема выпуска продукции внутренняя планировка фирмы, технологических линий и расположение оборудования выбор технологических процессов выбор поставщиков сырья, материалов и комплектующих изделий определение оптимального размера запасов материальных ресурсов и регулирование этих запасов организация выполнения производственной программы выбор систем контроля качества продукции и др. [c.19]
Но этот минимум суммарных затрат найден только по двум составляющим и всего только для одной марки МР. При логистическом же подходе определяется общий минимум суммарных издержек для всех марок МР (но для каждой в отдельности), входящих в производственный запас на складе, по всем видам хозяйственной деятельности (какой минимальный запас деталей-полуфабриктов должен быть у каждого станка на всех производственных участках предприятия, запас каждой марки выпущенной ГП у каждого оптовика или розничного продавца этой продукции в торговой сети фирмы-производителя и т.д.), для количества задействованных станков, маршрутов движения деталей-полуфабрикатов и т.п., т.е. все издержки (по всем элементам и составляющим) требуется сложить и получить обобщающую параболу. Выбор оптимального варианта для всех этих случаев, чтобы сумма всех издержек по всем этим статьям и элементам были минимальной, — достаточно сложная и трудоемкая задача. Она требует для своего решения проведения большого количества многовариантных расчетов по всем элементам и составляющим, чтобы из них выбрать оптимальный, и данная задача под силу только применяемой на предпри- [c.452]
При анализе всех уровней производства следует учитывать ограниченную пронзводствеаную возможность отдельного работника, фирмы и общества в целом, вызванную ограниченностью их ресурсов. Различают абсолютную и относительную ограниченность ресурсов. Первая предполагает недостаточность ресурсов для удовлетворения всех потребностей, вторая - недостаточность ресурсов для решения отдельной задачи. Отсюда объективно на всех уровнях производства каждый раз возникает необходимость оптимального выбора ресурсов. Одна из задач экономической науки состоит в том, чтобы обосновать пути эффективного использования относительно ограниченных ресурсов. При этом экономический выбор, как правило, начинается с разработки модели, которая в литературе получила известность как "график производственных возможностей". [c.22]
Определение оптимального объема производства (оптовых закупок) товара в условиях неопределенности может осуществляться в двух вариантах для общей суммы товарной массы либо по интересующему предпринимателя виду товара (см. п. 3 гл. 3). Потребности в применении второго варианта при анализе будут более частыми, если коммерческая стратегия, как отмечалось, имеет ориентацию на индивидуализированные, быстроменяющиеся и распространяющиеся запросы потребителей, что связано с закономерностями развития рыночной экономики. Выбор количества определенного вида товара основывается на определении и использовании конкретного преимущества данной фирмы в конкретных взаимоотношениях, особенно при значительном разноо бразии рыночной структуры с узкой сегментацией. И поскольку индивидуализированные запросы чаще относятся к конкретным видам товаров, а преимущества фирмы среди конкурентов прежде всего касаются экономической эффективности производственных и коммерческих операций по группам товаров, соответствую- [c.35]
Теория региональной экономики (Nijkamp, 1986) - это раздел экономической теории, изучающий дифференциацию и взаимосвязи между отдельными частями пространства в условиях неравномерно распределенных и несовершенно мобильных ресурсов и берущий свое начало в теории пространственных взаимодействий, которая занимается изучением решений фирм о местоположении производства и о выборе размера и географического положения рынков. Проблема размещения в пространстве производственной деятельности тесно связана с проблемой определения оптимального выпуска, технологии и местоположения производства, а также с выбором механизма установления цены. [c.8]
Определение оптимального объема производства (оптовых закупок) товара в условиях неопределенности может осуществляться в двух вариантах для общей суммы товарной массы либо по интересующему предпринимателя виду товара. Потребности в применении второго варианта при анализе будут более частыми, если коммерческая стратегия, как отмечалось, имеет ориентацию на индивидуализированные, быстроменяющиеся и распространяющиеся запросы потребителей, что связано с закономерностями развития рыночной экономики. Выбор количества определенного вида товара основывается на определении и использовании конкретного преимущества данной фирмы в конкретных взаимоотношениях, особенно при значительном разнообразии рыночной структуры с узкой сегментацией. И поскольку индивидуализированные запросы чаще относятся к конкретным видам товаров, а преимущества фирмы среди конкурентов прежде всего касаются экономической эффективности производственных и коммерческих операций по группам товаров, соответствующих этим запросам, то и определяются они на основе показателей потоварно-групповой издержкоемкости, до-ходоемкости, прибыльности посредством коммерческой калькуляции. Названные показатели могут использоваться в этой методике для определения исходных значений размеров прибыли в случае определения объемов производства (закупок) по отдельным видам товаров. [c.126]
Смотреть страницы где упоминается термин Оптимальный производственный выбор фирмы
: [c.273] [c.311] [c.210] [c.203]Смотреть главы в:
Экономическая теория -> Оптимальный производственный выбор фирмы