Отрасли экономики и межотраслевые комплексы

Отрасли экономики и межотраслевые комплексы  [c.8]

В долгосрочной перспективе структура экономики России неизбежно будет изменяться в соответствии с общемировыми тенденциями. Произойдет сокращение доли первичных секторов материального производства, повысится роль отраслей, работающих на конечный спрос, наукоемких производств, отраслей сферы производственной инфраструктуры — оптовой и розничной торговли, связи, финансово-кредитной, страховой и налоговой деятельности. Приближение к структуре экономики развитых стран неизбежно будет длительным и многоэтапным. Основные структурные изменения в российской экономике в основном затронут внутриотраслевые пропорции и в меньшей степени коснутся межотраслевых — это также необходимо учитывать при формировании стратегических целевых ориентиров. Например, как указывает Э.А. Уткин, возможны следующие наиболее существенные сдвиги внутри отдельных отраслей экономики и отраслевых комплексов [81]  [c.116]


Развитие экономики, дальнейшее углубление специализации ведет к формированию новых отраслей и видов производства, одновременно идут процессы кооперации и интеграции. Это приводит к устойчивым связям между отраслями, к созданию смешанных производств и межотраслевых комплексов.  [c.9]

Межотраслевые комплексы возникают внутри отдельных отраслей экономики и между различными отраслями. Например, в составе промышленности функционируют такие комплексы, как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный и др. Более сложной структурой отличаются строительный и агропромышленный комплексы, объединяющие разные отрасли национальной экономики.  [c.12]

Крупные капиталистические фермы и сельскохозяйственные предприятия, вступая во взаимодействие с объединениями перерабатывающей и других отраслей промышленности, связанных с сельским хозяйством, образуют межотраслевые комплексы. К ним относятся и аграрно-промышленные комплексы, получившие широкое развитие в современных условиях. Пути и методы формирования аграрно-промышленных комплексов в различных странах отличаются своеобразием. Однако в любом случае их сущность состоит в возрастающем подчинении сельского хозяйства власти крупного капитала. В США аграрно-промышленный комплекс включает три группы отраслей отрасли, обеспечивающие фермеров необходимыми средствами производства собственно сельскохозяйственные отрасли отрасли переработки, хранения, сбыта и транспортировки сельскохозяйственной продукции. Трудящиеся аграрно-промышленного комплекса, как и других отраслей экономики, в равной мере страдают от эксплуатации крупным капиталом, независимо от того, работают ли они в сельскохозяйственном или несельскохозяйственном производстве.  [c.288]


Внутриотраслевые и внутрипроизводственные пропорции весьма многочисленны. В развивающейся российской экономике такие пропорции подвижны, их устойчивость относительна. Совокупность пропорций образует структуру экономики. От совершенства структуры национального хозяйства зависит уровень эффективности общественного производства, степень использования производственных ресурсов, уровень удовлетворения потребностей людей в материальных благах и услугах. Наибольшее значение имеют воспроизводственная, социальная, отраслевая и территориальная структуры экономики. Воспроизводственная структура характеризует деление ее на производственную и непроизводственную сферы, а также отражает соотношение между производством средств производства и производством предметов потребления. Социальная структура характеризует деление экономики на государственный и частный сектор. Отраслевая структура отображает деление экономики на крупные межотраслевые комплексы и отрасли внутри них. Территориальная структура характеризует ее деление на экономические зоны, районы, территориальные комплексы и узлы, а также административно-территориальные единицы республики, края, области, районы.  [c.115]

Зав. сектором ИЭ РАН А. Дерябин Расчеты по методу межотраслевого баланса показывают, что повышение цен в базовых отраслях на 1 рубль, а ТЭК (топливно-энергетический комплекс), несомненно, является базовым, приводит к увеличению затрат во всем народном хозяйстве на 10—15 рублей . (В чьих интересах// Экономика и жизнь. — 2001. — № 42).  [c.101]

Агропромышленный комплекс отличается от других межотраслевых комплексов тем, что в его состав входят разнородные по своей технологии и производственной направленности отрасли экономики. АПК включает сельское хозяйство, отрасли перерабатывающей промышленности, сельскохозяйственного машиностроения, машиностроения для легкой и пищевой промышленности, производство минеральных удобрений, средств защиты растений, ветеринарных препаратов строительство объектов производственного назначения, включая мелиоративное и водохозяйственное. В деятельности АПК принимает прямое или косвенное участие около 80 отраслей. Входящие в АПК отрасли объединены общей конечной функцией — снабжением страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Обеспечение продовольственной безопасности — главная задача АПК.  [c.13]


В административно - командной экономике роль среднего звена в системе управления национальных хозяйством выполняли отраслевые министерства и их подразделения главки, ВПО и т. п. Закономерно, что даже в системе управления, организованной по отраслевому принципу, наблюдалось движение к "обрастанию" профильных предприятий с производствами смежных отраслей. Схема организации управления развивалась в направлении дивизиональных структур. Результатом такой направленности развития были горизонтально интегрированные межотраслевые и межрегиональные комплексы. Это в конечном итоге приводило к более высокой эффективности производства, к повышенной гибкости функционирования подобных комплексов.  [c.46]

При прогнозировании регионального развития следует выделить прогнозы на уровне макроэкономических показателей, характеризующих динамику развития, как регионального народнохозяйственного комплекса, так и каждой из входящих в его состав отраслей. Эти системы прогнозов должны дополнять и конкретизировать прогнозы развития отраслей по более широкому кругу показателей межотраслевых региональных комплексов, функционирующих в границах рассматриваемой территории, и подсистем региональной экономики, входящих в тот или другой межотраслевой (например, топливно-энергетический) комплекс страны.  [c.116]

Производственные функции могут иметь разные области использования. Они строятся и используются в основном для решения задач анализа и планирования, а также задач прогнозирования. Принцип "затраты — выпуск" может быть использован для описания взаимосвязи между затрачиваемыми или используемыми объемами ресурсов в течение года на отдельном предприятии (фирме) и годовым выпуском продукции этого предприятия (фирмы). В роли производственной системы здесь выступает отдельное предприятие (фирма), и мы имеем микроэкономическую производственную функцию. На микроэкономическом уровне в роли производственной системы может выступать также отрасль, межотраслевой производственный комплекс. Макроэкономические производственные функции показывают связь обобщающего показателя выпуска с общими затратами ресурсов в экономике.  [c.175]

ПРОГРАММЫ — увязанные по ресурсам и предусмотренные к плановому осуществлению системы социальных, производственных, организационных, научно-исследовательских мероприятий, направленных на достижение определенной цели общественного развития органическая составная часть государственных перспективных планов экономического и социального развития в условиях развитого социализма. Необходимость широкого использования комплексных программ в управлении обусловлена ускорением научно-технического прогресса, постоянно усиливающейся взаимосвязью между различными отраслями и экономическими районами и возникновением крупных межотраслевых и территориально-производственных комплексов, процессом формирования и развития экономики страны как единого народнохозяйственного комплекса усложнением взаимозависимости производственных и социальных проблем. Разработка комплексных программ основывается на методологии программно-целевого подхода (см. Программно-целевой метод), подчинении предусмотренных мероприятий цели удовлетворения определенных общественных потребностей путем  [c.168]

Ильенкова С.Д., Шумяцкая Т.А. Экономика предприятий, отраслей и межотраслевых комплексов. Учебное пособие. М., 1991.  [c.493]

В России концерны существуют в нескольких формах. Например, в форме государственных акционерных отраслевых и межотраслевых комплексов, в частности в ключевых отраслях экономики (газоснабжения ГАЗПРОМ , нефтепереработки — НЕФТЕХИМ и др.), в военно-промышленном комплексе как государственно-кооперативные концерны ( АНТ и др.). Могут создаваться и так называемые народные концерны , т. е. без участия государственных структур ( БУТЭК и др.). Кроме того, возможно развитие смешанных концернов с участием государственных структур, иностранного капитала, кооперативов, личных накоплений граждан.  [c.73]

М. м., с помощью к-рых моделируются последоват. звенья нар. х-ва, на основе использования правил сложения матриц образуют единый взаимосвязанный комплекс, наз. системой М. м. Так, М. м. экономики отрасли создаётся путём объединения М. м. предприятий с помощью т. п. вариантных матриц, отражающих разные технологич. варианты произ-ва продукции и услуг на разных предприятиях. Эти вариантные матрицы имеют самостоят, значение для межзаводского и межотраслевого анализа, организации нормативного х-ва отрасли. Вычитание и деление матриц обеспечивают процесс развёрстки плана отрасли по предприятиям, а представление их в виде систем линейных уравнении — применение методов математич. программирования д >я оптимального отраслевого планирования. Межотраслевые балансы экономики республики и нар. х-ва и целом могут строиться на основе объединения отраслевых матриц.  [c.421]

Исследования по экономике отд. р-нов велись в до-революц. России уже в 19 в. анализ их дан В. И. Лениным в работах, посвящённых развитию капитализма в России и США. В СССР исследования по Р. э. начались в 20-х гг. (период разработки плана ГОЭЛРО) наибольшее развитие получили в нач. 60-х гг. в связи с широким развёртыванием работ по перспективному территориальному планированию. В сов. экономич. лит-ру это понятие (науки о регионах) введено в кон. 60-х гг. акад. Н. II. Некрасовым. Однако к сер. 70-х гг. общепринятого понимания её предмета ещё не сложилось. По мнению Некрасова, Р. э., опираясь на экономич. законы социализма, изучает совокупность экономич. и социальных факторов и явлений, обусловливающих плановое формирование и развитие производит, сил и социальных процессов в каждом регионе страны. Рациональное размещение производит, сил рассматривается как основа, гл. составная часть Р. э. А. Е. Пробст считает, что Р. э. представляет собой часть, хотя и самостоятельную, экономич. географии что она изучает факторы, обусловливающие наиболее эффективное сочетание различных произ-в в территориально-произ-водств. комплексах. В. Ф. Павленко вопросы размещения производит, сил в целом и отд. отраслей нар. х-ва страны не включает в Р. э., рассматривая её как аналог отраслевых экономик (с. х-ва, пром-сти и т. д.). По его мнению, Р. э. изучает конкретную экономику отд. регионов (прежде всего общеэкономич. вопросы и показатели, вытекающие из нар.-хоз. и межотраслевого баланса), общие закономерности, факторы и проблемы их развития.  [c.477]

А.-л. и. на совр. этапе своего развития опирается на более крупный акопомич. интеграционный процесс — формирование структурного новообразования в экономике в целом — агр.-цром. комплекса. При определяющей роли последнего оба интеграционных процесса тесно связаны между собой. Результат А.-п. и.— широкое распространение объединений вертикально интегрированного тина, объединяющих в единый хоз., организационный и экопомич. механизм конкретные виды предприятий по произ-ву, переработке н сбыту готовых к потреблению продуктов из с.-х. сырья. Результат второго процесса — постепенное устранение исторически сложившихся диспропорций развития ряда отраслей экономики путём сбалансирования. межотраслевых связей между ними. Чем лучше сбалансировано развитие отраслей агр.-пром. комплекса, тем больше возможности расширения интеграции производств, предприятий этих отраслей. В свою очередь, рост масштабов А.-п. и. и уд. веса агр.-пром. предприятий и объединений в произ-ве продовольствия, одежды и обуви повышает уровень зрелости нац. агр.-пром. комплекса.  [c.602]

Механизм регулирования воспроизводственных пропорций представляет собой совокупность методов воздействия на пропорции для управления в соответствии с поставленными целями развития экономической системы. Механизм регулирования пропорций, характерный для административно-командной системы управления, основывался на системе централизованного народно-хозяйственного планирования, методология которого строилась с учетом приоритетов вертикальных иерархических связей соподчиненности, отраслевом и межотраслевом фондированном распределении материальных ресурсов и занятости, был встроен в общую схему механизмов мобилизационного типа развития. В условиях данного типа воспроизводства пропорции фиксируют централизованное распределение наиболее качественных ресурсов воспроизводства (материальных, финансовых, информационных и интеллектуальных) в отрасли, приоритетные отрасли военно-промышленного комплекса и тяжелой индустрии при ограничении импульсов качественного развития потребностей в сфере конечного потребления. Это находит отражение в превалировании статического аспекта воспроизводственных пропорций над динамическим. Длительное время методология исследования воспроизводственных пропорций как на макро-, так и на мезоуровне экономики базировалась на теоретической воспроизводственной концепции К. Маркса и была направлена на изучение  [c.37]

Проблема рационального использования ресурсов нефти и газа является примером крупнейшей народнохозяйственной,,гфоблемы, успешное решение которой во многом будет определять темпы и эффективность развития экономики Республики Казахстан. Глобальный, межотраслевой характер проблемы предполагает необходимость системного исследования самых различных аспектов народнохозяйственной деятельности по освоению ресурсов. К ним относятся прогнозирования, поиски, подготовка промышленных запасов нефти и газа, их разработка, переработка, использование продуктов переработки у потребителей. Сюда же входят вопросы развития производственных сил отраслей топливно-энергетического комплекса, их хозрасчетных взаимоотношений, внешнеэкономических связей и, наконец, большое значение имеет учет общей стратегии социально-экономического развития страны на перспективу.  [c.169]

Пропорции весьма подвижны, изменчивы.- XXVI съезд КПСС поставил задачу осуществлять динамичное и сбалансированное развитие экономики СССР как единого народнохозяйственного комплекса, пропорциональный рост всех его отраслей и хозяйств союзных республик, осуществлять прогрессивные сдвиги в структуре народного хозяйства, совершенствовать межотраслевые и внутриотраслевые пропорции. М. Н. Тимохин.  [c.187]

Ш. б. т.— важнейший инструмент для моделирования отраслевой структуры экономики нар. х-ва, республик и территориально-ироизводств. комплексов таблицы этого тина носят назв. межотраслевого баланса (см. ст. Баланс межотраслевой). По вертикали в таблице показываются материальные затраты на произ-во продукции определ. отрасли х-ва и элементы чистой продукции этой отрасли, по горизонтали — какое количество продукции передано из данной отрасли нар. х-ва в другие на производств, нужды, а также конечное потребление продукции отрасли. Т. о., таблица межотраслевых связей отражает элементы, образующие стоимость продукции каждой отрасли и структуру распределения её продукции в нар. х-во. Кроме того, она позволяет изучать не только отраслевую структуру обществ, продукта, но и конечного продукта, используемого нац. дохода, фонда возмещения текущих материальных затрат. Исследования межотраслевых связей с помощью Ш. б. т., к-рые делают возможным применение экономико-математич. методов и ЭВМ,  [c.416]

Что касается отраслевой принадлежности, то этот показатель в переходной экономике РФ оказался определяющим для характера и масштабов кризисных процессов в организациях (горнодобывающая, нефтепереработка, металлургия, энергетика, машиностроение, легкая промышленность, пищевая промышленность). Даже внутри машиностроительного комплекса проявились довольно резкие отраслевые обусловленности характера и масштабов кризисных процессов. К примеру, в тяжелом и транспортном машиностроении сжатие достигло многократных размеров, в машиностроении для нефтегазодобычи — значительно меньше, в автопроме — еще меньше (в АвтоВАЗе даже получен рост). В приборостроении для электроэнергетики сокращение оказалось намного значительней, чем для систем связи. Многократно сократились объемы производства в приборостроении для медицины. Эти и другие примеры указывают на жесткую отраслевую зависимость масштабов кризисных сжатий в организациях. Естественно, что межотраслевые переходы конверсионных организаций сопряжены со значительными капиталовложениями, которые в переходный период остродефицитны. Тем не менее в процессе конверсионных преобразований антикризисный менеджмент должен быть направлен главным образом на переориентацию производства в направлении устойчиво функционирующих отраслей.  [c.67]