Опыт денежных реформ в России подтверждает, что требуемыми предпосылками их проведения являются рост производства, бездефицитность бюджета, наличие золото-валютных резервов, хотя каждая их производившихся реформ отличалась своими особенностями. Общие же требования проведения реформ сохраняют свое значение. [c.125]
Очень интересен пример денежной реформы в России 1991 г. В один прекрасный день тогдашний премьер-министр Павлов объявил все банкноты 50- и 100-рублевого достоинства недействительными. И в этот день стоимость обязательства, выражающегося в них, стала равна нулю. Эти банкноты действительно стали только вещью — их стоимость стала равна стоимости бумаги, краски и типографских услуг. Некоторые их тех людей, которые не успели обменять банкноты на новые, обклеивали ими стены своих квартир. [c.140]
С о ч. Денежная реформа в России 1895—1898 гг., К., 1949 Распад единого мирового рынка и его проявление в валютной сфере, Научные записки Киевского финансово-экономического ин-та , 1953, Л"а 3 Теория денег в России. Конец XIX — дооктябрьский период XX в., К., 196, ). [c.238]
Граф С.Ю. Витте в короткий срок (1895-1897 гг.) завершил подготовку денежной реформы в России. В своей новой финансовой политике он определил два приоритетных направления 1) немедленный перевод российской денежной системы на золотой стандарт, присоединение к европейским государствам 2) более энергичное формирование доходной части бюджета путем введения косвенного обложения на товары и услуги, а также более эффективного извлечения доходов от государственной собственности. [c.162]
Существование золотого стандарта вплоть до первой мировой войны не только придавало стабильность валютной системе, но и лежало в основе стабильного развития экономики стран. Введение золотого стандарта рубля было одним из основных условий денежной реформы в России в конце XIX в., проведенной С.В. Витте. Разрешение свободного обращения золота привлекло в золотодобывающую отрасль отечественные и иностранные капиталы и позволило России к 1913 г. выйти на первое место в мире по производству и экспорту золота, увеличить золотые запасы более чем в два раза и превратить рубль в одну из самых стабильных валют в мире. [c.237]
Денежно-кредитная система России. Ее особенности, роль государства в становлении российского капитала. Денежные реформы в России в XIX веке. Промышленный переворот в России на рубеже веков. Особенность модели российской модернизации. Основные итого индустриализации к началу Первой мировой войны. [c.27]
В. Е. Власенко. Денежная реформа в России 1895—1898 гг. Киев, [c.206]
Проведение экономических реформ в России в 1992 - 1997 гг. резко изменило структуру финансово-денежных отношений, породило глубокие противоречия в развитии финансово-денежной системы и одновременно — дисбаланс между финансовой и производственной сферами экономики. По-прежнему за рамками государственного регулирования остается ее микроэкономический уровень. При этом не учитывается, что инфляция порождается не столько кредитной эмиссией, сколько обусловлена степенью развитости и сбалансированности реального сектора национального рынка, условиями его функционирования. Жесткие ограничения платежеспособного спроса не встраиваются в долгосрочную стратегию развития экономики. Ре-стрикционный режим денежной эмиссии, неадекватный реальным потребностям денежного оборота, привел к подавлению способности денежной эмиссии авансировать экономический рост и доходы реального сектора, к деформации состава денежной массы по секторам экономики и ее структурным элементам. [c.76]
В годы экономических реформ в России удельный вес социальных трансфертов в общей структуре денежных доходов населения несколько повысился (табл. 17.4). [c.473]
I. Денежные реформы в капиталистических странах. II. Денежные реформы в дореволюционной России. [c.361]
II. Денежные реформы в дореволюционной России. [c.363]
Соч. Русский государственный кредит (1769—1906),т. 1—3 BJ 1—5, Хар., 1899—1907 Реформа денежного обращения в России и промышленный кризис. (1893—1902), Хар., 1902 Наша банковая политика (1729—1903), Хар., 1904 Война и наши финансы, Хар., 1905 Аграрный вопрос, Хар., 1906 Настоящее и будущее русских финансов, Хар., 1907 Экономический рост русского государства за 300 лет (1613—1912), М., 1913. [c.488]
Среди них высокая эластичность цен по отношению к денежной массе достаточная эластичность внутренних цен к движению мировых цен высокая эластичность производства (предложения) товаров к движению цен значительная взаимозаменяемость народно-хозяйственных ресурсов (в связи с изменчивостью предложения). Вопрос о наличии таких условий, к сожалению, далеко не всегда ставится на обсуждение для обоснованного принятия решения о реализации монетаристской схемы реформ. Это характерно и для реформ в России. [c.259]
Ход экономических реформ в России предопределил высокую социальную и доходную дифференциацию в обществе, по оценкам, самую высокую среди восточноевропейских стран, переживающих стадию трансформации. И хотя после достижения финансовой стабилизации в середине 1996 г. рост доходной дифференциации приостановился, с резким падением реальных денежных доходов населения в результате девальвации рубля и валютно-финансового кризиса доходная дифференциация вновь начала возрастать. По основным индикаторам, характеризующим дифференциацию доходов (коэффициент Джини, децильное соотношение и т.п.), ситуация вернулась к положению середины 1995 г. Но с социально-экономической точки зрения наиболее драматичным является рост масштабов бедности после августовского кризиса и последовавшего за ним резкого увеличения потребительских цен. [c.139]
На начальном этапе реформ, в 1992-1993 годах страны СНГ находились в единой российской рублевой зоне, которая порождала безответственную денежно-кредитную политику и не обеспечивала необходимого механизма взаимных расчетов. Общей рублевой зоне изначально была присуща инфляционная тенденция, что было вызвано стремлением каждой страны поживиться за счет других. Поэтому центральные банки республик соревновались в осуществлении большей кредитной эмиссии. Объем денежной эмиссии в России в 1992-1993 годах превысил 16% ВВП Впоследствии объем денежной эмиссии в странах, проводивших решительные и эффективные меры по стабилизации, стабилизировался на нормальном уровне - порядка 1,5% ВВП. Уже в 1992 году осуществление скоординированной денежно-кредитной политики на всем пространстве СНГ стало невозможным. В середине 1992 года Центробанк России упразднил систему автоматических безналичных расчетов между банковскими вкладами в России и ННГ. Перестал работать платежный механизм. Начался бартер в межреспубликанской торговле. [c.86]
Типы денежных систем. Денежные реформы и методы их проведения в России.. [c.481]
Важнейшие особенные функции государства в России при переходе к рынку во-первых, руководство процессами либерализации цен, внешнеэкономической либерализации, формирование институтов рыночной инфраструктуры, проведение антимонопольной политики. Во-вторых, руководство процессом приватизации, определение ее масштабов, сроков и форм проведения, оценка приватизируемого имущества. В-третьих, создание эффективного рыночного механизма распределения и перераспределения материальных и финансовых ресурсов между отраслями и регионами. В-четвертых, умелое проведение макроэкономической политики (кредитно-денежной, налоговой, политики доходов). В-пятых, обеспечение адаптации общества к реформам, ибо раньше или позже именно уровень этой адаптации в решающей степени обусловит либо прогресс реформирования, либо его перерастание в имитацию преобразований. Здесь с особой силой обнаруживается необходимость задействования мощных адаптационных механизмов — это специально организу- [c.211]
Рассматриваемой реформе предшествовала денежная реформа С. Ю. Витте 1897 г., обеспечившая введение и последующую стабильность российского золотого рубля. Устойчивое денежное обращение, крепкий рубль, льготное налогообложение предпринимательства сформировали условия для привлечения отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской империи (в первое десятилетие века среди всех стран мира темпы экономического развития России были наивысшими). [c.102]
Как продолжение традиций дореволюционной России в налоговой системе нэпа разграничивалось налогообложение деревни и города. С весны 1921 г. вплоть до 1923 г. крестьянство облагалось продналогом, включавшим натуральные поставки 18 видов продукции (зерновые, мясо, картофель, сено, гужевой налог и др.). Однако проведение денежной реформы, активизация торговли побуждали крестьянство производить наиболее выгодные виды продукции и продавать их за устойчивые деньги. В результате с 1 января 1924 г. все натуральные и трудовые повинности были отменены, а продналог стал взиматься только в денежной форме. Тем самым еще раз были продемонстрированы возможности и эффективность саморегулирования рыночного хозяйства. [c.103]
О сравнительной устойчивости рубля и доллара свидетельствует хотя бы тот факт, что в течение XX века доллар не менял свою внешнюю форму (выпуск новых долларов в последнее десятилетие не влечет за собой изъятие из обращения всех ранее выпущенных денежных знаков). За этот же период в России рубль менял свою внешнюю форму семь раз. Каждый новый рубль означал полное запрещение хождения старого рубля. Выпуску новых денег предшествовало обесценивание прежней денежной единит ты во много раз. Каждая денежная реформа в России (кроме реформы 1961 года) приводила к изъятию государством накоплений населения и снижению жизненного уровня. Относительный курс национальных валют в условиях свободы передвиже-12 [c.6]
Денежная реформа в России. Гораздо более естественной для России стала бы предлагаемая Хайеком денационализация денег переход к свободному обращению параллельных конкурирующих валют. Реформа могла бы включать следующие мероприятия. [c.14]
Три государственных деятеля - М.Х. Рейтерн, Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградский, - возглавивших министерство финансов в царствование императора Александра III, осуществляли многолетнюю подготовку денежной реформы в России. С.Ю. Витте в своей деятельности обратил внимание на создание необходимых условий для развития народного хозяйства, а именно - на расширение денежного обращения и кредита. Под его непосредственным руководством также шла напряженная, тщательная подготовка к денежной реформе. В частности, в 1894 г. с его участием разработан новый устав Государственного банка. [c.162]
ДЕНЕЖНОЕ РАВНОВЕСИЕ [monetary equilibrium] — такое состояние экономики, котдапредложение денег равно спросу на них, что приводит к общему рыночному равновесию. Баланс достигается установлением равновесного уровня цен, который в долгосрочном периоде пропорционален предложению денег. Поскольку цены реагируют на изменения объема денег с некоторым запозданием, то темп инфляции, представляющей собой собственно процесс приведения экономики в состояние денежного (и общего) равновесия, можно с большой вероятностью предсказать по изменению денежной массы (с некоторым лагом, по опыту первых лет реформ в России составляющим несколько месяцев). [c.75]
Главными Д. р в дореволюционной России были реформа 1839—1843 гг. и реформа 1895—1897 гг. В результате первой реформы, известной под названием реформы Канкрина (по имени министра финансов), в России был установлен серебряный монометаллизм. Реформа была осуществлена путем открытой девальвации ассигнационного рубля. Началом реформы явился манифест 1 июля 1839 г., провозгласивший денежной единицей серебряный рубль с содержанием в 4 зол. 21 долю чистого серебра. Ассигнациям отводилась роль вспомогательного знака ценности с постоянным курсом в 3 р. 50 к. за 1 рубль серебром. Одновременно особым указом была образована при Государственном коммерческом банке специальная депозитная касса, принимавшая во вклады серебро и выдававшая взамен его депозитные билеты, к-рые обращались наравне с серебром и свободно на него разменивались. В 1841 г. были выпущены новые денежные знаки — кредитные билеты 50-рублевого достоинства, обращавшиеся наравне с серебром и разменные на серебряную монету. В течение 1842—1843 гг. сумма выпущенных кредитных билетов составила 6 млн. руб. Реформа завершилась манифестом 1 июня 1843 г., к-рый предписывал прекращение выпуска депозитных билетов и обмен ассигнаций на кредитные билеты по соотношению 1 3,5. Фактически обмен продолжался до 1852 г. и вместо 595,8 млн. руб. ассигнациями было выпущено на 170,2 млн. руб. кредитных билетов. Размен обеспечивался специально созданным металлич. фондом, сумма к-рого в 1843 г. составляла 28,5 млн. руб. серебром. Реформа, проведенная в условиях разлагавшегося крепостничества, при дефицитности государственного бюджета и внешнеторгового баланса, не могла упорядочить денежное обращение в России. Финансирование Крымской войны 1853—1856 гг. за счет эмиссии кредитных билетов, превратившихся фактически в бумажные деньги, вновь вызвало острую инфляцию и почти до конца XIX в. в России существовало расстроенное бумажноденежное обращение. [c.363]
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ, или золотой монометаллиз м,—денежная система, при к-рой золото играет роль всеобщего эквивалента и в обращении находятся золотые монеты, подлежащие свободной чеканке, или разменные на золото знаки стоимости. 3. с. подразделяется на 1) золотомонетный, 2) золотослитковый и 3) золото-девизный. До первой мировой войны в большинстве стран существовал золотомонетный стандарт. Он был введен в Англии в конце XVIII в. и в др. крупнейших капиталистич. странах — во второй половине XIX в. (в Германии —в 1871—1873 гг., во Франции —в 1878 г., в США —в 1873 г. и окончательно в 1900 г., в России и Японии— в 1897 г.). Для золотомонетного стандарта было характерно а) обращение золотых монет и их свободная чеканка при определенном и неизменном золотом содержании денежной единицы б) свободный размен знаков стоимости — неполноценных серебряных и медных монет, банкнот и бумажных денег — на золотые монеты в) свободный вывоз и ввоз золота. Золотомонетный стандарт представлял собой наиболее устойчивую из всех известных капитализму денежных систем, соответствовавшую потребностям развивавшегося капитализма. Первая мировая война положила конец существованию золотомонетного стандарта в большинстве капиталистич. стран. Во всех участвовавших в войне странах (кроме США) размен банкнот на золото был прекращен, золотые монеты исчезли из обращения и вместо них стали обращаться обесценившиеся бумажные деньги. После войны в результате денежных реформ в ряде стран были введены новые формы 3. с. — золотослитковый (в Англии после денежной реформы 1925—1928 гг., во Франции после реформы 1928 г.) и золото-девизный (в Германии после денежной реформы 1924 г., Дании и Норвегии после реформы 1928 г.). Переход к новым формам 3. с. был вызван крайней неравномерностью распределения мировых запасов золота после первой мировой войны, исключавшей возможность восстановления золотомонетного стандарта в странах с недостаточным золотым запасом, а также стремлением импе-риалистич. гос-в к централизации изъятого из обращения золота для использования его в качестве военно-финансового ресурса. [c.441]
На ранних ступенях феодализма оброк взимался натурой. В Европе натуральная форма оброка преобладала в 12-13 вв. Развитие товарно-денежных отношений в 14 в. вызвало переход к денежному оброку. В России натуральный оброк получил наибольшее распространение в, 12-13 вв. В 15-16 вв. постепенно заменяется денежным оброком, на котором находились государственные, удельные и экономические (бывшие монастырские) крестьяне. В связи с развитием крестьянских промыслов и торговли со второй половины 18 в. помещикам стало выгодно переводить крепостных крестьян с барщины на денежный оброк. Оброк взимался не только с доходов от земледелия, но и от торгово-промыс-ловых занятий. После реформы 1861 г. оброк был заменен выкупными платежами. [c.309]
БЕЗОБРАЗОВ Владимир Павлович (3.1.1828—29. 8.1889), русский экономист и географ, академик, преподаватель фпнанс. права и политич. экономии в Александровском лицее (1868—78). Сторонник бурж. реформ, выступал с критикой крепостничества. В 1861 печатал либерально-охранительные письма Из деревни о ходе реформы. В 60—70-е гг. но поручению различных правительственных учреждений Б. собрал обширные сведения о состоянии рус. пром-сти и торговли, впоследствии вошедшие в его работы Очерки нижегородской ярмарки (1865), Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов (1869), Хлебная торговля в северовосточной России (1870). Наибольшее значение имеет труд Б. Народное хозяйство России (1882 — 89). Б. — автор ряда произведений по вопросам кредита и финансов Поземельный кредит ц его современная организация в Европе (1860), О некоторых явлениях денежного обращения в России в связи с промышленностью, торговлей и кредитом (1863), Государственные доходы России (1872) и др. В 1873—80 Б. издавал жури. Сборник государственных знаний . Е. М. Филатова. Москва. [c.142]
ГЮЛОТОИ ГУ ИЛЬ, условная ден. единица, введённая н России денежной реформой 1895—97., Чтой же реформой в России был установлен золотой мопом.етал-лизм. З.р. был введён в обращение законом от лив. 1897 О чеканке и выпуске в обращение золотых монет . Закон предписывал чеканить и выпускать в обращение золотую монету, изменив её номинальную стоимость в соответствии с ценой , установленной законом от 8 авг. 1896, но оставив без изменения содержание [c.526]
Расстройство денежного обращения в России привело в период рыночных реформ к развитию альтернативных форм расчетов и квазиденег (табл. 13.2). К числу квазиденег, выполняющих отчасти денежные функции средства обращения и платежа, относятся векселя, чеки, КО (казначейские обязательства), КНО (казначейские налоговые освобождения), ГКО (государственные краткосрочные облигации), ОФЗ (облигации федеральных займов), ОГСЗ (облигации государственных сберегательных займов). [c.261]
Общерусская денежная система. Одним из жизненно важных звеньев русской экономики, необходимым компонентом социально-экономической жизни общества являлось денежное дело. Объединение всех земель под эгидой Москвы было главным фактором становления и развития денежной системы государства. Благодаря усилиям московских князей в 1534 г. завершилось формирование денежной системы страны. Именно в это время произошло слияние московской и новгородской монетных систем и на такой основе была осуществлена денежная реформа. Ее провела в 1534-1535 гг. великая княжна Елена Глинская - регентша при малолетнем сыне Ивана IV (1533-1538 гг.), вторая жена великого князя Василия III. В ходе реформы Елена Глинская восстановила чистоту серебра в монете и ввела единые номиналы. Общегосударственной монетой стала новгородская серебряная копейка, а московская денга вошла в новую денежную систему как половина копейки. Денежная система Елены Глинской основывалась только на одном серебре медь уже не использовалась, а выпуски золотой монеты имели символический характер. С 30-х гг. XVI в. денежное обращение в России имело три вида денежных знаков серебряные копейки весом 0,68 г, денги весом 0,34 г и полушки весом 0,17 г. При введении единой монетной системы чеканка осуществлялась уже не частными мастерами-денежниками, а на монетных дворах. [c.75]
В конце 30-х гг. царское правительство перед лицом реальной возможности государственного банкротства попыталось сократить наличие бумажных денег, но это ему не удалось. Стремясь выйти из сложившейся ситуации, правительство вернулось к идее проведения денежной реформы с целью замены ассигнаций новыми денежными знаками. Эта реформа (1839-1843 гг.) в летописи российских преобразований известна как реформа Канкрина , министра финансов. Правительство Николая I (1825-1855 гг.) намеревалось установить в стране твердую металлическую валюту, выпустив новые бумажные деньги, разменные на серебро. Императорский Манифест о реорганизации денежной системы в России был опубликован 1 июня 1839 г. В нем серебряный рубль провозглашался главным платежным средством, а ассигнации выполняли роль вспомогательных знаков стоимости. В ходе реформы к началу 1840 г. удалось почти полностью восстановить потерянный из-за обилия ассигнаций запас звонкой монеты. Однако именно в этом году возникли большие объективные трудности (неурожай, кризис кредитной системы и др.). Тогда правительство предприняло еще один маневр - 1 июня 1 843 г. оно выпустило кредитные билеты нового образца с целью замены билетов и ассигнаций. Проведенная реформа лишь временно упорядочила денежное хозяйство применительно к новым условиям. [c.145]
Дешевизна рубля приводит к тому, что объем рублевой денежной массы в России явно не соответствует масштабам ее экономики (на конец 1999 г. объем рублевой массы М2 незначительно превышал 26 млрд долл.). Низкий же уровень монетизации объективно означает низкий уровень сбережений, сдерживает развитие банковской системы, ограничивает возможности кредитования реального сектора6, ограничивает возможности экономического роста. Низкий уровень монетизации также обусловливает крайне высокую чувствительность страны к внешним воздействиям - отток или приток в страну 5-10 млрд долл. (что крайне незначительно в мировых масштабах) может серьезно дестабилизировать финансовую систему России. С другой стороны, очевидно, что денежная эмиссия сама по себе вряд ли может оживить экономику низкая финансовая и платежная дисциплина, отсутствие институциональных реформ, вывоз капитала и ряд других факторов обусловили высокую долю расчетов в неденежной форме в целом по экономике, снижение спроса на деньги, широкомасштабное вытеснение из хозяйственной практики нормальных денежных расчетов. В результате избыток рублевой ликвидности находит единственное пристанище -на валютном рынке. [c.39]
В 1838—1843 гг. в России была проведена денежная реформа в русле прежних предложений М.М. Сперанского. Ее автор — Е.Ф. Канкрин не ставил своей задачей глубоких экономических преобразований лишь сокращение внешнего долга путем девальвации ассигнаций и снижение уровня инфляции. Он ввел в обращение серебряный рубль и выпустил новые кредитные билеты [c.106]
В России два диаметрально противоположных фактора воздействуют на форму средства накопления. С одной стороны, национальное бумажноденежное обращение неустойчиво, накопление бумажных денег связано со значительным риском, неожиданно для населения могут проводиться реформы. Так были проведены денежные реформы в 1991, 1993, 1998 гг. В связи с финансовым крахом, последовавшим 17 августа 1998г., можно предположить, что вполне вероятна новая денежная реформа. С другой стороны, накопление в виде драгоценных металлов и изделий из них сопровождается потерей значительной части стоимости в процессе конвертации в деньги. Такие потери могут достигать до /3 первоначальной стоимости. В итоге основная масса сбережений, т. е. накоплений в денежной форме, стала осуществляться в иностранных валютах. [c.28]
В период либеральных реформ, проводившихся в правление Александра II, были высказаны различные взгляды на природу денег и практическую организацию денежного обращения в России. Выделялись сторонники металлической концепции, в числе которых можно назвать идеологов золотого стандарта - И. И. Кауфмана (1848-1916), Н. X. Бунге (1823-1895), В. П. Без-образова (1828—1889). Объем наличных денег увеличивался по мере роста товарно-денежных отношений. Об этом свидетельствуют данные табл. 4.6. [c.99]
А. Н. Гурьев. Реформа денежного обращения, т. 1—2. СПб., 1896 он же. Денежное обращение в России в XIX столетии. СПб., 1908 Материалы по денежной реформе 1895—1897гг. . М., 1922 П. А. Никольский. Бумажные деньги в России. Казань, 1892, и др. [c.206]
Ход реформы в 1992-1999 гг. со всей очевидностью показал неэффективность и пагубность для России применения преимущественно либералистских методов, предполагающих полный уход государства из экономики. Трансформировать социалистическую модель в капиталистическую без четкого и эффективного государственного управления сложнейшими экономическими процессами невозможно. Невозможно хотя бы потому, что в недрах первой модели не содержатся существенные элементы второй социализм и капитализм по своим фундаментальным ипостасям противоположны. Неуправляемость реформационных процессов привела к формированию вовсе не капиталистической, а столь же не рыночной, как и прежняя (или квазирыночной ) и тотально криминализированной экономики. Не секрет, что трагедия всех реформационных потоков — постоянное попадание в некий бермудский треугольник безответственность государственных органов - коррупция - преступность. И это наносило не меньший (если не больший) вред экономике и благосостоянию людей, чем инфляция сама по себе. А отсюда и иррациональное изменение позиций финансового сектора в народном хозяйстве, который стал самодовлеющим, замкнув на себя подавляющую часть денежных потоков, заблокировав их выход в реальный сектор. Кредитная система вместо выполнения своих естественных посреднических функций при расчетах между субъектами рынка превратилась в мощный рычаг перераспределения стоимости в свою пользу. [c.14]
С именем Канкрина связано восстановление металлического денежного обращения. В 1839—1843 гг. он провел финансовую реформу, ввел в качестве основы денежного обращения серебряный рубль, установил обязательный курс ассигнаций, добился бездефицитности государственных бюджетов, временно укрепил финансы России. [c.75]
Витте содействовал улучшению целого ряда разделов законодательства. Наиболее значительной считалась его деятельность в области таможенной охраны отечественной промышленности. Протекционистская система установилась в Российской империи со времени Бунге. При Вышнеградском в 1891 г. был издан строго покровительственный таможенный тариф. Витте придерживался того же направления, он еще более развил и укрепил систему протекционизма. Рассматривая положительное сальдо во внешней торговле как необходимое условие для начала осуществления денежной реформы, Витте всеми мерами содействовал тому, чтобы импорт товаров в Россию был меньше экспорта товаров. Основное внимание при этом уделялось мероприятиям по сдерживанию импорта. Витте, признавая тяжесть для населения таможенного обложения, считал покровительственную систему неизбежной впредь до полного укрепления русской промышленности. [c.130]