ЕЕ Теоретическое введение

Можно привести еще множество вопросов подобного характера, ответ на которые должен лечь в основу теории налогообложения. По сути, в учебных заведениях акцентируют внимание на усвоении технологии сбора налогов, а она должна вытекать из теории. Хотя технология достаточно хорошо отработана, но общего, комплексного представления о теории налогообложения еще не существует. В тренажере предпринята попытка увязать между собой алгоритмы экономической динамики и налогообложения, но это еще не означает введение в теорию. Здесь лишь показаны некоторые взаимосвязи динамической аксиоматики налогообложения без ее теоретического обсуждения (основы теории налогообложения см. в [6]).  [c.327]


Статья Расходы будущих периодов в статическом балансе — элемент чужеродный. Сторонники этой концепции исходят из того, что в активе должно быть показано имущество (средства), а в этом случае имущества нет, ибо речь идет об отвлеченных средствах (затраты есть, а предметов нет). Отвлеченные средства — интеллигибельная категория, познаваемая разумом, но отсутствующая реально. Ее введение было большой теоретической победой советских бухгалтеров. (Правда, они были не совсем последовательны, включая в эту категорию убытки, отчисления в резервы, фонды, задолженность бюджету, но забывая о расходах будущих периодов.) В динамическом балансе — это уже понесенные расходы, которые будут списаны на затраты в  [c.431]

При условии, что объекты обладают неидентичными наборами родовых признаков, некоторые значения обязательно окажутся пустыми. Понятно, почему это происходит осуществляя классификацию, мы определяем отношение объекта по указываемому критерию ко всем другим существующим объектам независимо от того, обладают они или не обладают в этом смысле каким-либо качеством. До того, как открыли радиоактивность, она не присутствовала ни в одной системе, и только ее открытие (читай — введение реквизита в ИСУ) позволяет теперь определять, радиоактивна гвоздика или нет. При этом некоторые объекты системы — к примеру, курс доллара и прогноз Гидрометцентра — теоретически не могут быть охарактеризованы по степени радиоактивности, как не могут быть охарактеризованы и по цвету, но система определяет отношения объектов по принципу каждый к каждому для всех присутствующих в ИСУ критериев.  [c.151]


Для каждого показателя дается не только его экономическое назначение, но и экономическое содержание, т. е. метод его исчисления. Поэтому предложение по введению того или иного показателя, как правило, обосновывается теоретически и дается метод его определения.  [c.98]

Как мы уже знаем (см. главу 2), добавление рыночных систем увеличивает среднее геометрическое по портфелю в целом. Однако возникает проблема каждая следующая рыночная система вносит все меньший и меньший вклад в среднее геометрическое и все больше ухудшает его, понижая эффективность из-за одновременных, а не последовательных результатов. Поэтому не следует торговать слишком большим числом рыночных систем. Более того, реальное применение теоретически оптимальных портфелей осложняется из-за залоговых требований. Другими словами, вам лучше торговать 3 рыночными системами при полном оптимальном f, чем 300 рыночными системами при значительно пониженных уровнях, согласно уравнению (8.08). Скорее всего вы придете к выводу, что оптимальное число рыночных систем для торговли должно быть невелико. Особенно это обстоятельство важно, когда у вас много ордеров к исполнению и увеличивается вероятность ошибок. Если одна или несколько рыночных систем в портфеле имеют оптимальные веса больше единицы, может возникнуть еще одна проблема. Рассмотрим рыночную систему с оптимальным f=0,8 и наибольшим проигрышем, составляющим 4000 долларов. Для этой рыночной системы f = 5000 долларов. Давайте предположим, что оптимальный вес данного компонента в портфеле равен 1,25, поэтому вы будете торговать одной единицей компонента на каждые 4000 долларов ( 5000/1,25) баланса счета. Как только компонент столкнется с наибольшим проигрышем, весь активный баланс на счете будет обнулен, если прибылей в других рыночных системах не хватит для сохранения активного баланса. Рассмотренная проблема наиболее актуальна для систем, которые редко генерируют сделки. Если бы у нас были две рыночные системы с отрицательной корреляцией и положительным ожиданием, необходимо было бы открывать бесконечное количество контрактов на рынке. Когда один из компонентов проигрывает, другой выигрывает равную или большую сумму. Таким образом, мы получаем прибыль в каждой игре, однако только в том случае, когда рыночные системы ведут игру одновременно. Рассматриваемая же торговля аналогична гипотетической ситуации, когда один из компонентов в игре не активен, но используется другая рыночная система с бесконечным числом контрактов. Проигрыш может быть катастрофическим. Проблему можно решить следующим образом разделите единицу на наибольший вес компонента портфеля и используйте полученное значение в качестве верхней границы активного баланса, если оно меньше, чем значение, найденное из уравнения (8.08). В таком случае, если в будущем произойдет проигрыш той же величины, что и наибольший проигрыш (на основе которого рассчитано f), мы не потеряем все деньги. Например, наибольший вес компонента в нашем портфеле составляет 1,25. Если значение из уравнения (8.08) будет больше 1 / 1,25 = 0,8, следует использовать 0,8 в качестве верхней границы для доли активного баланса. Если первоначальная доля активного баланса небольшая, вышеописанная проблема может и не возникнуть, однако более агрессивному трейдеру следует всегда принимать ее во внимание. Альтернативное решение состоит в введении дополнительных ограничений в матрице портфеля (например, для каждой рыночной системы можно ограничить максимальные веса единицей и ввести дополнительные ограничения по залоговым средствам). Подобные дополнительные ограничения  [c.241]


Во введении необходимо отразить актуальность темы, ее место в теоретическом курсе и сформулировать задачи, которые будут реализованы в работе. Введение может быть кратким (1-2 страницы).  [c.4]

Во введении отражаются следующие основные моменты " общая характеристика проблемы, которой посвящена работа " теоретическое и практическое значение выбранной темы, ее актуальность  [c.8]

Курс микроэкономики содержит ряд тем, которые являются необходимыми для понимания на промежуточном уровне теории распределения ресурсов. Часть курса посвящена приложениям теоретических концепций по мере их введения. Среди различных тем рассматриваются теория поведения домашнего хозяйства (стандартное наименование в микроэкономике для элементарной потребляющей единицы — прим, ред.) и ее приложения к определению кривых спроса теория фирмы в различных отраслевых (то же рыночных — прим, ред.) структурах (совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция и олигополия) определение цен на факторы производства (заработная плата, рентные платежи и т. д.) и прибыль модель общего конкурентного равновесия и ее применения к экономике благосостояния. Конкретный характер приложений определяется лектором, но  [c.310]

В конце XIX в. ряд экономистов англичане У. Джевонс (1835—1882) и А. Маршалл (1842—1924), австрийцы К. Менгер (1840—1921), Ф. фон Визер (1851—1926) и Е. фон Бём-Баверк (1851—1914), швейцарец Л. Вальрас (1834—1910) и другие предложили теоретическое решение данной проблемы через введение понятия ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ. Согласно этому решению величина ценности материальных благ определяется величиной пользы данного блага для конкретного человека. При этом ечь идет не вообще о величине пользы, а о ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ ВЕЩИ.  [c.43]

В третьем издании учебника (2-е изд. — 2003 г.) изложены теоретические основы бухгалтерского учета. По каждому разделу охарактеризованы первичные документы, приведены примеры и расчеты по основным и наиболее сложным разделам учета. Выделен специальный раздел по налогообложению организаций. В настоящем издании учебника учтены нормативные и законодательные акты, введенные в действие с 2006 г. Материал учебника представлен в доступной форме.  [c.2]

Для оценки марки в 1980-х гг. был введен в употребление термин марочный капитал , в соответствии с которым марка обладает собственной стоимостью, независимой от ценности продукта. Теоретически стоимость марки определяется как разность в цене марочного и обычного товара, т.е. такого же товара, но не имеющего известной марки.  [c.115]

Бунте Н.Х. (1823—1895) — русский экономист и государственный деятель, министр финансов Российской империи (1881—1887). На посту министра финансов пытался осуществить целую систему мер, призванную оздоровить российскую экономику. При нем была утверждена фабричная инспекция и принято первое фабричное законодательство (1882), изданы правила найма и надзора над предприятиями (1886), снижены выкупные платежи и отменены некоторые налоги на крестьян, был создан государственный Крестьянский поземельный банк (1883). Были осуществлены два крупных поворота в экономической политике государство взяло в свои руки подавляющую часть железных дорог и стало проводить протекционистскую политику в целях защиты и стимулирования национальной промышленности. В результате средний уровень таможенного обложения российского импорта возрос с 14% в 1870-х гг. до 33% в 1890-х гг. Пытался теоретически обосновать необходимость восстановления металлического обращения в России в рамках проведения денежной реформы. Одной из главных его заслуг в качестве министра финансов являлась попытка перейти к взиманию подоходного налога, особенно с наиболее богатых слоев населения. На необходимость введения подоходного налога он впервые указал в докладе, приложенном к бюджету ( росписи ) на 1884 г. Были проведены меры по переходу к системе взимания подоходного налога, включавшие введение налога на доходы от процентных бумаг, налога на имущество, переходящее к другим владельцам в форме дарений, наследства и т.д. Отставка с поста министра финансов не позволила ему до конца осуществить намеченные преобразования. С его отставкой с политической сцены России уходит поколение либеральных деятелей, начинавших свою карьеру в 1860-е гг. Помимо финансовых проблем он занимался проблемами общей экономической теории и  [c.7]

Главная трудность реализации этой цели классификации состоит в том, что для ее достижения необходимо решить задачу объяснения технологии учетной процедуры, задачу по своей сути не теоретическую. Поскольку при этом теряется логическая нить, использование понятия отсроченные отнесения на счета позволяет прибегать к процедурам учета, которые не имеют логического обоснования и не объясняют смысла отсрочки. Следовательно, введение соответствующих статей крайне нежелательно.  [c.295]

Прежде всего на рынке, благодаря введению счетного товара, как раз происходит сокращение m(m— 1) цен m товаров, друг в друге, до т— 1 цен т— 1 товара в m-ном товаре. Этот последний — счетный товар что же касается (т— 1)(т— 1) цен остальных товаров, выражаемых друг в друге, то они подразумеваются равными отношениям цен товаров в счетном товаре в соответствии с условием общего равновесия. Пусть X, р с, p d... есть т— 1 цен (В), (С), (D)... в (А), объявляемых наугад. По этим объявленным таким образом ценам каждое обменивающееся лицо определяет свой спрос и свое предложение по (А), (В), (С), (D). . . Это делается по размышлении, без расчета, но в точности так, как это происходило бы по расчету в соответствии с системой уравнений эквивалентности запрашиваемых и предлагаемых количеств и максимального удовлетворения, дополненной оговоренными ограничениями. Пусть даны х , х ъ х 3...у(, у ъ у 3... z(, z 2, z 3... w(, w 2, w 3... положительные либо отрицательные, при этом частичные спрос или предложение соответствуют ценам р ъ, p ,p d... Если бы совокупные спрос и предложение по каждому товару были равны, т.е. если бы мы сразу же получили F = О, Z = О, W = 0... и, как следствие, Х = О, то обмен произошел бы по этим ценам и задача была бы решена. Но, как правило, совокупные спрос и предложение по каждому товару будут неравными, т.е. мы получим Y 0,Z 0,W 0... и, следовательно, X 0... Что же делают в таком случае на рынке Если спрос больше предложения, то производят повышение цены товара в счетном товаре если же предложение больше спроса, то производят понижение. Что же нужно доказать, чтобы установить, что теоретическое решение и решение рынка тождественны Просто то, что повышение и понижение есть способ решения путем нащупывания системы уравнений равенства предложения и спроса.  [c.109]

Рост ценовой конкурентоспособности отечественной продукции при таможенном обложении конкурирующего импорта ведет к образованию у местного производителя трех альтернатив, способных улучшить его финансовое состояние снижение цены производимой продукции, сохранение ее на прежнем уровне либо ее повышение. Сразу оговоримся первая альтернатива является скорее теоретической. Снижение цены отечественной продукции выглядело бы более логичным в условиях жесткой конкуренции с иностранным производителем до введения таможенной пошлины, чем после принятия дискриминационных мер в отношении импорта. Однако теоретически на предприятии могут посчитать, что снижение цены активизирует потребительский спрос и увеличит тем самым совокупную прибыль от реализации. Отсутствие сильного конкурента, способного повторить такой ход и привлечь часть новых потребителей, увеличивает вероятность положительного результата от снижения цен.  [c.69]

Каждый раздел начинается с краткого теоретического введения, в котором формулируется практическая управленческая ситуация, в процессе формализации которой и вводится та или иная модель и метод ее исследования. Затем, следуя пошаговым инструкциям, читатель должен организовать входные и выходные данные для модели на листе Ex el и провести ее численный анализ. При этом следует выполнить все расчеты типа "что, если..." и ответить на вопросы к практическим заданиям. Именно в процессе численного анализа модели с помощью Ex el читатель должен получить представление о той или иной модели и методе ее исследования. Для выработки некоторых практических навыков необходимо самостоятельно разобрать прилагаемые к каждому разделу примеры и задачи.  [c.20]

Адресная социальная политика настолько затратна, что практически задействуется, главным образом, в благополучных, богатых странах. При тотальной нищете целых категорий населения ее введение может обернуться дополнительными специфическими издержками. Прежде чем переходить от всеобщей системы социальных гарантий к адресной поддержке, нужно все хорошо просчитать. Между тем никаких хотя бы примерных расчетов административных издержек перехода на принцип адресности в социальной политике его сторонники не приводят. Под прикрытием теоретически безупречной идеи адресности реформаторы пытаются снять с себя ответственность за обеспечение установленных законодательством  [c.135]

Освещая историю становления и развития АХД как науки нужно иметь в виду два обстоятельства во-первых, разработку теоретических вопросов науки и, во-вторых, их практическое использование. Первые специальные книги по АХД появились в начале XX ст. Они были посвящены анализу баланса и имели явно методическую направленность, что можно принять за точку отсчета развития АХД. В 30-е годы курс АХД был введен в программы вузов СССР. Появились первые учебники и пособия по АХД. Их авторами были Н.Р.Вейцман, С.К.Татур, М.И. Баканов и др. Именно в 30-е годы произошло становление АХД как науки, и он стал широко применяться на практике для ком-  [c.9]

Интересны позиции этих авторов в отношении состава и структуры налоговой системы. Налог на прибыль они называют самым устаревшим налогом. Аргументы их убедительны, поскольку в настоящее время прибыль есть скорее расчетный, а не реальный параметр. ...Прибыль, — пишут они, — не является банковски определимым понятием, это есть чисто бухгалтерская дефиниция... Прибыль сегодня нельзя назвать движущей силой экономического развития или целью самого производства... Целью современных крупных корпораций является расширение сферы деятельности, чем тривиальное получение прибыли [78]. В рассуждениях авторов можно отметить рациональное зерно, поскольку прибавочная стоимость, не приобретая форму прибыли, должна капитализироваться. Это является прямым условием развития экономики. Открыто о наличии прибавочной стоимости в российской практике хозяйствования почти не говорится, рассуждения на этот счет имеются только в теоретических работах общеэкономического характера. Поэтому прибыль остается основной целью производственного функционирования и основным объектом налогообложения. Авторы считают, что более эффективным было бы введение самообложения прибыли по установленным государством нормативам. Сами же предприятия будут устанавливать свою прибыль и сами направлять ее на некоммерческие цели (на культуру, науку, здравоохранение, просвещение и т. п.).  [c.404]

Если эти обобщения действительно верны, отказ от системы свободно плавающих обменных курсов в конце концов неизбежен. Колебания курсов становятся настолько значительными, что придется либо изменять систему с помощью государственного вмешательства того или иного рода, либо система потерпит крах. Таким образм, валютные рынки лучше всего подтверждают мое утверждение о том, что финансовые рынки по своей природе нестабильны. В них нет встроенного стремления к равновесию в той мере, в какой мы нуждаемся в стабильности, мы должны ввести ее с помощью политики обдуманных мер. В настоящее время эти выводы могут показаться читателю не особенно революционными, но в апреле-мае 1985 г., когда была написана эта глава, они, очевидно, противоречили расхожей мудрости. В то время существовала всеобщая обеспокоенность нестабильностью обменных курсов, но вера в магическую силу рынка была все еще сильна и знаменитое Соглашение в Плазе в сентябре 1985 г. просто шокировало тех, кто действовал в этот момент на валютном рынке. Даже сегодня все еще не существует теоретического обоснования утверждения о том, что система свободно плавающих обменных курсов является кумулятивно дестабилизирующей. Я надеюсь, что смог представить здесь такое обоснование. Я занимался спекуляциями на валютном рынке с момента введения плавающих курсов, но я не смог добиться стабильных прибылей на систематической основе. Согласно балансовым отчетам, в течение 1980 г. мои операции были прибыльными, а затем я терпел убытки в период с 1981 по 1985 г. Мой подход был пробным, основанным более на интуиции, чем на убеждении. По своему темпераменту я всегда был более склонени отслеживать поворотный момент, чем следовать тренду. Мне удалось успешно дейст-вовать как в период подъема, так и в период спада европейских валют по сравнению с долларом в 1981 г., но я слишком быстро вышел из игры. Потеряв связь с основным трендом, я нашел слишком унизительным для себя следовать за остальными, плывущими по течению я попробовал вместо этого отловить поворотный момент в ходе событий  [c.103]

Смысловым центром Принципов... , ядром, вокруг которого ело-жилась его структура, является книга V Общие отношения спроса, предложения и ценности (в русском переводе — стоимости). Именно в этой книге Маршалл дает основы абстрактного теоретического анализа рыночного равновесия. Ей предшествуют книги III и IV, посвященные соответственно теории спроса (потребностей) и теории предложения (издержек). Завершает Принципы... книга VI, трактующая вопросы функционального распределения дохода, содержащая теорию заработной платы, процента, ренты и прибыли и общие рассуждения об экономическом прогрессе и уровне жизни. Наконец, книги I и II, а также Приложения A—D представляют собой историческое и методологическое введения в работу.  [c.260]

Решение этих задач вовсе не предполагает демонтаж существующей системы учета и ее замену западными аналогами. Это невозможно ни в теоретическом, ни в практическом плане. Речь идет о серьезных изменениях, связанных с естественным расширением круга объектов учета, приданием гибкости в применении существующих и введением принципиально новых методик учета, изменением места бухгалтера в управлении хозяйственными процессами. Безусловно, существенную помощь в этой сложной работе может оказать ознакомление с трудами таких известных русских бухгалтеров, как Н. А. Блатов, Р. Я- Вейцман, А. М. Га-лаган, Л. И. Гомберг, Н. А. Кипарисов, А. П. Рудановский, Е. Е. Сивере и другие, а также с современной западной литературой.  [c.6]

Лит. М а р к с К., Капитал, т. 1—3, М а р к с К. и Э н-г с л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 20 его же, Введение (Из экономических рукописей 1857—1858 годов), там же, т. 12 его же, К критике политической экономии, там же, т. 13 его же, Экономические рукописи 1857—1859 годов, там же, т. 46, ч. i— l Энгельс Ф., Рецензия на первый том Капитала К. Маркса, там же, т. 16 его же, Конспект первого тома Капитала К. Маркса, там же М а р к с К. и Энгельс Ф., Письма о Капитале , М., 1968 Ленин В. И., Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма), Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26 Три источника и три составных части марксизма, там же, т. 23 Исторические судьбы учения Карла Маркса, там же, т. 23 Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов , там же, т. 1 Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17 О некоторых особенностях исторического развития марксизма, там же, т. 20 Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 Империализм и раскол социализма, там же, т. 30 Тетради по империализму, там же, т. 28 Философские тетради, там же, т. 9 Маркс и современность, М., 1968 Капитал Маркса. Философия и современность, М., 1968 К. Маркс и социалистическая экономика, М., 1968 Капитал К. Маркса и политическая экономия социализма, М., 1967 Очерки истории идейной борьбы вокруг Капитала К. Маркса. 1867—1967, М., 1968 Леонтьев Л. А., Капитал К. Маркса и современная эпоха, М., 1968 Выгодский В. С., История одного великого открытия К. Маркса. (К созданию Капитала ), М., 1965 его ж е, К истории создания Капитала , М., 1970 Малыш А. И., Формирование марксистской политической экономии, М., 1966 Л а п и н Н. И., Борьба вокруг идейного наследия молодого Маркса, М., 1962 Кешелава В., Миф о двух Марксах, М., 1903 У р о е в а А. В., Книга, живущая в веках, М., 1967 Певзнер Ян, Методология Капитала К. Маркса и современный капитализм, М., 1969 Выгодский С. Л., Современный капитализм (Опыт теоретического анализа), М., 1969. Л. А. Леонтьев. Москва.  [c.102]

Второй подход к объяснению слабости конвергенции опирается на новую теорию экономического роста Ромера и Лукаса, которую мы уже упоминали. При некоторых теоретических предпосылках, введенных этими авторами, первоначальное преимущество одной страны над другой в уровне человеческого капитала на душу населения проявится в перманентном различии в уровне дохода между странами. Если внешние эффекты, связанные с человеческим капиталом, сильны, то более богатая страна достигает значительно более высокого уровня выпуска благодаря тому, что она имела больший первоначальный запас человеческого капитала, который обладает способностью поддерживать ее лидерство в течение неопределенно длительного срока, порождая достаточно большую по сравнению с более бедной страной величину новых сбережений и инвестиций.  [c.630]