Значения а, в и с при разных типах производства

Анализ фактических структур длительности производственных циклов различных деталей, узлов и изделий ряда металлообрабатывающих заводов с разными типами и формами организации производства позволил установить следующие среднеарифметические значения коэффициента резервных перерывов Кр3, который учитывает пролеживание предметов труда в межцеховых и внутрицеховых страховых заделах  [c.89]


Из таблицы видно, что средние значения коэффициентов закрепления операции для массового, крупносерийного, среднесерийного и мелкосерийного типов производства относятся как 1 5 15 30. Для обоснования поправочных коэффициентов ко времени выполнения комплексов движений проводились исследования затрат времени и утомляемости на предприятиях разных отраслей промышленности автомобильной, приборостроения, швейной, станкостроительной, текстильной, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, тяжелой промышленности, нефтехимической и др.  [c.56]

Сопоставление различных способов нагрева. В общей сумме затрат на производство заготовок в кузнечно-прессовых цехах значительный удельный вес составляют расходы на нагрев. Поскольку нагрев может производиться разными способами и применение того или иного способа не только тесно связано с типом производства, но и оказывает большое влияние на стойкость штампов (а следовательно, и на затраты по этой статье), выбор наиболее экономичного способа для конкретных условий производства имеет немаловажное значение.  [c.246]


Рекомендуемые значения коэффициента а для различных типов производства при разной себестоимости деталей приводятся  [c.36]

Далее, на основе экспертных оценок и прогнозов рассчитывается индекс общей инфляции. При этом для установления эффективности проекта в целом, а также в тех случаях, когда при выборе схемы кредитования в качестве исходного берется реальная процентная ставка (см. конец п. 7.3.3) или предусматриваются иные меры снижения среднесрочного влияния инфляции (например, корректировка процентных ставок по мере изменения инфляции), для проекта типа "производства" следует ориентироваться на вероятную верхнюю границу значений индекса инфляции по шагам расчета, для проекта типа "торговли" — на нижнюю границу (ее можно принять равной единице). Если же меры по ослаблению среднесрочного влияния инфляции не планируются, необходимо сравнивать разные сценарии развития инфляции, отличающиеся скоростью ее снижения.  [c.191]

Такой взгляд на природу современных технологических систем позволяет обозначить критерий конкретного управленческого действия в процессе практической реализации искомых классификаций. Здесь необходимо четко видеть цель такого рода обобщений. Если это научная задача по выявлению закономерностей НТП на оси исторического времени по созданию уникальных инноваций, где цена деления шкалы — десятилетие, то такая разрешительная способность анализа правомерна и обоснованна. Но если речь идет о конкретных предприятиях, где лица, применяющие решения, вырабатывают реальную по месту и времени программу технического обновления производства, то вышеназванный системный взгляд имеет значение лишь как идеология научно-технического развития для совершенно конкретных инноваций, которые могут образовывать разные комбинации по степени прогрессивности, по возможностям реализации и т. п. Поэтому для реального управления необходим анализ называвшихся дифференцированных типов инноваций с тем, чтобы увидеть и наметить путь их интеграции.  [c.16]


Применение параметрических методов характерно для тех случаев, когда размер затрат на производство отдельных типов однородной продукции непосредственно зависит от значения параметра, определяющего качество этой продукции. Для химической продукции такими параметрами могут быть толщина полимерных пленок, диаметр пластмассовых труб, содержание основного вещества в продукте и т. п. На основании цены за единицу основного параметра определяют цены на однородную продукцию с разным значением этого параметра.  [c.161]

Например, если использовать имитационную модель птицеводческого предприятия для поиска оптимального значения входных параметров с целью поиска максимального значения критерия оптимизации - прибыли, то при стандартном подходе придется применять алгоритм оптимизации для модели, включающей сотни значимых параметров. Даже если удастся разработать такой алгоритм и получать решения в разумные сроки, вряд ли на практике можно будет изменять такое количество параметров. Между тем, специалисты из предыдущего практического опыта знают, что разные параметры имеют разную значимость для конечного результата. Так, если известно, что в себестоимости конечного продукта — мяса птицы или яйца корма занимают 60-70%, то разумно сначала оптимизировать состав кормов с целью минимизации стоимости рациона. Это стандартная задача определения оптимального состава смеси компонентов (рациона). В задачах этого типа требуется, чтобы входящие в состав смеси компоненты могли придать ей нужные свойства и одновременно удовлетворяли экономическим условиям производства.  [c.105]

При всем многообразии объяснений причин цикличности, большинство авторов сходится на том, что в основе экономического цикла лежат колебания инвестиционного спроса на капитальные блага. Если сравнить динамику производства стали и обуви, то кривая производства стали отразит существенные колебания, тогда как производство обуви меняется незначительно. И здесь опять нужно вернуться к механизму мультипликатора-акселератора. В предыдущем параграфе было показано, как механизм мультипликатора-акселератора влияет на экономический рост. Но поскольку и мультипликатор, и акселератор могут действовать в обоих направлениях (как в сторону увеличения, так и в сторону сокращения), то изменения величины инвестиций могут вызывать разные по амплитуде колебания изменения ВНП. Тип, размах колебательных движений зависит от сочетания значений мультипликатора и акселератора.  [c.325]

Степень централизации при коллективном подряде снижается, поскольку цеховой (бригадный) функциональный аппарат управления увеличивается (в бригаду могут входить технологи, конструкторы, экономисты, инженеры, нормировщики, техники и др.). Здесь обязательно должны учитываться при анализе и расчете количественных значений централизации такие факторы, как количество бригад, их тип (форма организации), численность рабочих и служащих в бригаде, разнообразие профессий и специальностей, количество работников различной квалификации и т.п. Так, например, в ряде производственных объединений машиностроения коллективный подряд привел к замене цеховой структуры единым производственным комплексом, в состав которого входят несколько крупных бригад, укомплектованных рабочими и служащими различных профессий и специальностей. При этом были внесены изменения в организацию производства и управления изменялись технология, система планирования и учета, связи между подразделениями на разных уровнях. Это дало возможность высвободить некоторое количество специалистов в заводоуправлении, закрепив за оставшимися работниками функции планирования, подготовки, реконструкции и перевооружения производства, снабжения, а также централизованные расчеты.  [c.51]

Выбор системы оперативно-производственного планирования должен осуществляться с учетом особенностей организационной структуры и типа производства, которые характерны для каждого промышленного предприятия. Кроме того, немаловажное значение при этом имеют также номенклатура и объем выпускаемой продукции, регулярность их повторения в течение плановых периодов, конструкторская сложность изделий и сборочных единиц, специфика технологических процессов изготовления и длительность производственного цикла. Выбор системы оперативно-производственного планирования осложняется и тем, что зачастую на одном и том же промышленном предприятии существуют подразделения с различным типом производства, специализированные на выполнении отдельных частичных процессов, из которых состоит производственный процесс изготовления серий изделий в целом. И. И. Каракоз указывает, что использование ...типов производства в качестве критериев при выборе системы оперативно-производственного планирования имеет в определенной мере условный характер, так как в чистом виде, как правило, ни один из типов производства не встречается. Поэтому даже на одном предприятии системы оперативного планирования могут быть различными для разных изделий и подразделений [67, 23].  [c.47]

ДУОПОЛИЯ (от лат. duo — два и греч. poles — продавец, poleo — продаю), термин бурж. политич. экономии, используемый для обозначения производственной и рыночной структуры х-ва, при к-рой имеется только два поставщика определ. товара и между ними полностью отсутствуют монополистич. соглашения о ценах, рынках сбыта, квотах произ-ва и т. п. Такое положение рассматривается как частный, наиболее простой и характерный случай олигополии — господства на рынке нескольких крупных поставщиков. Фактически у разных авторов термин Д. обозначает три совершенно различные структуры рынка. Первая — рынок, где господствует типичная для начала 20 в. торгово-пром. монополия, состоящая из 2 гигантских компаний. Монополистич. соглашения между ними о взвинчивании цен и разделе рынков для обеспечения макс, прибыли официально считались уголовным преступлением н являлись секретными. Это вынудило защитников монополий заменить термин монополия термином Д. . Вторая структура — рынок совр. отраслей массового произ-ва при господстве двух монополий типа производств, пирамид , имеющих между собой молчаливые соглашения о ценах и ведущих неценовую конкуренцию (о различии между этими рынками см. в ст. ст. Монопольная прибыль, Монополистической конкуренции теория). Третья структура рынка с двумя поставщиками возникает при действительно полном отсутствии монополистич. соглашения. Это редкое явление возможно в двух ситуациях 1) в начальном периоде произ-ва и реализации нового товара, когда проба сил предшествует монополистнч. соглашению и 2) когда один из поставщиков (или оба) отказывается от ставшего невыгодным для него монополистич. соглашения и начинает борьбу за усиление своих позиций или даже за подчинение себе второго поставщика. В итоге второй ситуации обычно возникает новое, более широкое и детализированное монополистич. соглашение (уже картельного типа) или происходит создание высших форм монополии. Эту форму Д. можно определить как временное состояние рынка в отраслях с наиболее концентрированным нроиз-вом состояние, предшествующее образованию монополий или переходное от более простых к более развитым формам монополии. Математико-экономич. анализ закономерностей этого переходного состояния имеет большое практич. значение, поскольку такой анализ может ускорить нахождение оптимального , т. е. выгодного для обеих корпораций уровня цен и произ-ва и этим сократить период острейшей конкуренции и связанные с ним потери. Данный анализ необходим для определения момента, когда монополистич. соглашение в отрасли становится невыгодным для одного из монополистов (когда более сильному выгоднее начать военные действия , а ела-  [c.453]

Экономические счета домашних хозяйств дают взаимоувязанное представление об их экономической активности в сферах производства, потребления и накопления. Очевидно, что экономика домашних хозяйств является сектором общей экономической системы, соответственно и счета этого сектора должны быть увязаны с национальными счетами в целом. Экономическое поведение домашних хозяйств как экономического агента в целом, но состоящего из множества единиц, оказывает противоречивое влияние на экономику, поскольку одни и те же факторы по-разному влияют на домохозяйства разных типов. И в этой связи экономический анализ поведения разных типов домохозяйств на разных стадиях воспроизводственного цикла имеет большое значение для выбора мер государственного воздействия. Наглядное представление о всех взаимосвязях сектора домашних хозяйств в экономике с учетом особенностей экономической активности отдельных социальных стратов дает Матрица счетов для анализа социальных потоков (МССП). Этот инструмент описывает экономику (как и основные счета системы) с помощью информации, полученной из различных источников, но базирующейся на единой концептуальной основе.  [c.282]

Выбрать наилучший (оптимальный) вариант проекта конструкции и технологического процесса —значит выбрать вариант, при котором значение щелевой функции достигает экстремального значения. и выполняются ограничивающие условия. Так как полный учет всех без исключения ограничений практически невозможен, требуется выделять только первостепенные и определяющие. Выделение таких ограничений в каждом конкретном случае осуществляется по-разному, в зависимости от типа проектируемых изделий, характера и условий производственного процесса. В одном случае достаточным будет учет толйко дефицитности материалов, в другом — длительности технической подготовки производства, в третьем — наличия рабочей силы, в четвертом —одновременного учета нескольких факторов и т. д.  [c.104]

При определении целей плана маркетинга легче решаются задачи детального рассмотрения показателя прибыли для разных рынков и продуктов. Так, постановка такой цели, как максимизировать прибыль , без дополнительных комментариев лишено смысла. Необходимо ответить на ряд дополнительных вопросов типа Для какого момента времени или за какой период времени, для каких рынков и продуктов В краткосрочной или долгосрочной перспективе Может быть, правильнее говорить о получении приемлемой массы прибыли за все время жизни продукта на рынке В зависимости от целей и возможностей компании, реалий внешней предпринимательской среды и конкретных рыночных условий распределение заданий по получению определенных значений прибыли на отдельных этапах жизненного цикла продукта может быть разным. В общем случае заниматься бесприбыльным бизнесом никто не будет. Но, как говорится, возможны варианты. Например, производство убыточных или низкоприбыльных продуктов (детские и другие социально значимые товары), исходя из задач создания положительного имиджа компании. Экономические потери в данном случае покрываются за счет выпуска высокорентабельных продуктов. Далее, компания может продолжать выпускать продукты, которые испытывают временные трудности , когда анализ показывает, что в ближайшей перспективе спрос возобновится.  [c.58]

Стоит отметить и то, что мы получили несколько отрицательных результатов. Одной из остающихся трудностей за последние месяцы были временные ряды для Массачусетса. Мы попытались улучшить результаты Кобба, касающиеся капитала и продукта, но в итоге чем тщательнее мы очищали первоначальные ряды, тем бессмысленнее делались результаты. Мы продолжаем работать над этой проблемой, но в настоящее время свет еще не виден. Во-вторых, смущает то, что стоит обрубить крайние годы наших временных периодов — и мы значительно изменяем результаты. Мы наблюдали этот факт ранее в работе Уильямса по Новой Зеландии, но парадокс проявился особенно явственно, когда мы исключили военные годы, с 1916-го и далее, в наших временных рядах для США. В итоге мы предприняли различные межтерриториальные исследования, где каждый штат являлся отдельным объектом наблюдения. Мы лично не имели успеха в данной попытке. Наиболее смелое исследование этого типа было проделано моим другом и бывшим сотрудником Эрнестом Олсоном и будет представлено позднее. Я не хочу предвосхищать результаты его доклада, но считаю нужным сказать, что Олсон смог составить формулу, которая дает выражение для различий между реальными национальными доходами разных стран в виде математической функции 1) всей используемой энергии, 2) численности работающего населения, 3) количества домашнего скота, приведенного к сравнимым единицам, и 4) количества земли он вывел показатели степени, которые характеризуют сравнительное значение каждого из приведенных выше факторов. Осталось еще много сделать в этом направлении и решить сложные головоломки, но сравнительный успех Олсона дает нам некоторую надежду, что, используя этот третий метод для вывода законов производства, мы не стоим перед совершенно глухой стеной.  [c.53]

Большое значение для повышения технич. уровня етр-ва имеет применение в проектах унифицированных размеров зданий н сооружений (пролетов, шага колонн, высот помещений п т. д.). Применение простых объемно-планировочных решений зданий п унификация их размеров позволяет типизировать несущие и ограждающие конструкции н резко сократить число типов зданий, а также количество применяемых типоразмеро конструкций п деталей. Напр., унификация объемно-планировочных решений общественных зданий дает возможность сократить число типоразмеров строительных конструкций в 4 раза. Разработаны унифицированные схемы зданий, а также унифицированные конструктивные решения, общие для большого количества зданий, дающие возможность размещения в них различных видов произ-ва, а также возможность легкой н быстрой модернизации технологич. процесса. В последнее время разработана н утверждена номенклатура предприятий с оптимальными производств, мощностями по отдельным отраслям пром-сти. Эта номенклатура предусматривает минимальное количество предприятий различного назначения п разной мощности по каждой отрасли пром-сти, что обеспечивает типизацию применяемого оборудования, наибольшую унификацию строительных решений и способствует снижению удельных капитальных вложении на единицу продукции.  [c.199]

Смотреть страницы где упоминается термин Значения а, в и с при разных типах производства

: [c.53]    [c.114]    [c.357]    [c.198]    [c.319]