Структурная перестройка является, в конечном счете, необходимым условием устойчивого рыночного равновесия, эффективного функционирования всех механизмов рынка. [c.40]
В послевоенный период монополистический капитал в западных странах также оказался не способным осуществить структурную перестройку военной экономики, восстановить рыночное равновесие. Для его достижения вновь потребовалось крупномасштабное вмешательство государств в экономику. Во многих странах правительства вынуждены были национализировать ряд важнейших отраслей экономики - угольную, металлургическую, железнодорожный транспорт, электростанции, часть банков. В некоторых странах государство скупало контрольные пакеты акций крупных фирм, спасая их от банкротства и становясь их совладельцем. Но национализация не была тотальной и осуществлялась, как правило, посредством выкупа частного капитала, не сужая его экономических основ. [c.309]
Выражение ATR / AQ представляет собой отношение изменения дохода к изменению объема выпуска продукции, или предельный доход, а выражение АТС / AQ — предельные издержки. Таким образом, прибыль максимальна, когда MR = МС. Однако данное равенство дает лишь общую характеристику рыночного равновесия фирмы. Дело в том, что предельные издержки МС структурно состоят из дополнительных затрат предпринимателя на приобретение всех видов факторов производства. Возникает вопрос сколько и какое сочетание дополнительных факторов производства он приобретет на общую сумму предельных издержек, чтобы их взаимодействие обеспечило получение максимального дополнительного дохода на сумму, равную MR Ответ на этот вопрос даст выяснение условий равновесия между факторами производства в рамках равновесия конкурентной фирмы. [c.272]
При определении методов и средств сбалансированности спроса и предложения должны учитываться различия в степени инерционности отдельных экономических процессов. Например, структура и объемы предложения товаров не могут быть существенно изменены в короткие сроки, в этом случае нарушенное по тем или иным причинам относительное рыночное равновесие может быть восстановлено только посредством варьирования цен. И, наоборот, за относительно более длительные промежутки времени задача может быть решена за счет структурных сдвигов в произ- [c.27]
Большинство предприятий отвечает на ухудшение рыночного равновесия не повышением эффективности и структурной перестройкой, а ростом цен. В условиях, когда нет еще нормального рынка капитала, рыночные механизмы спроса и предложения не могут выровнять структурные диспропорции. Это означает неизбежность внесения в государственную политику реформы механизмов и регуляторов централизованной инвестиционно-структурной политики. Однако адресатами такой политики не могут быть традиционные госпредприятия, никак не заинтересованные ни в оздоровлении товарного и денежного обращения, ни в активном использовании принадлежащих им фондов, которым еще предстоит стать капиталом. Субъектами новой политики реформы могут стать либо приватизированные предприятия, либо новые частные предприниматели. [c.394]
В условиях свободной конкуренции, которую общество всячески поддерживает и развивает, взаимодействие спроса и предложения товаров будет сводить рыночные цены к цене равновесия, которая представляет собой цену производства, когда все фирмы в обществе получают среднюю прибыль, а экономическая прибыль равна нулю. В рамках обращения товаров и услуг, произведенных в материальном производстве, сумма их равновесных цен, то есть цен производства, будет равна сумме их стоимостей. При всех других ценах неравенство между спросом и предложением AS AD приводит к появлению экономической прибыли у одних товаропроизводителей и убытков у других, что вызывает постоянный перелив капитала по отраслям и структурную перестройку технологий фирм в целях максимизации прибыли. Вследствие этого равновесие общественного рынка представляет собой своего рода уровень, к которому направлена динамика цен, порождаемая неравенством спроса и предложения товаров. Поэтому равновесие - это тенденция развития рынка. В сколько-нибудь долгом периоде оно фактически никогда не достигается. Длительность его по времени и повсеместность в пространстве означали бы, что общественное производство и потребление вступили в некий застой, утратили свою прогрессивную динамику. [c.351]
В определении приоритетов макроэкономического развития (в том числе, структурный аспект развития) в поддержке или стремлении поддерживать, на каком бы этапе развития ни находилась страна, равновесия между AD и AS с целью наиболее эффективного функционирования рыночного механизма. В определении народно-хозяйственных пропорций, а также того, что наиболее необходимо для экономики и населения именно сегодня, сколько и каких потребуется ресурсов, как быстро все это даст отдачу и, самое главное, каковы будут социальные, экологические, мирохозяйственные последствия наших действий. [c.386]
Цена равновесия, которая складывается на свободном конкурентном рынке, служит индикатором стоимости товара, так как фиксирует изменения соотношения спроса и предложения, происходящие на основе колебаний в системе стоимостей. Если на РИТ в данный момент представлен определенный набор товаров (недвижимое имущество, оборудование, ценные бумаги и др.), то следует установить, как действует механизм равновесной цены. В такой ситуации инвестор, вкладывая средства в набор товаров, стремится максимизировать прибыль и минимизировать инвестиционные затраты. Среди различных видов активов предпочтение в первую очередь будет отдано наиболее высокодоходным (с наибольшей нормой прибыли на вложенный капитал) и минимальным риском утраты таких активов. Направление большой массы инвестируемого капитала для авансирования в высокодоходные активы приведет к структурным сдвигам на РИТ. Поэтому инвестиционный спрос на конкретный объект вложения превысит предложение. В условиях конкурентного рынка такая ситуация вызовет увеличение цены на этот инвестиционный товар. Высокая рыночная цена подтверждает привлекательность данного товара для инвесторов с позиций его высокой доходности (эффективности). Однако перелив инвестиций (капитала) в высокодоходные активы приведет в конечном итоге к расширению предложения данного инвестиционного товара и соответствующему понижению его цены. В таких условиях инвестиции будут направлены в новые высокодоходные активы. [c.28]
Под функциональными экономическими системами (ФЭС) автор понимает динамические саморегулирующиеся системы, деятельность всех структурных элементов которых направлена на поддержание макроэкономического равновесия и создание благоприятных условий для функционирования рыночных институтов. [c.534]
От правительственных органов требуется разработка долгосрочной инвестиционной программы в области реструктуризации предприятий, направленной в конечном итоге на достижение макроэкономического равновесия, соответствующего законам рыночной экономики. Тем более что реформы последних лет показали, что монетаристские методы решения экономических проблем не всегда срабатывают в условиях российской действительности. В этом случае альтернативой становится государственная инвестиционная программа, направленная на структурную перестройку. [c.308]
В действительности общее равновесие может иметь место и при структурных диспропорциях, когда налицо межотраслевая несбалансированность, перекосы цен, неэффективное использование ресурсов. Но это будет специфическое, не соответствующее рыночному идеалу равновесие. С другой стороны, прогрессивная структура не ведет автоматически к устойчивому равновесию, потому что условия, о которых писал Вальрас, полностью не воплощаются на практике. Поэтому на основе существующих пропорций и частичных равновесий нельзя судить о равновесности народного хозяйства в целом. [c.383]
Равновесие в централизованной экономике достигалось преимущественно административными, а не рыночными регуляторами. В переходный к рыночному хозяйству период равновесность является одной из основных целей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности — достаточно сложный, противоречивый и длительный процесс. Он имеет свои особенности и не терпит универсальных рецептов. Равновесность и эффективность будут достигнуты в результате социально-экономических, структурных, институциональных преобразований. Важнейшим регулятором равновесности становятся цены, функционирующие в условиях конкуренции и наличия необходимых элементов рыночного механизма. [c.390]
Структурное соответствие производства и потребления как важный компонент рыночного равновесия на современном этапе выражается, прежде всего, в адекватности качественной структуры нефтепродуктов условиям их потребления и экономическим интересам производителей. Такая гармония достигается при оптимальном уровне качества, который является ориентиром в технической политике. Если оценить с этой позиции существующие методические средства, то они оказываются непригодными для решения данной задачи. По своему назначению таковым должен бы быть комплексный показатель уровня качества нефтепродуктов. Однако проведенный ранее анализ применяемых на практике методов его расчета, рекомендованных стандартами, обнаружил ограниченность аналитических свойств комплексного показателя. Как было показано в п.п. 3.5., даже нелинейные формы (3.14), (3.24) предполагают однонаправленность изменения полезности продукции при повышении (или снижении) значений единичных показателей уровня качества. [c.80]
Согласно этому подходу, цены не выражают рыночного равновесия, а ик-пределение доходов и богатства воздействует на макроэкономические Показатели Борьба за распределение порождает инфляцию и стагфляцию. Микроэкономическое функционирование рынковтруда отражает, прежде цссго, их структурные и сегментационные характеристики и, во-вторых, in обстоятельство, что спрос на труд (и тем самым занятость и безработица) — значительно больше функция конечного выпуска (и, что то же, эффективного спроса), чем относительной цены труда, хотя при этом не отрицается, что труд способен переоценить себя и в силу этого оказаться Кие рынка или вызвать свое замещение капиталом 2. [c.265]
Предшествующий микроуровневый анализ экономики в ее отдельных компонентах и конкретных составляющих предполагает переход к дальнейшему исследованию национальной экономики в целом. Это в свою очередь связано с макроэкономическим анализом структурных элементов экономической системы, включая такие агрегированные секторы экономики, как частный и государственный, производственный и непроизводственный, такие совокупности рыночных взаимосвязей, как совокупный спрос, совокупное предложение, общее равновесие, такие глобальные проблемы, как эффективность национального производства, полная занятость, стабильность цен, экономический рост, благоприятный внешнеторговый баланс и др. [c.13]
Корнай Я. (р. 1920) — венгерский экономист-математик. Внес большой вклад в разработку принципов реформирования социалистической экономики. Мировую известность ему принесли теоретические труды о равновесии ( Антиравновесие , 1971), о дефиците ( Экономика дефицита , 1980)j о мягких и жестких бюджетных ограничителях, об экономике переходного периода, о трансформационном спаде. Он является основоположником нового фундаментального научного направления — теории дефицитной экономики. Свою теорию дефицита он формализовал в виде микромодели ( Дефицит ), структурной схемы информации ( Неценовой контроль , 1981), макромодели ( Экономический рост, дефицит и эффективность , 1982) и иерархической модели адаптации ( Бюрократическое перераспределение прибыли , 1982). В книге Путь к свободной экономике (1990) он отбросил идею рыночного социализма и двухсекторной экономики и сделал выбор в пользу частной собственности и капитализма. Финансовую стабилизацию рассматривал как необходимую предпосылку реформ. Он ввел в научный оборот понятие трансформационный спад , рассмотрев его не как составную часть делового цикла, а как проблему, достойную стать отдельной главой в учебниках по теории роста . Причинами такого спада являются переход от рынка продавцов к рынку покупателей, инвестиционный кризис, изменения в структуре производства и в структуре внешней торговли, разрыв производственных связей при ослаблении или отсутствии управляющих воздействий, финансовая стабилизация. Рассматривает трансформационный спад скорее как здоровый процесс, чем как проявления экономического кризиса. [c.29]
Следует отметить, что отход от тотального огосударствления экономики, сокращение государственного вмешательства в деятельность ее субъектов не должны вести к самоустранению государства от руководства экономикой вообще. Во-первых, в переходной экономике по разным причинам еще в течение длительного времени сохранятся внушительные размеры секторов и предприятий госсобственности. Во-вторых, именно государство, устранившись от прямого вмешательства в деятельность предприятий, сохраняет за собой главную регулирующую функцию — установление правил игры , обязательных для всех субъектов рынка. Государственный контроль за макропроцессами и макропропорциями в экономике, государственная структурная политика, выработка и обеспечение исполнения норм функционирования рынка, методов воздействия на него и его субъектов в интересах социально-экономического равновесия — все это функции государства, без которых не может нормально жить рыночная экономика. Недостаточное освоение государством своих новых функций приводит к вакууму власти со всеми вытекающими последствиями для общества и экономики. [c.403]