При длительной эксплуатации объект физически снашивается. Возрастают простои из-за технических отказов. Снижаются объемы выпускаемой продукции. Это вызывает рост себестоимости за счет так называемых "условно-постоянных" затрат (см. 6.2). Увеличиваются затраты на техническое обслуживание и устранение отказов. В конце концов, предприятие оказывается перед выбором одного из трех возможных решений а) продолжать эксплуатацию изношенного объекта с ухудшающимися экономическими показателями б) затратив деньги на ремонт, несколько улучшить работоспособность объекта и его экономические показатели в) затратить деньги на замену объекта новым. Какое из этих решений является экономически наивыгоднейшим, должны показать расчеты, поскольку их результат заранее неочевиден. [c.47]
Причина этого явления заключается в том, что значительная часть общих годовых затрат предприятия практически почти не зависит от объема выпускаемой им продукции. Они сохраняются неизменными даже при значительном увеличении объемов производства. Эту часть общих годовых расходов предприятия именуют условно-постоянными затратами. Она и дает основной экономический эффект в случае повышения объемов выпуска продукции предприятием величина условно-постоянных затрат на единицу выпускаемой продукции при этом снижается. [c.166]
Если принять его равным 30 %, то на каждые 10 % увеличения объема выпускаемой продукции предприятие получает экономию в размере 30 (1 - 1/1,1) = 2,7 %. Чем больше доля условно-постоянных затрат, тем в большей мере снижаются удельные затраты по мере роста мощности предприятий и тем выше экономическая эффективность концентрации производства. [c.167]
Общая закономерность изменения экономического эффекта от варианта к варианту такова. Каждый последующий вариант, в сравнении с предыдущим, требует для осуществления больших капитальных затрат (размер затрат зависит от числа звеньев, подвергаемых перестройке). Достигаемое за этот счет увеличение мощности предприятия приносит основные денежные эффекты двух видов а) пропорционально растет масса годовой прибыли и 6) себестоимость единицы продукции снижается благодаря неизменности условно-постоянных расходов. Увеличение мощности предприятия выгодно до тех пор, пока требуемые на "расшивку" узких мест инвестиции не поднимутся до такого уровня, что перестанут окупаться текущими эффектами, приносимыми повышением мощности. Мощность предприятия, устанавливаемая изложенным способом, является экономически наивыгоднейшей и именуется оптимальной производственной мощностью действующего предприятия. [c.179]
Повышение мощности дает экономический эффект за счет условно-постоянных затрат предприятия, годовая величина которых сохраняется постоянной, независимо от объемов выпускаемой предприятием продукции. [c.187]
Ликвидация худших шахт с передачей их нагрузки лучшим предприятиям дает еще и ряд других экономических эффектов. Так, при повышении нагрузки компенсирующего предприятия себестоимость его продукции снижается за счет неизменности условно-постоянных расходов. Если же потерю добычи закрываемой шахты компенсируют угольные разрезы, то достигаемый структурный эффект увеличивается особенно заметно. Могут возникать и отдельные косвенные эффекты. Например, работники закрываемой шахты, переходя на новые места работы, начинают производить дополнительные объемы продукции или услуг, имеющие спрос на рынке. Нередко эта продукции бывает более рентабельной, чем минеральное сырье. [c.210]
Использование нового средства или способа в условиях заданного либо принятого объема производства продукции может иногда оказаться неэкономичным. При большем объеме применение нового способа или средства будет экономически целесообразным, так как условно-постоянная часть себестоимости и затраты, обусловленные использованием условно-постоянной части капиталовложений в расчете на единицу продукции, с увеличением годового выпуска продукции уменьшаются. Поэтому в ходе комплексного анализа рациональности вариантов нередко возникает задача определения такой величины годового выпуска продукции, при превышении которой применение новых средств и способов становится экономически эффективным. Данный размер выпуска продукции за год называется критической программой производства. [c.241]
Для расчета экономической эффективности от внедрения СПУ необходимы следующие исходные данные сметная стоимость объектов нормативные и фактические сроки выполнения работ по объектам условно-постоянные расходы в составе, себестоимости строительно-монтажных работ по нормативным и фактическим данным расходы на внедрение СПУ. [c.105]
Анализ структуры себестоимости продукции позволяет правильно определить пути ее снижения. Так, если в себестоимости продукции большую долю составляют затраты на сырье, то и наибольшее ее снижение может быть достигнуто в результате увеличения выхода продукции и сокращения потерь. Практически все мероприятия для этой цели будут экономически оправданы. При большей доле условно-постоянных расходов основной фактор снижения себестоимости — увеличение объема переработки сырья. [c.254]
В составе затрат, входящих в накладные расходы, можно выделить затраты, не зависящие от объемов выполняемых работ. Они получили название условно-постоянных расходов. Это затраты на содержание административно-хозяйственного и обслуживающего персонала, охрану и освещение территории строительной площадки и т. д. В среднем они составляют от 30 до 50% всех накладных расходов (50% — для генподрядных и 30%—для субподрядных строительных организаций). Условно-постоянные расходы зависят от продолжительности производства работ. Этот показатель используется при расчетах экономической эффективности сокращения продолжительности строительства. [c.62]
Хозрасчетный экономический эффект создается у строительных организаций за счет сокращения условно-постоянных затрат в составе себестоимости работ. Рассмотрим объект со сметной стоимостью строительно-монтажных работ Ссм и продолжительностью строительства Т. В составе себестоимости этого объекта содержится ее условно-постоянная часть (УПЧ). Если эту величину разделить на продолжительность строительства, получим норматив затрат в расчете на единицу времени. Ориентируясь на этот норматив, строительные организации производят условно-постоянные затраты на строительной площадке создаются временные здания и сооружения, складское хозяйство, функционирует линейный аппарат и пр. Если продолжительность строительства сокращена до Т2, то затраты по условно-постоянной части себестоимости в единицу времени не меняются. Тогда при продолжительности строительства Т затраты в единицу времени УПЧ/Т и затраты за весь период строительства — УПЧ/Т Т1 при продолжительности строитель ства Тч затраты в единицу времени те же УПЧ/Т, а за весь период строительства — УПЧ/Т Т2. Так как Т >Т2, то указанные затраты уменьшаются, что создает экономический эффект, равный [c.106]
Формулой (5.28) можно пользоваться для определения убытков строительной организации при затягивании строительства. Действительно, затраты по условно-постоянной части себестоимости в указанном случае без увеличения объемов работ производятся большее время, т. е. они ничем не компенсируются строительная организация несет убытки. Так, для исходных данных в предыдущем примере, если объект строился 1,8 года вместо 1,5 года, убытки строительной организации будут равны У = 240 215(1 — 1,8 1,5) =240 215(1 — 1,2)=—48043 руб. (отрицательный экономический эффект соответствует убыткам). [c.107]
За последнее десятилетие прошлого века произошли перемены, которые коренным образом изменили ситуацию. Дробление главков, трестов и строительных организаций привело к потере производственных связей. Строительные организации необходимы для выполнения отдельных работ и не всегда располагают стабильным портфелем заказов, большая часть строительных организаций финансируется с задержкой. Нестабильное финансирование строительных фирм приводит к тому, что условно постоянные расходы выплат по налогам и оплате счетов за необходимые факторы производства для существования организации превышают точку безубыточности. Потенциал строительных организаций становится нестабильным, теряется устойчивость. Исчезнувшая стабильность государства и строительных организаций отразилась нестабильностью на рабочем коллективе. В экономической теории рабочие рассматриваются как издержки производства. При отсутствии финансирования, способного компенсировать точку безубыточности, издержки сокращают. Получив, по своей сути, обученных рабочих, на время разовой работы, заказчики не воспроизводят трудовой потенциал, что приводит к негативным последствиям. [c.31]
Но при этом на протяжении ряда лет не были достигнуты проектные технико-экономические показатели себестоимость и рентабельность. Так, на проектный уровень рентабельности первая очередь производства полиэтилена вышла лишь в 1973 г., и то в основном за счет положительного влияния на себестоимость условно-постоянных расходов при высоких темпах роста объемов производства, а по второй очереди проектная рентабельность была достигнута в 1972 г. [c.111]
Сокращение производственного цикла имеет большое экономическое значение ускоряется оборачиваемость оборотных средств за счет сокращения незавершенного производства, улучшается использование оборудования и производственных площадей, снижается себестоимость приборов за счет сокращения условно-постоянной части расходов на один прибор и т. д. [c.124]
Метод форсированных отборов жидкости при разработке нефтяных месторождений в условиях активного водонапорного режима и высокой обводненности нефти, как показывают промысловые данные [43], является важным источником улучшения технико-экономических показателей. Рост текущей добычи нефти, обусловленный увеличением темпов отбора жидкости, происходит в данном случае без существенного повышения эксплуатационных затрат. Некоторый рост издержек производства происходит вследствие замены действующего (исходного) насосного оборудования на более производительное. Одновременно с этим образуется экономия затрат за счет снижения условно-постоянных расходов в расчете на единицу продукции. [c.76]
В реальной жизни чрезвычайно редко можно встретить издержки, по своей сути являющиеся исключительно постоянными или переменными. Экономические явления и связанные с ними затраты с точки зрения содержания значительно сложнее, и поэтому в большинстве случаев издержки являются условно-переменными (или условно-постоянными). В этом случае изменение деловой активности организации также сопровождается изменением издержек, но в отличие от переменных затрат зависимость не является прямой. Условно-переменные (условно-постоянные) затраты содержат как переменные, так и постоянные компоненты. В качестве примера можно привести оплату пользования телефоном, состоящую из фиксированной абонентной платы (постоянная часть) и оплаты междугородних переговоров (переменное слагаемое). [c.62]
Знаменатель дроби в формуле (3) называется удельным маржинальным доходом (с = р — v). Таким образом, экономический смысл критической точки предельно прост он характеризует количество единиц продукции, суммарный маржинальный доход которых равен сумме условно-постоянных расходов. [c.194]
Примеры нелинейных зависимостей достаточно обширны. Например, экономическая эффективность производства возрастает или убывает непропорционально изменению масштабов производства величина затрат на производство партии деталей возрастает в связи с увеличением размеров партии, но не пропорционально им. И в том, и в другом случае мы, по существу, сталкиваемся с проблемой переменных и условно-постоянных издержек.. [c.168]
После определения величины переменных расходов на единицу продукции по сравниваемым вариантам (Рр] и РР2) и годового размера условно-постоянных расходов (Pv и PVZ) необходимо определить, при каком годовом объеме производства (Л 0) сравниваемые варианты будут экономически равноценны. Для этого решаются два уравнения относительно N0 [c.14]
Например, имеется возможность изготовить одну и ту же деталь двумя способами 1) методом литья под давлением 2) методом штамповки. Переменные расходы при первом варианте составляют 0,5 руб. на одну деталь, а при втором — 0,1 руб. Размер годовых условно-постоянных расходов соответственно равен 200 и 800 руб. Необходимо определить N0 и какой метод (вариант) изготовления детали будет экономически выгоден перед и за точкой NO (критической величиной программы). [c.15]
Дополнительный экономический эффект от сокращения продолжительности строительства за счет снижения условно-постоянных накладных расходов и функционирования объекта за период досрочного ввода его в эксплуатацию определяется по тем же формулам, что и в случае разработки проектов организации строительства. [c.189]
При расчете уровня себестоимости работ, а также экономической эффективности от внедрения тех или иных прогрессивных мероприятий накладные расходы подразделяют на условно-постоянные и условно-переменные части. [c.354]
Таким образом, экономический смысл мертвой точки предельно прост она характеризует количество единиц продукции, реализация которой обеспечит получение маржинальной прибыли, в точности равной сумме условно-постоянных расходов. [c.421]
В обоих приведенных случаях напрашивается проводка дебет счета 80 Прибыли и убытки — кредит счета 26 Общехозяйственные расходы . Это экономически обоснованная и логичная запись. С учетом того обстоятельства, что в данных примерах общехозяйственные расходы по своей экономической природе выступают в роли периодических, условно-постоянных расходов (убытков), связанных с функционированием организации в целом как имущественно-финансового комплекса. Кроме того, в тех случаях, когда предприятие занимается различными видами деятельности, в частности, производственной и финансовой, было бы, по нашему мнению, целесообразно и экономически обоснованно списывать периодические затраты, связанные с содержанием фирмы и управлением ею (счет 26 Общехозяйственные расходы ), как операционные (внереализационные) расходы непосредственно в дебет счета 80 Прибыли и убытки . Однако прямого обоснования данной записи в основополагающих нормативных документах нет. [c.413]
Хранение и накопление экономической информации вызвано многократным ее использованием, применением условно-постоянной, справочной и других видов информации, необходимостью комплектации первичных данных до их обработки. Хранение и накопление информации осуществляется в информационных базах, на машинных носителях в виде информационных массивов, где данные располагаются по установленному в процессе проектирования порядку. [c.48]
Обычно перерабатываемую на предприятии информацию делят по характеру и областям ее основного использования на научную, техническую, экономическую, производственно-сбытовую и административно-управленческую, включая информацию о кадрах. Вместе с тем информация делится на переменную, постоянную и условно-постоянную. [c.291]
Рассмотрим один из методов, определения экономического эффекта в отрасли строительства от сокращения сроков строительства объектов, конструктивных комплексов, видов работ. Согласно инструкции СН 423-71 экономия за счет уменьшения условно-постоянной части- накладных расходов, зависящих от продолжительности строительства, определялась по формуле [c.178]
Согласно действующей инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительство [5], общая величина народнохозяйственной экономии, получаемой в результате досрочного ввода объектов и производственных мощностей, определяется как сумма экономии условно-постоянной части накладных расходов строительной организации, экономического эффекта при высвобождении производственных фондов, занятых на сооружении объектов, и от более раннего ввода основных фондов в трубопроводном транспорте. [c.38]
В проектной практике имеют место некоторые ошибочные толкования этого указания типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений. Во-первых, часто его понимают слишком узко, ограничивая искомый эффект дополнительной прибылью, получаемой только непосредственно на рассматриваемых объектах. В ряде случаев этого недостаточно. Необходим также учет экономических последствий изменений срока ввода в эксплуатацию проектируемых объектов в сфере применения производимой ими продукции или услуг. В системах газоснабжения эти последствия особенно ощутимы, когда газ подается потребителям не только для замены менее эффективных топлив, но и для обеспечения ввода в эксплуатацию новых мощностей. Во-вторых, некоторые экономисты при сравнении проектных (плановых) вариантов решения задач по выбору взаимозаменяемой продукции, строительства новых предприятий и т. п. включают в состав эффекта от использования вариантов с меньшими сроками строительства в целом или отдельных его пусковых комплексов экономию накладных расходов. Действительно, основная масса затрат, относимых к накладным расходам на строительные работы (см. номенклатуру накладных расходов, утвержденную постановлением Госстроя СССР № 70 от 13/VI 1969 г.), является условно постоянными, т. е. более или менее пропорциональными сроку строительства объектов и, значит, снижающимися при сокращении этого срока. Однако установленные нормы накладных расходов на строительные работы по министерствам и ведомствам СССР, а также по союзным республикам скоординированы с Нормами продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений [52], обязательными для определения сроков ввода в эксплуатацию объектов производственного и непроизводственного назначения, составления планов капитального строительства, планов материально-технического снабжения и т. п. документов. Поэтому экономия от снижения условно постоянной части накладных расходов возникает и должна начисляться только при [c.13]
Премии за досрочный ввод в эксплуатацию объекта строительства в результате применения новой техники выплачивают только в зависимости от экономического эффекта, получаемого при уменьшении условно-постоянной части накладных расходов, зависящих от продолжительности строительства. [c.326]
Если объем применения конструкций заводского изготовления составил не менее 80% от всей сметной стоимости строительно-монтажных работ, то экономию по условно-постоянным накладным расходам исчисляют от всей суммы прямых затрат по объекту. При меньшем объеме внедрения сборных конструкций или применении других мероприятий по новой технике, способствующих сокращению продолжительности выполнения отдельных видов работ, экономический эффект от уменьшения условно-постоянных накладных расходов определяют от суммы прямых затрат только по этим работам, а не от всей суммы прямых затрат по строительно-монтажным работам объекта в целом. [c.326]
Исходным пунктом решения этой задачи в условиях АСУ является создание массивов условно-постоянной информации. Такой является информация об изделиях аналогичного назначения, об аналогичных технологических процессах, ценах на материалы, тарифы и ставки заработной платы и т. д. Большинство этой информации, как правило, используется при решении целого ряда других задач АСУ и, будучи перенесенной на машинные носители, составляет часть нормативного хозяйства АСУ. Поэтому автоматизация экономического анализа проектных вариантов новой техники в условиях АСУ значительно облегчается. [c.183]
Практическая реализация предложенной системы экономико-математических моделей требует выполнения большого объема разнообразных работ. Такими работами являются составление программ для электронно-вычислительных машин, создание массивов условно-постоянной информации, разработка форм входных и выходных документов и целый ряд других работ. Трудоемкость всех этих работ весьма существенна. Достаточно сказать, что трудоемкость составления одной программы для реализации модели (4.24) — (4,31) составила более одного человека-года. Для реализации же всей системы моделей нужна целая система взаимосвязанных программ. Взаимосвязь между программами должна отражать взаимосвязь между реализуемыми моделями. Кроме этих программ, необходим еще и ряд других. Например, программы для расчета экономических показателей, необходимых для сопоставления проектных вариантов, программы для формирования проектных вариантов и т. д. [c.199]
Нестабильная загрузка линии отражалась на экономических показателях производства, в частности на себестоимости. Доля условно-постоянных расходов в себестоимости при автоматизированном производстве составляет примерно 30%. Себестоимость единицы продукции при средней загрузке примем равной 0,7 + 0,3 = 1. При увеличении загрузки линии до 0,7 условно-постоянные расходы уменьшаются в 0,7 0,4 = 1,75 раза, а себестоимость уменьшается до 0,7 + 0,3/1,75 = 0,87 или на 13%. При снижении загрузки линии до 0,2 условно-постоянные расходы увеличиваются в 0,4 0,2 = 2 раза, а себестоимость до 0,7 + 0,3-2 = 1,3 раза, или на 30%. Таким образом, интервал изменения себестоимости в рассматриваемом случае составляет 43% от среднего значения. [c.201]
Структура условно-постоянной экономической информации, порядок ее образования и состав первичных массивов системы МОЭИ приведены на рис. о (пунктирные линии указывают на дополнительные связи). [c.64]
При расчете проектной себестоимости необходимо исходить не из фактически сложившихся на год проектирования транспорт -но-заготовительных расходов и себестоимости энергоснабжения, как это имеет место в настоящее время,.а из средневзвешенных за определенный период. Такая работа весьма трудоемка, но это оправдывается повышением обоснованности расчета проектных технико-экономических показателей и, в первую очередь, себестоимости. Аналогичный анализ необходим и для выявления нормативов условно-постоянных расходов. В частности, при расчетах затрат по заработной плате необходимо исходить не только из фактически сложившейся среднегодовой заработной платы на год проектирования, но и учитывать ее рост на перспективный период. Необходимо также изучение за длительный. период средних норм амортизации, nopw цеховых, общезаводских и внепроизводственных расходов. [c.95]
Увеличение выпуска продукции, как было показано выше, сопровождается снижением себестоимости как вследствие сокращения трудоемкости, так и за счет уменьшения доли условно-постоянных расходов, приходящихся на одно изделие и отвечающих данному уровню производства. Экономический эффект от внедрения мероприятий по ускорению создания и освоения новой продукции Эуск будет равен [c.102]
В отношении условно-постоянных затрат можно утверждать следующее во-первых, они должны возмещаться в обязательном порядке (напомним, что одной из задач, стоящих перед предприятием, является задача неуменьшения своего экономического потенциала) и, во-вторых, источником этого возмещения должны выступать текущие доходы. Таким образом, величина этих затрат должна быть сопоставимой с некоторыми доходами. Если затраты не покрываются доходами, предприятию грозит неминуемое банкротство. Насколько существенны доходы, как раз и определяется правильностью инвестирования (выбор материально-технической базы) и эффективностью использования источника (привлеченный кредит должен быть окупаем). [c.333]
Анализируя причинно-следственные связи между изъятием средств в пользу государства и мотивацией поведения налогоплательщиков, нельзя не упомянуть о так называемых условно постоянных (фиксированных) и условно переменных налогах. Экономическая характеристика пеовых (налога на имущество предприятий, фиксированных налогов на лиц, занимающихся [c.57]
Нами был рассмотрен пример реализации линейных экономико-математических моделей задачи выбора проектных вариантов. Такими моделями являются модели первого и четвертого уровня в предложенной системе моделей. Рассмотренный пример реализован с помощью моделей четвертого уровня. Модели второго и третьего уровня являются нелинейными. Нелинейной является также и модель выбора вариантов на отраслевом уровне. Как уже указывалось, для решения этих моделей разработаны алгоритм и блок-схема, а уже на их основе разработана программа для ЭВМ Минск-22 . Понятно, что на основе предложенных алгоритма и блок-схемы может быть разработана программа для любой электронно-вычислительной машины. Поэтому они могут служить базой при создании комплекса программ для 3BiM, реализующих систему моделей экономического анализа проектных вариантов. Решение реальных задач по расчетам сравнительной экономической эффективности новых изделий по нелинейным моделям не проводилось. Дело в том, что в практической реализации моделей второго и третьего уровней и всей систе-.мы моделей в целом существенная роль отводится конструкторам и технологам, так как автоматизация экономического анализа проектных вариантов новых изделий предназначена прежде всего для них. Им принадлежит главная роль в решении таких вопросов, как разработка форм входных и выходных документов, порядок их заполнения, требуемая точность расчетов, структура массивов условно-постоянной информации и в ряде других вопросов. Поэтому для реализации предложенной системы экономико-математических моделей необходимы усилия всего коллектива специалистов проектных организаций, занимающихся проектированием новой техники. Только тогда экономическая работа при проектировании новой техники будет отвечать современным требованиям научно-технического прогресса, только тогда может быть исключено появление убыточной техники. [c.208]