Эндогенный технический прогресс 214, 427 [c.497]
Причем в первом случае научно-технический прогресс задан эндогенно (внутренне), во втором случае экзогенно (внешне) - в качестве отдельной переменной. Однако, несмотря на простоту, первый вариант отражает тот факт, что эффект НТП растворен в факторах труда и капитала. [c.13]
Отсюда естественно, что в условиях рыночной конкуренции, в борьбе за выживание индивидуальной форме бизнеса изначально присуща высокая степень стремления к экзогенной и эндогенной эффективности, хотя имеются и определенные объективные ограничения по снижению затрат на производство, связанные с внедрением достижений научно-технического прогресса, увеличением объема производства продукции, работ и услуг, повышением квалификации работников и т.д. Индивидуал при одинаковых ценах на конечный продукт вынужден затрачивать больше [c.87]
Другими словами, при эластичности замещения, большей единицы, вклад научно-технического прогресса в первую очередь сказывается на потреблении, а при эластичности замещения меньше единицы — на накоплении. Традиционное средство увеличения темпа роста экономики за счет увеличения нормы накопления, эффективное при 0<сг-< 1, оказывается не только бесполезным, но и вредным при а>1. Конечно, говорить о возможном изменении нормы накопления как управляющего параметра в рамках модели (33)—(37) можно лишь весьма условно, так как эта величина является в модели эндогенной. Речь может идти лишь о характере взаимного измене- [c.62]
Инвестиционные функции, вводимые в кейнсианской модели, исходят из деления всех инвестиций на производные (индуцированные) и автономные. Такой подход обусловливается различием факторов, определяющих движение каждой из них. Динамика индуцированных инвестиций связывается с внутренними, эндогенными факторами системы импульсом для производных инвестиций служат изменения в размере национального дохода или потребительского спроса. Движение автономных инвестиций определяют факторы внешнего, экзогенного характера. Толчком для них могут служить технический прогресс и перевороты, рост населения, политика государства. Кроме того, к автономным инвестициям относят те, что вызваны выбытием основного капитала. [c.80]
Самое важное, на что следует обратить внимание при анализе новых моделей, - это эндогенный характер перечисленных факторов роста, который придают им авторы новых теоретических конструкций. Ведь создатели более ранних моделей полагали, что экономический рост в долгосрочном плане носит по отношению к экономике страны всецело экзогенный характер, как и сам технический прогресс. Образно выражаясь, технический прогресс представал как манна небесная , свалившаяся на ту или иную страну, независимо от состояния ее экономической системы. [c.636]
Модель Солоу объясняет рост ВВП экзогенными параметрами, а именно экзогенным темпом технического прогресса, при этом причина технического прогресса остается необъясненной. Таким образом, остается непонятным, каким образом можно стимулировать экономический рост. В 1980-х годах появились новые теории экономического роста, предложившие в качестве объясняющих переменных эндогенные переменные модели. Новые модели пытались объяснить технологические изменения как результат рыночных взаимодействий, а не как нечто приходящее извне. [c.264]
Как мы видели выводы, полученные на основе модели Солоу, относительно факторов, определяющих экономический рост, были довольно пессимистичны с точки зрения экономической политики, поскольку единственным параметром, определяющим долгосрочный темп роста подушевого капитала по Солоу, является экзогенный темп научно-технического прогресса. Однако, если приять во внимание, современный взгляд на проблему факторов экономического роста, приняв во внимание, основные положения теорий эндогенного роста, то картина окажется не столь удручающей. [c.266]
Другой составляющей экономического роста является научно-технический прогресс и накопление человеческого капитала. Как мы видели, согласно моделям эндогенного роста, именно [c.266]
Существует множество вариантов моделей экономического роста, построенных на базе производственной функции. Все они различаются между собой числом факторов экономического роста, учитываемых при построении модели (степенью их дезагрегирования), и методами учета факторов. Так, например, если в модели Кобба-Дугласа научно-технический прогресс рассматривается как эндогенный фактор, "растворенный" в других факторах производства, то в модели лауреата Нобелевской премии Яна Тинбергена НТП рассматривается как эндогенный, заданный извне фактор. [c.318]
Мы также обобщили экономическую модель Кремера, комбинируя рабочую силу, капитал, технологии/инновации и продукцию/производство, чтобы показать, что сингулярности на конце временного интервала могут создаваться взаимодействием этих одновременно растущих переменных, даже если индивидуальные параметры не несут таких сингулярностей [219]. Это взаимодействие также объясняет наблюдение, что население и финансовые индексы имеют одно и то же приблизительное критическое время около 2050 года Ключевой пункт этих моделей в том, что долгосрочный рост создается скорее эндогенно, чем случайным экзогенным техническим прогрессом. Таким образом, скорее, чем переживания от уменьшения доходов и зависимость от экзогенных инноваций, такой взгляд обеспечивает эндогенный механизм для долгосрочного роста, избегая как опасения уменьшения дохода на капитал, так и внутренне объясняя технологический прогресс. [c.367]
Приведенный пример иллюстрирует еще один подход, который заключается в следующем. Если на переменный фактор (скажем, на изменения в технологиях) воздействуют предшествующие события внутри экономической системы, то этот фактор роста, как и сам экономический рост, можно считать эндогенным. Этим принципом, разрабатывая теорию эндогенного роста, пользуются представители новой классической школы, с которыми мы познакомимся подробнее в главе 26. Более того, данный подход является инструментом, посредством которого в современной теории роста предпринимается попытка пересмотреть позицию классиков, считавших технический прогресс и экономический рост экзогенными. Действительно, у А. Смита и Д. Рикардо можно найти мысль о том, что развитие технологий стимулируется жаждой прибыли, у выдающегося австрийского экономиста И. Шумпетера - о том, что при определенных условиях, сложившихся в экономике, появляются толпы изобретателей ( swarms of inventors). Конечно, вряд ли на этом основании можно причислить данных ученых к сторонникам эндогенного роста, а вот черпать из их рассуждений идеи для эндогенных теорий, усматривая в них классические корни, представляется вполне корректным. [c.637]
Исследователи из Великобритании и Канады Ф. Эгийон и П. Хоуитт предложили модель эндогенного роста, связанную с особенностями технического прогресса, и, в частности, с характером инноваций.1 По мнению Р. Солоу, эти ученые сумели придать некоторую точность туманной идее Шумпетера о созидательном разрушении ( reative distru tion).2 И. Шумпетер, в сущности, рассматривал идею эндогенного экономического роста, связывая массовый всплеск инноваций в определенные периоды времени с предшествующим экономическим развитием, о чем упоминалось выше. [c.639]
Сам Р. Солоу неоднозначно относится к попыткам создания теории эндогенного экономического роста. С одной стороны, он констатирует никто и не собирался отрицать, что технический прогресс, по крайней мере, частично, является эндогенным для экономики . С другой, автор знаменитой модели подчеркивает, что в процессе НИОКР, безусловно, есть экзогенный (по крайней мере, к экономике) компонент. Та или иная область исследований возникает и сходит на нет совершенно непредсказуемо и в экономической, и в любой иной науке, и в технике .2 Прогресс знаний, по Солоу, имеет свою внутреннюю логику, которая может не совпадать с экономической логикой. В итоге Солоу приходит к выводу, что действительную ценность эндогенной теории роста придает ее попытка смоделировать эндогенный компонент технического прогресса в качестве неотъемлемой части теории экономического роста. [c.644]
Рис. tirlQK-схема эндогенного научно-технического прогресса [c.45]
Длинные циклы, или длинные волны, закономерность которых была обоснована русским экономистом Николаем Дмитриевичем Кондратьевым (1892-1938 гг.) вызываются тем, что рыночное хозяйство на индустриальной стадии своего развития проходит через последовательно чередующиеся периоды замедленного и ускоренного роста. В период замедленного роста промышленные циклы отличаются большей глубиной кризисов, продолжительностью депрессии и слабостью подъемов. Продолжительность каждого такого цикла - около полувека. Н.Д. Кондратьев предположил, что научно-технический прогресс является эндогенным фактором этой долговременной цикличности (от греч. endo - внутри + от греч. gemos - род, происхождение). Основная причина этих циклов лежит в механизме накопления ка- [c.23]
Возможности для полноценной интеграции менее развитых стран с глобальной экономикой существенно расширяются благодаря международным перетокам знаний. Мы вводим в модель небольшой открытой экономики механизм перетоков, опосредованных прямыми иностранными инвестициями. Данный механизм, по сути, близок к предположениям о внешних эффектах прямых иностранных инвестиций, предложенным ранее в Findlay (1978) и Wang (1990). Эти авторы не использовали динамическую оптимизацию и опирались на модели роста с экзогенным техническим прогрессом. Они показали, что перетоки знаний, индуцируемые инвестициями в производство, устраняют разрыв в темпах развития богатых и бедных стран. Наши заключения аналогичны, но не так однозначны иностранные инвестиции позволяют снизить, но не устранить эндогенные барьеры к интеграции отсталых стран с передовыми. Благодаря данному механизму экономика может расти в эндогенном режиме, даже если она не имеет такой возможности в условиях автаркии. Кроме того, возможен экзогенный рост без трансформации в режим рантье. [c.11]