Казна

Однако не менее характерен и в своем роде даже более закономерен противоположный пример английского государства эпохи позднего средневековья. Так, в Англии тогда еще сравнительно более скромные казенные средства весьма активно применялись для насаждения капиталистического предпринимательства, особенно новых производств, организаторы которых нередко черпали свой первоначальный капитал непосредственно из казны в виде крупных денежных субсидий. Но в этой стране не только правящая верхушка господствующего класса феодального общества на этапе возникновения и упрочения абсолютизма (конец XV—XVI в.) проводила политику, объективные результаты которой зачастую как нельзя лучше соответствовали становлению элементов новой общественно-экономической формации. Одновременно численно преобладающие представители этого  [c.152]


Тех, кто верил, в частности в ишимбайскую нефть, становилось все больше и больше. Положительный отзыв о перспективности этого района дал и специальный посланник не оставшейся в стороне фирмы Братья Нобель . Однако Геологический комитет по-прежнему не давал разрешения Горному департаменту производить исследования за счет казны. Таким образом, поиски нефти в районе Волго-Урала были обречены на неудачу.  [c.91]

Промышленник, не принявший отвод в течение 2 лет, лишается права на него, а отвод передается в казну.  [c.90]

Критиковать следует не закон сам по себе, а характер его применения Гомесом. Даже по современным нормам жизни в Латинской Америке Гомес славился своей коррупцией, и такой порядок распределения нефтяных ресурсов предоставил ему возможности, о которых самый жадный человек не мог и мечтать. После смерти Гомеса его личное состояние, большая часть которого была получена от нефтяных компаний, превышало 200 млн. долл. и еще немало миллионов.досталось его семье и друзьям. Компании сочли это весьма умеренной платой за стабильность, покорную рабочую силу и свободу от досадных государственных ограничений. Пока в его казну продолжали стекаться деньги, Гомес предоставил им полное право распоряжаться своими концессиями по собственному усмотрению, разрешая даже строить нефтеперегонные заводы на соседних островах Голландской Вест-Индии Аруба и Кюрасао вместо того, чтобы позаботиться о диверсификации венесуэльской экономики. Нефтяная промышленность фактически стала государством в государстве, и ее руководители забыли урок Мексики о том, что слишком тесная связь с диктатором неизбежно приводит к неприятностям, когда он уходит со сцены.  [c.125]


Начнем с тоталитаризма. Таких режимов не так много, но несколько лет назад в некоторых странах один человек — диктатор, единолично правил государством. Он мог казнить людей по любой причине, а то и без нее. Он мог взять в собственность, что хотел. Он мог отправить человека в тюрьму без суда и следствия.  [c.18]

Из всех перечисленных налогов пять налогов (НДС, подоходный налог с физических лиц, ресурсные акцизы, налог на прибыль) дают 95% поступлений в казну от общего процента поступлений. Остальные налоги дают примерно 5% и всего меньше. 1%,дают остальные налоги.  [c.124]

Пример России — лучшая иллюстрация вывода этого опытного эксперта. О какой либерализации могла помышлять Россия, которая кроме спекуляции и злополучных пирамид не знала других финансовых операций и к тому же была в долгу, как в шелку Но наши доморощенные чикагские мальчики везли из-за океана в Россию пачками рецепты рыночной экономики. Шоковая терапия, отпуск цен, приватизация — пожалуйста. Гайдара и его единомышленников мало беспокоило, что рост цен вызовет волну инфляции, которое в одночасье поглотит сбережения десятков миллионов людей. А приватизация обернулась резким спадом производства и стремительным ростом безработицы. Поступления доходов в казну от предприятий резко сократились. Отказ от монополии внешней торговли обернулся валютными убытками. Широкий доступ на российский рынок ножек Буша и другой импортной продукции еще больше подорвал товарное производство в России. Реформаторы убрали с дороги государство, как того требовали американские неолибералы. И что же Российская экономика оказалась в глубочайшем кризисе.  [c.11]

Селу нужны деньги, но никак не в виде безвозмездной помощи из казны. Банковские кредиты — вот главный источник финансирования. Пока же процент по кредитам слишком высок и непосилен для аграриев. И это — вина государства. Ведь именно оно не сумело обеспечить нужную стабильность для снижения ставки. Теперь государство должно взять на себя субсидирование выплаты этих высоких процентов, но не напрямую, банкам, а самим заемщиком. Прежде всего надо снять долговую финансовую удавку на горле деревни, которая задолжала бюджету, внебюджетным госфондам и поставщикам более 185 млрд. руб. Однако большую часть этой суммы составляют пени со штрафами (более 60 млрд. руб.), рассчитанные по совершенно грабительской методике, отдать которые невозможно. Речь идет о том, чтобы 125 млрд. руб. долгов рассрочить на десять лет, а 60 млрд. пресловутых пеней со штрафами просто списать. Это должно привлечь желанные инвестиции и кредиты в аграрную сферу. При этом государство должно компенсировать сельскохозяйственным производителям три четверти банковских процентов. А для гарантированного возврата этих средств и для сохранения рынка продовольствия от нежелательных ценовых провалов Россия должна создать государственный механизм закупки зерна и основных видов продовольствия.  [c.100]


Эта особенность денег имела место при золотом обращении, которое требовало накопления центральными (эмиссионными) банками золотого запаса, использовавшегося для пополнения внутреннего обращения, размена знаков стоимости на золото, международных платежей. В настоящее время такое назначение золотого запаса отпало в связи с изъятием золота из обращения. Однако он продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в резервах центральных банков, казне государства, правительственных валютных органах. Величина золотого запаса свидетель-  [c.17]

Началу движения денег предшествует концентрация их у субъектов (в кошельках населения, кассах юридических лиц, на счетах в кредитных организациях, в казне государства) и возникновение необходимой потребности у них в деньгах.  [c.29]

За более чем тысячелетнюю историю России ее бюджетное устройство и бюджетная система прошли путь от княжеской казны и системы унитарного государства до системы, основанной на федеративном государственном устройстве.  [c.103]

Обеспечением государственного долга России служит все имущество, составляющее государственную казну. Долговые обязательства Российской Федерации могут существовать в форме (ст. 98 БК)  [c.218]

Исторически финансовый контроль возник как государственный в связи с необходимостью контроля за расходованием средств из государственной казны. По мере эволюции финансовых отношений, создания бюджетной и налоговой систем, углубления финансовых взаимосвязей с появлением и развитием финансовых рынков и частных корпораций сфера применения финансового контроля постепенно расширялась. Помимо государственного финансового контроля, осуществляемого специально созданными контрольными органами исполнительной власти, возник парламентский финансовый контроль, а также аудиторский (негосударственный) финансовый контроль, осуществляемый на коммерческих началах.  [c.341]

Главная цель государственного кон (роля -максимизация поступления денежных средств в казну и недопущение их нецелевого расходования.  [c.342]

В отсутствии многообразия форм собственности и хозяйствования финансы государства и предприятий рассматривались как единое целое. Они обслуживали интересы народной казны и способствовали укреплению финансового потенциала советского государства.  [c.34]

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. Средства соответствующего бюджета и другое государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации и казну субъектов РФ.  [c.69]

Средства соответствующего бюджета и другое государственное и муниципальное имущество, не закрепленное за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну субъектов РФ, казну органов местного самоуправления.  [c.75]

Государственный долг Российской Федерации представляет собой долговые обязательства Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и другими субъектами международного права. Этот долг обеспечивается всем находящимся в федеральной собственности имуществом, составляющим государственную казну.  [c.430]

Государственный долг субъекта РФ — это совокупность долговых обязательств субъекта РФ. Он обеспечивается всем находящимся в собственности субъекта РФ имуществом, составляющим его казну.  [c.430]

Муниципальный долг состоит из совокупности долговых обязательств муниципального образования. Он обеспечивается всем муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну.  [c.431]

Для обслуживания исполнения местных бюджетов органы местного самоуправления заключают соглашения с территориальными органами Главного управления федерального казначейства. В этом случае полномочия таких территориальных органов распространяются на организации, осуществляющие операции со средствами местного бюджета. В целях управления средствами местной казны и обслуживания исполнения местного бюджета представительный орган местного самоуправления может создавать за счет средств местного бюджета муниципальное казначейство.  [c.504]

Исполнение обязательств по муниципальным облигациям осуществляется за счет средств местной казны в соответствии с правовым актом органа местного самоуправления о местном бюджете на текущий финансовый год. Предельно допустимая сумма долговых обязательств органов местного самоуправления не должна превышать 15% объема расходной части местного бюджета. Краткосрочные заимствования в любой форме не могут производиться до утверждения местного бюджета на текущий финансовый год. Размещение, обращение, распространение муниципальных облигаций осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.  [c.505]

Типичным образцом государственной промышленности и торговли являлась спиртоводочная отрасль, которая была монополизирована. Этот повышенный интерес к питейному делу объяснялся просто — введение винной монополии увеличивало прежние доходы царской казны более чем на 50% (акцизные и патентные сборы). Вот, например, как выглядели основные показатели, извлеченные из Свода сведений о финансовых результатах и главных оборотах по казенной продаже нитей за 1905 год (в рублях на 1 ведро водки крепостью 40°) [51, с. 19]  [c.381]

В то же время любые перераспределительные процессы создаваемых экономических благ в обществе отождествлять с финансами вряд ли правомерно. Собственно понятие финансы в современном его представлении можно отнести к этапу обособления государственной казны, возникновению государственного бюджета.  [c.9]

Это не могло не подрывать курса ливийского режима в социальной области, нанося удар по его эгалитаристским концепциям. Причем парадокс состоял в том, что бум в частном домовладении в значительной степени, хотя и косвенно, финансировался из государственной казны. Крупные долгосрочные беспроцентные займы на суммы до 14 тыс. дин. (47 тыс. долл.), выделяемые для строительства индивидуального жилья лицам с низкими доходами, на деле зачастую в результате недостаточного контроля или прямых злоупотреблений использовались не по их назначению, а для сооружения доходных домов. Учитывая, что  [c.170]

Подмазка — небольшие выплаты иностранным правительственным чиновникам, производимые американскими компаниями за границей, чтобы ускорить ход вещей, — приобрела респектабельность, в соответствии с почти незаметной оговоркой в законе о налогообложении, который должен принес казне 98,3 млрд. долл. Такие полуподпольные подачки наличными за границей вычитаются из сумм, подлежащих налогообложению. Эти выплаты остаются, однако, незаконными, если осуществляются на территории США, и потому не подлежат освобождению от налога.  [c.134]

Но что является слабостью для ОПЕК, становится выигрышем для империализма, оборачивается его сохраняющейся еще силой. Оправившись от первого нефтяного шока в 1973 г., империализм выработал новую стратегию и тактику в отношении нефтеэкспортирую-щих государств, и в особенности стран Ближнего и Среднего Востока. Она состоит в том, чтобы сохранить если не прямой, то хотя бы косвенный контроль над их нефтяными ресурсами и нефтяной политикой и тем самым гарантировать бесперебойное снабжение себя жидким топливом, не допускать повторения нефтяных бойкотов, продолжать эксплуатацию нефтедобывающих государств неоколониалистскими методами, глубже интегрировать их в мировое капиталистическое хозяйство, создать более разветвленную сеть неоколониалистской зависимости их развивающейся экономики от центров капитализма, сохранить стоящие у власти в странах—членах ОПЕК консервативные круги, ориентирующиеся на Запад. Был взят курс на одновременное достижение поставленных целей, но прежде всего на сохранение определенных позиций нефтяных монополий в странах—членах ОПЕК, что должно было привести к росту цен на нефть ниже темпов инфляции, с тем чтобы компенсировать нефтяным монополиям и казне потери от роста цены жидкого топлива.  [c.121]

Победивший обязан внести всю объявленную им сумму в течение 3 месяцев и получает надлежащие документы, иначе он теряет залог и не получает права на разработку. Вырученные деньги обращаются в доход казны или Кабинета Его Императорского Величества. Высочайше повелено невыкупленные отводы остаются на следующий год, непроданные за 2 года снимаются с торгов и объявляются свободными для разведки и заявки .  [c.91]

Горная подать с золота, серебра, платины, драгоценных камней взималась натурой, за остальные полезные ископаемые — деньгами. К 1903 г. горная подать взималась также с меди, чугуна, ртути, цинка. Все прочие произведения горной промышленности горной податью не облагаются . Особым постановлением облагался чиатурский марганец (1/2 коп. с пуда руды). Горная подать поступает в казну или Кабинет Его Императорского Величества по принадлежности земель .(Неясно, куда поступала горная подать с земель частного владения).  [c.92]

Ни один другой жизненно важный товар массового потребления не дает капиталистической казне столь высоких поступлений, как нефть третьего мира . Непосредственно в 1973 г. в государственные бюджеты Запада поступило от этой нефти свыше 80 млрд. долл. Однако буржуазные государства, предпочитая расходовать налоги главным образом на непроизводительные цели, в том числе на непрерывную гонку вооружений, практически ничего не предпринимали для подтягивания топ-ливно-сырьевых тылов собственной экономики и всячески поощряли нефтяной паразитизм Запада, вплоть до безоговорочной и, конечно, весьма дорогостоящей под-  [c.16]

Вместо того чтобы оказать помощь этим несчастным людям или батракам, работавшим в больших поместьях, правительство сосредоточило свои усилия на том, чтобы заставить компании делать больше того, что они и без того уже делали. В дополнение к таким повседневным вопросам, как вопросы заработной платы, рабочего времени и страхования от несчастных случаев, закон о трудовых отношениях, принятый в 1936 г., охватывал некоторые моменты, за которые большинство правительств развитых стран обычно несут ответственность сами. Компании вынуждены были строить в постоянных полевых поселках большие современные дома, обеспечивать полное медицинское обслуживание и обучать детей рабочих. Сами рабочие были больше заинтересованы в повышении их заработной платы и хотели создать профсоюзы. Но, когда была организована забастовка, которая привела к сокращению объема производства, снизив тем самым доходы государства, Лопес Контрерас стал на сторону компаний. Нельзя было разрешить ничего такого, что могло бы пресечь приток денег в казну, и профсоюзы были распущены.  [c.183]

Существуют элементы, ограничивающие рыночность экономики. Это, например, домашние хозяйства, где оценить осуществляющиеся в них затраты труда очень трудно, ибо достижение этих затрат подвержено различным влияниям. Механизация домашнего хозяйства уменьшает затраты труда на те или иные операции, но само количество последних может в ходе социально-экономического прогресса возрастать. К нерыночным элементам относят публичный сектор (сектор государственных предприятий). Он не может рассматриваться как полностью лишенный рыночных отношений, но характеризуется их ограничением. Корпорации, работающие на казну, в определенной мере выпадают из области экономических отношений, если учесть еще и внутрикорпоративный оборот товаров и услуг, то можно взяться за определенные сферы нерыночных сделок. По расчетам У. Нордхауза  [c.22]

Расчет бюджетной ставки распределения косвенных расходов при поза-казном методе учета затрат и калькулирования  [c.212]

Финансы домохозяйства взаимодействуют с централизованными финансами (бюджетами — федеральным, региональными, местными и внебюджетными социальными фондами) и децентрализованными финансами — предприятиями разных форм собственности, а также с финансовым рынком. Между ними возникают непрерывные денежные потоки — односторонние, двух- и многосторонние. Между домохозяйством и государством осуществляется постоянно движение денежных потоков. Члены домохозяиств предоставляют труд работников для государственного сектора, продают государству товары и услуги собственного производства. За это семья получает оплату труда и доход. Кроме того, финансовые отношения возникают и при оплате налогов, сборов, пошлин и отчислений в казну и социальные внебюджетные фонды. Вместе с тем домохозяйства получают от правительства различные денежные трансферты, а также общественные блага и услуги в натуральной форме.  [c.310]

В состав этого блока входят основные понятия и вопросы управленческого учета задачи и принципы управленческого учета затраты и их классификация, системы учета и калькулирования себестоимости поза-казный и нормативный методы учета себестоимости учетные записи в системе нормативного учета. Схема изложения материала первого раздела представлена на рис. 1.  [c.5]

Система стандарт-кост — инструмент управления для планирования затрат и контроля за ними. Она может использоваться и при поза-казном, и при попроцессном методах калькулирования себестоимости. Когда организация применяет стандарт-кост , все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции, выступают как нормативные (стандартные), или предопределенные, а не фактические. Вместе с анализом поведения затрат и анализом затраты — объем — прибыль нормативные затраты обеспечивают в учетной системе основу для контроля бюджетов.  [c.106]

Несмотря на бурное развитие способов и методов пополнения государственной казны, имевшее место к началу XVII века во многих феодальных государствах, наука о финансах еще не стала общепризнанной. Более того, один из величайших мыслителей того периода, Н. Макиавелли, выражая сомнение в самой возможности существования финансовой науки, аргументировал свою позицию тем, что подобной науке следовало бы иметь какие-нибудь неопровержимые истины, положения, но поскольку их нет, а все сводится лишь к известному навыку и ловкости в обирании граждан, то нет и самой науки. По меткому выражению В. А. Лебедева, теория финансов средневековья сводилась к следующему несложному положению 4бери где можно и как можно больше [Лебедев, с. 28].  [c.27]

Заслуга Юсти и в том, что в отличие от большинства камерали-стов он уделял существенное внимание не только пополнению казны, но и государственным расходам и предлагал следующее руководящее правило расходы должны сообразовываться с доходами и всем имуществом, а также приносить обоюдное благо для государя и его подданных.  [c.28]