Налог с оборота и бюджетные наценки . [c.138]
В форме 4-сн показывают оборот по ценам реализации, валовый доход и результаты (прибыль, убыток) по прочей реализации, а также начисленный налог с оборота и бюджетные наценки. [c.322]
Валовый доход и результаты прочей реализации определяют путем исключения из оборота по ценам реализации фактической себестоимости, налога с оборота и бюджетных наценок. [c.322]
Основным видом Р. к. являются кредиты под расчетные документы в пути, выдаваемые поставщикам при акцептной форме расчетов. Они предоставляются на основании данных об отгруженных товарах обеспечением этих кредитов служат счета-платежные требования и др. расчетные документы. Существует два способа учета указанного обеспечения — в банке и самими хозяйственными организациями. Банк ведет учет поступивших на инкассо расчетных документов и списывает их по мере оплаты, получения извещения об отказе покупателя от акцепта или отсутствии у него средств для оплаты счета при отзыве расчетных документов. Периодически, но не реже одного раза в три дня (а у предприятий, равномерно отгружающих товары, — не реже одного раза в неделю), банк определяет сумму расчетных документов, к-рые могут быть приняты в обеспечение кредита, и производит регулирование ссудного счета под расчетные документы в пути. При этом сопоставляется сумма остатков расчетных документов с задолженностью по ссуде. Сумма расчетных документов принимается в обеспечение кредита с нек-рой скидкой, поскольку кредит возмещает лишь плановую себестоимость товаров и оборотные средства предприятия, затраченные на произ-во, транспортировку и реализацию товара. Процент скидки определяется раз в квартал по плану хозяйственной организации путем деления суммы налога с оборота, бюджетных наценок и прибыли на всю валовую выручку от реализации товаров в оптовых ценах. [c.268]
Помимо- налога с оборота в условиях карточной системы снабжения возникла необходимость применения двух дополнительных форм обложения по обороту изъятия в бюджет доходов от продажи товаров в розничной торговой сети по повышенным ценам открытой (коммерческой) торговли и так называемых бюджетных наценок. [c.258]
Такой порядок изъятия вызвал возражения со стороны работников промышленности, так ка к всякие изменения в распределения товарных фондов между городом и деревней и нарушения в ассортименте товаров, реализуемых по повышенным ценам, отражались яа финансовом положении промышленности, приводили к прорывам в ее финансовом плане. Постановлением Совнаркома СССР от 9 июля 1931 г. бюджетные наценки были выделены из налога с оборота в самостоятельный платеж, а ставки налога с оборота были восстановлены на уровне, определенном при проведении налоговой реформы. [c.259]
Таким образом, особенность бюджетных наценок и поступлений от особого товарного фонда заключалась в том, что они не включались в отпускные цены промышленности, устанавливались но отдельным видам товаров и представляли собой доход бюджета в результате повышения цеи. [c.259]
Карточная система в значительной степени усложняла эти платежи. При ней было неизбежным наличие разных цен на одни и те же товары низких цен нормированного снабжения и повышенных цен коммерческих магазинов разных цен по ряду товаров для продажи Б городе и деревне разных цен при продаже государственным предприятиям и организациям либо населению более высоких цен на—отдельные товары в некоторых отраслях промышленности. Такая множественность цен вызывала необходимость введения различных специальных коммерческих наценок ( особый товарный фонд коммерческой торговли), бюджетных наценок и бюджетных разниц , посредством которых изымались в бюджет дополнительные накопления промышленности и торговли. [c.335]
Ликвидация коммерческих и большей части бюджетных наценок при установлении единых розничных цен и повышенных заготовительных цен была осуществлена частично путем их снятия (в меру снижения цен прежней коммерческой торговли при переходе к новым, пониженным единым ценам), частично же путем включения в отпускные цены товаров. Некоторого пересмотра оптовых цен потребовало также изменение уровня себестоимости и соотношения розничных цеп на разные товары. Все это вызвало необходимость изменения ставок налога с оборота. [c.335]
В-четвертых, вновь организованные предприятия, работающие на местном сырье и отходах, освобождались в течение двух лет с момента ввода их в действие от налога с оборота, бюджетных наценок и отчислений от прибылей (для государственных [c.337]
В 1938—1940 тт. система ставок налога с оборота была коренным образом перестроена. Наряду с резким сокращением числа ставок были приняты меры к тому, чтобы неравномерность в уровне рентабельности не приводила к практике расширения производства лишь более рентабельных изделий за счет менее рентабельных . Так, в текстильной промышленности вместо системы ставок налога, утверждаемых для отдельных товаров, была введена система разниц — утверждены два прейскуранта па текстильные изделия прейскурант отпускных цен без налога с оборота и прейскурант розничных цен налог с оборота вносился в бюджет в размерах разницы между ценами этих двух прейскурантов (за вычетом торговых в сбытовых скидок). По ряду отраслей промышленности были отменены квартальные перерасчеты налога с оборота, некоторые товары освобождались от бюджетных наценок и т. п. Все это способствовало упорядочению начисления и уплаты налога с оборота. [c.341]
Справка. Начислено налога с оборота и бюджетной наценки с начала года 180 тыс. руб. [c.244]
Если предприятие устанавливает цену ниже себестоимости, то есть два варианта либо предприятие несет убытки, либо покрывает разницу между ценой и себестоимостью за счет дотаций или субсидий. Такие дотации или субсидии выделяются, как правило, из государственного бюджета. Могут создаваться специальные централизованные фонды поддержки товаропроизводителей. В условиях централизованного планового регулирования экономики самоокупаемость предприятий может искусственно поддерживаться посредством выделения бюджетных ассигнований, установления цен, торговых надбавок и наценок, а также посредством внутриотраслевого перераспределения денежных средств. В условиях рыночной экономики воз- [c.146]
Вторая — отсутствие хотя бы признаков государственного регулирования оптовых и розничных цен, о чем упоминалось выше. Цены сейчас определяются не столько затратами производителей, сколько посредническими наценками дистрибьюторов. Ведь не секрет, что наценки торговли порой значительно превышают (иногда, как отмечалось, в несколько раз) производственную себестоимость работ и услуг. Индексация денежных затрат непосредственно в семейных бюджетах исключена. Она в какой-то мере еще возможна на стадии обобщения данных бюджетной статистики (преимущественно на федеральном уровне). [c.309]
Самоокупаемость как метод финансирования означает возмещение текущих затрат за счет полученных доходов. Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг должна обеспечивать каждому безубыточно работающему предприятию получение доходов, достаточных для покрытия текущих затрат. Централизованное плановое регулирование экономики может искусственно поддерживать самоокупаемость предприятий через выделение бюджетных ассигнований, установление цен, торговых надбавок и наценок, внутриотраслевое перераспределение денежных средств. Самоокупаемость в условиях рыночной экономики обеспечивается предприятиями без какой-либо поддержки со стороны государства. Возмещение расходов за счет получаемых доходов возможно лишь в том случае, [c.112]
Наценки на некоторые товары, имеющие первостепенное значение для населения, устанавливаются и регулируются государством. Так, в Москве распоряжением московского правительства в целях рационального использования бюджетных средств и обеспечения мер по социальной защите населения принят определённый порядок формирования цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения, реализуемые на территории Москвы. В частности, на лекарственные средства и изделия медицинского назначения отечественного и импортного производства, отпускаемые по бесплатным и льготным рецептам, а также предусмотренные в обязательном ассортиментном перечне, размер общей предельной торговой надбавки к свободным оптовым (отпускным) ценам не должен превышать 25%. В случае поставки товаров одновременно через несколько оптовых звеньев (посредников) суммарная оптовая надбавка не должна превышать 10% [c.185]
ПРОГНОЗ СБЫТА. Пожалуй, за этой цифрой стоит самый большой и самый важный набор решений, принимаемых для построения бюджетного плана. Следствием закупки чрезмерных объемов товаров будет снижение торговых наценок для реализации излишков. Если менеджеры приобретут слишком мало товаров, будут упущены сделки и, возможно, потеряны покупатели. Мы уже отмечали, что прогнозирование сбыта модных товаров — штука очень хитрая. [c.215]
В годы третьей пятилетки в действующую систему взимания налога с оборота был внесен ряд упрощений и изменений сокращено количество ставок налога с оборота, отменены бюджетные наценки и бюджетные разницы по некоторым промышленным трварам. Но, несмотря на это, поступления от налога с оборота на долгие годы оставались основным доходным источником государственного бюджета. Значительная доля государственных расходов этого периода приходилась на союзный бюджет, второе место занимали расходы местного бюджета, третье — расходы республиканских бюджетов. Была произведена перегруппировка доходов между государственным и местными бюджетами с целью обеспечения более равномерного распределения поступающих доходов местных бюджетов, полностью передан в местные бюджеты культжилсбор на селе, до 50% повышены отчисления в местные бюджеты от государственных займов, реализуемых среди колхозных и единоличных хозяйств. Постановление СНК от 04.01.36 г. О расширении доходных источников сельских бюджетов полностью закрепило за сельскими бюджетами ряд доходных источников, установило минимальные обязательные проценты отчислений в сельские бюджеты от государственных доходов и налогов, а также ввело ряд новых источников доходов, связанных 1 Финансы СССР за XXX лет. — М. Госфиниздат, 1947. — С. 168. 162 [c.96]
Основная часть доходов бюджета — св. 95% — поступает от государственных и кооперативных предприятий и организаций. Платежи населения в бюджет занимают небольшой удельный вес, их сумма и доля в бюджетных доходах систематически снижается в 1956 г. 93,7 млн. тугр. (Ш% всех доходов), в 19 4 г. (план) — 69,4 млн. тугр. (4,8% доходов бюджета). С янв. 1959 г. платежи государственных и кооперативных организаций в бюджет производятся в виде налога с оборота и отчислений от прибыли. В налоге с оборота унифицированы бюджетная наценка, таможенные пошлины, налог со строений и арендная плата. Поступления налога с оборота и отчислений от прибыли составляют ок. 85% всех доходов бюджета. В связи с вступлением подавляющей части аратов в с.-х. объединения с янв. 1960 г. эти объединения вместо скотоводческого налога стали платить подоходный налог. Налог взимается со всех видов денежных доходов, полученных объединениями в течение года от животноводства, земледелия, охоты, реализации продукции подсобных промыслов, а также за оказанные услуги ставка составляет 12% от общей суммы доходов. К налогам с населения относятся скотоводческий налог с индивидуальных аратских хозяйств, подоходный налог с населения, налог на холостяков и бездетных граждан и ряд местных налогов и сборов. В 196i—1964 гг. дважды снижался подоходный налог с рабочих и служащих в результате поступления от налогов с населения в 1964 г. сокращаются на 29,6% по сравнению с 1963 г. [c.57]
БЮДЖЕТНАЯ НАЦЕНКА —форма изъятия в бюджет части денежных накоплений социалистического х-ва применялась в СССР в 30-х и 40-х гг. при реализации промышленных товаров народного потребления по временно повышенным (так наз. коммерческим) ценам исчислялась в определенном проценте к отпускным или розничным ценам, а иногда в виде разницы между коммерческими ценами и ценами нормированного снабжения. Б. н. взималась также из выручки от реализации на широком рынке нек-рых видов лесотоваров по специально установленным в 1940 г. ценам. Уплата Б. н. производилась, как правило, предприятиями-поставщиками (а по лесотова-рам — торгующими организациями) сверх сумм налога с оборота. В связи с расширением товарооборота и установлением системы единых цен взимание Б. н. было прекращено. [c.175]
Бюджетные наценки были установлены повышением отпускных цен DO ряду товаров (главным образом — это хлебное вино л табачные ивделия, в меньшей степени — кожевенные товары, стекло-фарфоровые, резиновые изделия и нефтепродукты), произведенным в первом полугодии 1931 г, для увеличения бюджетных ресурсов ив связи с установлением разного уровня цен на одни и те же товары в городах и сельских местностях. Первоначально на это повышение цен были увеличены ставки налога с оборота для соответствующих объединений. Следовательно, разница между новыми и старыми ценами должна была поступать в бюджет в составе централизованного налога с оборота. [c.259]
При переходе в конце 1931 г. к нетоварным ставкам налога с оборота почти по всем отраслям группы А ставки были понижены, а по убыточным ее отраслям установлены на минимальном уровне (1—2%). По ряду же отраслей группы Б ставки -налога с оборота были значительно повышены по сравнению с установленными в 1930 г. (пивоваренная промышленность — с 29,9 до 75%, кондитерская — с 29,9 до 45,6%, швейная — с 15,8 до 43,7%, шелковая — с 2 ,2 до 34,9%, маргариновая — с 19,3 до 23,9%, трикотажная — с 26,2 до 29,ё%) с соответствующим iio-вышеннем отпускных цен. Разрыв в уровнях цен на средства производства и предметы потребления увеличился также в связи с введением торговле по повышенным (коммерческим) ценам и бюджетных наценок. [c.271]
Денежная реформа потребовала ряда существенных изменений в системе финансовых и кредитных форм и методов мобилизации и направления средств. В связи с переходом к открытой-торговле без карточек по единым сниженным ценам отпала необходимость во взимании бюджетной разницы и бюджетных наценок, которые и были отменены (за исключением тех из них, которые связаны с поясными ценами на товары. и продукты). Возникла необходимость перераспределения между отдельными торговыми организациями и увеличения общего объема оборотных средств торговли, как собственных, так и заемных. Требовался переход от кредитования торговых организаций по средним, срокам оборачиваемости товаров к дифференцированным срокам кредитования (см. 7). Главное же заключалось в том, чтобы укрепить финансовый и кредитный контроль, планово-финансовую дисциплину по всем линиям, тем самым закрепить успех рефор- [c.444]
Бюджетный коэффициент накладных тасходов равен 250% прямых затрат оплаты специалистов. Нормативная наценка по договору 400% прямых трудозатрат. [c.349]
Если предприятие устанавливает цену ниже себестоимости, то ест два варианта либо предприятие несет убытки, либо покрывает разниц между ценой и себестоимостью за счет дотаций или субсидий. Такие до тации или субсидии выделяются, как правило, из государственного бюд жета, могут создаваться специальные централизованные фонды поддер жки товаропроизводителей. Централизованное плановое регулировани< экономики может искусственно поддерживать самоокупаемость предпри ятий через выделение бюджетных ассигнований, установление цен, торговых надбавок и наценок, внутриотраслевое перераспределение денежных средств. В условиях рыночной экономики возможности поддержю производителей через бюджет ограничены. Поддержка оказывается в основном сельхозпроизводителям, предприятиям, производящим социальнс значимую продукцию или относящимся к естественным монополиям. [c.114]
Наценка должна учитывать в большей степени характеристики конкретного отделения, чем маржинальную прибыль компании в целом, и часто соответствует рентабельности инвестированного капитала, обеспечивающей покрытие постоянных затрат при изготовлении нормального или бюджетного объема. Норма рентабельности устанавливается в рамках политики компании и может усредняться по производственному подразделению, подразделению закупок или по всей компании. Когда трансфертные цены определяются как затраты плюс прибыль, они могут подстраиваться к изменениям цен на матералы и ставок заработной платы. [c.417]