Формулы прибыль на акционерный капитал

Анализ структуры пассива баланса, характеризующего источники средств, показывает, что основными их видами являются акционерный капитал, заемный капитал и отложенная прибыль (фонды собственных средств и нераспределенная прибыль). Цена каждого из привлеченных источников средств различна, поэтому цену капитала предприятия находят по формуле средней арифметической взвешенной. Основная сложность заключается в исчислении стоимости единицы капитала, полученного из конкретного источника средств. Для некоторых источников ее можно вычислить достаточно легко (например, цена банковского кредита) по другим источникам это сделать довольно трудно, причем точное исчисление практически невозможно. Тем не менее даже приблизительное знание цены капитала предприятия весьма полезно как для сравнительного анализа эффективности авансирования средств в его деятельность, так и для осуществления им собственной инвестиционной политики. Для определения цены капитала рассчитаем цену основных источников капитала и их элементов.  [c.201]


По мере роста фирме требуется, как правило, дополнительное финансирование оборотного капитала, заводов, оборудования и других объектов. Конечно, компания может эмитировать дополнительные акции, но в таком случае прибыль на акцию уменьшится, во-первых, и возникнет проблема контроля, во-вторых. Другой выход — произвести долгосрочный заем, в результате чего оставшимся источником долгосрочного капитала, за исключением продаж некоторых активов, станет рост нераспределенной прибыли. Такой метод заключается обычно в медленном накоплении доходов от прироста капитала. Темп увеличения объема собственного капитала важен для установления плановых показателей его доходности, выбора источников капитала и контроля дивидендной политики. Годовой рост акционерного капитала за счет внутренних источников может быть определен как норма прибыли собственного капитала, умноженная на процент нераспределенной прибыли (см. формулу 9.1).  [c.261]


Таким образом, если доходность акционерного капитала компании равна доходности, требуемой инвесторами на свои вложения в эту компанию, т. е. ROE = г, то Р/Е = 1/ROE = 1/г. Следовательно, Р/Е равен величине, обратной норме дисконта. Вот мы и объяснили наконец формулу, которая в начале книги вводилась на понятийном уровне. Как мы видим, в этом случае темпы роста прибыли g не влияют на величину Р/Е. Иными словами, для оценки стоимости неважно, выплачивается ли прибыль в виде дивидендов или вкладывается в инвестиционные проекты, если только инвестиции генерируют требуемую акционерами доходность г (вспомним теорему Миллера- Модильяни).  [c.93]

Системный взгляд на финансовое здоровье предприятия характеризует и развернутая формула коэффициента ROE. Он показывает, как прибыль от продажи, оборачиваемость активов отражаются на прибыли в расчете на акционерный капитал.  [c.495]

На устойчивый рост можно посмотреть также и с другой стороны, перемножив долю прибыли в цене (прибыль после налогообложения Р, деленная на выручку 5, %), оборачиваемость активов (количество раз), финансовый рычаг (активы А, деленные на балансовую стоимость акционерного капитала Ek на начало периода) и норму реинвестирования прибыли р. Конечно, эти величины также неявно присутствуют в нашей предыдущей формуле — тут меняется лишь форма представления. Измененное выражение будет выглядеть следующим образом  [c.239]

В данной формуле чистая прибыль представляет собой балансовую прибыль после выплаты налогов акционерный же капитал включает обыкновенные акции резерв на покрытие риска, создающийся в законодательном порядке из прибыли после уплаты налогов прибыль, свободную от распределения.  [c.343]

Бета -коэффициент фирмы отражает чувствительность агрегированной стоимости фирмы к изменениям стоимости рыночного портфеля. Он зависит как от спроса на продукцию фирмы, так и от затрат на производство. Большинство фирм являются акционерными компаниями и имеют как акционерный капитал, так и долговые обязательства. Это означает, что бета -коэффициент акций зависит от бета -коэффициента фирмы и величины заемного капитала. Рассмотрим, например, две фирмы, параметры которых полностью совпадают, за исключением того, что фирма А имеет долговые обязательства, а фирма В нет. Это значит, что, хотя их доходы до вычета процентов и налогов (EBIT) будут равны, полученная ими после уплаты налогов прибыль (EAT) будет отличаться, так как фирме А в отличие от В придется выплачивать проценты. В этой ситуации коэффициенты бета обеих фирм будут совпадать, но коэффициент бета акций фирмы А будет превышать аналогичный коэффициент акций фирмы В. Причина этого отличия заключается в различии объема долговых обязательств у фирм А и В. Дело в том, что ввиду долга прибыль, которую могут получить акционеры А, в большей степени подвержена изменчивости, чем у фирмы В. Коэффициент бета акций А можно рассматривать как сумму этого показателя в случае, если бы долга не было (т.е. как коэффициент бета акций В), и поправки, учитывающей размер долга. Один из методов, предложенных для оценки влияния долга на бета -коэффици-ент акций фирмы, состоит в следующей четырехшаговой процедуре30. Сначала оценивается текущая рыночная стоимость долга фирмы D и величина акционерного капитала Е. Далее с помощью следующей формулы оценивается текущая рыночная стоимость фирмы, имеющей долг (VL)  [c.517]


По мнению К. Реннера, все эти части находятся в активе Д — наличные деньги Т — средства производства и неотработанные авансы, выданные рабочим TI — готовая продукция. (Характерно, что в объяснении Д но фигурирует, потому что по такой упрощенной трактовке Д может быть только кассовой наличностью). Если значение пассива как показателя вложения капиталов еще объяснимо в условиях капитализма, хотя и находится в противоречии с историческими фактами, ибо существует довольно авторитетный взгляд на то, что основной причиной появления двойной записи было образование акционерных и паевых обществ, когда капитал, указанный в пассиве, распределялся в активе по вкладчикам [160], то объяснение актива известной формулой, выведенной К. Марксом, совсем неприемлемо. Эта формула показывает кругооборот капитала за определенный момент, а бухгалтерский баланс составляется на какой-то момент, и сама идея его находится в противоречии с основной идеей формулы кругооборота капитала. Счет убытков и прибылей, говорит К. Реннер, отражает суммы валовой прибыли, валового убытка и сальдо (прибыли или убытка), а механизма создания прибыли он не показывает.  [c.48]

Смотреть страницы где упоминается термин Формулы прибыль на акционерный капитал

: [c.223]    [c.125]   
Финансы для финансовых менеджеров (2005) -- [ c.13 , c.136 ]