Yt. Эта гипотеза отвергается при nR2 > Z -a(,Si гДе а выбранный уровень значимости критерия. [c.181]
Распределение данных о росте производства отличается от нормального, так как уровень значимости гипотезы об отсутствии различий не превышает порогового значения величины 0,05 и составляет по разным критериям соответственно 0,01594 0,00715 0,02560. Потому более обоснованным будет применение непараметрических методов. [c.85]
Критерии Оценка критерия Уровень значимости, Р [c.85]
Проверка гипотезы на основании критерия состоит в следующем. Устанавливается определенная вероятность (уровень значимости), например 0,005, 0,05 или 0,01. Затем, исходя из проверяемой гипотезы, определяется критическая область, т.е. такая область, попадание критерия в которую имеет вероятность, равную уровню значимости. Как правило, эта область охватывает все значения критерия, превосходящие некоторое так называемое критическое значение. Если фактическая величина критерия оказывается в критической области (превышающей критическое значение, и эта область состоит из всех значений критерия, больших, чем это критическое), то гипотеза отвергается. В противном случае считается, что данные результаты наблюдений ей не противоречат, т.е. гипотеза приемлема. [c.610]
Таким было бы распределение ответов о возможностях деятельности, если бы формы собственности никак не сказывались. Задавая уровень значимости а = 0,05, находим по табл. 4 приложения критическое значение критерия х2а < ПРИ числе степеней свободы d.f. = (3 - 1X5-1) = 8. Отсюда х [c.207]
Выдвигаются гипотезы Я0 и Я, и задается уровень значимости а. На выбор уровня значимости может влиять отношение исследователя к гипотезе до проведения эксперимента. Если есть уверенность в истинности гипотезы, то необходимы убедительные свидетельства, чтобы отказаться от этой уверенности. В таких условиях нужны критерии высокого уровня и а выбирается очень малой, чтобы попадание в критическую область было крайне неправдоподобным, если верна гипотеза Я0. [c.59]
Принимаем уровень значимости а = 0,1 и при числе степеней свободы , = 18 — 1 = 17 k2 = 18 — 2 = 16, по таблице (см. приложение 6) находим значение критерия Фишера [c.90]
F a — табличное значение критерия Фишера, выбираемое в зависимости от числа степеней свободы ml= т2- k- I, k — число состояний процесса, а - уровень значимости. [c.53]
Далее вычисляется стандартизованный критерий проверки таким же образом, что и для двусторонней проверки за исключением того, что уровень значимости будет относиться только к правой части распределения. Правило принятия решения выглядит так [c.243]
Традиционный критерий (3.11) X2 = 12,35 (/= 6) уровень значимости связи между переменными — 0,055. [c.139]
Раздельное правило устанавливает минимальный уровень требований потребителя только по отдельным наиболее значимым критериям без учета остальных критериев. [c.194]
Оценки объектов, получаемые в результате обработки экспертных оценок представляют собой случайные величины. Поэтому необходимо оценивать надежность (достоверность, уровень значимости) результатов экспертизы. Для определения уровня значимости используется так называемый критерий согласия хи-квадрат %2R. Последовательность определения уровня значимости по данному критерию 234 состоит в следующем [c.294]
Из таблиц стандартного распределения F-критерия получим его значение для следующих параметров уровень значимости = 0,05 [c.139]
Факторы нравственности, отражающие уровень развития личности Весомость факторов Критерии факторов Значимость критериев [c.130]
Практическая значимость критерия экономическая прибыль состоит в том, что он задает минимальный уровень конечного экономического результата, позволяет оценивать использование капитала с учетом его потенциальных возможностей. [c.310]
Обозначим ошибки, используемые в частных -критериях через ас ( на сравнение ) мы употребляем одинаковые ас во всех тестах. Пусть через схя обозначен уровень значимости в эксперименте и через ар — уровень значимости для семейства частных утверждений, причем каждое семейство состоит из 22 утверждений на каждую г-ю комбинацию. Тогда имеем [c.292]
СИЛА МОТИВАЦИИ — суммарная интенсивность стремления удовлетворить значимые потребности. Уровень С.м. принят в качестве критерия для классификации С.м. на мотивы достижения и мотивы сохранения (избегания). Предполагается, что мотивация достижения связана с присвоением новых благ, развитием потребностей, тогда как мотивация сохранения направлена на поддержание достигнутого уровня. Мотивация достижения — источник повышения активности, мотивация сохранения поддерживает активность на том уровне, который позволяет избегать санкций, связанных с ограничением или сокращением получаемых благ. [c.318]
В качестве основного критерия оценки деятельности организации предусматривается народнохозяйственная экономическая и социальная значимость и результативность исследований и разработок, научно-технический уровень по сравнению с мировым достижением. [c.178]
Особая значимость проблемы эффективности общественного производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов общественного производства. Эффективность общественного производства всегда выражает отношение эффекта к затратам, осуществляемым на его получение. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности. [c.80]
Конечный социально-экономический эффект состоит в повышении уровня жизни населения. И если в прошлом основное внимание уделялось повышению материального благосостояния, то сегодня критерий качества жизни стал дополняться рядом социальных показателей и показателей экологической ситуации (уровень образования, рост ВНП, доход на душу населения, обеспечение прав человека, загрязнение ОПС), причем значимость последних значительно возросла. Поэтому, с нашей точки зрения, целесообразен выбор такого критерия для оценки эффективности IIM и ПД в целом, который удовлетворял бы изменившимся потребностям общества и обеспечивал возможность учета всех экономических, социальных и экологических последствий 1ТД. [c.33]
В работе [Godfrey, Hutton (1994)] показано, что статистики, используемые в такой двухступенчатой процедуре, асимптотически независимы, так что вероятность ошибочного решения в этой процедуре приближенно равна 1 - (l - a, )(l - ан ) = а, + ан - а ан, где а - уровень значимости / -критерия, а ан - уровень значимости критерия Хаусмана, используемого на втором шаге. [c.182]
В соответствии о избранно вероятностью невыхода относительной ошибки за установленные пределы избирается мера абсолютной ошибки хроноряда. Мерой абсолютной ошибки хроноряда является число ошибок средней выборочной (нормированное значение критерия Оттэюдента) - . где о/- избранный уровень значимости [c.26]
Р-тпбп - это максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости а. Уровень значимости а - вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна. Обычно а принимается равной 0,05 или 0,01. [c.7]
Зададим уровень значимости а = 0,05. По таблицам значений критерия Дарбина — Уотсона определим для числа наблюдений п = 7 и числа независимых переменных модели к = 1 критические значения dL = 0,700 и dv = 1,356. Получим следующие промежутки внутри интервала [0 4] (рис. 6.3). [c.277]
Уровень значимости (signifi an e level) гипотезы — это вероятность того, что критерий проверки находится в критической области при условии верности гипотезы HQ — обычно равен 5 или 1%. Если проверка при 5%-ном уровне значимости приведет к отказу -от гипотезы Яо, то говорят, что величина критерия значима. Если HQ отвергается при 1%-ном уровне, используется термин "высокий уровень значимости". [c.239]
PA F, на которые нанесены границы полосы 2/- м. В этих границах с вероятностью, близкой к 0.95, должно заключаться значение г(К), если Xt - белый шум, и значение rpart(k), если Xt AR(/ ). Здесь следует сделать одно важное предупреждение. Именно, оба построенных критерия имеют уровень значимости, близкий к 0.05, только когда мы проверяем гипотезу HQ при некотором фиксированном k. [c.36]
Рассмотренные статистические критерии предназначены для про верки значимости некоторых множеств коэффициентов. Когда значени F свидетельствует о значимости, часто оказывается, что некоторые пе ременные вносят больший вклад в полученный уровень значимости чем другие, и было бы интересно установить, какие именно. Это мож но сделать, представив основные регрессии в несколько ином виде и изу чив стандартные ошибки отдельных коэффициентов. Для иллюстрацш этого подхода вновь обратимся к данным из табл. 6.9. При четыре группах данных и одной неуправляемой переменной получаемые в 3 регрессии можно записать в виде [c.204]
В связи с ограничениями в объеме финансирования, необходимостью получения достаточно высокого технического и экономического эффекта от разработки темы целесообразно проводить их тщате/ьный отбор для включения в план. При отборе тем можно использовать балльную систему оценки основных критериев значимости темы экономической эффективности, времени разработки, технического уровня, влияния на организационно-технический уровень производства, стоимости разработки, вероятности решения поставленной задачи (табл. 3.2 и 3.3). [c.85]