Изменение структуры потребления электроэнергии в Японии [c.133]
Потребление электроэнергии в Японии за 18 лет (1961 — 1978 гг.) увеличилось в 5,0 раз. В 1978 г. ее производство в расчете на одного жителя превысило 4900 кВт-ч. Это больше, чем в среднем в ЕЭС, но более чем в 2 раза уступает уровню США. Структура потребления электроэнергии в Японии существенно отличается от других развитых стран. В ней значительно выше доля промышленности, которая вместе с энергетикой в 1978 г. составила 67% (табл. 4.14) по сравнению с 41 % в США. [c.134]
Под структурой потребления электроэнергии понимается распределение всей потребляемой предприятием электроэнергии по целевым направлениям ее использования. [c.214]
Структура общего электропотребления предприятия позволяет правильно организовать учет расхода электроэнергии по отдельным направлениям ее использования производить анализ результатов использования электроэнергии давать оценку работе персонала цехов по экономному расходованию электроэнергии облегчает выявлять и учитывать возможные резервы экономии при разработке планов организационно-технических мероприятий по экономии электроэнергии. С учетом производственной структуры потребления электроэнергии должна быть организована система нормирования удельных расходов электроэнергии. [c.215]
Структура потребления электроэнергии по отраслям народного [c.14]
| Таблица 1-5. Структура потребления электроэнергии по отраслям народного хозяйства |  |
| Таблица 9-15. Ориентировочная структура потребления электроэнергии в сельском хозяйстве |  |
| Рис. 16. Изменение структуры потребления электроэнергии по отраслям промышленности в 1990-2004 гг. (% за соответствующий период) |  |
Сравнительный анализ характеристик воспроизводства основного капитала, уровня использования производственных мощностей и структуры потребления электроэнергии по отраслям промышленности показывает, что характерным для последнего десятилетия является постепенное снижение удельных норм расхода электроэнергии на производство продукции (табл. 7). [c.209]
В структуре потребления электроэнергии на Урале основная доля приходилась на промышленное производство. Но за период с 1985 г. по 1990 г. доля промышленности сократилась с 57 до 54,3% при увеличении доли сельского хозяйства с 3,5% до 4,3% и коммунального хозяйства с 9,7% до 14,5%. Эта тенденция, несомненно, является прогрессивной, так как способствует росту качества жизни населения. [c.50]
Анализ структур потребления топливных ресурсов, использованных для выработки электроэнергии и тепла в СССР и США, позволяет сделать следующие сопоставления. Так, в СССР сжигалось в топках и котлах немногим более 57—53% общего потребления топливных ресурсов, т. е. примерно столько, сколько в США. Для тех же целей в СССР сжигалось около 25% всего потребления нефти, 64—74% природного газа (1965 и 1970 гг.) и около 65% угля. В США сжигалось нефти около 27%, природного газа 84% и угля 65—70%. Такие соотношения, на наш взгляд, свидетельствуют о несколько более рациональном использовании ресурсов нефти в СССР, хотя, по-видимому, дальнейшее сокращение потребления нефти (в виде печного и котельного топлива) для выработки электроэнергии и тепла за счет повышения роли природного газа в еще большей степени будет отвечать потребностям народного хозяйства. [c.103]
В главе II были рассмотрены некоторые аспекты современного состояния энергетики в развивающихся странах Среднего и Ближнего Востока, Дальнего Востока, Океании, Африки, Азии, Латинской Америки — структура энергобаланса по производству и потреблению энергетических ресурсов, динамика производства и потребления электроэнергии, динамика потребления различных энергоресурсов на душу населения, структура и динамика потребления основных нефтепродуктов. Это позволило представить общее состояние энергетики этих стран, роль нефти и природного газа в формировании их энергопотребления, в развитии прогрессивной структуры энергобаланса. [c.165]
Показатели технической базы отрасли. Техническая база машиностроения и металлообработки характеризуется объемом и структурой производственных основных фондов, их возрастным составом, темпами и масштабами обновления, ростом производительности технологического оборудования, потреблением электроэнергии, мощностью электродвигателей и ростом электровооруженности труда. [c.24]
| Рис. 9.5. Структура потребления первичных энергоресурсов на производство электроэнергии. 1 - нефтяное топливо 2 - газ 3 - уголь и прочее |  |
В отличие от промышленно развитых стран в Российской Федерации доля угля в производстве электроэнергии в 2000 г. упала до 30,6%, а доля газа превысила 60,8%. Такая структура топливного баланса в нашей стране могла бы считаться рациональной, если бы состояние ресурсной базы позволяло поддерживать сложившийся уровень добычи и сохранять данную структуру потребления газа на долгосрочную перспективу. Хотя РФ и занимает первое место в мире по запасам природного газа (на 1 января 2001 г. — 48,2 трлн м3), в течение последних нескольких лет объемы добычи газа не восполняются объемами вновь открываемых запасов. Поэтому перед электроэнергетиками страны стоит задача постепенного наращивания использования на ТЭС угля, запасы которого на порядок выше по сравнению с запасами газа. Возможность осуществления такой программы вполне реальна. Несмотря на ухудшающиеся характеристики сжигаемого в России твердого топлива, отечественное котлостроение создало целый ряд агрегатов, которые по таким показателям, как рабочие параметры и единичные мощности, не уступают лучшим зарубежным образцам. [c.247]
Газотранспортные дочерние общества являются крупнейшими в структуре ОАО Газпром потребителями электроэнергии. В связи с этим мероприятия, направленные на сокращение потребления электроэнергии и снижение затрат на ее поставку, также должны расцениваться, как приоритетные для предприятий транспорта газа. К основным направлениям сокращения затрат в этой сфере относятся [c.257]
Кроме того, внутри энергосистем имеет место резкая дифференциация тарифов на электроэнергию между отдельными категориями потребителей энергии промышленность, сельское хозяйство, электрифицированный железнодорожный транспорт, коммунальное хозяйство, быт и др. В результате этого средний тариф на электрическую энергию в каждой энергосистеме значительно изменяется на протяжении года в соответствии с изменениями структуры. потребления энергии отдельными категориями потребителей. [c.28]
Структура потребителей и динамика потребления энергии очень разнообразны. Влияние их на хозрасчетные результаты работы отрасли определяется тем, что каждая группа потребителей имеет свой тариф на энергию. Например, тариф на электроэнергию, отпускаемую сельскому хозяйству, равен 1 коп/(кВт-ч), что ниже не только среднего тарифа по стране [1,8 коп/(кВт-ч) ], но и себестоимости [1,2 коп/(кВт-ч)], при этом потребление электроэнергии в сельском хозяйстве растет опережающими темпами в сравнении с потреблением по стране в целом. [c.5]
Желтый" тариф установлен для потребителей с присоединенной мощностью от 36 до 250 кВ -А. Потребителю, рассчитывающемуся по "желтому" тарифу, все работы по подключению выполняет ЭДФ. "Желтый" тариф включает лишь дневные и ночные зоны соответственно для зимнего и летнего периодов. Соотношение стоимости электроэнергии в дневной и ночной зонах соответственно составляет 2,3 зимой и 1,9 летом. По структуре "желтый" тариф является двухставочным потребители платят за 1 кВ-А заявленной максимальной мощности и отдельно за потребленную электроэнергию. [c.67]
Для нормирования расхода электроэнергии и организации рационального использования ее в производстве очень важное значение имеет выявление структуры общего потребления электроэнергии на предприятии. [c.214]
Калькулирование себестоимости валовой выработки энергии имеет существенные преимущества более точна при этом структура себестоимости продукции по статьям калькуляции, так как потребленная электроэнергия собственного производства показывается отдельной статьей затраты по отдельным статьям калькуляции на единицу продукции соответствуют установленным нормам отражение расхода электроэнергии на технологические нужды в затратах на производство повышает заинтересованность хозрасчетных цехов в экономии энергии и тем самым усиливает борьбу за снижение этих затрат. Переход к калькулированию себестоимости валовой выработки энергии позволит усилить контроль за затратами на производство и поэтому является вполне целесообразным. [c.91]
Для энергосистем в целом показатель /гу определяется особенностями режима потребления электроэнергии (структурой потребителей), величиной резерва мощности. [c.39]
Для отдельных энергосистем показатель /гу определяется особенностями режима потребления электроэнергии (структурой потребителей), величиной резерва мощности. Для советской энергетики в целом характерно значительно лучшее использование установленной мощности, чем в капиталистических странах. [c.70]
В структуре электропотребления сельского хозяйства около 70% приходится на производственные нужды, отражающие потребности животноводства, растениеводства, подсобных и перерабатывающих сельскохозяйственных предприятий. Потребление электроэнергии сельским населением, а также общественным и коммунальным сектором, за десятую пятилетку увеличивается опережающими темпами и возрастет на 18,3% при росте электропотребления на производственные нужды на 12,8%. [c.278]
Производительность труда на з-дах Т. и л. м. на 1 работающего возросла в 1962 по сравнению с 1958 на 23%. Электровооруженность труда увеличивается из года в год. Потребление электроэнергии в среднем составляет примерно 4000 квт-ч на 1 рабочего в год. Структура себестоимости продукции в Т. и л. м. представлена в табл. 1 (по данным за 1962). [c.152]
Ниже формулируется и решается проблема повышения надежности функционирования ЭЭС с использованием алгоритмических методов, которая сведена к решению задачи оперативного управления режимами работы энергосистемы, обеспечивающего в рассматриваемый момент времени надежное электроснабжение потребителя электрической энергией требуемого качества при минимально возможных эксплуатационных затратах и ограничениях на режимы работы технологического оборудования. Повышение надежности функционирования ЭЭС обеспечивается за счет ужесточения ограничений на режимы работы оборудования в зависимости от его технического состояния. Цель оперативного управления режимами работы ЭЭС в реальных условиях ее функционирования заключается в обеспечении оптимальной реакции ЭЭС на внутренние и внешние возмущения. К основным внутренним возмущениям относятся отказы элементов ЭЭС или организационные мероприятия, приводящие к изменению состояния коммутационной аппаратуры. К основным внешним возмущениям ЭЭС относятся стохастические процессы потребления электроэнергии, обладающие сложной стохастической структурой, зависящей от трех основных групп факторов хронологических, метеорологических и организационных. [c.208]
Сложный характер влияния перечисленных групп факторов на процессы потребления электроэнергии привел к тому, что эти процессы являются стохастическими, содержащими детерминированные (полигармонические и полиномиальные) и случайные составляющие. Это привело к необходимости выбора такой структуры оптимального управления, которая также содержит две составляющие детерминированную и стохастическую. Детерминированная составляющая определяет план работы ЭЭС на заданном интервале управления для планируемых уровней стохастических и детерминированных возмущений. Случайная составляющая обеспечивает компенсацию уклонения фактических параметров режима ЭЭС от [c.208]
На основе модели транспортной задачи произведено большое число расчетов плана развития отраслей как по стране в целом, так и по отдельным крупным экономическим районам (Сибири, Казахстану и др.) В частности, такие расчеты по размещению и развитию отраслей проведены по производству цемента, ряда других строительных материалов, многим химическим производствам и т д Большое значение имеет ряд расчетов по топливно-энергетическому балансу, т е. по определению рациональной структуры потребления и производства разных видов топлива, а также районов их распределения. Здесь специального упоминания заслуживает работа по исчислению замыкающих затрат на электроэнергию и топливо, которая была проведена в Энергетическом институте СО АН СССР [c.58]
Для сравнения приведем данные по структуре потребления в ведущих европейских странах 40-45% от общего электропотребления приходится на промышленность, 30-35% - на коммунально-бытовое хозяйство, 16-18% - на аграрный сектор экономики. Эти показатели свидетельствуют о том, что структура электропотребления в Уральском регионе в настоящее время далека от оптимальной. Концентрация большей части всего потребления электроэнергии в отраслях промышленности в ущерб сфере быта и сельскому хозяйству оказывает отрицательное влияние на уровень жизни населения. Изменение структуры электропотребления в сторону его увеличения в бытовом и аграрном секторах экономики является одним из важных направлений формирования топливно-энергетического баланса. [c.50]
Опережающими темпами шел процесс развития топливно-энергетической базы в СССР и других странах социализма. Это обеспечило мировой социалистической системе неуклонное повышение доли в мировом производстве и потреблении первичных ресурсов энергии п электроэнергии, значительный рост производства и потребления энергии и электроэнергии на душу населения. По степени прогрессивных преобразований энергобаланса, повышению в его структуре наиболее эффективных источников топлива и энергии — нефти и газа Советский Союз и ряд социалистических стран опередили многие капиталистические страны. [c.68]
Структуры топливно-энергетических балансов СССР и США по потреблению (т. е. использование котельного и печного топлива, природного газа, угля и других ресурсов топлива для выработки тепла и электроэнергии) свидетельствуют о том, что в этом целевом использовании топлива доля нефти составляет в СССР 15—18% (1965 и 1970 гг.) против 20—22% в США доля природного газа в СССР — 20—29% против 48—50% в США. Соответственно в США [c.103]
Представляют интерес прогнозные расчеты потребности США в энергии в период 1960—2000 гг. Потребности США в энергии к 2000 г., как предполагалось, возрастут втрое по сравнению с нынешним уровнем и составят примерно 5,4 млрд. т у. т. в год. В обеспечении этих потребностей не предвидится трудностей, однако структура к концу 40-летнего периода, вероятно, изменится. Авторы этого прогноза предсказывали, что по меньшей мере до 1980 г. потребности США в энергии и доля различных источников в энергобалансе почти не изменится. После 1980 г. доля нефти, природного газа и каменного угля в энергобалансе может снизиться вследствие роста потребления атомной энергии. Доля атомной энергии в производстве электроэнергии увеличится с 20% в 1980 г. до 50% в конце нынешнего столетия. Оценка потребления по отдельным источникам энергии приведена в табл. 5-V. [c.197]
Произошли определенные изменения в структуре потребления электроэнергии. Хотя промышленность осталась основной сферой потребления, ее доля в общем потреблении электроэнергии снизилась с 50,6% в 1965 г. до 40,9% в 1975 г. В 1976—1977 гг. она вновь возросла, однако незначительно. Длительное время высокими темпами увеличивался спрос на электроэнергию со стороны бытового сектора. Количество жилых домов, где используется электроотопление, к середине 1976 г. достигло 10,5 млн. В последние 3—4 года наблюдается известная стабильность структуры потребления электроэнергии (табл. 4.8). [c.111]
Рассмотрению этой проблемы было уделено внимание на пленарных сессиях Мировой энергетической конференции в Москве в 1968 г. и в Бухаресте в 1971 г. На основе доклада президента МИРЭК П. С. Непорожнего н обсуждений институт Энергосетьпроект оценивает величину годового потребления коммерческих энергоресурсов в мире в 1980 г. на уровне 10000—11 000 млн. т у. т., а потребление электроэнергии 8000-—9000 млрд. кВт-ч. Прогнозные оценки мирового энергопотребления 2000 г. — 20 000—22 000 млн. т у. т. и 30—32 трлн. кВт-ч электроэнергии. С учетом этих прогнозов дается вероятная структура мирового топливно-энергетического баланса (табл. 2-VI). [c.260]
Прежде всего в перспективе предполагается вначале относительное, а затем и абсолютное уменьшение потребления нефтяного котельного топлива. Это станет возможным тогда, когда либо будет значительно снижена стоимость и резко увеличены объемы добычи и транспортировки природного газа из северных районов Тюменской области в европейскую часть страны, либо снизятся показатели себестоимости производства электроэнергии на атомных электростанциях, либо будет иметь место то и другое. Сроки реализации этих возможностей неопределенны. В потреблении моторных видов топлива также предполагается много новых возможностей. Сейчас развивается тенденция дизелизации автомобильного транспорта, что, как полагают, приведет к значительному увеличению доли дизельного топлива в общей структуре потребления различных видов моторного топлива. Одновременно широко и небезуспешно ведутся работы по созданию новых типов автомобильных двигателей, а также электромобиля. Это может привести к очень глубоким изменениям в структуре потребления моторных видов топлива. Следует, однако, учитывать, что в силу высокой капиталоемкости автомобильного производства быстро переоснастить большой действующий автомобильный парк невозможно, и изменения в структуре потребления моторных видов топлива будут происходить плавно, без резких сдвигов. [c.85]
Резкопеременный график нагрузки предъявляет особые требования к системе производства и распределения электроэнергии. Энергосистемы должны обеспечивать выработку и распределение электроэнергии с учетом роста и спада нагрузки. Существует определенное противоречие между структурой генерирующих мощностей и суточным графиком потребления электроэнергии. Это вызывает трудности бесперебойного электроснабжения, особенно в период прохождения системами максимума нагрузки. Поэтому вопрос экономии электроэнергии должен рассматриваться и решаться в неразрывной связи с вопросами снижения вечернего максимума нагрузки каждой группы потребителей. [c.41]
Из аналогов разрабатываемой системе LOGMAFORE среди имеющихся прогнозных систем следует указать модель [143], разработанную ЕЕА для прогнозирования североамериканского газового рынка до 2020 г., которая может быть легко переориентирована на рынок Западной Европы. В ней учитывается влияние таких факторов, как темпы роста экономики, темпы роста потребностей в газе по секторам хозяйственной системы, темпы потребления электроэнергии, ввод генерирующих мощностей, изменение доли ядерной энергетики в общем балансе, естественные ограничения на возможности утилизации ТЭР, темпы производства газа, структура газопроводов, экспорт и импорт газа (в том числе LNG), сезонные потребности. [c.71]
В ряде энергосистем передача электроэнергии осуществляется более или менее равномерно в течение всего года, в других — крайне неравномерно на протяжении года и в пределах суток в зависимости от графика потребления электроэнергии и структуры производственных мощностей в передающих и принимающих энергосистемах (соотношение конденсационных и теплофикационных мощностей, мощность гидроэлектростанций и степень за-регулированности последних). [c.308]
Таблица 1 роэнергии и по ее произ-ву на душу населения. Изменятся структура пронз-ва и потребления электроэнергии, техпич. база энергетики и процессы выработки электроэнергии (будут использоваться более мощные и экономичные энергетич. агрегаты, линии эпер-гопередач с более высоким напряжением и с меньшими потерями в сетях). Будет создана единая энергетич. система страны. Произ-во всех видов топлива за 20-летний период увеличится примерно в 4 раза. На основе электрификации резко возрастет энерговооруженность труда. В ближайшие 10 лет электровооруженность пром. рабочих возрастет почти в 3 раза. [c.420]
В фонд возмещения включается стоимость продукции, используемой для возмещения материальных затрат в отраслях производств, сферы. Объём фонда возмещения рассчитывается исходя из стоимости валовой продукции и величины материальных затрат в себестоимости единицы продукции. В фонд потребления включается стоимость продукции, используемой для удовлетворения непроизводств, потребностей общества,— приобретение товаров населением в гос. и кооп. торговле и на колхозном рынке, потребление с.-х. продуктов, получаемых колхозниками из обществ, х-ва колхозов и произведённых в личном подсобном х-ве населения, бытовое потребление электроэнергии, газа и воды, износ жилого фонда, материальные затраты в учреждениях и орг-циях непроизиодств. сферы. Фонд накопления включает стоимость продукции, использованной для расширения оси. и оборотных фондов в отраслях материального произ-ва, увеличения жилого фонда и осн. фондов в отраслях нснроизводств. сферы, прироста запасов продукции и гос. резервов. Б. о. п. позволяет определить объём и структуру пронз-ва средств произ-на и предметов потребления в масштабах всего нар. х-ва. К I подразделению (средствам нро-из-ва) относится продукция, используемая для образования фонда возмещения и фонда производств, накопления к II подразделению (предметам потребления) — фонд непроизводств, потребления и накопление предметов потребления. [c.113]