Способ калькуляции нормативный

Не обеспечивая возможности механизации расчетов, связанных с измерением нормативных затрат отдельных цехов, упомянутые выше табуляграммы становятся неудовлетворительными, когда возникает потребность в сведениях о нормативной себестоимости сборочных соединений, учитывающей издержки всех цехов предприятия. Правда, использование счетно-перфорационной техники для реализации полуфабрикатного способа построения нормативных калькуляций принципиально возможно. Однако есть обстоятельства, в силу которых они оказываются неэффективными  [c.38]


Уникальным элементом нормативного метода является учет изменения норм. На практике этому элементу уделяется мало внимания. Учет изменения норм объединяют с учетом отклонений и, как правило, упрощенно смотрят на организацию учета при изменении нормы зачеркивают в карточке старую норму и вписывают новую. Ценнейшая информация о снижении себестоимости за счет изменения норм, о причинах таких изменений теряется. Происходит это потому, как показывает практика, что нормативный учет на большинстве предприятий применяется как способ калькуляции и не используется в качестве основной функции — текущего контроля за затратами на производство. Отклонения от норм выявляются в основном по окончании месяца... [103, с. 16]. При ежемесячном пересчете нормативной  [c.214]


Немногочисленные литературные источники по способам калькуляции обобщены в табл. 6.2. Они свидетельствуют об удивительном единодушии в подходах к классификации и определении содержания и применения избранных способов. Устойчиво можно выделить пять способов калькуляции, существенно отличающихся друг от друга прямого расчета, суммирования затрат, исключения затрат, распределения затрат и нормативный, Коэффициентный, пропорциональный, индексный способы представляют собой частные случаи распределения затрат. Совершенно не обязательно выделять их в самостоятельные классификационные позиции, тем более что это нарушает логические принципы классификации. Комбинированный способ — это хорошо видно из подробной классификации А. Ш. Маргулиса — представляет собой различные сочетания других способов и не заслуживает выделения в самостоятельную позицию. Он ничего не добавляет к познанию нами способов калькуляции, только нарушает логику классификационной системы, тем более что применение только одного способа калькуляции не так уж и часто встречается.  [c.236]

Нормативный способ калькуляции заключается в алгебраическом суммировании нормативной себестоимости с отклонениями от норм и их изменениями, учтенными по объектам калькулирования.  [c.237]

Наиболее точные оценки себестоимости могут быть получены при использовании метода нормативной калькуляции, но в этом случае необходимы достоверные нормативные данные о фактических производственных затратах. На стадии проектирования этот метод, при котором расчет ведется по каждой статье прямым способом, редко применяется.  [c.69]

Чтобы исчислить себестоимость единицы каждого вида продукции, необходимо предварительно составить калькуляцию этих видов продукций. Калькуляция — порядок последовательного включения затрат на производство продукции (работ, услуг) и способы определения себестоимости отдельных видов продукции. Основным показателем калькуляции являются ее объекты. В качестве объекта калькулирования, т.е. определения себестоимости единицы продукции, могут выступать 1 пара обуви, 100 м ткани, 1 т условного угля, 1 т нефти, 1 м3 газа, станок, трактор, автомобиль, 1 кг мяса и т.д. В настоящее время на промышленных предприятиях используется нормативная себестоимость, которая определяется по следующей методике.  [c.185]


Сметно-нормативная калькуляция оборудования (работ) составляется на различных стадиях его проектирования по-разному. На предпроектных стадиях и на стадии эскизного проектирования полную себестоимость единицы оборудования рекомендуется определять приближенными способами на основе укрупненных нормативов, составляемых отраслевыми научно-исследовательскими институтами, специальными конструкторскими бюро и другими организациями.  [c.29]

Следует отметить, что распределение косвенных расходов между объектами калькуляции может осуществляться несколькими способами пропорционально основной заработной плате, нормативным или плановым затратам, сметным (нормативным) ставкам на содержание и эксплуатацию оборудования, массе и объему продукции, количеству отработанных рабочими человеко-часов, количеству машино-часов оборудования и др.  [c.183]

Одним из основных методологич. вопросов калькулирования себестоимости продукции и работ является установление способов распределения косвенных (в строительстве — накладных) расходов по объектам калькуляции, а также между незавершенным произ-вом и готовой продукцией. Способы эти разнообразны и зависят от технико-экономич. особенностей произ-ва. Основные затраты распределяются пропорционально нормативному расходу на объем продукции, весу сырья, количеству продукции, отработанным машино-часам и др. цеховые расходы — пропорционально прямой заработной плате производственных рабочих, основным затратам на обработку, всем основным затратам и др. общезаводские расходы, кроме того, — пропорционально цеховой себестоимости. Накладные расходы в строительстве распределяются пропорционально прямым затратам (основная заработная плата рабочих, затраты строительных материалов и расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов). Возможности применения более совершенных методов калькулирования себестоимости расширяются по мере комплексной механизации учета.  [c.498]

Нормативный способ калькулирования применяется тогда, когда объектом учета затрат выступает группа однородных изделий, и учет организован по нормативному методу. В сводном учете затрат на производство, который ведут по каждой группе однородных изделий, расходы представлены суммами затрат по нормам, отклонениям от текущих норм и изменениям норм в группировке по статьям калькуляции. Основанием для составления отчетной калькуляции единицы изделия служат данные о его нормативной себестоимости и индексы отклонений от норм, изменений норм, исчисленные в сводной ведомости как отношение общей суммы отклонений по группе однородных изделий к их нормативной себестоимости (таким же образом рассчитываются индексы изменений норм) по каждой статье калькуляции. -Индексное распределение отклонений от норм и изменений норм правомерно, так как они имеют равное отношение ко всем изделиям, входящим в однородную группу". При этом не должны нарушаться принципы формирования объектов учета затрат — однородных групп изделий.  [c.32]

В зависимости от вида и способов производства азотных удобрений исходными материалами служат азотная и серная кислоты, диомид углерода, жидкий или газообразный аммиак, гидроксид кальция и т. п. Основным компонентом в составе материалов является полуфабрикат. Поэтому полуфабрикаты (покупные и собственного производства) не только выделены в самостоятельную статью калькуляции, но и расшифровываются в нормативных и отчетных калькуляциях по каждому их виду в количественной оценке в натуральных единицах и в пересчете на содержание полезного— основного вещества — и в стоимостной. Оцениваются полуфабрикаты по фактической производственной себестоимости отчетного периода полупродукта, полученного из определенного цеха (агрегата) или по средней фактической производственной себестоимости передела (нескольких цехов).  [c.135]

Себестоимость товарного выпуска в целом по предприятию учитывается в калькуляционной ведомости, рекомендуемой Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета затрат. Она рассчитана на ведение вручную и отражает общие расходы по каждой статье калькуляции по нормам, изменениям норм и отклонениям от текущих (плановых) норм, в том числе по кодам изделий или групп однородных изделий. Предусматриваются два варианта полностью автоматизированной технологии калькулирования себестоимости товарного выпуска и единицы продукции, при которой указанный регистр становится ненужным, Для машиностроения с массовым и крупносерийным производст-ROM многономенклатурной продукции наиболее приемлем индексный способ калькуляционных расчетов, когда на основании мас-  [c.193]

Строительство геотермальных электростанций, открытие новых источников энергии и способов прямого преобразования тепловой, ядерной, солнечной и химической энергии в электрическую вызовут необходимость построения новых систем калькуляции себестоимости энергии. Как известно, наиболее прогрессивным является нормативный метод калькулирования, при котором выявляется отклонение себестоимости продукции от ее нормативной величины.  [c.103]

Остаток незавершенного производства на конец месяца становится начальным остатком в следующем месяце. Но если в течение месяца произошли изменения текущих норм, оценка остатков незавершенного производства на начало следующего месяца будет отставать от нормативной калькуляции на начало месяца. Возникает необходимость пересчета остатка незавершенного производства на величину изменения норм за месяц. Этот пересчет производится одним из двух способов.  [c.263]

Себестоимость одного изделия (3392 руб.) определяют делением суммы затрат по заказу на количество изготовленных изделий. Разделив сумму по каждой статье калькуляции на количество выпуска, получают постатейную сумму затрат на единицу изделия. Сравнивая калькуляцию фактической себестоимости с плановой, можно установить, что себестоимость снизилась на 3140 руб. (3210 руб. — 70 руб.), что составляет 8,5%. По каждой статье калькуляции следует определить отклонения от плановых норм, положительно и отрицательно повлиявших на себестоимость продукции. Однако все это возможно сделать только после изготовления заказа, и поэтому как средство выявления резервов производства этот способ малоэффективен. Это обусловливает необходимость улучшения позаказного метода учета путем применения принципов нормативного метода учета затрат на производство.  [c.276]

Учет отклонении при инвентарном способе. При инвентарном способе отклонения от норм определяют по участкам и бригадам путем сопоставления расхода по норме, исчисляемого по нормативным калькуляциям, и фактических затрат.  [c.293]

Будучи элементом предварительного определения абсолютного уровня себестоимости новых машин и приборов, нормативные калькуляции могут применяться для анализа их удельной себестоимости. Удельная себестоимость изделия—-это частное от деления величины производственных издержек на основной рабочий параметр мощность, грузоподъемность, скорость, производительность и др. При улучшении эксплуатационных характеристик выпускаемых машин исчисление показателей удельной себестоимости существующих и проектируемых конструкций в ряде случаев служит единственным способом обеспечения возможности объективного сравнения их экономичности в изготовлении.  [c.20]

Нормативные калькуляции себестоимости продукции отражают уровень затрат на единицу продукции, который вытекает из действующих норм использования средств производства и рабочего времени. Они могут составляться двумя способами последовательно на детали, узлы, машинокомплекты, полуфабрикаты и изделия или на изделия в целом, без группировки затрат по переходам технологического процесса. В первом случае они составляются на основе норм прямых затрат, действующих на начало месяца, и квартальных смет расходов по обслуживанию производства и управлению.  [c.11]

Суть поиздельного метода состоит в том, что затраты на производство группируются в калькуляционном учете по изделиям или группам однородных изделий, выступающим калькуляционными объектами, а себестоимость калькуляционной единицы определяется делением затрат за определенный период с учетом изменения себестоимости незавершенного производства на количество изделий, выпущенных из производства в этот период (способом прямого расчета). Поиздельный метод является переходным к нормативному методу калькулирования. Радикальное совершенствование метода состоит в перерастании его в нормативный метод калькулирования. Для этого существуют все объективные условия массовое производство продукции в течение длительного периода, позволяющее наладить нормативное хозяйство поиздельный характер калькулирования, облегчающий составление нормативных калькуляций возможность организовать учет изменения норм и отклонений от них по калькуляционным объектам.  [c.259]

Аналитический учет фактических затрат по переделам также в большинстве производств создает хорошие условия для калькулирования единицы продукции способами исключения и распределения затрат. Чаще всего это удобнее и не требует дополнительных затрат на составление нормативных калькуляций, хотя принципиальная возможность применения нормативного метода калькулирования имеется. Этот метод можно применять в сложных комплексных производствах, если он обеспечивает большую точность калькулирования себестоимости продукции, чем традиционные способы. В противном случае его применение обременительно, оно усложняет систему калькулирования и не приводит к желаемому совершенствованию методики исчисления себестоимости. Попроцессный и поиздельный методы калькулирования легко заменить нормативным методом. Но нужна ли такая замена для совершенствования калькулирования Если уж организован аналитический учет затрат по видам выпускаемых продуктов, то проще составить калькуляции на основе прямого расчета, т. е. исчислить себестоимость путем деления фактических затрат на количество выпущенной продукции.  [c.266]

На основе норм и нормативов должны составляться нормативные карты по деталям, узлам, агрегатам и изделиям в целом, которые в свою очередь используются для составления нормативных калькуляций. Наиболее рациональным способом управления является управление по отклонениям. В течение месяца в сигнальной документации фиксируются отклонения от норм по составным ее элементам (расход материалов и дополнительные трудовые операции и т. д.) с указанием причин и виновников отклонений.  [c.127]

Нормативный способ калькулирования является составной частью нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Предпосылками применения этого способа являются наличие норм и нормативов затрат составление нормативной калькуляции себестоимости единицы выпускаемых изделий достоверное документирование и учет затрат по действующим нормам и отклонениям от них.  [c.174]

Другим способом улучшения показателей выпуска продукции является ее оценка по т. н. нормативной стоимости обработки. Последняя определяется путем составления нормативных калькуляций среднеотраслевых затрат на изготовление и реализацию отдельных изделий без учета стоимости сырья или основных материалов, покупных полуфабрикатов и деталей. Для обеспечения сравнимости показателей себестоимость обработки закрепляется в качестве длительно действующей нормативной величины, заменяющей цену соответствующей продукции в течение более или менее продолжительного времени. Применение данного показателя для целей планирования в швейной, полиграфической и нек-рых других отраслях оказалось удачным и способствовало, в частности, более правильному установлению заданий по производительности труда и оценке их выполнения.  [c.218]

Нормативный способ. Сущность его заключается в следующем отдельные виды затрат на производство учитывают по текущим нормам, предусмотренным нормативными калькуляциями обособленно ведут оперативный учет отклонений фактических затрат от текущих норм с указанием места возникновения отклонений, причин и виновников их образования учитывают изменения, вносимые в текущие нормы затрат в результате внедрения организационно-технических мероприятий, и определяют влияние этих изменений на себестоимость продукции фактическая себестоимость продукции (Зф) определяется алгебраическим  [c.47]

Одним из способов значительного повышения точности калькуляции издержек и особенно выявления их отклонений от заданных или ожидаемых норм является применение метода нормативных затрат.  [c.189]

Калькуляция есть способ определения себестоимости продукции (работ, услуг) на основе учетных данных о затратах на производство. По данным бухгалтерского учета рассчитывается себестоимость выпущенной и реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг). Калькуляция себестоимости осуществляется на основе нормативных актов, устанавливающих состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость и определяющих состав и содержание калькуляционных статей. Величина себестоимости продукции (работ, услуг) необходима для обоснованного установления продажной цены, определения финансовых результатов деятельности, контроля и принятия управленческих решений.  [c.19]

Способ пропорционального распределения затрат применяется для калькуляции себестоимости в условиях одновременного производства нескольких видов продукции или же при учете затрат по группам однородных изделий в случаях, когда прямое отнесение затрат на конкретное изделие невозможно. Затраты распределяют по отдельным видам изделий пропорционально выбранной базе (нормативной себестоимости либо массе и объему выработанной продукции, сметным ставкам и пр.).  [c.911]

Нормативный способ используется при нормативном методе учета затрат и калькуляции себестоимости. Предварительно калькулируется нормативная себестоимость единицы выпускаемой продукции, фактическая себестоимость единицы продукции исчисляется на основе учета отклонений затрат от действующих нормативных значений.  [c.911]

Второй способ. Если для учета ТЗР выбран отдельный субсчет счета 10, то для их списания производится отдельный расчет. ТЗР отчетного месяца списываются либо по проценту, сложившемуся на начало отчетного периода, либо по нормативному проценту, заложенному в плановых калькуляциях с соответствующими корректировками.  [c.484]

Нормативный способ калькулирования является составной частью нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Предпосылками применения этого способа являются составление калькуляции нормативной себестоимости единицы выпускаемых изделий и достоверное документирование и учет отклонений от действующих норм. В производствах, где нсрмы изменяются часто, очень важно учитывать и влияние изме-  [c.253]

Методы калькуляции — приеми, используемые для исчисления себестоимости (см. Калькуляция). М. к. зависят от организации и технологии производства, а также от характера выпускаемой продукции. Основными из них являются простой, позаказный, пэпередель-нын и нормативный (см. Простой метод калькуляции, Нормативный метод калькуляции, Позаказный метод калькуляции, Почередель-ный метод калькуляции). В понятие М. к. входят не только приемы (способы) исчисления себестоимости единицы продукции, но и порядок оценки незавершенного производства, брака продукции, отходов производства и других списаний затрат на производство. (II. А. Басманов. Учет производственных расходов предприятия. М., 1967, стр. 162.)  [c.73]

Методы калькуляции — приемы, используемые для исчисления себестоимости (см. Калькуляция). М. к. зависят от организации и технологии производства, а также от характера выпускаемой продукции. Основными из них являются простой, позаказный, попере-дельный и нормативный (см. Простой метод калькуляции, Нормативный метод калькуляции, Позаказный метод калькуляции, Попередельный метод калькуляции). В понятие М. к. входят не только приемы (способы) исчисления себестоимости единицы продукции, но и порядок оценки незавершенного производства, брака продукции, отходов производства и других списаний затрат на производство. Способ исключения затрат на побочную продукцию применяется, когда наряду с основной получают и побочную продукцию. Побочную продукцию оценивают по установленным ценам и исключают из суммы затрат на производство основной и побочной продукции. Оставшаяся сумма затрат будет составлять себестоимость всей основной продукции. Разделив эту сумму на количество единиц основной продукции, получают себестоимость ее единицы.  [c.101]

Других способов калькулирования продуктов нефтепереработки пока нет. Однако при всем несовершенстве калькуляции в основе нормативной стоимости обработки нефтепродуктов, по нашему мнению, должна находиться их себестоимость. Нам кажется, что решение этой задачи может быть найдено путем определения нормальной стоимости обработки не индивидуального продукта, группы продуктов по совокупным издержкам на их производство. (Я имею в виду издержки, которые не включают стоимость сырья и материалов). В основу группирования продуктов может быть положен принцип однородности по их происхождению. Например, группа светлых нефтепродуктов, группа товарных газов, группа продуктов, получаемых из ОСТЕТСЧКЫХ компонентов, и т. д. Поскольку НСО по каждой группе будет рассчитываться по совокупным затратам, то все продукты той или иной группы будут иметь одинаковую стои-кссть по НСО.  [c.52]

При применении нормативного метода учета необходимо ре-. шительно отказаться от неэффективных способов управления себестоимостью, дискредитирующих этот прогрессивный метод и умаляющих его роль как наиболее действенного рабочего инструмента организации производства и всей заводской системы управления себестоимостью. Так, по данным некоторых ВПО Мин-автопрома и Минлегмаша на начало XII пятилетки почти на 60% подведомственных им предприятий, отчитавшихся о внедрении нормативного учета, нормативные базы включают далеко не полный набор массивов НСИ, особенно в части комплексных расходов, которые можно нормировать по прямому признаку. Отсутствует оперативный учет отклонений от норм расходования материалов и заработной платы производственных рабочих по причинам, хозрасчетным подразделениям и должностным лицам, допустившим неэкономное расходование хозяйственных ресурсов. Многие заводы автоагрегатов, тракторостроения, медицинских инструментов организуют нормативный учет в рамках отдельных статей затрат зачастую работа по совершенствованию нормативной и технической баз калькуляционного учета не имеет планового начала. Министерство финансов СССР неоднократно отмечало и другие существенные недостатки в организации нормативного учета отклонения от норм выявляются только по основной заработной плате производственных рабочих или по некоторым группам конструкционных материалов текущие нормы, отраженные в нормативных калькуляциях, не используются при повседневном лимитировании расходов и не отражаются в первичной расходной документации зачастую нарушается порядок внесения изменений текущих норм в первичную технико-экономическую документацию при изменениях текущих норм незавершенное производство не переоценивается до момента генеральной инвентаризации.  [c.165]

С. А. Щенков, отстаивая неразрывность метода учета затрат и калькулирования, делал исключение для нормативного метода, отделяя оперативный учет норм и их выполнения от нормативного метода калькуляции [151, с. 80]. На нормативный способ калькулирования себестоимости продукции, в определенных условиях (массовое и крупносерийное производство многономенклатурной продукции, объединяемой в отдельные группы изделий) сокращающий трудоемкость калькуляционной работы , указывает П. П. Новиченко [103, с. 15].  [c.263]

Трудно согласиться с утверждением, что нормативное калькулирование может быть построено в отрыве от технологии и организации производства. Нормативную калькуляцию составляют по действующим производственным нормам, следовательно, уже учитывают и способы изготовления продукции и организацию производства. При этом учитывается прохождение деталей по операциям обработки, входимость их в сборочные единицы, узлы и, наконец, в готовое изделие. Все это возможно на основе действующей технологии и организации производства. Нормативная калькуляция составляется по изделиям, так же как и плановая, по тем же мето-  [c.263]

Если применяют расчетный способ определения стоимости незавершенного производства, то по данным инвентаризации определяют количество объектов незавершенного производства и степень их готовности в пормо-часах. Подсчитав количество нормо-часов и зная плановую себестоимость одного нормо-часа, находят заработную плату в незавершенном производстве. Стоимость материалов определяют по данным нормативных калькуляций, а общецеховые расходы — в процентном отношении к заработной плате.  [c.136]

При таблично-перфокарточной форме достигается полная увязка между всеми видами учета и их отдельными участками, а также между данными аналитического и синтетического учета, так как необходимую систему показателей получают автоматически на основании единой, предварительно выверенной исходной информации, нанесенной на унифицированные машинные носители — перфокарты. При этой форме учета находят широкое применение нормативно-плановые, справочные и другие постоянные перфокарты, а также используются важнейшие способы и приемы бухгалтер-сдого учета, к числу которых относятся непрерывное, сплошное и документальное отражение учитываемых объектов применение обобщающего денежного измерителя на основе натуральных и трудовых измерителей денежная оценка всех видов средств и калькуляция себестоимости группировка в системе счетов учитываемых объектов и взаимосвязанное отражение операций двойной записью  [c.16]

Калькулирование себестоимости готовых изделий и законченных работ. Калькуляция себестоимости зделия при позаказном методе учёта составляется довольно просто, так как все затраты на его изготовление сосредоточены на производственном заказе. Некоторые затруднения возникают лишь в калькулировании себестоимости изделий, выпускаемых как частичное исполнение группового производственного заказа в течение нескольких месяцев и даже года. В таком случае необходимо выделить из общей суммы затрат на выполнение заказа ту часть, которая падает на законченные изделия. Для этого проводят ежемесячно инвентаризацию незавершённого производства по отдельным производственным заказам. Детали и полуфабрикаты, записанные в инвентаризационные описи, оценивают нормативно в части материальных затрат —по весу детали вчерне и по номенклатурным ценам, в части израсходованной основной заработной платы рабочих-сдельщиков по сдельным расценкам операций, произведённых до инвентаризации, а в части накладных расходов — по плановым процентам к основной заработной плате рабочих. Имея исчисленную таким способом нормативную стоимость незавершённого производства по каждому заказу на конец отчётного месяца, определяют сумму затрат, падающих на законченные изделия, выпущенные в отчётном месяце. Она будет равной стоимости незавершённого производства на начало плюс затраты отчётного месяца и минус стои-  [c.629]

Все существующие способы учета отклонений направлены на улучшение контроля за экономным и рациональным расходованием материальных ресурсов, на закрепление достигнутых результатов и усиление борьбы с перерасходами путем выявления причин отклонений и устранения обнаруженных недостатков в будущем. Этому должен способствовать анализ отчетных данных (машинограмм, сводок, отчетов) о фактическом расходе материалов и полуфабрикатов на выпуск продукции в течение отчетного периода в сопоставлении с нормативным (плановым) расходом. Эти сведения по окончании месяца используются для учета расхода материальных ресурсов на основное производство, расчета сумм отклонений от норм и при составлении отчетных калькуляций себестоимости конкретных видов продукции. Ниже приведен отчет об отклонениях одного из цехов машиностроительного предприятия (табл. 12.1).  [c.153]

Вторая составляющая нормативного метода учета — нормативное калькулирование, т. е. исчисление фактической себестоимости продукции на базе нормативных калькуляций и использования данных учета сткдогсшп от поим, л также изменений норм. Такое калькулирование характерно для массовых и крупносерийных производств, где продукция является результатом объединения большого количества деталей и узлов (особенно в машиностроении, обувной, швейной, трикотажной, мебельной, шинной и других отраслях промышленности). В подобных производствах технически сложно применять другие способы калькулирования себестоимости единицы продукции. Здесь нормативный учет затрат на производство должен выступать как первая стадия нормативного метода учета в целом, а нормативное калькулирование — как вторая. В совокупности они предопределяют сущность нормативного метода учета как самостоятельного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, используемого именно в указанных выше отраслях.  [c.184]

КАЛЬКУЛЯЦИЯ (от лат. al ulatio — счисление) — способ группировки затрат и определения себестоимости изготовленной продукции и выполненных работ. Калькуляции бывают плановые, нормативные и отчетные.  [c.422]

Смотреть страницы где упоминается термин Способ калькуляции нормативный

: [c.235]    [c.236]    [c.911]    [c.24]    [c.270]    [c.188]   
Основы калькулирования (1987) -- [ c.237 ]