Простой метод калькуляции — один из методов исчисления себестоимости продукции (см. Методы калькуляции). Этот метод применяется в предприятиях, вырабатывающих однородную продукцию и не имеющих полуфабрикатов и незавершенного производства. [c.112]
Простой метод калькуляции [c.205]
В 50-е годы Япония показывала высокие темпы экономического роста — более 10 % в год. В этой благоприятной экономической ситуации японские компании впервые начали рационализировать управление. Значение управления возрастало. Вызывали широкий интерес методы планирования прибыли. В докладе Совета по промышленной структуре при Министерстве торговли и промышленности Планирование прибыли в целях хозяйственной политики , представленном в 1956 г., отмечалось Планирование прибыли является важнейшей задачей системы управления, направленной на максимизацию прибыли. В системе планирования прибыли уровни внутренней активности специально связываются с целью достижения определенного объема прибыли . В то же самое время контроль издержек на предприятии сводится к простому сравнению планируемых и фактических издержек. Получает широкое распространение метод калькуляции по прямым издержкам, который непосредственно связан с планированием прибыли. В этих условиях особых усилий по [c.46]
Попроцессный метод калькулирования себестоимости применяют организации с массовым типом производства, непродолжительным производственным циклом, ограниченной номенклатурой выпускаемой продукции, единой единицей измерения и калькулирования, практически полным отсутствием незавершенного производства. В итоге выпускаемая продукция одновременно является и объектом учета затрат, и объектом калькулирования. Этот метод калькулирования характерен для добывающих отраслей и энергетики, где используется простая двухступенчатая калькуляция, а расчет себестоимости ведется в три этапа [c.25]
Сначала мы остановимся на методе калькуляции в простейшем варианте СРП. Многие черты СРП сходны с теми, что мы находим в других фискальных системах. Эти общие элементы мы детально и рассмотрим ниже. [c.57]
Разновидностью попроцессного метода калькуляции является простой попроцессный метод, используемый на предприятиях добывающих отраслей, на которых производится однотипная продукция и не требуется ее сложная переработка. Например, добыча угля. В этом случае себестоимость одной тонны определяется путем деления всех учтенных за отчетный период затрат на объем добытого за данный период угля. [c.130]
Простой метод учета затрат на производство и калькуляции себестоимости продукции. Этот метод применяют в тех отрасля-х промышленности, которые вырабатывают однородную продукцию (гидроэлектростанции, предприятия по добыче руды, угля, нефти, газа, нерудного сырья, по производству бетона, пластической массы). Характерной особенностью этих производств является то,что у них, как правило, нет незавершенного производства (или размеры его незначительны) и полуфабрикатов собственного производства. Здесь нет деления затрат на прямые и косвенные, так как все затраты предприятия относят на один вид вырабатываемой продукции. При отсутствии незавершенного производства все затраты относят на выпущенную продукцию. [c.163]
МЕТОДЫ КАЛЬКУЛЯЦИИ — методы расчета издержек производства, себестоимости продукции, объема незавершенного производства, основанные на калькуляции затрат. Различают простой, нормативный, позаказный, попередельный методы калькуляции. [c.226]
Специфическим является учёт затрат производства на щебёночных заводах, в карьерах. Это обусловлено специализацией большинства предприятий на выпуск какой-либо одной продукции. На этих предприятиях преобладает массовое производство с постоянным циклом, исключающим наличие незавершённого производства к концу отчётного месяца в значительных размерах. Обычно величина незавершённого производства стабильна из месяца в месяц эти особенности позволяют вести учёт затрат производства более простым методом, чем на машиностроительных и ремонтных заводах при определении себестоимости все затраты производства относят непосредственно на стоимость изготовляемого продукта по прямому признаку. Номенклатура расходных статей в учёте и калькуляции может быть расширена в интересах наглядности и анализа. [c.630]
Простой метод может быть применен в организациях с ограниченной номенклатурой продукции и отсутствием либо незначительностью незавершенного производства. При простом методе производственная себестоимость объекта калькуляции определяется делением расходов на количество единиц готовой продукции. [c.238]
Метод калькуляции по предельным затратам и отчеты, составленные на его основе, более просты в понимании по сравнению с калькуляцией и отчетами по методу калькуляции с полным распределением затрат. [c.421]
В этой главе мы рассмотрели два традиционных метода калькуляции затрат производства позаказный и попроцессный. Знание этих двух методов позволяет адекватно оценивать большинство практических ситуаций, с которыми вы можете столкнуться, поскольку они будут представлять простые вариации одного из этих методов. В следующей главе мы обратим внимание на то, что является главной задачей управленческого учета — учет в Производственных системах, основанный на партиях продукции или работах. [c.406]
Метод простой одноступенчатой калькуляции. [c.206]
Метод простой двухступенчатой калькуляции Расчет себестоимости единицы продукции ведется в три этапа [c.206]
Методы учета производственных затрат и калькуляции себестоимости продукции простой, позаказный, попередельный, нормативный. [c.52]
Калькуляция как элемент метода бухгалтерского учета существовала не всегда, и ее возникновение непосредственно связано с развитием производительных сил общества. На заре возникновения бухгалтерского учета, в условиях рабовладельческого строя, когда формировались товарно-денежные и кредитные отношения, бухгалтерский учет велся по простой схеме— приход-расход . [c.90]
В условиях массового производства однородной продукции, как отмечалось выше, возможно практическое использование методов простой калькуляции. [c.103]
Могут использоваться два метода. Многие западные менеджеры согласны, что калькуляция себестоимости по переменным издержкам более логична и понятна в отчетности по прибыли. Соглашаясь с требованиями отчетности, они просто делают один регулирующий ввод в конце года, чтобы привести свои две системы в согласие, но только ради отчетности. Нет необходимости приводить к единству постоянные производственные затраты. Дополнения к товарным запасам можно делать в крупных совокупных величинах. [c.365]
Основными предпосылками формирования и организации учета по центрам затрат, ответственности и рентабельности являются четкое разграничение затрат на зависящие от функций того или иного центра, на постоянные и переменные, на прямые — как наиболее просто контролирующие прибыль отдельного продукта калькуляция себестоимости с полным распределением затрат на уровне предприятия как метод выявления отношения к себестоимости материального и живого труда выделение в учете трех элементов издержек — материальных, трудовых и накладных планирование прибыли и контроль за расходами. [c.289]
В случае, если исходных данных недостаточно (трудно получить), себестоимость производства новых видов техники можно определить одним из укрупненных методов, не требующих подробного расчета всех статей калькуляции. Наиболее простым и приемлемым для изделий радиоэлектронной промышленности является метод удельных весов, основанный на сопоставлении новых (проектируемых) изделий с их аналогами, обладающими одинаковыми конструктивно-технологическими и эксплуатационными признаками. При этом предполагается, что структура себестоимости сравниваемых изделий в известных пределах сохраняется. [c.83]
Прямой счет методически чрезвычайно прост, но при большом количестве наименований продукции трудоемкость его значительно возрастает. Расчет требует а) определения ассортимента по всем позициям номенклатуры б) составления калькуляций по всем изделиям сравнимой продукции в) исчисления плановой себестоимости и договорных цен по несравнимой продукции, что, в свою очередь, предполагает разработку сметы производства по всем ее элементам г) установления цен реализации выпускаемой продукции. Большим недостатком метода является то, что он не позволяет выявить факторы, влияющие на размер прибыли в плановом периоде. [c.87]
Может возникнуть вопрос что делать с ранее составленной постатейной калькуляцией и сводной ведомостью производственных затрат учета, основанными на данных о распределении косвенных расходов между видами продукции и местами затрат пропорционально определенным базам Ответ прост для управления прибылью в случае неполной занятости эти методы нам не помогут и лучше всего от них вообще отказаться. Повышать точность калькуляционных расчетов путем увеличения числа знаков базы распределения после запятой в большинстве случаев бесполезно, поскольку значение позиции перед запятой безразлично для достижения поставленной цели. [c.37]
Несмотря на все эти методы, мы все сдали и прошли в высшую школу. Что мы в тот год учили я не помню точно, но ко времени окончания высшей школы я прошел калькуляцию, простую, тригонометрию и сферическую тригонометрию. Сколько математики из всего этого курса я использую сегодня Ничего. Мог ли я решить свои сегодняшние проблемы, обладая всеми этими знаниями и получив все эти правильные ответы Нет, я должен признать, что не могу. [c.65]
На химических предприятиях и предприятиях других отраслей, например металлургических, важное значение имеет анализ затрат и убытков при выпуске некондиционной продукции. В этом случае для расшифровки снижения технологических затрат используют данные отчетных и нормативных калькуляций, текущего оперативного учета изменений норм затрат и отклонений от них с разграничением по группам мероприятий. Для усиления контроля за снижением себестоимости продукции важное значение имеет использование информации об изменениях и отклонениях от норм затрат в расчетах минимально допустимых до конца года издержек производства. При проведении таких расчетов обязательным является обобщение с начала года информации о динамике норм затрат и отклонений от них, а также данных о плановых заданиях по снижению себестоимости продукции на соответствующие внутригодовые промежутки времени. Информацию о разнице между фактическим и запланированным снижением затрат используют для корректировки оставшейся до конца года плановой суммы снижения себестоимости. Часто расчеты осуществляют и по упрощенной методике, исходя из годового планового снижения себестоимости продукции методом сальдирования с накопленной с начала отчетного года информацией об изменениях норм и отклонениях от них. Затем полученные разницы корректируют на результаты выполнения заданий по снижению затрат, за прошедшее с начала отчетного года время. Оба подхода дают одинаковые результаты. Рассмотрим второй из них, который на практике считают более простым. [c.189]
Исчисление затрат, приходящихся на единицу продукции, выполненных работ и услуг, представляется наиболее конкретным выражением себестоимости, оказывающей прямое влияние на финансовые результаты. В связи с этим во всех промышленных отраслях ведутся калькуляционные расчеты различными методами, свойственными тем или иным хозяйственным условиям. Издержки рассчитывают не только в целом, но и по важнейшим видам изделий. Допустимо ли в условиях рыночной экономики, ориентируясь на изменения запросов потребителей, касающихся качества, вида, группы, цены или просто оформления, дизайна товара, менять состав товарооборота в торговле, не имея достаточно точных данных о затратах на конкретный вид изделия, чтобы определить, окупятся ли для фирмы предполагаемые новшества, относящиеся к рассматриваемой товарной группе при данной рыночной конъюнктуре Приведет ли это новшество или замена конкретного вида товара к увеличению прибыли или снизит ее величину Точный ответ на эти вопросы получить невозможно без выявления соотношения предстоящих расходов с возможной ценой реализации по интересующему нас виду товара. Таким образом, решение неопределенности, связанной с подобными вопросами, и минимизация присущего им риска осуществимы в рамках коммерческой калькуляции, поскольку свойственное ей исчисление дифференцированных уровней издержек позволяет выявить рентабельность коммерческой деятельности не только в целом, но и по отдельным товарам и товарным группам. [c.31]
Наиболее простой и наименее точный — метод прямого счета, когда себестоимость единицы продукции определяется делением общей суммы издержек на количество изготовленной продукции. Применение данного метода возможно лишь на предприятиях, производящих однородную продукцию, в связи с чем метод используется очень ограниченно. Кроме того, он не дает представления о затратах на отдельные статьи калькуляции. [c.371]
Однако в отдельных случаях отличия результатов этих двух методов могут оказаться существенными, поэтому возникает вопрос, какой из методов оценки незавершенного производства лучше. Но здесь можно задаться вопросом, "существенными для чего " Если целью процедуры калькуляции затрат является просто обеспечение адекватного контроля за ресурсами, которые выделяются для производства, нужно выбрать метод, который наиболее просто связывает показатели затрат с контролируемыми ресурсами. В большинстве ситуаций лучше подходит метод средневзвешенной оценки, поскольку он связывает затраты с обычным движением ресурсов. Но если фирма хочет использовать калькуляцию затрат в других областях принятия решений, например, в определении цены или объема выпуска, тогда не подходит ни один из этих методов и подобных ситуациях следует использовать альтернативные затраты на используемые ресурсы. Дело в том, что информация, необходимая для принятия общих решений, существенно отличается от той, что требуется в целях контроля. Ни в одном из показанных выше методов не используются текущие покупные цены, и тем самым ни один из них не отражает альтернативных затрат. [c.404]
При калькуляции затрат на продукт с использованием метода PF затраты на перемещение продуктов из одного подразделения фирмы в другое определяются относительно просто. В принципе, если для перемещаемого продукта нет внешнего рынка, тогда альтернативные затраты или PF -затраты в точке перемещения должны формировать цену перемещения (транспортировки) для нового подразделения фирмы. Если для перемещаемого продукта существует внешний рынок, где цена продажи выше затрат, то мы должны использовать и принципы альтернативных затрат, и алгоритм PF , чтобы переоценить перемещаемый продукт в цену реализации на внешнем рынке в данной точке. [c.430]
Методы калькуляции — приеми, используемые для исчисления себестоимости (см. Калькуляция). М. к. зависят от организации и технологии производства, а также от характера выпускаемой продукции. Основными из них являются простой, позаказный, пэпередель-нын и нормативный (см. Простой метод калькуляции, Нормативный метод калькуляции, Позаказный метод калькуляции, Почередель-ный метод калькуляции). В понятие М. к. входят не только приемы (способы) исчисления себестоимости единицы продукции, но и порядок оценки незавершенного производства, брака продукции, отходов производства и других списаний затрат на производство. (II. А. Басманов. Учет производственных расходов предприятия. М., 1967, стр. 162.) [c.73]
Методы калькуляции — приемы, используемые для исчисления себестоимости (см. Калькуляция). М. к. зависят от организации и технологии производства, а также от характера выпускаемой продукции. Основными из них являются простой, позаказный, попере-дельный и нормативный (см. Простой метод калькуляции, Нормативный метод калькуляции, Позаказный метод калькуляции, Попередельный метод калькуляции). В понятие М. к. входят не только приемы (способы) исчисления себестоимости единицы продукции, но и порядок оценки незавершенного производства, брака продукции, отходов производства и других списаний затрат на производство. Способ исключения затрат на побочную продукцию применяется, когда наряду с основной получают и побочную продукцию. Побочную продукцию оценивают по установленным ценам и исключают из суммы затрат на производство основной и побочной продукции. Оставшаяся сумма затрат будет составлять себестоимость всей основной продукции. Разделив эту сумму на количество единиц основной продукции, получают себестоимость ее единицы. [c.101]
МЕТОДЫ КАЛЬКУЛЯЦИИ ( osting methods) - методы расчета себестоимости единицы продукции, включая методы расчета объема незавершенного производства, брака продукции, отходов производства. Различают нормативный, позаказный, простой и др. М.к. [c.132]
На энергопредпрпятиях применяют простой метод калькулирования. Особенность его применения следующая расходы собирают по стадиям (цехам). При этом издержки предыдущих стадий производства не включают в затраты последующих стадий, например, расходы топливно-транспортного цеха не включают в себестоимость продукции котельного цеха. Таким образом, себестоимость энергии на электростанциях является сводом затрат всех цехов (стадий) электростанций с добавлением общестанционных (общехозяйственных) расходов. Это дает возможность наряду с планированием и учетом затрат по статьям калькуляции планировать и учитывать результаты внутристанционного хозрасчета. [c.74]
Попроцессный метод более широко известен под названием простой. Новое название —попроцессный — закрепилось за ним в последние 15 лет. В понятие простой метод обычно пытались вложить и простое содержание. Охарактеризованный прием калькуляции... когда исчисление себестоимости продукции производится путем деления всех затрат (в целом и по каждой статье в отдельности) на общее количество выработанной за отчетный месяц продукции, возможен тогда, когда а) не вырабатывается никаких полуфабрикатов б) не бывает никаких остатков незавершенного производства и в) вырабатывается простая однородная продукция ,— пишет М. X. Жебрак [55, с. 234]. Примерно так же его объясняет С. А. Щенков. Он пишет Основная отличительная черта этого метода состоит в том, что все производственные затраты отчетного периода.. . полностью относятся на выпущенную продукцию, т. е. вопрос о распределении затрат между выпуском и незавершенным производством вовсе не встает , [151, с. 76]. [c.255]
Вопрос о сфере применения нормативного метода калькулирования остается дискуссионным. С. А. Щенков приводит такое суждение Нормативный метод калькуляции должен внедряться по преимуществу в массовых и крупносерийных производствах тех отраслей промышленности, готовая продукция которых получается путем механической сборки частичных продуктов, т. е. прежде всего в машиностроении, а также обувной, швейной и других отраслях этого типа технологии (гетерогенной формы производства. — В. Я.). Нормативный метод калькуляции необходим там, где возникает нужда в косвенном распределении затрат между товарной продукцией и незавершенным производством. Следовательно, он не нужен в тех отраслях, в которых применим простой либо позаказный метод калькуляции. Нормативный метод исчисления себестоимости должен использоваться там, где учтенные затраты на производство не могут быть распределены между выпуском и незавершенной продукцией на базе натуральных показателей баланса движения сырья (как это имеет место в отраслях, применяющих попередель-ный метод калькуляции)... Основным направлением внедрения нормативного метода калькуляции должно быть вытеснение любых форм котлового учета затрат на производство. В этом и должна проявиться прогрессивная роль его в развитии советского промышленного учета [151, с. 81]. [c.264]
В производствах, выраб атывающих однородную продукцию в массовом количестве, легко установить обоснованные нормы затрат на производство по всем статьям калькуляции и организовать учет затрат по нормативному методу. Таким образом, в настоящее время на многих предприятиях добывающей и перерабатывающей промышленности простой метод объединяют с нормативным, тем самым усиливают контроль за издержками производства и устанавливают отклонения от норм затрат еще в ходе производства, а не по окончании месяца. Практика работы многих предприятий доказала правильность и прогрессивность применения многих элементов нормативного метода в добывающей промышленности, на электростанциях и других предприятиях с простой организацией производства. [c.163]
Простой метод. Простой, однопередельный, метод заключается в том, что прямые и косвенные затраты учитывают по статьям калькуляции на весь выпуск продукции. В связи с этим среднюю себестоимость единицы продукции определяют делением всех произведенных за месяц затрат (в целом по итогу и по каждой статье) на количество готовой продукции за этот же период. Такой порядок учета затрат и определения себестоимости единицы продукции приемлем в массовых производствах, где выпускается или добывается простая однородная продукция, не имеющая составных частей или полуфабрикатов. В этих производствах остатки незавершенного производства крайне незначительны или стабильны либо их вообще нет. [c.179]
Учет затрат не имеет существенных различий при позаказном и попроцессном методах калькулирования. В обоих случаях издержки должны быть отнесены на готовую продукцию. Главным отличием попроцессной калькуляции является применение усреднения как способа списания затрат на готовую продукцию. При этом все затраты, накопленные на синтетическом счете "Незавершенное производство" и на аналитических счетах, открытых к нему, делятся на условные единицы (equivalent units) готовой продукции, произведенной в данном отчетном периоде. Эта процедура на первый взгляд может показаться простой, но технические аспекты делают ее более сложной. [c.463]
Учет затрат и калькулирование, даже просто как словосочетание, указывают на раздвоение понятия, которые они отражают на учет и калькулирование. Основная цель учета затрат — выявить и отразить все фактические затраты на производство по многочисленным объектам учета и признакам, необходимым для управления. Правильно указывает В. П. Индукаев, что учет затрат осуществляется с такой детальной характеристикой, которую невозможно получить при калькулировании [61, с. 13]. Действительно, учет затрат на производство можно вести в любой детализации, интересующей управление. Были бы только соответствующие признаки закодированы в первичных документах или других носителях первичного учета. А калькуляционный учет ограничен целевыми установками калькулирования. Поэтому производственный учет шире системы калькулирования. Калькуляционный учет представляет собой только часть производственного учета. Производственный учет включает в себя и учет затрат на производство в самых различных аналитических группировках, и калькулирование как совокупность учета затрат по калькуляционным объектам и расчетных процедур исчисления себестоимости продукта определенной потребительной стоимости, и калькуляцию как элемент метода бухгалтерского учета и способ расчета себестоимости. [c.76]
И. С. Мацкевичюс, — что он требует четкого деления всех расходов на прямые и общие (косвенные). Все прямые расходы непосредственно относятся на конкретные изделия, а общие распределяются при помощи соответствующих баз распределения [86, с. 66]. Отсюда и название вариантов однобазовый, глобальный, простой, многобазовый, дифференцированный. Упрощенный вариант расчетного метода предполагает исчисление сокращенной себестоимости (директ-костинг). Применяемые у нас классификации способов калькуляции полнее отражают все возможные совокупности расчетных процедур исчисления себестоимости калькуляционного объекта и калькуляционной единицы и более логичны по выбору признаков классификации. [c.238]
Калькулирование себестоимости готовых изделий и законченных работ. Калькуляция себестоимости зделия при позаказном методе учёта составляется довольно просто, так как все затраты на его изготовление сосредоточены на производственном заказе. Некоторые затруднения возникают лишь в калькулировании себестоимости изделий, выпускаемых как частичное исполнение группового производственного заказа в течение нескольких месяцев и даже года. В таком случае необходимо выделить из общей суммы затрат на выполнение заказа ту часть, которая падает на законченные изделия. Для этого проводят ежемесячно инвентаризацию незавершённого производства по отдельным производственным заказам. Детали и полуфабрикаты, записанные в инвентаризационные описи, оценивают нормативно в части материальных затрат —по весу детали вчерне и по номенклатурным ценам, в части израсходованной основной заработной платы рабочих-сдельщиков по сдельным расценкам операций, произведённых до инвентаризации, а в части накладных расходов — по плановым процентам к основной заработной плате рабочих. Имея исчисленную таким способом нормативную стоимость незавершённого производства по каждому заказу на конец отчётного месяца, определяют сумму затрат, падающих на законченные изделия, выпущенные в отчётном месяце. Она будет равной стоимости незавершённого производства на начало плюс затраты отчётного месяца и минус стои- [c.629]
В этот период в научный лексикон было введено понятие. разностные методы . В экономической литературе появляется деление методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на две. группы итоговые (простой, позаказный, пофазный и т. п.), и разностные (главным представителем которых является нормативный метод). При итоговых методах фактический расход выражен одним, числом без сопоставления фактического уровня с заранее установленным уровнем.- При разностных методах выявляется разница между фактическими затратами и заранее установленными затратами (ЗУЗ). ЗУЗ уже в этот период не должны был ц выступать лишь как нормы потребления живого н овеществленного труда (хотя самым действенным является исчисление разницы- фактических затрат по сравнению с подробными нормами затрат — нормативный метод), но также н как предварительная Калькуляция, смета накладных расходов и др. [c.177]
Попроцессный метод применяется в отраслях с ограниченной номенклатурой простой однородной продукции, где незавершенное производство отсутствует или незначительно. При данном методе учет затрат организуется по производству в целом либо по отдельным процессам производства. Себестоимость товарного выпуска принимается равной затратам на производство отчетного месяца. Попроцессный метод может применяться для учета затрат и калькуляции себестоимости вспомогательных производств, вырабатывающих один или несколько видов продукции, работ, услуг (энергетические хозяйства, жестяно-баночное производство). [c.910]
Будучи весьма искушенным в вопросах себестоимости, Стоцкий с воодушевлением воспринял призыв партии на борьбу с непроизводительным расходованием народных средств, за мобилизацию внутренних резервов, за снижение себестоимости и построил свою методику анализа, изложенную им в многократно переиздававшихся книгах (см., например, [Стоцкий, 1936]). Стоцкий начал применять простейшие модели факторного анализа, обособил основные факторы снижения себестоимости, предложил проводить анализ динамики себестоимости и калькуляции единичного вида продукции в разрезе следующих основных блоков (а) влияние нормативных (количественных) сдвигов (б) влияние ценностных сдвигов (в) влияние изменений в объеме производства (г) влияние сдвигов в ассортименте вырабатываемой продукции (д) влияние стахановских методов работы и др. [c.342]
Хупр - количество единиц продукции, реализованной в отчетном периоде. Метод двухступенчатой простой калькуляции позволяет [c.207]