Имеют место два подхода к пониманию сущности амортизации, каждый из которых нельзя рассматривать по отдельности. Их сочетание дает целостное представление об этом процессе. [c.260]
Одной из самых простых, но важных частей моего плана — иметь огромное богатство — была необходимость убедиться в том, что я обладаю целостностью, способностью быть верным своему слову и уважать силу слов, всегда подтверждая их делом. На протяжении ряда лет богатый папа следил, чтобы я выполнял обещания даже в тех ситуациях, которые, казалось бы, касались самых незначительных вещей. Он говорил Если ты будешь верен в мелочах, ты проявишь то же качество и в важных делах. Человек, который не может держать слово даже в мелочах, никогда не реализует свои более большие мечты . Я перехожу к этой идее, потому что есть много людей, имеющих большие планы, которые никогда не осуществляются. Причина в том, что они замахиваются на что-то великое, но на деле не способны выполнять даже мелкие договоренности. Как говорил богатый папа, люди, которые не держат слова в малом, не заслуживают доверия. Если тебе нельзя доверять в малом, никто не поможет осуществить твои большие мечты. Если ты не можешь держать данное слово, люди перестанут доверять тебе и твоим словам . Я наблюдал за действием мудрого совета обоих пап относительно силы данного слова. Я встречал много людей, сущность которых проявлялась в их поступках в определенных ситуациях. У меня есть приятель, который сначала не является на условленную встречу, а потом удивляется, почему я не хочу заниматься с ним бизнесом. Кроме того, он нарушает договоренности и с другими людьми — своими партнерами, служащими, банкирами и часто потихоньку плутует по отношению к ним. И хотя он преуспевает, ему все время приходится искать новых людей для своего бизнеса. Вместо того чтобы укреплять взаимоотношения с людьми, он разрушает их и вынужден начинать сначала с совершенно новыми партнерами, у него нет проблем, чтобы найти новых служащих, но его деревянный нос становится все длиннее и длиннее, а спрятать его все труднее. А одна моя бывшая знакомая — человек, который лжет под давлением обстоятельств. Вместо того чтобы говорить правду, она лжет и думает, что может прикрыться этим. Будучи загнанной в угол или встречая противодействие, она говорит Это не моя вина. Я ничего не могла с этим поделать. Кроме того, я не лгала. Ты просто не слышал, что я сказала . Как сказал бы мой богатый папа, люди, которые не держат слова в малом, не заслуживают доверия. Если тебе нельзя доверять в малом, то никто не поможет тебе осуществить твои большие мечты . [c.102]
Сущность метода управления по целям — формирование целостной системы управления, ориентированной на результаты и ос- [c.296]
В курсе раскрывается содержание понятия маркетинг , изучаются основы и сущность маркетинга, теория и практика современного маркетингового механизма воздействия на конкурентные позиции фирмы на рынке. Ставится задача сформировать у обучающихся четкое представление о маркетинге как о концепции внутрифирменного управления и целостной системе организации предпринимательской деятельности, направленной на решение задач фирмы (предприятия) по организации производства и предложения на рынке товаров и услуг, в наибольшей степени удовлетворяющих потребности активных и потенциальных покупателей. Маркетинг рассматривается как комплексная концепция управления, направленная на изучение рыночной среды и запросов потребителей с целью их удовлетворения, а также с целью их конструирования согласно разрабатываемым на основе маркетинговых программ стратегическим направлениям развития самой фирмы. [c.523]
Рассмотрение этапов процесса принятия решений, их сущности и взаимосвязей показало сложность структуры данного процесса. Лишь по отдельным этапам имеются реальные предпосылки формализации их сущности и взаимосвязей до такой степени абстракции, когда необходимо и возможно применение математических методов. Процесс аналитического обоснования принятия решений представляет собой единую целостность. Изменение содержания или формы представления одного его этапа должно согласовываться со всеми остальными этапами и их взаимосвязями. При попытках применения математических методов данное обстоятельство часто забывается или недооценивается. Результаты применения отдельного математического метода стараются представить как решение определенной управленческой задачи, хотя данный метод касается в общем случае сущности лишь одного из двенадцати этапов процесса принятия решений. Это обусловлено поверхностным рассмотрением остальных этапов решения управленческой задачи. Следствием является то, что не решается поставленная задача, и компрометируется идея применения математических методов в глазах представителей экономической науки и практики. Избежать подобных недостатков можно на основе четкого разграничения места и роли каждого отдельного метода. [c.65]
Филогенез раскрывает в экономике ее формы в исторически временном вертикальном развитии - древность - современность , а исследование ее онтогенеза выявляет в ней целостную сущность уже в пространственном горизонтальном ракурсе как единовременное, современное, единство и противоречивое различие между периферийными (уходящими в прошлое) экономическими формами и центральной, ведущей среди них глобальной формы форм , выявленных экономическим филогенезом. Такого рода единая пространственно-временная взаимосвязь всех экономических, форм, определенных ранее через их филогенез, и представляет своеобразный по времени единый их синтез, или характерную для них общую сущность, как составных структурных частей глобального социального рыночного мирового хозяйства в качестве современности. [c.12]
Представленные выше принципы системного анализа по схеме ИЭ - ФЧ - ЦС не отменяют необходимости формально-логического познания системы экономики по самой простой схеме К - А - СК, из которой следует, что целостная система экономики должна быть представлена вначале в конкретно-эмпирическом виде (К) так же, как и ее структурные элементы, и функциональные части. Затем необходимо раскрыть глубинную абстрактную сущность глобальной экономики (А) и ее сущностно-конкретное проявление в синтетических формах (СК). [c.57]
Отразить и осветить государственное управление можно с разных сторон философской, политической, исторической, идеологической, экономической, социальной, информационной и т.д. В зависимости от сфер общественной жизнедеятельности и структуры общественных отношений можно выделить управление обществом в целом, политическое, духовно-идеологическое, социальное, экономическое управление и т.д. По природе и специфике субъектов управления выделяется государственное управление, общественное управление, менеджмент (в качестве субъекта выступает собственник, предприниматель), муниципальное управление (местное самоуправление). По характеру и объекту - управление национальной экономикой, ее отдельными сферами и отраслями, предприятиями и организациями, социально-экономическими процессами и явлениями. При этом единство сущности государственного управления предполагает логическую согласованность, взаимодействие и взаимосвязь всех перечисленных элементов, обеспечивая государственному управлению сложную целостность. [c.11]
На этапе построения концептуальной модели создается целостное и системное описание используемых знаний, отражающее сущность функционирования проблемной области. От качества построения концептуальной модели проблемной области во многом зависит насколько часто в дальнейшем по мере развития проекта будет выполняться перепроектирование базы знаний. Хорошая концептуальная модель может только уточняться (детализироваться или упрощаться), но не перестраиваться. [c.49]
Целостность по сущностям. Не допускается, чтобы какой-либо атрибут, участвующий в первичном ключе базового отношения, принимал неопределенные значения. Базовым отношением называют независимое именованное отношение (для БД поставщиков и товаров - это отношения / , и / 2). Мотивировка этого правила определяется тем, что базовые отношения соответствуют сущностям в реальном мире, а следовательно, отличимы, т.е. имеют уникальную идентификацию. В реальной же модели функцию уникальной идентификации выполняют первичные ключи, и, таким образом, ситуация, когда первичный ключ принимает неопределенное значение, является противоречивой и говорит о том, что некоторая сущность не обладает индивидуальностью, а значит, не существует. Отсюда и название - целостность по сущностям. [c.151]
Всеобщая упорядоченность во Вселенной достигается через непрерывное протекание организационных процессов. Человек своим воздействием на природу подчиняет ее стихийные силы собственным интересам, преобразуя мир ради своего выживания и развития. В природе происходит то же самое. Образование новых звезд, возникновение и эволюция жизни на Земле и, вполне вероятно, в других частях Вселенной, биохимические, биофизические, тектонические и другие процессы, происходящие в окружающем нас мире, предопределяют возникновение новых и крушение старых форм организации, несут в себе организующее и дезорганизующее начало, созидание и разрушение, через которые достигается глобальное равновесие в мире. Так, исходя из фактов окружающей нас реальности, их осмысления и систематизации можно прийти к целостному пониманию сущности организации как всеприродного явления. По мнению А. А. Богданова, организация выступает перед нами как беспредельно развертывающаяся ткань форм разных типов и ступеней организованности — от неизвестных нам элементов эфира до человеческих коллективов и звездных систем. Все эти формы — в их взаимных сплетениях и взаимной борьбе, в их постоянных изменениях — образуют мировой организационный процесс, неограниченно дробящийся в своих частях, непрерывный и неразрывный в своем целом . [c.32]
Сущность системного метода состоит в усиленном внимании к целостности объекта, отрицании за ним права на обособленное существование [19]. Объект проектируется не как вещь, а как ее функционирование, обеспечивающее выполнение главной задачи системы. Системный метод — одна из фундаментальных стратегий научного исследования сложноорганизоваиных систем адекватными и познавательными средствами [37]. Объективная потребность в такой методологии обусловлена возрастающей сложностью гибридных биотехнических комплексов, познание которых возможно только на уровне целостности, на основе системного метода. Известно, что части целого имеют разный вещественный состав, неоднозначны по числу компонентов, структуре, энергии, информации. [c.35]
В разиых по значимости ЧМС бурильщик выполняет свою функцию при неоднозначных технических, психофизиологических, временных, пространственных, информационных и других ограничениях. Это отрицательно сказывается на готовности ответственных систем и целостного организма человека к действию. В сознании оператора актуализируются только те действия, в которых он предвидит наибольшие трудности и опасности и от которых зависит в этом случае успешность всей деятельности [36]. Он избирательно мобилизует свои ресурсы, включает компенсаторные механизмы. В этом психологическая сущность неодинакового участия функций организма человека в деятельности и огромное практическое значение безошибочного определения и достаточного формирования их на соответствующем уровне для каждого отдельного вида деятельности. [c.164]
ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ О РОЛИ ЧЕЛОВЕКА В ОРГАНИЗАЦИИ — система знаний о роли человеческого фактора в организации, как целостной соц.-экон. системе. Т.у. о р.ч. во. — развивались совместно с различными школами управления. Поэтому последние наложили отпечаток на название Т.у. о р.ч. в о. За столетие (период промышленной революции) роль человека в организации существенно менялась. В настоящее время различают три группы Т.у. о р.ч. в о. классические теории, теории человеческих отношений и теории человеческих ресурсов. Видные представители классических теорий — Ф. Тейлор, А. Файоль, Г. Эмерсон, Л. Урвик, М. Вебер., Г. Форд и др. К представителям теорий человеческих отношений относятся Э. Мэйо, К. Арджерис, Р. Ликарт, Р. Блейк и др. Авторы теорий человеческих ресурсов — А. Маслоу, Ф. Херцберг, Д. Мак-грегор и др. Классические теории получили развитие в период с 1880 по 1930 гг. Теории человеческих отношений стали применять с начала 1930-х гг. Теории человеческих ресурсов современные. По мере развития они становились все более гуманными. Сущность этих теорий подробно рассматривается в специальной литературе. [c.465]
Все это дало повод некоторым исследователям считать, что в начале XX в. мировая экономика достигла стадии глобализации или, по крайней мере, имела место первая ее волна. Не вдаваясь в детальную аргументацию, отметим, что такое представление основывается скорее на некотором видимом сходстве с нынешней ситуацией, чем на глубоком анализе сущности этого феномена. В действительности же в период с 1870 г. по 1913 г., который впоследствии назвали золотым веком мировой экономики, благодаря исключительно благоприятным экономическим и политическим условиям (последовательное развитие рыночных отношений при минимальном вмешательстве в них государства, финансовая стабильность на базе золотого стандарта и политическая стабильность, поддерживавшаяся гегемонией Великобритании — Pax Britanni a) начали складываться отдельные предпосылки глобализации. Они были разрозненными, еще не представляли целостной, самоподдерживающейся системы и потому оставались непрочными и неустойчивыми. Например, быстрый рост мирового товарооборота парадоксальным образом сочетался с усилением протекционизма. Если Англия вообще не прибегала к импортным тарифам, то у Германии они в 1913 г. составляли 12—17%, США— 16, Франции и Австро-Венгрии — 18—24, Италии — 1—25, Испании — 37, а у России — даже 73%. [c.26]
Профессиональное самоопределение и профессиональное самосознание. Необходимость профессионального самоопределения обусловливает существующее в обществе разделение труда. В отечественной социологии, психологии и педагогике накоплен богатый опыт в области профессионального самоопределения1. Ученые по-разному подходят к пониманию сущности профессионального самоопределения. Д. Сьюпер рассматривает профессиональное самоопределение (или процесс построения карьеры) как постоянно чередующиеся выборы, в основе которых лежит Я-концепция личности как относительно целостное образование, постепенно изменяющееся по мере взросления человека2. Можно предположить, что правильность способа решения данной проблемы зависит в первую очередь от особенностей конкретного человека, а также от профессионализма того, кто участвует в помощи в выборе профессии (консультанта как представителя общества или отдельного профессионала). [c.136]
Таким образом, его сущность, выбор, сталкивающийся с любыми якобы энциклопедистами постмодернистского маркетинга, находится где-то между проституцией и незаконнорожденностью, между ублюдком и шлюхой, между долиной и большим синим морем. Итак, я собираюсь предать мое призвание Отступиться от своих коллег по постмодернистскому маркетингу Открыть, что у меня нет морали и интеллекта, что я не обладаю совестью Конечно, обладаю Я — постмодернист, в конце концов Чего вы от меня хотите — целостности, честности, правды Получите ее Я обманываю обманщиков, искусство превращаю в искусные подделки, а позы — в позерство. Если вы поверите хоть одному слову из этой статьи , вам некого будет винить, кроме самого себя. А если вы не поверите мне, когда я скажу не верить, тогда у вас будут серьезные неприятности. Поверьте мне. [c.402]
Возникновение эффекта взаимодействия (синергизма) является проявлением целостности ИАИСУ и представляет собой по своей сущности часть общего социально-экономического эффекта, образующегося в результате реализации интеграции локальных систем управления. [c.338]
Ф. Котлер определяет систему маркетинга как комплекс наиболее существенных рыночных отношений и информационных потоков, которые связывают фирму с рынками сбыта ее товаров. В настоящее время это определение не полностью отражает функциональную и организационную сущность маркетинговой системы. Как всякая система, маркетинговая система обладает определенными свойствами, признаками, закономерностями функционирования и имеет свои цели и задачи, обусловленные характеристиками и возможностями каждого элемента (субъекта) этой системы применительно к окружающей ее среде. В этом контексте маркетинговая система может быть определена как совокупность социально-экономических образований (элементов, субъектов) рыночного пространства (среды), каждое из которых обладает самостоятельностью и целостностью, находится в непрерывном взаимодействии по поводу формирования и развития спроса на товары и услуги в целях получения прибыли и удовлетворения потребностей парх---. нера в сложившейся цепочке их коммуникаций. [c.31]
Пропорции являются количественной либо качественной мерой объекта, их выявление и исследование направлено на идентификацию фундаментальных черт объекта (воспроизводственной системы). Они выражают свою сущность через выполняемые аналитические функции. Пропорция как соотношение, соразмерность, соотношение величин элементов, представляет собой, с одной стороны, результат познания объекта, осознания его как системного целого, а с другой стороны, представляет собой информацию, необходимую для всесторонней оценки состояния объекта и управленческого воздействия на него. Поэтому функциональная специфика пропорций заключается в необходимости отображения всех аспектов системного объекта исследования отражать структуру системы с учетом ее различных структурных представлений отражать соотношения, складывающиеся в рамках процесса воспроизводства как целостной системы (соотношение ресурсов и результатов, движение продукта по стадиям воспроизводственного процесса) отражать структуру и динамику подциклов, формирующих полный цикл воспроизводства учитывать и отражать место воспроизводственной системы региона в общей иерархии воспроизводственных связей (в том числе свойство открытости). Следовательно, методологической определенности требует обоснование системы пропорций регионального воспроизводства по сложившимся новым основаниям. [c.39]