Индустриализация огромной страны в исторически кратчайший срок представляла большие трудности. Строительство современных крупных предприятий продолжается обычно несколько лет. На протяжении этого времени вкладываются немалые средства, а полезный эффект получается лишь после ввода новых предприятий в действие. Поэтому индустриализация требует отвлечения из народного хозяйства значительных материальных ресурсов на длительное время. [c.179]
Наконец, такие факторы возрастания отдачи на масштаб, как монополия, давление на директивные и административные органы, возможность отвлечения персонала на посторонние работы, имеют для общества в целом отрицательный эффект и их утрату можно только приветствовать. [c.187]
Специализация торговцев на реализации товаров позволяет им лучше, чем промышленникам, знать состояние рынков, осуществлять более крупные торговые операции, реализуя положительные эффекты их масштаба, уменьшать отвлечение промышленного капитала в сферу обращения. Изучая рынки, запросы потребителей и используя рекламу, торговцы сокращают, как было уже отмечено, время обращения промышленного капитала, что позволяет на один и тот же [c.252]
Наличие различных требований и интересов в экономике отдельных предприятий народного хозяйства и общества, связанных с работой промышленного транспорта при ограниченных его ресурсах, приводит к необходимости принятия решений, приносящих эффект одним и ущерб другим элементам материального производства и обращения как системы. Например, концентрация усилий и ресурсов железнодорожных цехов на повышении качества транспортного обслуживания основного производства металлургических заводов и на этой основе увеличении производства чугуна, стали, проката может привести к отвлечению ресурсов, снижению усилий, направленных на сокращение оборота вагонов МПС на путях предприятий, и следовательно, к увели- [c.186]
Оценки эффектов традиционными методами (по показателям чистого дисконтированного дохода и др.) принято вычислять для каждого инвестиционного проекта в отдельности, а не для портфеля проектов. Предлагаемая модель позволяет прояснить системные аспекты эффективности решений в динамике, апеллируя не к ущербам от ненадежности, а к понятиям прямых и сопряженных (системных) эффектов и упущенной выгоды из-за неэффективного отвлечения средств. [c.267]
Коммуникационный выход оценивает работу, собственно, ПР-сотрудников и ПР-подразделения, эти результаты конкретны, очевидны и объективно измеримы. Однако эти результаты сами по себе мало что говорят для финансиста, считающего деньги. Даже для маркетолога — отчитывающегося за цифры продаж, а также для топ-менеджера, утверждающего бюджет ПР-активности, непосредственный ПР-продукт может иметь весьма отвлеченный смысл. ПР-специалист, например, заявляет — я провел в СМИ 3 пресс-релиза. А финансист ему в ответ — а я составил три финансовых справки, ну и что из этого следует А специалист службы продаж (или маркетинга) продал за это время 3 единицы продукта, не задумываясь о том, что клиенты узнали о продукте из статьи в газете или из форума на Интернет-сайте. Поэтому ПР-специалист (так же как и любой другой специалист) должен уметь показывать связь между своими результатами и результатами деятельности функциональных подсистем и компании в целом. Для этого используются промежуточные результаты (или промежуточный эффект), служащие связью между ПР-результатами и результатами деятельности компании в целом. Промежуточные результаты более близки к интересам других функциональных подсистем и потому более понятны им как менеджерам. [c.410]
Другой пример иллюстрирует альтернативную стоимость риска. Предположим, что некая организация решила реализовать план строительства сооружения с ориентацией (б) на поздние сроки, так как более надежный вариант (а) с ориентацией на ранние сроки сопряжен с дополнительным отвлечением в незавершенное производство значительных средств. Рискуя несвоевременно ввести объект в эксплуатацию, заплатить штраф в соответствии с условиями контракта и возместить ущерб от потери производства на время отсрочки ввода объекта в эксплуатацию, организация должна также учесть то, от чего можно было бы избавиться по варианту (а) с учетом альтернативной стоимости незавершенного строительного производства. Сравнение отрицательного эффекта и традиционной цены риска позволит выбрать верный вариант. [c.321]
Любая композиция схематична, то есть обладает, независимо от числа структурных элементов, зрительными осями, связывающими их в единое целое. Таким образом, основные средства композиции можно формально отобразить в виде схем. Заметим, что такие композиционные схемы служат исключительно для иллюстрации общих понятий, носят отвлеченный характер и не являются раз и навсегда заданными, бесспорными рецептами. Важно отметить также и то, что они выступают лишь в качестве вспомогательного средства для пояснения эмоционально-образного строя композиции. Художники-оформители уже давно используют композиционные схемы для отображения своеобразной визуальной драматургии своих произведений, поскольку их содержание определяет в конечном итоге тот или иной психологический и эмоциональный эффект. [c.120]
Спонсорство является дополнительной формой маркетинговой коммуникации, целесообразной только для хорошо известных и успешных брендов. Финансирование этой формы коммуникации становится возможным только в том случае, когда необходимые рекламные вложения уже сделаны. В коммуникативном плане спонсорство имеет существенные ограничения по сравнению с рекламой и/или PR и является крайне дорогой формой коммуникации по критерию стоимости контакта и возможного эффекта. Для большинства российских производителей спонсорские программы оказываются в настоящее время (2003 г.) ненужным отвлечением средств и станут целесообразны еще не скоро. [c.79]
На основе положения о так называемом приемлемом уровне риска или установленной мере в обеспечении безопасности , определяя затраты, которые способствуют снижению полного риска, и учитывая убытки, связанные с отвлечение указанных средств из других областей жизнедеятельности человека, можно дать корректную оценку экономической целесообразности вложения средств в области экологического менеджмента. Вместе с тем, необходимо отметить, что расчеты по определению чистого дохода, полного экономического эффекта, получаемого от улучшения экологической обстановки, оценка величины возможных затрат на выполнение защитных мероприятий и ущерба в случае возникновения аварии носят некоторый гипотетический, ориентировочный характер. Немаловажную роль в правильном выборе вариантов решений имеет представление о цене продукции, выпускаемой с учетом обеспечения норм экологической безопасности людей, находящихся в сфере производства и его инфраструктуре, а также соответствие социальных стандартов определенным критериям, отражающим человеческие потребности в данном обществе. [c.82]
Согласно второму соотношению (2.28) технологические способы Р ,. .., Pk, вошедшие в базис оптимального плана, удовлетворяют требованию компенсации части эффекта, недополученного от отвлечения дефицитных ресурсов, полученным эффектом. Разница между недополученным и полученным эффектом есть двой- [c.120]
Па поверхности явлений процессы формирования капитала и рабочей силы имеют оиредел. технико-эконо-мич. сходство и тот и другой требуют отвлечения значит, средств в ущерб текущему потреблению, определяют уровень развития нар. х-ва в будущем, дают длительный по своему характеру производств, эффект. Однако при анализе политико-экономич. сущности процессов приравнивание знаний и способностей человека к капиталу несостоятельно с науч. точки зрения. Экономич. природа человеческого и физич. капитала (собственно рабочей силы и средств произ-ва) глубоко различна. Первый создаёт стоимость, второй — переносит её первый является объектом эксплуатации, второй — её орудием. Знания и способности могут реализоваться лишь в труде своего носителя. Напротив, возрастание стоимости капитала не требует от собственника к.-л. затрат труда с его стороны. Критикуя теории, в к-рых рабочая сила рассматривается как капитал, а заработная плата — как процент на него, К. Маркс писал К сожалению, имеются два обстоятельства, неприятным образом опрокидывающих это безмозглое представление во-первых, рабочий должен работать, чтобы получать эти проценты, и, во-вторых, он не может обратить в звонкую монету капитальную стоимость своей рабочей силы путем ее передачи другому (М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2. с. 8). [c.393]