Сбережения макроэкономическая политика

Определив основные показатели, отражающие процессы, происходящие в открытой экономике, и показав связь между ними, рассмотрим теперь зависимость состояния платежного баланса от макроэкономической политики с помощью модели малой открытой экономики. Под малой мы понимаем экономику, которая представляет собой небольшую долю мирового рынка и практически не оказывает никакого воздействия на мировую ставку процента. Следовательно, ставка процента в малой открытой экономике не уравновешивается сбережениями и инвестициями так же, как и в закрытой экономике, а равна мировой ставке процента г - процентной ставке, преобладающей на мировых финансовых рынках.  [c.716]


Таким образом, модель малой открытой экономики наглядно демонстрирует, что международные потоки товаров и услуг, с одной стороны, и капиталов - с другой, тесно взаимосвязаны. Влияние макроэкономической политики на эти потоки оценивается через ее воздействие на инвестиции и сбережения. Политика, стимулирующая инвестиции, ведет к положительному сальдо счета движения капитала и к дефициту счета текущих операций. Политика, стимулирующая сбережения, имеет своим следствием дефицит счета движения капитала и положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса.  [c.719]

Высшая цель современной макроэкономической политики состоит в обеспечении устойчивых темпов и высокой социальной эффективности экономического роста. Эта цель достигается поддержанием полной и эффективной занятости, стабильности цен и процентных ставок. Конкретными показателями экономической деятельности на макроуровне являются валовой внутренний продукт (ВВП), совокупный спрос, совокупное предложение, общий уровень цен, потребление и сбережение, процентная ставка и др. Основными информационными данными являются счета национального дохода, фиксирующие совокупный уровень выпуска, доходов, сбережений, потребления и инвестиций.  [c.416]


В чем экономический смысл модели "инвестиции—сбережения" и каковы ее возможности для графического анализа последствий макроэкономической политики государства  [c.473]

Достижение этих целей предполагает адекватное поведение предприятий и населения. Активно сопротивляющаяся микросреда делает правительственную макроэкономическую политику малоэффективной, порождает шараханье, поиск панацеи, использование внешних ресурсов без долгосрочного планирования и т. п. Процесс реформ в России в 90-х годах первым делом создал, как это ни парадоксально, такую же уязвимую для финансового кризиса структуру экономики, как в развивающихся странах с большей историей рыночного развития. Мощь финансово-политических группировок и их небольших по мировым стандартам банков базировалась на слабости промышленных компаний, низкой норме сбережений и накопления. Нерешенные проблемы в области собственности - ключевом параметре трансформации - не позволили выйти в экономический подъем на новой рыночной основе. Бегство капиталов, кризис неплатежей, особенно налоговых, подтолкнули к использованию неэмиссионного покрытия дефицита через заимствования, что и вызвало в известной мере  [c.11]

Макроэкономическая политика России, как показывает опыт последнего десятилетия, весьма ограничена в выборе решений в силу неразвитости частной финансовой системы, низкого уровня внутренних сбережений, особенно в форме финансовых инструментов. Фактически макроэкономическая политика является и останется заложницей нескольких крупных факторов или проблем. Прежде всего, это способность федерального бюджета сохранять равновесие между социальной политикой и обслуживанием внешнего долга без срыва в эмиссию и инфляцию. Стремление поднять уровень жизни как беднейших слоев общества, так и образованных групп, которые реально могут стать в будущем средним классом, будет постоянно подталкивать государство к мерам, направленным на рост потребления. Одновременно это будет препятствием для снижения формальных социальных обязательств государства, несмотря на то, что они практически невыполнимы в финансовом отношении. Поскольку экономический рост приведет к расширению ресурсов страны и правительства, на  [c.25]


Макроэкономическая политика России, как показывает опыт последнего десятилетия, весьма ограничена в выборе решений в силу неразвитости частной финансовой системы, низкого уровня внутренних сбережений, особенно в форме финансовых инструментов. Фактически макроэкономическая политика является и останется заложницей нескольких крупных факторов или проблем. Прежде всего, это способность федерального бюджета сохранять равновесие между социальной политикой и обслуживанием внешнего долга. В этом контексте свободные ресурсы, если бы они появлялись как результат приватизации, возврата внешних долгов другими странами, высоких цен на экспортные товары стоило бы использовать для снижения внешней нагрузки на бюджет, связанной с обслуживанием долга. Потребление в стране в целом может вырасти  [c.89]

Проводимая в последние годы денежно-кредитная политика вынуждала население использовать иностранную валюту в качестве основной формы сбережений в целях снижения инфляционного риска. Это негативно влияло на курс рубля по отношению к иностранным валютам, искажая реальное соотношение рубля и доллара по паритету покупательной способности. Такие вложения носят в основном спекулятивный характер и напрямую зависят от макроэкономических показателей. Курс рубля во многом зависит от поставки наличной валюты на внутренний валютный рынок России. Значительное сокращение объема ввоза наличной иностранной валюты влечет за собой наряду с другими факторами падение курса рубля.  [c.52]

Политика займов (внутренних и внешних) должна обеспечить осуществление государственных расходов за счет реальных доходов частных секторов экономики, но когда эти доходы рассматриваются негосударственным сектором как способ эффективного размещения сбережений с целью извлечения опять-таки реальных доходов. Иначе говоря, политика займов может быть эффективной лишь тогда, когда государство способствует развертыванию системы механизмов реального инвестирования, расширяющей источники реального присвоения доходов- Совокупность процессов подобного рода называется бюджетным вытеснением. Бюджетное вытеснение — это форма инвестиционной конкуренции государства, бизнеса и домохозяйств, когда сбережения перетекают от бизнеса и домохозяйств к государству, но в целях реального увеличения национального дохода. Бюджетное вытеснение не всегда оказывается эффективным. Нередко то, что собирает государство в виде займов в итоге трансформируется в невозвратные кредиты, взятки, нецелевое использование фондов и интересах бюрократии, теневые доходы, просто потери, потребительские расходы не из рыночных источников и т.д. В результате часть покрытого займами бюджетного дефицита оказывается не реальной, а номинальной (чисто ценовой без обеспечения физическим эквивалентом производства реальных товаров и услуг), что приводит к развитию отрицательных макроэкономических тенденций (инфляции, безработице, спаду, росту государственного долга и т.п. явлениям). Таким образом, мера эффективности бюджетной политики определяется комплексом фактически реализованных целей, соотнесенного с обусловившими их достижения средствами.  [c.247]

Рынок не обеспечивает устойчивости макроэкономического равновесия, в особенности между инвестиционным спросом и предложением сбережений. Отсюда необходимость вмешательства государства в структурную политику, связанную с поддержанием этого равновесия.  [c.175]

В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного спроса. Путем стимулирования государственных и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Одним из средств расширения платежеспособного спроса и поддержания занятости Кейнс в отличие от своих предшественников считал политику повышения номинальной заработной платы. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.  [c.275]

Теория инвестиций традиционно рассматривается западной экономической наукой как центральная проблема, решаемая как с микро-, так и с макроэкономических позиций. Микроэкономическая теория инвестиций ставит во главу угла процесс принятия инвестиционных решений на уровне предприятий, создавая для предпринимателей конкретные научно-обоснованные методы формирования оптимальной инвестиционной политики. Макроэкономическая инвестиционная теория рассматривает проблему инвестирования с позиций народного хозяйства, уделяя особое внимание государственной инвестиционной политике, политике доходов и занятости. Делается акцент на взаимосвязь между инвестициями и сбережениями. Фундаментом макроэкономического равновесия является равенство между сбережениями, которые осуществляются потребителями, и инвестициями, которые бизнес считает необходимым осуществить. Согласно неоклассической теории, механизмом, уравновешивающим эти величины, является норма процента, которая автоматически устанавливается на уровне, когда сбережения и инвестиции равны. Такая трактовка механизма инвестиционного процесса отвергает саморегулирование рынка. Регулирование инвестиционного процесса с помощью управления величиной процентной ставки, бюджетной и  [c.86]

Как было отмечено выше, при переходе к рыночной экономике происходит существенная переориентация (трансформация) деятельности статистических органов, основной задачей которой является введение в статистическую практику показателей и классификаций, предназначенных для описания и анализа рыночной экономики. В новых условиях основное внимание сосредоточивается на обеспечении информацией органов государственного управления для разработки экономической политики, мер по предотвращению негативных тенденций развития рынка (недогрузка производственных мощностей, рост безработицы, инфляция и т. д.), а также для принятия решений по широкому кругу вопросов, связанных с управлением экономикой на макроуровне, а также по социальным проблемам. В этих условиях особое внимание уделяется исчислению наиболее общих макроэкономических показателей, таких как валовой внутренний продукт (ВВП), потребление и накопление, сбережение, показатели занятости и инфляции, дефицит государственного бюджета, денежной массы, доходов населения и др. Значительная часть этих показателей исчисляется в рамках СНС — системы макроэкономических показателей, разработанной для описания и анализа функционирования рыночной экономики.  [c.13]

Раскрывая роль государства в обеспечении макроэкономического равновесия товарного рынка, следует акцентировать внимание на проводимой им денежной политике. Государство не должно допускать длительного сохранения высоких процентных ставок, которые мешают сбережениям "прорваться" в сферу производства для финансирования инвестиций. Действовать здесь необходимо опять-таки с помощью экономических методов. Наконец, само государство не должно посягать на имеющиеся в обществе сбережения и использовать их для решения своих, часто не связанных с инвестиционным процессом задач. Известны случаи, когда государство стремится решить свои бюджетные проблемы за счет имеющихся в обществе сбережений, размещая свои долговые обязательства среди населения, в центральном банке и г. д. Все это препятствует попаданию сбережений к инвестору и, следовательно, не способствует поддержанию макроэкономического равновесия товарного рынка.  [c.471]

Ему принадлежит значительный вклад в теорию денег и процента и в макроэкономическую теорию в целом. Он принимал участие в создании модели жизненного цикла и моделей инвестиционных решений. Докторская диссертация по экономике называлась Предпочтение ликвидности и теория процента и денег . Ее защита проводилась в 1942 г. в Нью-Йоркской школе социальных исследований. Данная диссертация представляла собой первую публикацию Ф. Модильяни на английском языке, и, как считал сам автор, этот труд стал одним из основных его достижений. В 1962 г., когда являлся профессором Технологического института в Массачусетсе, он продолжил свои первоначальные исследования в области макроэкономической теории, в том числе теории денежных циклов. В этот же период Ф. Модильяни начинает изучение международной финансовой и платежной системы, последствий и методов борьбы с инфляцией, стабилизационной политики в открытых странах. Достаточно известны труды Ф. Модильяни в различных областях финансов. В 1970-х гг. он принимал участие в Стокгольмском эконометрическом проекте по созданию макроэкономической модели Швеции. Ф. Модильяни был одним из первых, кто в математическом виде охарактеризовал процесс создания моделей жизненного цикла , объясняющих закономерности образования личных сбережений. Он отталкивался от естественного стремления человека поддерживать свое потребление на по-  [c.387]

Объективно видны две фазы в развитии и трансформации России на ближайшее десятилетие. Первый этап - использование временных факторов (высокие цены на сырьевые товары, реструктурирование долга, эффект девальвации) для проведения радикальных и болезненных реформ в течение 2000-2003 гг. Это окно возможностей основано на текущей политической консолидации и электоральном цикле. Макроэкономическая и бюджетная политика должны быть подчинены реформаторской повестке дня. На этом этапе должны быть сняты ограничения для последующего долгосрочного роста. Промышленная политика может быть сконцентрирована на нескольких жизненно важных, конкретных направлениях, в основном на высоких технологиях и облагораживании структуры экспорта в предвидении неизбежных колебаний цен на сырье и определенного исчерпания возможностей сырьевого экспорта. Критические требования к этой фазе - подстраховка против возможного финансового и долгового кризиса в 2003-2004 гг. (годы следующих выборов) накопление валютных резервов, ограничение задолженности всех агентов на всех уровней, снижение зависимости бюджета от экспортных поступлений. Проведение структурных реформ, взвешенная бюджетная и долговая политика не исключают заметного экономического роста. Более того, магия чисел при росте со дна глубочайшего кризиса может дать вполне политически приемлемые величины. В то же время не следует обольщаться числами, как это было в 1999 г. Рост в рамках данной фазы - это рост на старом базисе за счет имеющихся мощностей. Устойчивый масштабный подъем - это рост, основанный на высокой норме внутренних сбережений, инвестируемых в новые мощности. Понятно, что для реализации этой инвестиционной мечты потребуется выполнение условий, эквивалентных проведению огромных по масштабу реформ, включая решение проблем возврата капитала, адекватного функционирования частной финансовой системы.  [c.57]

Познакомившись с важнейшими финансовыми учреждениями и их макроэкономической ролью, мы можем перейти к построению модели финансовых рынков. Цель построения такой модели — объяснение роли финансовых рынков в регулировании движения средств, направляемых на сбережения и инвестиции, и анализ влияния различных типов государственной политики на процессы сбережения и инвестирования.  [c.546]

Для проведения макроэкономического анализа открытой экономики необходимо исследовать поведение двух рынков заемных средств и обмена иностранной валюты. На рынке заемных средств процентная ставка приводит в соответствие предложение заемных средств (определяемое внутренними сбережениями) и спрос на заемные средства (определяемый потребностями во внутренних и чистых иностранных инвестициях). На рынке обмена иностранной валюты реальный обменный курс приводит в равновесие предложение долларов (для чистых иностранных инвестиций) и спрос на доллары (для оплаты чистого экспорта). Так как чистые иностранные инвестиции — являются составляющей спроса на заемные средства и обеспечивают предложение долларов на рынке обмена иностранной валюты, они представляют собой переменную, связывающую оба эти рынка. Государственная политика, приводящая к сокращению национальных сбережений, например ориентированная на дефицит государственного бюджета, снижает предложение заемных средств и приводит к росту процентной ставки. Повышение уровня процентной ставки уменьшает чистые иностранные инвестиции, что, в свою очередь, ведет к сокращению предложения долларов на  [c.670]

Для решения макроэкономических задач необходимо выяснить каковы должны быть оптимальные размеры накопления капитала и каково влияние государственной политики на нормы сбережения.  [c.75]

В такой ситуации главной макроэкономической задачей является переориентация совокупного спроса с потребления на накопление. Государственная политика должна быть ориентирована на стимулирование внутреннего инвестиционного спроса, что будет в наибольшей степени способствовать повышению темпов экономического роста. В решении этой проблемы рынок ценных бумаг, как механизм превращения сбережений в инвестиции, должен играть ведущую роль.  [c.44]

Макроэкономический анализ, или макроэкономика, исследует экономику как единое целое. В этой связи используются совокупные категории, или агрегаты. Агрегат — это совокупность специфических экономических единиц, которые рассматриваются так, как если бы они составляли одну единицу, например национальный продукт и национальный доход, совокупный спрос и совокупное предложение, общий объем продукции и уровень цен, безработица и инфляция, потребление, сбережения и инвестиции, государственный бюджет и т.д. Целью макроэкономики является разработка правительственной политики, направленной на решение общих социально-экономических проблем. Макроэкономика как бы дает обзор хозяйственной деятельности с птичьего полета,  [c.13]

Макроэкономика (от греч. ma ros — большой) — это наука о поведении экономики как единого целого. Она изучает такие явления, как совокупный спрос и совокупное предложение, уровень занятости и уровень цен, сбережения и инвестиции и т. д. Основные макроэкономические показателитемп роста реального ВВП, темп инфляции, уровень безработицы, состояние государственного бюджета и платежного баланса страны. Именно на этих параметрах концентрирует свое внимание государство при выработке и проведении в жизнь макроэкономической политики, поскольку от них в конечном счете зависит эффективность функционирования рынков, экономическая мощь страны и уровень благосостояния граждан. Знание курса макроэкономики позволит предпринимателям и менеджерам смело ориентироваться и уверенно себя чувствовать в неспокойном мире современной экономической действительности, принимать правильные решения, от которых во многом зависит судьба их фирм и собственное благополучие. Рассмотрению всех этих проблем посвящена вторая часть пособия.  [c.10]

Традиционно многие экономисты связывали кейнсианскую экономическую теорию с точкой зрения, что бюджетно-налоговая политика играет важную роль в макроэкономической стабилизации. Причиной тому служат записи и утверждения самого Дж. М. Кейнса. Во время Великой депрессии Дж. М. Кейнс полагал, что экономика попала в ловушку ликвидности (liquidity trap ). Ловушка ликвидности — это ситуация в экономике, при которой процентные ставки настолько низки, что почти каждый индивид ожидает, что они вырастут в скором будущем. Чтобы избежать предполагаемых убытков от хранения облигаций, почти все индивиды в экономике предпочитают хранить свои сбережения в виде денег.  [c.550]

В следующих двух главах представлена макроэкономика открытых экономических систем. В главе 29 Открытая экономика основные понятия объясняется взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и торговым балансом, разница между номинальным и реальным обменным курсом, а также представляется теория паритета покупательной способности. В главе 30 Макроэкономическая теория открытой экономики рассматривается классическая модель международных потоков товаров и капитала, на основе которой анализируется связь бюджетного дефицита и пассивнного сальдо внешней торговли, а также макроэкономические эффекты торговой политики. Эти главы позволяют преподавателям использовать их в лекционных курсах по своему усмотрению некоторые рассматривают на занятиях только главу 29, другие опускают обе главы, а третьи, возможно, пожелают перенести макроэкономический анализ открытой экономики в заключение курса экономической теории.  [c.23]

Что может сделать правительство для поддержания экономического роста Более быстрый экономический рост требует некоторой комбинации ускоренного роста производственных фондов, труда и технического прогресса. На микроэкономическом уровне правительство может принимать меры, способствующие увеличению внутренних сбережений и инвестиций, с помощью политики либерализации торговли, мер стабилизационной политики и защиты прав частной собственности. На макроэкономическом уровне правительство может использовать финансовую политику в целях поощрения сбережений и затрат на НИОКР. Правительство может также снизить бюджетный дефицит в целях увеличения национального уровня сбережений.  [c.638]

Микроэкономика глобальный подход (1996) -- [ c.0 ]