Метод стандарт-костинга

Вышеприведенный пример наглядно иллюстрирует важность факторного анализа ОПР для целей оперативного управления и регулярного планирования (бюджетирования) деятельности предприятия. В свою очередь, возможность проведения факторного анализа ОПР зависит от информационной базы анализа, то есть от применяемого метода учета ОПР. Здесь нормативный метод учета ОПР имеет определенные преимущества по сравнению с фактическим методом учета и ограничения по сравнению с методом стандарт-костинга (комплексного нормативного метода).  [c.161]


Однако дальнейшего разложения отклонений ставки и базы распределения при нормативном методе учета не происходит вследствие отсутствия необходимых данных, и в этом состоит ограниченность нормативного метода по сравнению с методом стандарт-костинг.  [c.161]

При использовании метода стандарт-костинг для текущего калькулирования полной себестоимости выпуска по нормативной величине удельных затрат (включая как прямые затраты, так и ОПР) используется счет 40 Выпуск продукции (работ, услуг) . До начала периода методами технологического нормирования либо анализа счетов рассчитывается величина плановых удельных издержек по статьям прямых затрат (нормы трудозатрат, прямых материальных затрат, прямых энергозатрат и пр.).  [c.162]

Маржинальная прибыль 6.3 Маржинальный анализ 6.4 Метод стандарт-костинга 6.4 Моделирование производственно-сбытовой программы 6.3  [c.269]


В ПБУ 10/99 также не говорится о соотношении понятий расходы-затраты , что, безусловно, является существенным недостатком стандарта и не позволяет разграничить сферу применения данных категорий. Из текста ПБУ 10/99 следует, что термины затраты и расходы идентичны. Однако мы не можем согласиться с такой позицией. Согласно МСФО расходы могут быть признаны в отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной связи с полученными доходами (принцип соответствия доходов и расходов). В результате такого подхода доходы у организации возникают только после перехода права собственности, а следовательно, лишь в этом случае произведенные затраты, отраженные ранее на счетах 20 Основное производство , 43 Готовая продукция , 45 Товары отгруженные , признаются расходами. В соответствии с методологией учета произведенные за отчетный период затраты сначала накапливаются на счетах учета затрат в разрезе экономических элементов и калькуляционных статей, затем часть из них остается на счете 20 в виде незавершенного производства, другая списывается на счет 43 в качестве фактической себестоимости готовой продукции, а третья аккумулируется на счете 45 в том случае, если договором предусмотрен особый порядок перехода права собственности. При отсутствии реализации продукции произведенные затраты расходами не являются, а представляют собой активы, которые отражаются в соответствующих строках баланса. Понятие расходы и затраты будут тождественны лишь в случае, если организация применяет метод директ-костинг, классифицирует общехозяйственные расходы как периодические и ежемесячно списывает их на уменьшение выручки от обычных видов деятельности (дебет 90 Продажи кредит 26 Общехозяйственные расходы ). В данном случае при отсутствии кредитовых оборотов по счету 90 затраты, отраженные на счете 26.  [c.175]


Как и вся система бюджетирования в целом, калькулирование по нормативным затратам (стандарт-костинг) может быть более или менее формализованным в зависимости от характера организации. Особенно заметными будут различия применения этого метода в производственных предприятиях и организациях сферы услуг. Для того чтобы тактические бюджеты были эффективным инструментом планирования, всегда необходима некоторая, хотя бы и приблизительная оценка удельных нормативных затрат (т.е. на оперативном уровне). Рассмотрим более подробно достоинства такой оценки.  [c.557]

Однако в соответствии с Международными стандартами бухгалтерского учета метод директ-костинг не используется для составления внешней отчетности и расчета налогов. Он применяется во внутреннем учете для проведения технико-экономического анализа и для принятия оперативных управленческих решений (см. гл. 4).  [c.165]

По определению и стандарт-костинг, и директ-костинг нацелены на решение в первую очередь задач управленческого планирования. Таким образом комплексный нормативный метод учета существует лишь как интегральная часть процесса бюджетирования (см. схему 13). Вне бюджетного процесса ведение комплексного нормативного учета теряет смысл и ведет только к излишним затратам для предприятия. При отсутствии системы планирования, например в небольших компаниях, разумно применять традиционный подход калькуляции себестоимости по фактическим затратам.  [c.102]

Подход, основанный на системе стандарт-костинг (нормативный метод учета), предполагает возможность использования еще двух счетов  [c.125]

В чем преимущества и каковы основные ограничения нормативного метода учета ОПР как информационной базы управленческого планирования по сравнению с фактическим методом учета и методом стандарт-директ-костинг  [c.144]

Заметим, что дебетовый/кредитовый остаток, образующийся по счету 25 на момент окончания бюджетного периода при методе стандарт-директ-костинг по величине будет отличаться от величины остатка, получаемого при нормативном методе учета  [c.163]

Заметим, что имеющиеся данные на конец бюджетного периода при использовании метода стандарт-директ-костинг позволяют достаточно легко количественно выявить величину отклонения вследствие каждого из трех факторов  [c.165]

Анализ существующих методов учета затрат (см. табл.10) показывает, что наиболее подходящими для целей контроллинга являются системы учета по плановой себестоимости (стандарт-костинг) в сочетании с различными вариантами учета по усеченной себестоимости, поскольку именно эти системы обеспечивают максимум информации для принятия управленческих решений.  [c.64]

Калькуляция переменных затрат (методом директ-кост) методология и практика постоянные издержки и переменные издержки. Маркетинговая стратегия. Стандарт-костинг и подготовка бюджета бюджетирование на СП. Гибкие бюджеты и дисперсионный анализ. Дисперсионное исследование издержек.  [c.129]

Выделите и охарактеризуйте основные элементы систем учета затрат на производство — стандарт-кост директ-костинг нормативный метод учета затрат.  [c.353]

Нашего читателя наверняка интересует вопрос, в каком отношении находятся стандарт-кост, директ-костинг и контроллинг. Не исчезает с введением новой системы учета и контроля необходимость в прежних, не без основания считавшихся прогрессивными методах, например, в отечественной практике — в нормативном методе. Изучение этой проблемы в теории и знакомство с практикой организации учетно-аналитической работы на ряде фирм Германии позволяют сделать вывод о том, что контроллинг базируется на принципах уже известных нам систем. По своей сущности контроллинг более емок, чем системы стандарт-кост и директ-костинг , разнообразнее по задачам, стоящим перед ним, и целям, функциям, методам планирования, учета и анализа, степени использования информации. Контроллинг — это не только контроль издержек  [c.9]

Глава 5. КОМПЛЕКСНЫЙ НОРМАТИВНЫЙ МЕТОД УЧЕТА (СТАНДАРТ-ДИРЕКТ-КОСТИНГ) КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА БЮДЖЕТНОГО  [c.99]

Показатели Величина Фактический метод учета Нормативный метод учета Стандарт-директ-костинг  [c.147]

В переводной литературе последних лет абзорпшен-костинг (absorption osting) дается как метод полного распределения или полного поглощения затрат. Мы оставили английское звучание термина по аналогии с методами калькулирования "директ-костинг" и "стан-дарт-кост", прочно вошедших в отечественный учетный язык. Кроме того, в книге даются сочетания методов калькулирования абзорпшен-стандарт-костинг, директ-стандарт-костинг и др.- Примеч. пер.  [c.50]

Мы возьмем три главные темы (а) "директ-" и "абзорпшен-костинг", (б) влияние выбора базового объема при методе "абзорпшен-костинг", (в) отклонения от стандартов при составлении отчетности о прибылях и убытках. В приложении дается методика распределения отклонений.  [c.169]

Сравнение методов стандарт-директ-и стандарт-абзорпшен-костинг  [c.173]

Стандарт-костинг (standard- osting) — нормативный метод учета затрат и финансовых результатов. Данный метод основан на том, что учет затрат и выручки ведется по нормативным (плановым) показателям, а отклонения от плановых норм учитываются отдельно и списываются в конце бюджетного периода на соответствующую стадию финансового цикла, в результате чего устанавливаются фактические затраты и финансовые результаты предприятия.  [c.100]

Следует четко представлять разницу между нормативным методом учета ОПР и учетом ОПР при методе стандарт-ди-рект-костинг. С точки зрения учета собственно общепроизводственных расходов разница между этими двумя методами минимальна. В обоих случаях производится планирование сметы ОПР  [c.161]

Цель калькулирования. До этого пункта мы не проводили различия между спецификой методики стандарт-кост при методе абзорпшен-кос-тинг и директ-костинг.  [c.150]

Однако он не запрещен для этих целей в Канаде. Из двух методов более широко используется абзорпшен-костинг. Вместе с тем, растущая популярность маржинального подхода в управлении и анализе затрат ведет к расширению области применения директ-костинга для внутренних целей. Обследование 500 промышленных корпораций показало, что 35% использовавших стандарт-кост, внедрили стандарт-директ-костинг.  [c.173]

В главе 5 рассматриваются информационная база бюджетного планирования — система комплексного нормативного метода учета (стандарт-директ-костанг). Из нее можно узнать о том каким образом должна быть построена на предприятии система бухгалтерского и оперативного учета, чтобы была обеспечена полная и достоверная регистрация учетных данных, необходимых в процессе разработки, контроля исполнения и план-факт анализа исполнения сводного бюджета компании как система управленческого планирования (бюджетирования) определяет объем и структуру необходимых учетных данных. Излагаются основные принципы, лежащие в основе системы комплексного нормативного учета концепция стандарт-кемпинг (нормативного учета на основе регистрации как фактических, так и плановых показателей деятельности предприятия) концепция директ-костинг (четкого разграничения в учете постоянных и переменных затрат) концепция единого информационного пространства, основанная на унификации данных оперативного и сводного учета. Подробно (на уровне бухгалтерских проводок по основным хозяйственным операциям предприятия) рассмотрена методика ведения бухгалтерского учета на основе применения принципов стандарт-директ-костинг по каждой стадии кругооборота капитала промышленной компании. Все проводки приводятся на основе нового Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации 31 октября 2000 г.  [c.99]

Планирование затрат. Блок Г1 включает в себя методы планирования затрат метод прямого счета нормативный метод факторный метод планирование затрат в системах стандарт-кост и ди-рект-костинг , планирование с учетом предельных (маржинальных) издержек (МС) и др.  [c.52]

Блок Ж1 включает в себя методы учета расходов по элементам затрат, по статьям калькуляции, по заказам, по подразделениям предприятия (бизнес-единицам) системы нормативного учета, стандарт-кост , директ-костинг 1 позаказный и попроцессный (pro ess- osting) методы учета затрат и калькулирования затрат на производство и издержек на единицу продукции2 и др.  [c.54]

Бюджет и финансы нефтегазовых компаний (2000) -- [ c.4 , c.6 ]