РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЯПОНИИ [c.172]
Пытаясь осмыслить успехи Японии, промышленно развитые страны Запада обратились к изучению технологических и управленческих аспектов формирования ее индустриального потенциала. Тем не менее в настоящее время публикации результатов исследования методов, применяемых и доступных загранице, практически отсутствуют. И дело не в нехватке работ о высокоразвитой технологии в Японии, а в том, что они лишь вводят в проблему, так как в большинстве своем написаны специалистами, пытавшимися проанализировать экономический срез японского механизма хозяйствования. [c.28]
Отличает эти страны и динамика ресурсного обеспечения НТП. В США с 1965 по 1985 г. реальные (в сопоставимых ценах) расходы на науку выросли в 1,7 раза, в Японии -в 4,6 раза. За этот же период научные кадры в США численно выросли в 1,5 раза, в Японии - более чем в 3 раза. Однако эти данные не следствие более высокого приоритета науки и технологии в Японии, они объясняются тем, что научно-технические потенциалы этих стран находятся на различных стадиях развития. [c.381]
Каковы же перспективы развития творческого потенциала Японии Во-первых, расходы на науку постоянно растут. Отношение расходов на научные исследования к величине валового национального продукта в 1980 г. было равно 2,2%, и приблизительно таким же оно было в США, Великобритании, ФРГ и Франции. Это означает, что их абсолютный объем в Японии в два раза больше, чем в европейских странах. В промышленности, особенно в отраслях с наукоемкой технологией, возрастает доля расходов на исследования. Например, в 1980 г. в электромашиностроении она достигала 3,71% . По мере увеличения размеров компаний расходы на научные исследования возрастают. [c.46]
Высшее руководство — это команда, сочетание мастерства в области сбыта, технологии и управления персоналом. Конкуренция на рынке требует, чтобы организация обладала большой конкурентоспособностью, и компетенция в области сбыта является одним из важнейших ресурсов. Большое значение в Японии придается выявлению семян технологических нововведений, потому что сохраняется технологический разрыв (отставание от высшего мирового уровня технического развития. — Ред.) и к тому же потребитель восприимчив к переменам. Поэтому технические знания тоже являются важнейшим ресурсом и, если значительная часть высшего руководства имеет инженерное и естественнонаучное образование, то внедрение нововведений сильно облегчается. Приверженность философии уважения к каждому человеку в организации требует, чтобы руководство обладало мастерством управления людьми. [c.76]
Кислородные конвертеры для переделки чугуна в сталь импортировались из Австрии прокатные станы — из Соединенных Штатов непрерывная разливка началась с вводом в действие технологий, закупленных в Швейцарии, ФРГ и Советском Союзе. Япония воспользовалась большим количеством технических решений из различных традиций развития технологии и использовала их в создании металлургических заводов с законченным циклом. [c.54]
Третья сильная сторона развития японской технологии — тесная взаимосвязь между исследовательскими разработками, конструированием и поточным производством. В Японии такое положение рассматривается как естественное и бесспорное аналогичное представление не получило столь же широкого распространения в Европе и Соединенных Штатах. [c.57]
С тех пор прошло более десяти лет. Какую же пользу принесла космическая программа частному сектору и промышленной технологии Мы можем с уверенностью отметить, что областями, развитие которых было резко ускорено благодаря проектам НАСА, являются только технология интегральных схем, спутниковая связь и спутниковая метеорология. И все же, хотя в конце 60-х годов в производстве интегральных схем Япония далеко отставала от Соединенных Штатов, после появления больших интегральных схем она быстро вырвалась вперед. Разработка больших интегральных схем в Японии была продиктована исключительно гражданскими потребностями — производством электронного калькулятора, ставшего для этих схем трамплином , что быстро ликвидировало технологический разрыв между Японией и США. [c.135]
Обычная аргументация в пользу того, что Японии следует активнее включаться в развитие технологий будущего, сводится к следующему если она ослабит внимание к разработке технологий, которым суждено стать объектом коммерческого освоения и массового распространения на протяжении 90-х годов, ей придется уступить лидерство американской индустрии. Тем самым подразумевается, что Япония до сих пор отстает, что у нее нет права ни на мгновение передышки, что она неустанно должна вести напряженнейшую борьбу. [c.161]
Помня об истоках технического развития Японии, необходимо также отметить, что существовало огромное различие в уровнях японской промышленности и технологии в довоенный и послевоенный периоды. [c.179]
В табл. 11 показано географическое распределение экспорта технологий из Японии. Большая часть экспорта устойчиво направляется в развивающиеся и новые индустриальные страны Азии, но растет вывоз и в развитые страны, который достиг уже почти трети общего объема. [c.224]
Быстрота реакции и адаптивность — необходимые качества для развития современных технологий, это развитие, особенно в электронике, идет скачкообразно, и любая фирма, которая не может обновлять продукцию, скоро останется позади своих конкурентов. Японские фирмы обладают в целом высокой адаптивностью. В новых индустриальных странах это свойство развито гораздо меньше традиционный темп жизни, неторопливый и размеренный, несопоставим с лихорадочным темпом, который в Японии задается конкуренцией. [c.242]
Нет необходимости каждый раз говорить о роли науки в современном обществе, о том, что наиболее высокий жизненный уровень имеют не те страны, у которых богатые природные ресурсы, а те, которые преуспели в передовых технологиях. И о том, что научные разработки стали самым выгодным товаром, что именно на мировом рынке технологий будет решаться вопрос о распределении "мест под солнцем". Доктрины всех развитых стран ориентированы на развитие научно-технического потенциала, а в Японии, например, принята специальная пятилетняя программа развития науки, в которой предусмотрено резкое увеличение финансирования исследований. [c.214]
Экономической основой прикладного сектора науки должна быть частная собственность. Превосходство этой формы собственности, существенно сокращающей период внедрения прогрессивных технологий в производство, доказано опытом развитых стран (США, Японии, Южной Кореи), где предприятия рассматривают науку как гарантию стабильного роста, предохраняющую от неприятных неожиданностей. Поэтому к приватизации, в частности учреждений науки, следует относиться как к неизбежной, объективной необходимости и всячески ей способствовать. Однако возникающие при этом проблемы этического и морального характера и уже являющаяся фактом низкая культура в совокупности с инерцией мышления, другими особенностями нашего общества и экономики не позволяют повсеместно начать разгосударствление и приватизацию. [c.14]
Мировая торговля стала быстрее развиваться в результате а) совершенствования технологии транспортировки б) совершенствования технологии связи в) общего снижения тарифов г) мирных взаимоотношений между основными промышленно развитыми странами. США, Япония и страны Западной Европы занимают ведущие позиции в мировой экономике. Но общий объем международной торговли увеличился в связи с появлением новых участников, таких, как азиатские тигры (Гонконг, Сингапур, Южная Корея и Тайвань), Китай, страны Восточной Европы и новые независимые государства, прежде входившие в состав бывшего Советского Союза. [c.124]
Россия занимает 55-е место по конкурентоспособности промышленности, ее доля на мировом рынке наукоемкой продукции составляет лишь 0,3% (для сравнения доля США — 39, Японии — 30, Германии — 16%). Не менее значимым показателем является вклад информационных технологий в валовой внутренний продукт. В США он составляет 5,4% ВВП, в Японии — 3,2%, в России же, как признал министр экономического развития Герман Греф, это цифры "за несколькими нулями после запятой" [Поиск. 2001. 29 июня].- [c.92]
Примечательна заметная дифференциация по степени развития сферы услуг в группе ведущих стран. Несомненным лидером в ее становлении и прогрессе на протяжении прошлого века являются США. Сосредоточив в конце этого периода более /3 мирового производства услуг (доля США в ВВП вещной сферы составляет 30%), эта страна прокладывает путь для стран-последователей, задает ориентиры по многим магистральным направлениям общего поступательного движения — в области структурных тенденций, воспроизводственных пропорций, социальных отношений, глобализации, держит первенство в сфере технологий. Вслед за лидером идет Великобритания, и с несколько большим отставанием следуют Франция, Канада, Италия. В Германии и особенно в Японии в большей степени сохраняются черты индустриальной экономики, и это обстоятельство расценивается экспертами как немаловажная причина сравнительно серьезных экономических проблем этих стран в последние полтора-два десятилетия. Но и здесь развитие услуг в последние годы явно ускоряется. [c.157]
Наибольшее развитие технологии модулирования логистических систем получили в Японии, Германии и США. Имея множество непринципиальных отличий, они основываются на соблюдении единых определенных положений. [c.116]
Таким образом, изучение тенденций в производстве и потреблении нефти и газа в Японии показало, что их направления определяются выверенной энергетической политикой и внешнеторговой деятельностью руководства страны. Высокий уровень развития наукоемких технологий позволяет за счет их экспорта успешно решать вопросы гарантированного обеспечения страны энергоресурсами, как это наблюдается и в других странах-импортерах нефти. [c.118]
Среди них особое внимание в Японии и за рубежом привлекли Сравнительная технология техническая мощь Японии (1980 г.) Технологическая сверхдержава стратегия Японии (1981 г.) Война в сфере НИОКР между Японией, США и Западной Европой (1981 г.) Позиции Японии в области передовой технологии (1982 г.). Основные идеи названных работ достаточно полно отражены и развиты в переведенных на английский язык книгах, вышедших в Японии в последующие годы. Две из них переведены на русский язык и предлагаются вниманию читателей. [c.7]
Эти системы ориентированы в первую очередь на выпуск большой номенклатуры товаров средними и малыми объемами. Они органически вписываются в гибкие производственные системы и особенно необходимы в тех отраслях, где логика конкурентной борьбы требует сокращения жизненного цикла продукции и частой смены моделей. Такпм образом, перспективы развития и концепция технической революции в машиностроении основаны в Японии на представлении о том, что в обозримом будущем будет осуществлен высокоэффективный синтез таких трех основополагающих компонентов современного производства, как информация , машины и механизмы и связь . Робототехника, гибкие автоматические структуры и автоматизированное проектирование представляются типичными примерами естественного синтеза этих компонентов в сфере промышленного производства. Введение почти в любой механизм мозга в виде компьютера заключает в себе тенденции, ведущие к совершенно новому взгляду на промышленность. Фактически создается система производства, значение которой выходит за рамки использования просто новых видов техники и технологии. Начинается переход к обществу, которое не будет нуждаться в использовании значительного числа своих членов на производстве. Идея создания заводов без рабочих будет быстро распространяться на все уровни японской промышленности, существенно меняя структуру экономики и быта. [c.13]
Всегда идти на один шаг впереди своих конкурентов — становится главной стратегической задачей японских промышленных кругов. Быстрое освоение в Японии передовой промышленной технологии и расширение на этой основе экспорта новых видов наукоемкой продукции может достичь такого уровня, когда другие развитые капиталистические страны окажутся не в состоянии конкурировать с широким ассортиментом технически сложных японских изделий. В этом случае они будут вынуждены воздвигнуть мощные торговые барьеры на пути японского экспортного наступления. В настоящее время уже почти на половину наименований поставляемых в США японских товаров наложены количественные ограничения по сравнению с 10% всего пять лет назад. Предельно четко эту проблему сформулировал и сам М. Мо-ритани Когда вы лидер — будьте настороже [c.23]
Однако в будущем в результате трудосберегающего эффекта микроэлектронной революции такие возможности будут уменьшаться. Как показал опыт послекризис-ного развития Японии, в условиях курса па повышение роли наукоемких и технологически интенсивных отраслей, предполагающего широкое внедрение микроэлектронной технологии, даже активный рост инвестиций часто не увеличивает, а, наоборот, сокращает возможности найма. Промышленные роботы стали козырным тузом политики жесткой капиталистической рационализации японских предпринимателей. Ни одна технология в прошлом не имела такого побочного влияния. В будущем она может обеспечить рост производства при сокращении занятости — явление, которое уже возникло в сельском хозяйстве, а сейчас распространяется и на обрабатывающую промышленность. [c.25]
Не следует иронизировать над тем, что такого рода технология приносит нам всего лишь все более тонкие и легкие калькуляторы. На протяжении первой половины 70-х годов производители были втянуты в неистовую борьбу за миниатюризацию и уменьшение цены персональных вычислительных устройств. Ключом к их успехам послужило использование больших интегральных схем в результате спрос на чипы1 резко возрос. Так была заложена основа для быстрого развития японской полупроводниковой промышленности. Ежегодный выпуск калькуляторов в 1973 г. повысился до 9 600 000 единиц, а в 1976 г. преодолел отметку 40000000 . Производство миниатюрных вычислительных устройств дало мощное ускорение развитию полупроводниковой индустрии. В Соединенных Штатах становление этой отрасли стимулировалось военными заказами, программой по освоению космоса и набирающим силу производством ЭВМ. В Японии аналогичную жизненно важную функцию смело взял на себя электронный калькулятор. В Европе не оказалось ни того, ни другого. [c.107]
Анализ конкретных сильных и слабых сторон японских НИОКР в сфере технологии позволяет обрисовать определенные закономерности. Япония оказывается слабой в тех областях, где рынок узок или его развитие неопределенно, а также там, где требуется осуществление долгосрочных программ без каких бы то ни было перспектив быстрого внедрения ожидаемых результатов. Это оборотная сторона индустриальной мощи Японии. Японский бизнес действует весьма энергично, если видны возможности для получения громадных прибылей в ближайшие три — пять лет, и поэтому нет причин особенно беспокоиться о развитии технологии, с помощью которой будет поддерживаться его конкурентоспособность на мировом рынке и экономическая сила до конца 80-х годов. Главная проблема не в этом. [c.120]
В 80-е годы новые изделия и технологии завоевывают место и на рынке бытового информационного оборудования. Государственная телефонно-телеграфная корпорация Ниппон дэнсип дэнва в конце 1979 г. приступила к реализации экспериментальной системы Капитан — японского варианта системы видеотекста1, которая достигла уже высокого уровня развития в Западной Европе и Соединенных Штатах, а в Японии ее применение все ещо ограничено небольшим районом Токио. [c.154]
Японцы добились значительных успехов в производстве сложнейшей техники и оборудования. Как утверждают Канамори и Вада, конкурентоспособность японской продукции на мировых рынках будет повышаться. Япония обладает завидной способностью в области адаптации и усовершенствования технологии, находящейся на стадии практической эксплуатации. Японские фирмы преуспели в нововведениях на уровне корней травы , т. е. непосредственно на производственных участках. Однако, как указывалось выше, на многих направлениях технологии будущего Япония отстает. С этим отставанием, — резюмируют японские исследователи, — еще можно кое-как мириться в 80-е годы, но впоследствии оно станет вопросом жизни или смерти для национальной экономики. К тому же и Запад все острее критикует Японию за проезд зайцем в технологическом экспрессе" [26, с. 180]. По общему мнению японских экономистов, Япония должна взять на себя бремя риска, который таится в фундаментальных исследованиях, и обеспечить развитие своей собственной оригинальной технологии. [c.42]
Сочетание вышеназванных технологий в одной системе, работающей под управлением интегрированной управляющей системы, называется интегрированной автоматизированной системой управления производством (ЯЛ СУЯ), или компьютеризированным интегрированным производством ( omputer-Integrated Manufa turing IM). Оно предполагает применение гибких производственных систем, управляющих интегрированной системой управления производством. Начавшийся со второй половины 70-х годов процесс создания нового технологического базиса производства протекает в разных странах с различной интенсивностью. Наибольшее развитие он получил в фирмах США и Японии благодаря стремительному накоплению новых автоматизированных средств автоматизированных систем проектирования продукции, технологического оборудования с программным управлением, ЭВМ и микропроцессоров, промышленных роботов. [c.409]
Стратегии создания и поддержки высоких технологий в благополучных регионах предлагались и применялись во всем мире с тех самых пор, как лидеры предпринимательства, управления и академического образования начали обращать внимание на потенциал повышения благосостояния и развитие таких пионерских "технополисов", как Силиконовая долина (Калифорния) и Маршрут № 128 (Бостон) [1,2]. Однако в основном эти первые и, возможно, самые преуспевшие технополисы не были спланированы и не управлялись как оперативные регионы. Они развивались в первую очередь за счет предпринимательского прдхода в университетах и на торговых предприятиях, что приводило к появлению бурно развивающихся и быстрорастущих компаний. Япония была одной из первых стран, применивших долгосрочное и управляемое высокотехнологическое планирование. В 1983 г. утверждение закона о технополисе привело к разработке планов экономического развития на двадцать лет. В мае 1986 г. японское правительство утвердило основополагающую региональную концепцию исследований MITI, которая призывала к созданию 28 исследовательских центров, или технополисов. Эта программа, принятая японским парламентом, предусматривала четыре типа исследовательских структур [3] [c.137]
В 1996 г. Институт 1 2 и Университет Техаса в Остине начали инновационную магистерскую программу по специальности "Коммерциализация технологий". Настойчивой необходимостью является увеличение эффективности национальных и глобальных "учебных лабораторий" Института для дальнейшего образовательного и исследовательского прогресса, а также содействие региональному экономическому развитию. Занятия по этой инновационной годичной программе проводятся одновременно в Остине (Техас) и в Форте Белвуар (Виржиния). Для связи между этими географически удаленными точками используются двустороннее интерактивное видео и электронная почта. Студенты в Остине сосредоточиваются на работе с большими и малыми технологическими компаниями, в то время как студенты в Виржинии обучаются в плане правительственной и политической перспективы. Обе группы студентов работают над проектами коммерциализации технологии в реальной жизни. Кроме американских граждан, по программе обучаются студенты из Мексики, Японии и Бразилии. Предполагается, что выгоды от объединения в группы студентов разных профессий из разных стран перевесят трудности обучения, связанные с функциональными различиями и географическими препятствиями. [c.153]
В этом контексте можно связать международное распределение технологических возможностей и НИОКР с уровнем образования и профессионального обучения. Показано, что именно объем фундаментальных исследований является важным фактором способности ассимилировать новые научные знания и новые технологии, успешно решая возникающие при этом проблемы. Четыре динамичные восточно-азиатские страны, а также Япония, ярко продемонстрировали, что успешная индустриализация зависит от сочетания собственной научной и технологической деятельности с уровнем образования, фундаментальными исследованиями и эффективным импортом технологий. В этом смысле кризис инфраструктуры НИОКР в бывших коммунистических странах создает серьезную проблему будущего развития их собственных технологических возможностей, а также возможностей для кооперации с международными фирмами в области технологий. Недавние исследования роли стратегического технологического сотрудничества показали, что успешная кооперация и контакты в области технологий коррелируют с уровнем выполняемых НИОКР, но не являются их альтернативой. Применительно к ЕСПЭ это означает, что успешный трансфер технологий путем создания стратегических технологических альянсов может иметь место только в том случае, если соответствующая передача осуществляется в среду эффективных местных технологий, которые укрепляются за счет кооперации. Таким образом, предварительным требованием к фирмам ЕСПЭ, которые хотели бы вступить в сферу международного технологического сотрудничества, является поддержание определенного уровня фундаментальных исследований и развитие основных научных и технологических навыков и знаний. [c.182]
Возникновение идеи создания технополисов — городов науки и высоких технологий, связывается с желанием японцев воспроизвести в своей стране нечто подобное американской Силикон-Велли, которая благодаря концентрации на небольшой территории неподалеку от Сан-Франциско значительного количества исследовательских центров, предприятий, консультативных фирм, венчурных компаний сыграла выдающуюся роль в развитии электронно-компьютерной отрасли в США. Ждать, когда в Японии стихийно возникнут свои Силикон-Велли, японские стратеги не захотели. Они решили, в полной гармонии с национальными традициями, всемерно способствовать их возникновению и развитию. Реализация программы создания 19 технополисов, покрывающих все хозяйственное пространство страны, начатая в 1984—1985 гг., как полагают сами японцы, должна обеспечить их стране первенство в научно-технической гонке в XXI в. Сегодня стратегия технополисов — это стратегия прорыва в новые сферы деятельности на основе развития сети региональных центров высшего технического уровня, стратегия интеллектуализации всей экономики страны. [c.86]
На территории стран, входящих в ЕС, отменены таможенные пошлины и сняты количественные ограничения во взаимной торговле, введен единый таможенный тариф по отношению к третьим странам, осуществляется единая внешнеторговая политика. ЕС от своего имени ведет переговоры и заключает соглашения по вопросам торгово-экономического сотрудничества. Во внешней торговле широко используются соглашения о добровольном ограничении экспорта в ЕС, антидемпинговые меры. Используется и совместная расчетная валюта — ЭКЮ, действует Европейская валютная система (ЕВС), введена единая валюта. ЕС осуществляет крупные совместные научно-технические программы в области термоядерной энергии, энергетики, информатики, связи, биотехнологии, развития новейших технологий в других отраслях, в которых стра-1 ны ЕС отстают от США и Японии. [c.76]
По данным организации "World E onomi Forum" ("WEF"), список стран, лидировавших в 2001 г. по уровню инновационных технологий (рейтинг рассчитывается по количеству зарегистрированных в США патентов на 1 млн. населения), возглавляют США (314,43 таких патента), Япония (260,89), Тайвань (239,78), Швейцария (195,65) и Швеция (195,62). По мнению исследователей "WEF", США смогли стать лидером, прежде всего, благодаря высокому уровню развития технологий, НИОКР, тесному сотрудничеству между университетами и компаниями [99]. [c.215]
Этот второй, негативный фактор в сегодняшних условиях развития технологий высшего уровня (микроэлектроники, информационных, биотехнологических, робототехниче-ских и др.) стал играть доминирующую роль (этот вывод разделяет ряд авторов — см., например, [Смирнов, 1998]). По-видимому, наиболее яркие примеры можно найти, сравнивая СССР и Японию. Знаменем технических достижений СССР было создание шагающих экскаваторов для добычи все большего количества руды, из которой все большая часть шла на изготовление тех же шагающих экскаваторов и самосвалов все большей и большей грузоподъемности, в то время как Япония, за недостатком собственных ресурсов, ориентировалась на создание точного машиностроения, роботов, электроники и компьютеров, ее производители и правительство уделяли и уделяют огромное внимание вопросам ресурсо- и энергосбережения. [c.356]
Смотреть страницы где упоминается термин РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЯПОНИИ
: [c.142] [c.7] [c.113] [c.221] [c.236] [c.108] [c.135] [c.260] [c.37] [c.10] [c.12] [c.110] [c.105]Смотреть главы в:
Современная технология и экономическое развитие Японии -> РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЯПОНИИ