Учет фактора времени в экономических расчетах

Учет фактора времени в экономических расчетах  [c.184]

Буч и н А. Н. К вопросу об учете фактора времени в экономических расчетах по определению рационального размещения скважин. — Труды ВНИИ, выи. 46, 1966, с. 107—120.  [c.250]


Однако и данная точка зрения в Методике 1977 г. не получила поддержки экономистов, так как такой методический подход приводит к большому искажению действительного экономического эффекта. К еще большему искажению экономического результата приводит и другая рекомендация Методики 1977 г. о том, что норма реновации может рассчитываться как величина, обратная, сроку службы. В данном случае вообще игнорируется принцип-учета фактора времени. Указанные несоответствия требуют внесения изменений в существующие методы учета фактора времени в экономических расчетах, что особенно важно при расчете интегрального Народнохозяйственного эффекта. На наш взгляд, учет фактора времени следует производить исходя из условий равенства норматива приведения и норматива эффективности. Только при соблюдении этого условия появится возможность объективна оценить интегральный эффект.  [c.238]


Учет фактора времени при экономических расчетах обусловлен тем, что при оценке экономической эффективности принимаемых решений как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Так при создании сложных объектов (промышленные предприятия, гидросооружения, прокладка газопроводов и др.) их проектирование и строительство ведется несколько лет. При этом точное определение затрат и получаемых полезных результатов в течении нескольких лет практически невозможно. В данной ситуации возникает необходимость учета фактора времени при определении капитальных вложений и расходов, связанных с проектированием, созданием и эксплуатацией новой техники и прогрессивных технологий.  [c.38]

Учет фактора времени при экономических расчетах обусловлен тем, что при оценке экономической эффективности принимаемых решений как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Так при создании сложных объектов (промышленные предприятия, гидросооружения, прокладка газопроводов и др.) их проектирование и строительство ведется несколько лет. При этом точное определение затрат и получаемых полезных результатов в течении нескольких лет практически невозможно. В  [c.141]

Учет фактора времени в расчетах экономической эффекта. При сравнении вариантов технических решений, связанных с различными сроками их внедрения, в расчетах экономического эффекта необходимо дополнительно учитывать фактор времени. Его принимают во внимание в тех случаях, когда создание сравниваемого объекта или изделия связано со значительными сроками и различной структурой капиталовложений. При этом имеет место так называемый временной лаг, представляющий собой разрыв во времени между осуществлением капиталовложений и получением эффекта от их осуществления.  [c.232]


Учет фактора времени в расчетах экономической эффективности имеет существенное значение при выборе направлений развития науки и- техники, инвестиционных программ, повышении надежности и долговечности продукции, для сопоставления и определения экономической весомости отдаленных затрат и результатов относительно текущего момента времени, когда принимается то или иное хозяйственное решение. В Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.) отдаленные затраты предложено приводить к одному моменту времени путем умножения (деления) затрат соответствующего года на коэффициенты приведения, определяемые по формуле сложных процентов. Норматив приведения был установлен 0,08.  [c.41]

При расчете экономического эффекта новой техники по формуле (2.4) фактор времени не учитывается. Этот метод расчета иногда называют статическим. Он исходит из предположения о том, что капитальные вложения осуществляются один раз в течение года, предшествующего началу эксплуатации объекта, а текущие эксплуатационные затраты не изменяются в течение всего срока службы. Такой случай является скорее исключением, чем правилом. Как известно, капитальные вложения на создание новой техники осуществляются в течение ряда лет. При этом величина капиталовложений по годам нередко существенно меняется. Изменяется и себестоимость изделий или работ в ходе эксплуатации техники. В этой связи и возникает вопрос об учете фактора времени при экономической оценке создаваемой техники.  [c.147]

Выводы. В результате реализации предложенного проекта ожидается рост производительности труда на 68 %, высвобождение 4 рабочих и снижение текущих затрат на производство на 643 тыс. руб. в год. Реконструкция нижнего склада, предлагаемая в данном дипломе, дает конкретный экономический эффект в размере 643 тыс. руб. в год. Из-за значительной величины капитальных затрат срок окупаемости с учетом фактора времени составит по расчетам 5,2 года. Чистый дисконтированный доход на конец шестого года реализации проекта при норме дисконта 20 % составит 164,2 тыс. руб. Предложенный проект можно считать целесообразным для предприятия, так как срок окупаемости затрат не превышает срока полезного использования оборудования.  [c.45]

Без учета фактора времени в расчетах экономической эффективности  [c.69]

Обоснование параметров трубопровода заключается в расчетах технико-экономических показателей по вариантам наилучшим является вариант с наименьшими приведенными затратами с учетом фактора времени. Исходный показатель при расчетах технико-экономического обоснования (ТЭО) сооружения нефтепровода — его проектная производительность, которая устанавливается на данном этапе на основании балансов добычи нефти на месторождениях данного экономического района и распределения ее между различными НПЗ, которые будут снабжаться с проектируемого нефтепровода.  [c.350]

Статьей Е. А. Козловского журнал Советская геология в 1979 г. открыл дискуссию по проблеме, как было указано редколлегией, геолого-экономической оценки месторождений , а по сути дела — по вопросу о дисконтировании при оценке месторождений и расчете кондиций. После помпезных ссылок на Л. И. Брежнева тогдашний министр геологии с большим раздражением приступает к анализу дисконтирования Рассмотрим дисконтирование как метод учета фактора времени, попытки внедрения которого в практику оценки разведанных месторождений в последние годы в нашей стране становятся все более настойчивыми, особенно со стороны ученых экономико-математического направления (Козловский, 1979, с. 16). Подводя идейную основу под свою позицию, он приводит характерную цитату из Маркса Если мы представим себе не капиталистическое общество, а коммунистическое, то прежде всего совершенно отпадает денежный капитал... Общество наперед должно рассчитать, сколько труда, средств производства,. .. жизненных средств оно может безо всякого ущерба тратить на такие отрасли производства, которые долгое время, год или более, не доставляют ни средств производства, ни жизненных средств (там же, с. 18).  [c.62]

Учет фактора времени при соизмерении разновременных текущих и единовременных затрат имеет решающее значение при определении экономической эффективности строительных программ в нефтяной и газовой промышленности. Зачастую варианты строительных программ отличаются один от другого не только капитальными вложениями и себестоимостью, но и сроками строительства, распределением капитальных вложений по годам и очередям, различными сроками ввода отдельных мощностей и объектов и т. п. Поэтому возникает необходимость рассчитать влияние разновременных капитальных вложений на эффективность сравниваемых вариантов. Следует отметить, что приведение разновременных затрат используется только в расчетах экономической эффективности и не может служить основанием для изменения сметной стоимости строительства.  [c.201]

В расчетах экономической эффективности повышения качества продукции и стандартизации, осуществления всех хозяйственных мероприятий особое значение придается учету фактора времени. Актуальность данного вопроса в последние годы существенно возросла, поскольку на смену малым мероприятиям с небольшими затратами ресурсов приходят все более крупномасштабные, которые характеризуются большими затратами и притом растянутыми во времени. Оценивать же мероприятие необходимо в данное время, а его результаты могут быть получены как в рамках пятилетнего периода, так и за рамками этого срока.  [c.184]

В зависимости от поставленных задач применяются различные формулы для расчета экономических показателей. Так, если необходимо получить общее представление о размерах затрат на разработку месторождения (при различных значениях исходных технологических параметров и разной стоимости отдельных объектов) и экономические показатели предполагается использовать для целей планирования, сопоставлений с отчетными данными, то все расчеты выполняются без учета разновременности затрат (без учета фактора времени), а эксплуатационные расходы рассчитываются, исходя из действующих норм амортизации, а не из фактического срока эксплуатации по каждому варианту.  [c.199]

В расчетах экономические показателикапитальные вложения и эксплуатационные расходы определяли без учета фактора времени, и в эксплуатационных расходах, полученных по формуле (9.8), за 15 лет полностью возмещаются все капитальные вложения в объекты газопромыслового хозяйства, кроме затрат на ДКС и на разные объекты.  [c.205]

При использовании результатов соответствующих расчетов нужно учитывать, что приведение затрат к одному моменту служит лишь целям определения сравнительной экономической эффективности при выборе оптимальных вариантов проектных и плановых решений. При одновременном по всем вариантам завершении строительства и вводе объектов непосредственно в нормальную эксплуатацию (без периода временной эксплуатации), но разном распределении капитальных вложений по годам приведенные затраты определяются с учетом фактора времени из выражений при приведении затрат к началу строительства —  [c.11]

Расчеты потребности в оборотном капитале при разработке ИП и оценке их эффективности несколько отличаются от аналогичных бухгалтерских расчетов, что обусловлено различиями в учете затрат и результатов, а также необходимостью более точного учета фактора времени. Такие расчеты производятся на основе принципов, изложенных в Приложениях 5 и 6. При этом принимаются во внимание общие методологические основы бухгалтерского учета в стране и учетная политика предприятия. Состав статей текущих активов и текущих пассивов, а также расчетные формулы несколько различаются в зависимости от того, оценивается ли экономическая или коммерческая эффективность проекта. При разработке и оценке эффективности ИП обычно не предусматривается использование краткосрочных кредитов, бухгалтерский учет которых имеет некоторые особенности. В этой связи в составе текущих активов и пассивов статьи, относящиеся к таким кредитам, не отражены.  [c.212]

Теперь большинство экономистов признает необходимость учета фактора времени при расчете эффективности по формуле сложных процентов. Имеющиеся разногласия касаются в основном величины коэффициента Енп, используемого в формуле приведения по фактору времени. Так, в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений содержится рекомендация об использовании в формуле сложных процентов пониженной нормы эффективности но сравнению с той, которая  [c.150]

Сокращение времени процесса производства достигается не только за счет этого фактора. Положенный в основу расчетов незавершенного производства принцип единства размера партий деталей каждого вида изделий на всех операциях и стадиях производственного процесса позволяет ликвидировать складские оборотные заделы, которые образуются, как известно, в тех случаях, когда цехи-поставщики и цехи-потребители работают с разными по величине партиями деталей. Оборотные заделы составляют значительную часть общей величины незавершенного производства на предприятии, вложенные в них средства надолго отвлекаются из оборота. Причем это связывание материальных ресурсов на длительные периоды времени экономически ничем не оправдано и не обосновано. Работа едиными (с учетом комплектности) партиями деталей по всем операциям в полной мере обеспечивает бесперебойный ход производства, в то же время существенно уменьшает размеры незавершенного производства. Ликвидация складских оборотных заделов между цехами по большинству деталей позволяет значительно уменьшить потребность в оборотных средствах на незавершенное производство, сократить время пребывания предметов труда в заделах и время процесса производства.  [c.131]

Учет фактора времени органически связан с методами определения экономической эффективности затрат и находит свое непосредственное выражение в ее расчетах. Типовая методика (1969 г.) рекомендует соизмерение разновременных капитальных вложений производить на основе приведения их к моменту начала освоения капитальных вложений, исходя из формулы сложных процентов  [c.35]

Основным методом экономического обоснования проектируемых мероприятий в рыночной экономике является сопоставление доходов и расходов с расчетом системы рыночных показателей эффективности, с учетом или без учета фактора времени [3, 4, 5, 6].  [c.6]

Таким образом, динамические методы экономической оценки инвестиций оперируют с показателями работы проектируемых объектов по годам расчетного периода с учетом фактора времени. При использовании этих методов расходы и доходы, разнесенные во времени, приводятся к одному (базовому) моменту. В качестве базового принимают дату начала реализации проекта, дату начала производственной деятельности или условную дату, близкую ко времени проведения расчетов эффективности проекта.  [c.30]

Расчет показателей экономической эффективности с учетом фактора времени приведен в табл. 4.12 (по первому проекту) и в табл. 4.13 (по второму проекту). Продолжительность расчетного периода принимаем 5 лет. Денежный поток определяется как сумма чистой прибыли и амортизации за минусом капитальных вложений по каждому шагу расчетного периода.  [c.29]

Это обстоятельство, а также теоретическая неопределенность практически. всех основных положений метода приведения затрат к одному базисному сроку дают основания предполагать довольно-таки ограниченной сферу использования в ближайшее время метода дисконтирования в проектных расчетах. Для учета фактора времени при обосновании выбора мощностей и формирования составов заводов достаточно использовать метод сопоставления капитальных вложений с объемом выпущенной продукции и прибылью. Расчеты (табл. 4), несмотря на всю их условность, в общем достаточно верно отражают тенденции в изменении технико-экономических показателей по производствам разной мощности. Не исключено, что при других параметрах соотношения показателей, а следовательно, и преимущества вариантов могут изменяться. Однако в целом расчеты свидетельствуют в пользу повышения уровня концентрации мощностей.  [c.124]

Наиболее серьезным недостатком при использовании простейших методов расчета эффективности капитальных вложений является отсутствие сопоставимости неравноценных денежных средств, авансированных в различные периоды. Между тем в прикладной математике, используемой в экономических расчетах, имеются различные методы, позволяющие установить определенные количественные соотношения, в частности зависимость затрат от времени. Необходимость учета фактора времени объясняется тем, что единовременные затраты осуществляются по годам, в течение ряда лет, а текущие затраты и конечные результаты хозяйственной деятельности промышленного предприятия существенно изменяются по годам его эксплуатации в результате капитальных вложений. Отражение времени в расчетах эффективности капитальных вложений позволяет привести единовременные и текущие затраты в сопоставимый вид. Эта сопоставимость является основной проблемой при определении эффективности капитальных затрат.  [c.280]

Правильный учет влияния фактора времени при экономическом сравнении альтернативных вариантов в энергетике имеет особое значение вследствие большой фондоемкости и долговечности основных энергетических объектов — топливных баз, электростанций, электропередач и т. д. Следует также указать на трудность этих расчетов, обусловливаемую сложностью структуры энергосистем, многообразными техническими и экономическими связями между их элементами.  [c.168]

Многовариантность в технико-экономических расчетах по оптимизации в энергетике определяется широкой взаимозаменяемостью энергетических ресурсов и энергетических установок динамичность свойственна самому процессу энергоснабжения и связана с необходимостью учета фактора времени (условий развития рассматриваемой системы) нелинейность определяется видом технических (энергетических) характеристик оборудования электростанций, графиков нагрузки, экономических характеристик (зависимостей. капитальных вложений и издержек производства от определяющих их факторов).  [c.180]

Для обоснования выбора предпочтительных вариантов решения производственных задач в (в условиях планово-распределительной системы) были разработаны 2 методики Методика определения эффективности капитальных вложений и Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса . Вторая из упомянутых методик (в ред. 1989 г.) отразила ряд прогрессивных базисных методических идей. В этой связи следует отметить прежде всего рекомендации по переходу на показатель чистой прибыли в качестве критериального выражения экономической эффективности, введение метода учета фактора времени, что позволило использовать в расчетах элементы экономической динамики и ряд других инноваций. Разумеется, определение эффективности капиталообразующих инвестиций в директивной эко-  [c.10]

Ставка приведения. Какой бы дисконтный метод оценки эффективности инвестиций ни был выбран, так или иначе он связан с приведением как инвестиционных расходов, так и доходов к одному моменту времени, т.е. с расчетом соответствующих современных стоимостей потоков платежей. Важным моментом здесь является выбор уровня процентной ставки для дисконтирования. Назовем эту величину ставкой приведения ( при сравнении нескольких вариантов инвестиций логично называть эту величину ставкой сравнения). Какую ставку следует принять в конкретной ситуации — дело экономического суждения. Чем ставка выше, тем в большей мере отражается фактор времени, так как отдаленные платежи оказывают все меньшее влияние на современную стоимость потока. Из сказанного следует, что получаемые обобщенные величины доходов от инвестиций являются в определенной степени условными характеристиками. В зависимости от конкретных сложившихся условий учет фактора времени может меняться, и то, что представлялось предпочтительным в одних условиях, может не оказаться таковым в других. Однако, и это важно подчеркнуть, полученное для одного уровня процентной ставки ранжирование нескольких проектов по их финансовой эффективности сохранится в пределах большого диапазона уровня ставки, т.е. наблюдается известная инвариантность результатов.  [c.259]

Использование в качестве нормы дисконтирования н позволило при равных среднегодовых эксплуатационных расходах отразить в этой формуле сумму затрат, производимых за весь период эксплуатации с учетом фактора времени. Как видно, формула (8) соответствует формуле (2), рекомендованной для расчетов сравнительной экономической эффективности.  [c.17]

Принцип учета фактора времени при оценке эффективности обязателен при долговременном и капиталоемком вариантах. Су- ственную роль- в объективности результатов расчетов экономической эффективности и в реализации принципа сопоставимости затрат и полученных эффектов играет принцип учета фактора времени. Влияние фактора времени непосредственно проявляется в следующих случаях  [c.237]

Важным принципом всех расчетов эффективности Учет фактора инвестиционных проектов является должный учет времени в фактора времени. Под ним в экономической науке  [c.119]

При проектировании, формировании планов капитального строительства рассчитывают показатели общей (абсолютной) и сравнительной эффективности капитальных вложений, суммарные капитальные вложения с учетом влияния фактора времени, экономического эффекта. По результатам этих расчетов определяют решения, обеспечивающие наиболее эффективное использование в плановом периоде капитальных вложений по  [c.142]

Затраты рассчитаны при годовом отборе 70 млрд. м"/суг, при начальном дебите скважин 2,0 млн. м /еут, при стоимости дороги к скважине 0,1 млн. руб. и прочик капитальных вложений в размере 20% от суммы капитальных вложений в скважины, прискважинные сооружения, газосборные сети и УКПГ. Расчеты экономических показателей проводились без учета фактора времени.  [c.207]

Проблема концентрации на нефтёпроводном транспорте должна решаться в каждом конкретном случае на основе технико-экономических расчетов с учетом фактора времени. Тенденция в направлении возможного решения указанной проблемы можно видеть на примере трубопроводов диаметром 530, 720, 820, 1020, 1220 мм при укладке однотрубной или двухтрубной системы при освоении ими одинакового грузопотока нефти (табл. 69).  [c.139]

Расчеты экономической эффективности необходимы при содоставдении вариантов развития при определении оптимального размера инвестиций в нововведениях, при выборе различных направлений воспроизводства основных фондов. При осуществлении расчетов определяется общая экономическая эффективность как отношение эффекта к инвестициям (капиталовложениям), вызвавшим этот эффект. При этом затраты и результаты определяются с учетом фактора времени. На отдельном предприятии эффект инвестиций определяется вызванным ими приростом прибыли.  [c.285]

Смотреть страницы где упоминается термин Учет фактора времени в экономических расчетах

: [c.48]    [c.124]    [c.120]    [c.343]    [c.81]    [c.424]    [c.469]